What do you think?
Rate this book
Les Très Riches Heures de l'humanité (Ldp Litterature)
318 pages, Kindle Edition
Published January 1, 2013
About the author
Stefan Zweig
2,493 books10.9k followersStefan Zweig was one of the world's most famous writers during the 1920s and 1930s, especially in the U.S., South America, and Europe. He produced novels, plays, biographies, and journalist pieces. Among his most famous works are Beware of Pity, Letter from an Unknown Woman, and Mary, Queen of Scotland and the Isles. He and his second wife committed suicide in 1942.
Zweig studied in Austria, France, and Germany before settling in Salzburg in 1913. In 1934, driven into exile by the Nazis, he emigrated to England and then, in 1940, to Brazil by way of New York. Finding only growing loneliness and disillusionment in their new surroundings, he and his second wife committed suicide.
Zweig's interest in psychology and the teachings of Sigmund Freud led to his most characteristic work, the subtle portrayal of character. Zweig's essays include studies of Honoré de Balzac, Charles Dickens, and Fyodor Dostoevsky (Drei Meister, 1920; Three Masters) and of Friedrich Hölderlin, Heinrich von Kleist, and Friedrich Nietzsche (Der Kampf mit dem Dämon, 1925; Master Builders). He achieved popularity with Sternstunden der Menschheit (1928; The Tide of Fortune), five historical portraits in miniature. He wrote full-scale, intuitive rather than objective, biographies of the French statesman Joseph Fouché (1929), Mary Stuart (1935), and others. His stories include those in Verwirrung der Gefühle (1925; Conflicts). He also wrote a psychological novel, Ungeduld des Herzens (1938; Beware of Pity), and translated works of Charles Baudelaire, Paul Verlaine, and Emile Verhaeren.
Most recently, his works provided the inspiration for 2014 film The Grand Budapest Hotel.
Zweig studied in Austria, France, and Germany before settling in Salzburg in 1913. In 1934, driven into exile by the Nazis, he emigrated to England and then, in 1940, to Brazil by way of New York. Finding only growing loneliness and disillusionment in their new surroundings, he and his second wife committed suicide.
Zweig's interest in psychology and the teachings of Sigmund Freud led to his most characteristic work, the subtle portrayal of character. Zweig's essays include studies of Honoré de Balzac, Charles Dickens, and Fyodor Dostoevsky (Drei Meister, 1920; Three Masters) and of Friedrich Hölderlin, Heinrich von Kleist, and Friedrich Nietzsche (Der Kampf mit dem Dämon, 1925; Master Builders). He achieved popularity with Sternstunden der Menschheit (1928; The Tide of Fortune), five historical portraits in miniature. He wrote full-scale, intuitive rather than objective, biographies of the French statesman Joseph Fouché (1929), Mary Stuart (1935), and others. His stories include those in Verwirrung der Gefühle (1925; Conflicts). He also wrote a psychological novel, Ungeduld des Herzens (1938; Beware of Pity), and translated works of Charles Baudelaire, Paul Verlaine, and Emile Verhaeren.
Most recently, his works provided the inspiration for 2014 film The Grand Budapest Hotel.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
December 25, 2025
Quelques notes (chatgpt enhanced) sur les chapitres qui m’ont marqués :
La prise de Byzance
* Kerkaporta (Greek for, “Little Gate”) was a small postern gate in the northwestern corner of Constantinople’s Theodosian Walls. According to a later legend (first recorded by historian Kritoboulos of Imbros), during the final Ottoman assault on May 29, 1453, this small gate was accidentally left open.
* This allowed a small group of Ottoman soldiers to slip inside the city, climb the walls from within, and raise the Ottoman banner, causing panic among the defenders and contributing to the city’s fall.
* While there is no contemporary evidence from eyewitnesses confirming that this gate played such a role, many historians (e.g., Steven Runciman,Donald Nicol) view it as symbolic rather than literal — representing the idea that Byzantium fell not just to force, but to fate, neglect, and internal weakness.
* The story of the Kerkaporta became one of the most powerful Byzantine legends — a metaphor for: Fatal carelessness (“the door left open”), Divine will or destiny, And the sense that Byzantium, though glorious, was ultimately undone from within.
* Even today, in Greek culture, the expression “the Kerkaporta is open” can refer to a critical vulnerability or a tragic oversight that leads to downfall.
La fuite dans l’immortalité
* Vasco Núñez de Balboa was a hidalgo — one of those minor nobles without fortune we just discussed. That meant noble by birth but poor in means, and like many such men of his era (the Spanish Age of Discovery) Balboa sought wealth and status overseas.
* He first sailed to the New World in 1501, as part of early expeditions along the coast of present-day Colombia, but he didn’t find much success and eventually settled in Hispaniola (modern Haiti/Dominican Republic). There he tried to become a farmer — and failed. Deep in debt, he fled his creditors by hiding aboard a ship bound for Panama.
* In 1510, Balboa landed on the coast of present-day Panama and joined a struggling colony called San Sebastián de Urabá. He quickly proved himself bold and intelligent, convincing the settlers to move across the Gulf of Urabá to a better site — where they founded Santa María la Antigua del Darién, the first stable European settlement on the American mainland.
* Balboa became its de facto leader, showing an unusual combination of courage and diplomacy: he forged alliances with some Indigenous leaders, but also fought and subdued others to establish Spanish control in the region.
* First European to see the Pacific from the New World: Balboa heard rumors from Indigenous guides of a “great sea” lying to the south, rich in gold. Determined to find it, he set out in September 1513 with 190 Spaniards and hundreds of Indigenous allies, cutting through the dense, mountainous jungles of Panama — an almost suicidal expedition. After three weeks of hardship, Balboa climbed a peak in the Darién range and became the first European to behold the Pacific Ocean from the American continent.
* Panama’s currency today is called the balboa in his honor.
Le génie d’une nuit (Rouget de Lisle et la marseillaise)
La naissance de l’hymne:
* En avril 1792, la France vient de déclarer la guerre à l’Autriche. Le pays est encore monarchique — Louis XVI est roi — mais profondément divisé entre patriotes révolutionnaires et monarchistes.
* Rouget de Lisle est alors capitaine du génie à Strasbourg, en poste dans l’armée du Rhin, sous les ordres du maire Philippe-Frédéric de Dietrich, un grand patriote et amateur de musique.
* Un soir, chez de Dietrich, on évoque la guerre imminente et la nécessité d’un chant pour galvaniser les troupes. Rouget de Lisle, officier cultivé, musicien amateur, poète à ses heures, se met à l’ouvrage.
* Dans la nuit du 25 au 26 avril 1792, il compose un “Chant de guerre pour l’armée du Rhin”, paroles et musique comprises.
De Strasbourg à Marseille : la diffusion du chant
* Le chant plaît aussitôt à Strasbourg, puis à Paris où il circule sous forme de partitions manuscrites et d’imprimés. Mais c’est à Marseille qu’il prend son envol : au cours de l’été 1792, des volontaires marseillais en route vers Paris pour défendre la Révolution l’adoptent comme chant de marche.
* Leur arrivée triomphale à Paris, en juillet, en chantant l’hymne, frappe les esprits. Les Parisiens, croyant que le chant venait de Marseille, l’appellent désormais “La Marseillaise”.
* Le 10 août 1792, les troupes révolutionnaires renversent la monarchie — et La Marseillaise devient l’hymne de la liberté. En 1795, la Convention en fait le chant national de la République.
Un stimulant patriotique contre les coalitions:
* Durant les guerres révolutionnaires (1792-1799), la France fait face à des coalitions européennes (Autriche, Prusse, Angleterre, Espagne…) déterminées à écraser la Révolution. La Marseillaise devient alors un chant de guerre sacré pour les volontaires.
* On la chante avant les batailles, sur les routes, dans les bivouacs, dans les clubs patriotiques.
* Son rythme énergique et ses paroles belliqueuses en font un véritable cri de ralliement. Elle exprime la ferveur d’une armée de citoyens qui se battent non pour un roi, mais pour la patrie et la liberté — une idée neuve en Europe.
Rouget de Lisle, patriote mais pas révolutionnaire
* Paradoxalement, Rouget de Lisle n’est ni un jacobin, ni un révolutionnaire radical. Il est patriote, républicain modéré, mais attaché à l’ordre et à la légalité.
* Après la chute de la monarchie, il refuse de prêter serment à la République et se montre hostile aux excès de la Terreur.
* Sous le gouvernement jacobin de Robespierre, il est arrêté comme suspect en 1793, puis libéré après la chute de ce dernier en 1794.
* Il vit ensuite dans la pauvreté, oubliée des régimes successifs. Sous la Restauration, il soutient même les Bourbons, allant jusqu’à écrire des odes royalistes — ironie cruelle pour l’auteur du chant révolutionnaire le plus célèbre.
* Il meurt à Choisy-le-Roi en 1836, presque oublié. Ce n’est qu’en 1915 que ses restes sont transférés aux Invalides, en hommage posthume.
La minute mondiale de Waterloo
La bataille de Waterloo (18 juin 1815)
* Après son retour de l’île d’Elbe, Napoléon tente en juin 1815 de battre séparément les armées alliées en Belgique avant qu’elles ne se regroupent.
* Le 16 juin, il remporte Ligny contre les Prussiens de Blücher, tandis que Ney combat Wellington à Quatre-Bras sans succès décisif.
* Napoléon croit les Prussiens en retraite vers l’est, mais ils se replient en réalité vers le nord, pour rejoindre les Anglais.
Le rôle de Grouchy
* Le 17 juin, Napoléon détache le maréchal Grouchy (33 000 hommes) avec pour mission de poursuivre les Prussiens et empêcher leur jonction avec Wellington.
* Ses ordres, mal définis, manquent de précision. Le 18 juin, Grouchy entend le grondement du canon de Waterloo, à une vingtaine de kilomètres, mais n’intervient pas, préférant suivre les ordres littéralement et combattre l’arrière-garde prussienne à Wavre.
* Pendant ce temps, Blücher rejoint Wellington et attaque le flanc français à Plancenoit, provoquant l’effondrement de l’armée impériale.
Jugement
* Grouchy a obéi aux ordres, mais sans initiative : il a suivi les mots, non l’esprit de la mission.
* S’il avait marché au canon, il aurait pu détourner ou retarder les Prussiens. Sa passivité, ajoutée aux erreurs de coordination de Ney et Soult, scelle la défaite.
* Napoléon en fera un bouc émissaire, bien que la responsabilité soit partagée entre fatigue, terrain, retard de l’attaque et supériorité alliée.
En résumé : Waterloo marque la fin de l’Empire. Grouchy, honnête mais rigide, symbolise le manque d’éclat et d’initiative d’un régime épuisé, tandis que Blücher et Wellington unissent leurs forces pour abattre définitivement Napoléon.
La prise de Byzance
* Kerkaporta (Greek for, “Little Gate”) was a small postern gate in the northwestern corner of Constantinople’s Theodosian Walls. According to a later legend (first recorded by historian Kritoboulos of Imbros), during the final Ottoman assault on May 29, 1453, this small gate was accidentally left open.
* This allowed a small group of Ottoman soldiers to slip inside the city, climb the walls from within, and raise the Ottoman banner, causing panic among the defenders and contributing to the city’s fall.
* While there is no contemporary evidence from eyewitnesses confirming that this gate played such a role, many historians (e.g., Steven Runciman,Donald Nicol) view it as symbolic rather than literal — representing the idea that Byzantium fell not just to force, but to fate, neglect, and internal weakness.
* The story of the Kerkaporta became one of the most powerful Byzantine legends — a metaphor for: Fatal carelessness (“the door left open”), Divine will or destiny, And the sense that Byzantium, though glorious, was ultimately undone from within.
* Even today, in Greek culture, the expression “the Kerkaporta is open” can refer to a critical vulnerability or a tragic oversight that leads to downfall.
La fuite dans l’immortalité
* Vasco Núñez de Balboa was a hidalgo — one of those minor nobles without fortune we just discussed. That meant noble by birth but poor in means, and like many such men of his era (the Spanish Age of Discovery) Balboa sought wealth and status overseas.
* He first sailed to the New World in 1501, as part of early expeditions along the coast of present-day Colombia, but he didn’t find much success and eventually settled in Hispaniola (modern Haiti/Dominican Republic). There he tried to become a farmer — and failed. Deep in debt, he fled his creditors by hiding aboard a ship bound for Panama.
* In 1510, Balboa landed on the coast of present-day Panama and joined a struggling colony called San Sebastián de Urabá. He quickly proved himself bold and intelligent, convincing the settlers to move across the Gulf of Urabá to a better site — where they founded Santa María la Antigua del Darién, the first stable European settlement on the American mainland.
* Balboa became its de facto leader, showing an unusual combination of courage and diplomacy: he forged alliances with some Indigenous leaders, but also fought and subdued others to establish Spanish control in the region.
* First European to see the Pacific from the New World: Balboa heard rumors from Indigenous guides of a “great sea” lying to the south, rich in gold. Determined to find it, he set out in September 1513 with 190 Spaniards and hundreds of Indigenous allies, cutting through the dense, mountainous jungles of Panama — an almost suicidal expedition. After three weeks of hardship, Balboa climbed a peak in the Darién range and became the first European to behold the Pacific Ocean from the American continent.
* Panama’s currency today is called the balboa in his honor.
Le génie d’une nuit (Rouget de Lisle et la marseillaise)
La naissance de l’hymne:
* En avril 1792, la France vient de déclarer la guerre à l’Autriche. Le pays est encore monarchique — Louis XVI est roi — mais profondément divisé entre patriotes révolutionnaires et monarchistes.
* Rouget de Lisle est alors capitaine du génie à Strasbourg, en poste dans l’armée du Rhin, sous les ordres du maire Philippe-Frédéric de Dietrich, un grand patriote et amateur de musique.
* Un soir, chez de Dietrich, on évoque la guerre imminente et la nécessité d’un chant pour galvaniser les troupes. Rouget de Lisle, officier cultivé, musicien amateur, poète à ses heures, se met à l’ouvrage.
* Dans la nuit du 25 au 26 avril 1792, il compose un “Chant de guerre pour l’armée du Rhin”, paroles et musique comprises.
De Strasbourg à Marseille : la diffusion du chant
* Le chant plaît aussitôt à Strasbourg, puis à Paris où il circule sous forme de partitions manuscrites et d’imprimés. Mais c’est à Marseille qu’il prend son envol : au cours de l’été 1792, des volontaires marseillais en route vers Paris pour défendre la Révolution l’adoptent comme chant de marche.
* Leur arrivée triomphale à Paris, en juillet, en chantant l’hymne, frappe les esprits. Les Parisiens, croyant que le chant venait de Marseille, l’appellent désormais “La Marseillaise”.
* Le 10 août 1792, les troupes révolutionnaires renversent la monarchie — et La Marseillaise devient l’hymne de la liberté. En 1795, la Convention en fait le chant national de la République.
Un stimulant patriotique contre les coalitions:
* Durant les guerres révolutionnaires (1792-1799), la France fait face à des coalitions européennes (Autriche, Prusse, Angleterre, Espagne…) déterminées à écraser la Révolution. La Marseillaise devient alors un chant de guerre sacré pour les volontaires.
* On la chante avant les batailles, sur les routes, dans les bivouacs, dans les clubs patriotiques.
* Son rythme énergique et ses paroles belliqueuses en font un véritable cri de ralliement. Elle exprime la ferveur d’une armée de citoyens qui se battent non pour un roi, mais pour la patrie et la liberté — une idée neuve en Europe.
Rouget de Lisle, patriote mais pas révolutionnaire
* Paradoxalement, Rouget de Lisle n’est ni un jacobin, ni un révolutionnaire radical. Il est patriote, républicain modéré, mais attaché à l’ordre et à la légalité.
* Après la chute de la monarchie, il refuse de prêter serment à la République et se montre hostile aux excès de la Terreur.
* Sous le gouvernement jacobin de Robespierre, il est arrêté comme suspect en 1793, puis libéré après la chute de ce dernier en 1794.
* Il vit ensuite dans la pauvreté, oubliée des régimes successifs. Sous la Restauration, il soutient même les Bourbons, allant jusqu’à écrire des odes royalistes — ironie cruelle pour l’auteur du chant révolutionnaire le plus célèbre.
* Il meurt à Choisy-le-Roi en 1836, presque oublié. Ce n’est qu’en 1915 que ses restes sont transférés aux Invalides, en hommage posthume.
La minute mondiale de Waterloo
La bataille de Waterloo (18 juin 1815)
* Après son retour de l’île d’Elbe, Napoléon tente en juin 1815 de battre séparément les armées alliées en Belgique avant qu’elles ne se regroupent.
* Le 16 juin, il remporte Ligny contre les Prussiens de Blücher, tandis que Ney combat Wellington à Quatre-Bras sans succès décisif.
* Napoléon croit les Prussiens en retraite vers l’est, mais ils se replient en réalité vers le nord, pour rejoindre les Anglais.
Le rôle de Grouchy
* Le 17 juin, Napoléon détache le maréchal Grouchy (33 000 hommes) avec pour mission de poursuivre les Prussiens et empêcher leur jonction avec Wellington.
* Ses ordres, mal définis, manquent de précision. Le 18 juin, Grouchy entend le grondement du canon de Waterloo, à une vingtaine de kilomètres, mais n’intervient pas, préférant suivre les ordres littéralement et combattre l’arrière-garde prussienne à Wavre.
* Pendant ce temps, Blücher rejoint Wellington et attaque le flanc français à Plancenoit, provoquant l’effondrement de l’armée impériale.
Jugement
* Grouchy a obéi aux ordres, mais sans initiative : il a suivi les mots, non l’esprit de la mission.
* S’il avait marché au canon, il aurait pu détourner ou retarder les Prussiens. Sa passivité, ajoutée aux erreurs de coordination de Ney et Soult, scelle la défaite.
* Napoléon en fera un bouc émissaire, bien que la responsabilité soit partagée entre fatigue, terrain, retard de l’attaque et supériorité alliée.
En résumé : Waterloo marque la fin de l’Empire. Grouchy, honnête mais rigide, symbolise le manque d’éclat et d’initiative d’un régime épuisé, tandis que Blücher et Wellington unissent leurs forces pour abattre définitivement Napoléon.
January 9, 2025
Passionnant. Plusieurs essais historiques impeccablement décrits. Succès et défaites, musique, histoire. Zweig reste toujours un grand plaisir à lire.
Displaying 1 - 2 of 2 reviews