اختلاق

by يحيى أحمد

أعود فأتذكر كل شيء، أكل ذلك وُجد أم كان اختلاقًا؟ كان علي أن أرتاب في كل ما مررت به. أكان علي أن أعيش كل هذه الحياة الناقصة، ساعيًا فيها نحو ملء ذاك الفراغ الغائر لما أرغب فيه، وإن كان ما سوف يسد فراغ حاجتي لكل ذلك الامتلاء، لن يكتمل إلا بأن أحرك ساكنًا، وإن كان للموت. هل كنت سجينًا خلال كل ما مضى؟ وكانت حياتي كلها سجنًا غيرت تأثيثه في كل مرة لأحاول أن أتعايش فيه بعيدًا عن رتابة تكراره؟ أكان هو السّجان هنا وهناك، وفي مخيلتي؟ من أنا الآن، أي سجن كوّنته وقادني إلى هذه النهاية؟

113 pages, Paperback

Published January 1, 2024

About the author

يحيى أحمد، روائي وقّاص سعودي، صّدر له عدة روايات ومجاميع قصصية، منها رواية «ذاكرة ليوم واحد»، مجموعة قصصية «ثم يموت مختنقًا بأيامه»، رواية «اختلاق» مجموعة قصصية «للعلاقات تاريخ انتهاء»، ورواية «بشرٌ يلتهمون ظلالهم».

Reviews

[ASSAYIL · Rating 5 out of 5]

هذه القدرة الخارقة التي تجبرنا على اختلاق
ما يبعدنا عن الواقع حتى لو كان اختلاقًا مؤلمًا .
تقرأ قصّتين متزامنتين قد تكون واضحة الملامح
لكنك تدعو مرارًا أن تكون النهاية مُدهشة ، وقد كانت .
عمل إبداعي بالنسبة لي (سينمائي) مُحكم ، أقرأ
وأتخيل قلم (الأم)يحرّك هذه الشخصية بكل هذه الشخوص ، لم تذبل الأوراق ولم يجفّ الحبر .
آلمتني وأرعبتني و خشيتُ تلك القدرة أن تتواجد
قريبًا مني أو أن أكونها . هُنا الريبة و البحث عن الحقيقة غلاف ظرِيف لا يعكس محتواها أبدًا .
نوڤيلا رائعة جريئة وقدرة إبداعية واقعية مُذهلة
من كاتبها .

[FaisalAhmed14 · Rating 5 out of 5]

الكتاب: اختلاق
المؤلف: يحيى أحمد
الصفحات: 113
رقم الكتاب: 251

ماذا سيحدث لك، لو اكتشفت أن كل ما كنت تراه أمامك، وتفعله، وتتمثل به، كان مختلقاً؟ وأن هناك من يختلق أحداث حياتك التي تسايرك؟ هذا ما ستحدثك به هذه الرواية الممتعة!

في هذه الرواية القصيرة الجميلة، هناك خطا سير اثنين، وكأنهما روايتين منفصلتين تقريباً، الأول خط بدر، ويتكون من حوالي 4 فصول، والثاني خط سراج ويتكون كذلك من 4 فصول، في كل خط تتقاطع أحداث مختلفة لا تتداخل مع الخط الآخر، تشعر وكأنك تقرأ روايتين مختلفتين كما سلف وبطريقة سلسة وسهلة ورائعة.


يحيى أجاد جداً في اختيار الموضوع العام للرواية، وسرد الأحداث، وصياغة الحوارات، واختيار الحبكة، كما فعلها من قبل في روايته ذاكرة ليوم واحد، ودائماً أفكاره متجددة، وغير متكررة عادةً.
عمل جميل جداً، وسلس، على كثرة أحداثه وخطوط سيره، وهذا كله يقع في 113 صفحة فقط.

استمتعت بالقراءة، وعمل يُنصح به✅

اقتباسات:
"تكون الحياة رفاهية حين يعيش الإنسان في مرحلة البراءة فقط، حين لا يشعر بثقل أفعاله؛ لكنه ما إن يفقد البراءة حتى يشقى في حياته، ويفقدها اللذة، بتجربة الخاطئ، وبالمعرفة، فالمعرفة هي الشقاء الأكبر الذي يبتلى به البشر بإرادتهم. هناك أسطورة تقول: إن المرء يولد مرتين؛ مرة حين يولد جسدياً، ومرة حين يعي ويعرف الواقع. وهذا ما أعتقده أنا، فحين يعرف الإنسان لا يعود كما كان في السابق"

"تولد أفضل الكتابات من صدق ما يعيشه كاتبها، من معاناته، ومن الدافع لتغيير ما لا يرغب في وجوده، مما عاشه وكتب عنه، لم أعد أنظر إلى أن ما أعيشه هو شقاءٌ لي؛ بل وقود للاستمرار في الكتابة، ولأن يكون هناك معنى لما أكتب، معنى لحياتي، وحين لا أكتب؛ أقرأ الكتر، أقرأ فيها الآخر الذي عانى فولدت هذه الكتب من رحم المعاناة، من عقول كُتاب رأوا ما لم تستطع إلا الكتابة أن تعبر عنه."

التقييم: 5/5
#مراجعات

[Hackberry · Rating 4 out of 5]

رواية ممتعة مثيرة للاهتمام وبحبكة مميزة و سرد رائع جعلتني لا أرغب في أن أضع الكتاب جانبًا من شدة حماسي للاحداث.

أرى أن الكاتب أبدع بكتاب منظوري سراج وبدر وجعلهما يندمجان بسلاسة ودون جعلنا نشعر بالتشتت لكي نكتشف أنهما نفس الشخص ، أو كما يدعي البطل مجرد "اختلاق".

اعتقد أن بطلنا مضطرب بوضوح كما أنه يظهر أعراض واضحة لاضطراب الهوية التفارقي: أختفاء هلال وبدر المفاجئ قد يدل على فجوات في الذاكرة فهو لا يدرك أن له هوية اخرى يظنها أخاه، الشعور وكأنه يشاهد نفسه من الخارج عندما قتل والدته ويرى أنها يدي هلال وليست يديه رغم أنها بالفعل يديه، احساس بأنه لا ينتمي لنفسه وأنه مجرد أختلاق من نسيج خيال والدته.

نقاش قضية اجتماعية مهمة كزواج الأم لرجل يكبرها بسنين وكيف أن الفارق هذا أثر على علاقتهم الأسرية وانشئ فجوة، وبدر الذي يرى والده ليس سوى عجوز ضعيف لا كأب حنون فحالته الصحية تجعله هو الذي يعتني به أكثر فشعوره بالشفقة على هذا العجوز المسكين يتغلب على كل المشاعر الاخرى وما ليس له إلا أن يحلم بعلاقة أب وابنه سوى من خلال جارهم وابنه.

لمن المحزن أن يتشتت بين عدة هويات، هلال الابن العاق الذي لا يمكنه تقبل قرار أمه بالزواج وضياع شبابها مع هذا العجوز عديم الفائدة، وبين بدر الابن المطيع الذي يتمنى لو شعر بدفئ والده، أو سراج الذي أعدم وهو حائر.

[Haya · Rating 5 out of 5]

" تحتوي على الحرق "

كعادة قلم يحيى، يبدع في جذب القارئ إلى نهاية الكتاب، رواية بطلها مضطرب
بسبب كره بدر لابيه وواجبه لبرّه له ولأمه اصبح لديه أخ من نسج خياله، تارةً يبر فيه وتارةً ينقض ضربًا عليه
الدهشة هي سيدة الموقف، نهاية عجيبه مليئة بالتساؤلات
هل كان فعلًا بدرًا ام هلال ؟ او كان من نسج الخيال وكان سراج دائمًا ؟
ام لم يكن هناك وجود له اصلا وكل هذا نسج امه ؟
لا اعلم سوى أن كل هذا بدأ وانتهى باختلاق.

[Abbad Hussain · Rating 3 out of 5]

برع الكاتب في اجتذابنا منذ البداية بالتشويق في سرد القصة، كما انه تعامل مع القارئ بذكاء بجعله يصدق أن الشخصيات المتخيلة في رأس الشخصية الرئيسية هي شخصيات واقعية داخل القصة، مع وجود مفاتيح داخل النص تشكك في عدمية وجودها. انتهيت من القراءة وأنا لا أعرف في الحقيقة من تلبّس من هل هو هلال أم سراج أم بدر.

رواية أو نوڤيلا لطيفة وسلسة.

[modhi m · Rating 5 out of 5]

رائعة جداً أنهيتها في جلسة واحده، إنسجام العنوان مع الأحداث والشخصيات والتفاصيل، الغموض والتشويق والرتم الذي يبني عليه الكاتب العديد من الأحداث الغريبة الغامضة المتفرقة ثم يربطها ليكشف اللغز في نهاية الحكاية أضَفى لمسة زاد فيها عمق الحكاية عبر ترابط المعاني والكلمات من خلال أسلوب الكاتب المُحكَم والمشوّق


ثاني قراءة لِي لقلم يحيى أحمد
والأكيد أنني سأجدد القراءة له مرةً أخرى بإذن الله

[مُنى · Rating 5 out of 5]

كتاب لجلسه وحده
جميل جدًا اعشق الكتب الي تفاجئني بالنص كذا
بالبدايه قريت اول فصل لبدر بس ووقفت عند سراج على بالي قصتين مختلفه وكنت بقمز واقرا الفصل الثاني له لكن الحمدلله اليوم يوم رجعت قريتها قلت نو خليني اقرا ورا بعض والحمدلله سويتها لاني كنت بحرق على نفسي

[م. عُ · Rating 4 out of 5]

تتناول هذه النوفيلا جانبًا نادرًا ما يُسلّط عليه الضوء في الأدب، وهو الآباء الذين يُنجبون بدوافع أنانية وشخصية بحتة، غير آبهين بما يتركه هذا القرار من أثر عميق في حياة أبنائهم. بطل القصة هنا طفل لم يعرف من والده سوى صورة رجلٍ مسنّ، منهك في آخر سنوات عمره، كأنما أنجبه ليكون شاهدًا على احتضاره لا ليكون له أبًا، ولا لأن يكون له إبنًا.

-حرق:
تنقسم الرواية إلى خطّين زمنيين يتقاطعان تدريجيًا، حتى تتكشّف المفاجأة: كلا الخطين يرويان حياة الشخصية نفسها، قبل أن تُحاول طمس هويتها وتغيير اسمها. لم يُصرّح الكاتب بشكل مباشر بإصابة البطل باضطراب الهوية التفارقي، إلا أن كثيرًا من الإشارات تُلمّح إلى ذلك، أبرزها اختلاقه لأخٍ وهمي، يبدو تجليًا لصراعه الداخلي بين واجب برّ والده من جهة، ونفوره العاطفي منه من جهة أخرى، بالإضافة إلى شكّه المستمر في حقيقة وجوده، واعتقاده أنه ليس إلا شخصية ابتكرتها والدته التي دأبت على الكتابة.

النهاية جاءت على هيئة مونولوج طويل، عبثي في ظاهره، مربك في تفاصيله، لكنه يكشف بعد تأمل أنه امتداد لحالة السارد غير الموثوق به، التي تم التلميح لها في الصفحات الأولى حين صرّح البطل بنفسه أن روايته للأحداث لا يُعوّل عليها. كما يُشير في مواضع عدة إلى معرفته المسبقة بما سيحدث، وهي من السمات المتعارف عليها في بعض الاضطرابات النفسية.

هنا يتأرجح التأويل بين فرضيتين: إما أن البطل كان يرى نهايته المأساوية قبل حدوثها نتيجة تشوشه واضطرابه، أو أنه حقًا مجرّد كائن متخيَّل نسجته والدته في قصصها. وبين هذا وذاك، يظل الاحتمال الأول أكثر اتساقًا مع بنية النص وتطور الشخصية.

[حنان · Rating 3 out of 5]

ما بين الواقع والخيال، وعلى خطى شخصين، نُسج ذلك السجن وأُثّث مرارًا ليصبح مأوى للتعايش مع رتابة المكان، حيث يلعب البطل دورين متناقضين: السجّان والسجين. ومع تعمق القارئ في الأحداث، يتضح لاحقًا أن أحدهما فقط حاضر وحقيقي، بينما الآخر قد يكون مجرد انعكاس أو وهم نشأ داخل العقل.

لم يصرّح الكاتب باضطراب الهوية أو الشخصية بشكل مباشر، لكن هذا الإحساس ظل يرافقني طوال القراءة؛ فاختلاق هذه العوالم، وتداخل الحقيقة بالوهم بهذا الشكل، لا بد أن يكون نابعًا من صراع داخلي عميق. رغم وجود المفاتيح التي تدل على عدمية وجود بعض الشخصيات، فإن الكاتب جعلني أراها كأنها حقيقية تمامًا، وكأن الخيال نفسه بات واقعًا ملموسًا.

أنهيت الكتاب، لكنني ما زلت غير واثقة مما هو حقيقي وما هو مختلق، وكأنني وقعت في الفخ ذاته الذي بناه الكاتب، عالقة في هذا الاختلاق بلا إجابة واضحة.