What do you think?
Rate this book
Queer
200 pages, Mass Market Paperback
Published November 20, 2024
7 people are currently reading
45 people want to read
About the author
William S. Burroughs
449 books7,021 followersWilliam Seward Burroughs II, (also known by his pen name William Lee) was an American novelist, short story writer, essayist, painter, and spoken word performer.
A primary figure of the Beat Generation and a major postmodernist author, he is considered to be "one of the most politically trenchant, culturally influential, and innovative artists of the 20th century".
His influence is considered to have affected a range of popular culture as well as literature. Burroughs wrote 18 novels and novellas, six collections of short stories and four collections of essays.
Five books have been published of his interviews and correspondences. He also collaborated on projects and recordings with numerous performers and musicians, and made many appearances in films.
He was born to a wealthy family in St. Louis, Missouri, grandson of the inventor and founder of the Burroughs Corporation, William Seward Burroughs I, and nephew of public relations manager Ivy Lee. Burroughs began writing essays and journals in early adolescence. He left home in 1932 to attend Harvard University, studied English, and anthropology as a postgraduate, and later attended medical school in Vienna. After being turned down by the Office of Strategic Services and U.S. Navy in 1942 to serve in World War II, he dropped out and became afflicted with the drug addiction that affected him for the rest of his life, while working a variety of jobs. In 1943 while living in New York City, he befriended Allen Ginsberg and Jack Kerouac, the mutually influential foundation of what became the countercultural movement of the Beat Generation.
Much of Burroughs's work is semi-autobiographical, primarily drawn from his experiences as a heroin addict, as he lived throughout Mexico City, London, Paris, Berlin, the South American Amazon and Tangier in Morocco. Finding success with his confessional first novel, Junkie (1953), Burroughs is perhaps best known for his third novel Naked Lunch (1959), a controversy-fraught work that underwent a court case under the U.S. sodomy laws. With Brion Gysin, he also popularized the literary cut-up technique in works such as The Nova Trilogy (1961–64). In 1983, Burroughs was elected to the American Academy and Institute of Arts and Letters, and in 1984 was awarded the Ordre des Arts et des Lettres by France. Jack Kerouac called Burroughs the "greatest satirical writer since Jonathan Swift", a reputation he owes to his "lifelong subversion" of the moral, political and economic systems of modern American society, articulated in often darkly humorous sardonicism. J. G. Ballard considered Burroughs to be "the most important writer to emerge since the Second World War", while Norman Mailer declared him "the only American writer who may be conceivably possessed by genius".
Burroughs had one child, William Seward Burroughs III (1947-1981), with his second wife Joan Vollmer. Vollmer died in 1951 in Mexico City. Burroughs was convicted of manslaughter in Vollmer's death, an event that deeply permeated all of his writings. Burroughs died at his home in Lawrence, Kansas, after suffering a heart attack in 1997.
A primary figure of the Beat Generation and a major postmodernist author, he is considered to be "one of the most politically trenchant, culturally influential, and innovative artists of the 20th century".
His influence is considered to have affected a range of popular culture as well as literature. Burroughs wrote 18 novels and novellas, six collections of short stories and four collections of essays.
Five books have been published of his interviews and correspondences. He also collaborated on projects and recordings with numerous performers and musicians, and made many appearances in films.
He was born to a wealthy family in St. Louis, Missouri, grandson of the inventor and founder of the Burroughs Corporation, William Seward Burroughs I, and nephew of public relations manager Ivy Lee. Burroughs began writing essays and journals in early adolescence. He left home in 1932 to attend Harvard University, studied English, and anthropology as a postgraduate, and later attended medical school in Vienna. After being turned down by the Office of Strategic Services and U.S. Navy in 1942 to serve in World War II, he dropped out and became afflicted with the drug addiction that affected him for the rest of his life, while working a variety of jobs. In 1943 while living in New York City, he befriended Allen Ginsberg and Jack Kerouac, the mutually influential foundation of what became the countercultural movement of the Beat Generation.
Much of Burroughs's work is semi-autobiographical, primarily drawn from his experiences as a heroin addict, as he lived throughout Mexico City, London, Paris, Berlin, the South American Amazon and Tangier in Morocco. Finding success with his confessional first novel, Junkie (1953), Burroughs is perhaps best known for his third novel Naked Lunch (1959), a controversy-fraught work that underwent a court case under the U.S. sodomy laws. With Brion Gysin, he also popularized the literary cut-up technique in works such as The Nova Trilogy (1961–64). In 1983, Burroughs was elected to the American Academy and Institute of Arts and Letters, and in 1984 was awarded the Ordre des Arts et des Lettres by France. Jack Kerouac called Burroughs the "greatest satirical writer since Jonathan Swift", a reputation he owes to his "lifelong subversion" of the moral, political and economic systems of modern American society, articulated in often darkly humorous sardonicism. J. G. Ballard considered Burroughs to be "the most important writer to emerge since the Second World War", while Norman Mailer declared him "the only American writer who may be conceivably possessed by genius".
Burroughs had one child, William Seward Burroughs III (1947-1981), with his second wife Joan Vollmer. Vollmer died in 1951 in Mexico City. Burroughs was convicted of manslaughter in Vollmer's death, an event that deeply permeated all of his writings. Burroughs died at his home in Lawrence, Kansas, after suffering a heart attack in 1997.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 27 of 27 reviews
July 13, 2025
Bueno, pues tal y como esperaba: no me ha gustado.
Esperaba poco de la generación beat y obtuve menos.
En la edición que he leído se incluye una introducción del autor y una especie de estudio preliminar de la obra. Ambos textos me han servido para bajar las expectativas. Los datos biográficos de Burroughs muestran una persona ególatra y aburguesada aun sin serlo. Como no podía ser de otra forma así lo refleja en la novela.
La novela es un alarde de misoginia, homofobia, racismo (México es sólo un decorado y los mexicanos objeto de desprecio) , anticomunismo y clasismo. La novela encarna a través del protagonista (al que, como ficción de si mismo, el autor idolatra) un prototipo de homosexualidad de lo más despreciable, la que se desarrolla en el rechazo a la feminidad, en el establecimiento de castas por la imbricación de la edad, el estatus social y económico y, como ya he dicho, la feminidad.
Lo que tiene de “experimental” la escritura a mi simplemente me ha parecido insuficiencia. La narración se vive como una acumulación de escenas no necesariamente significativas; he pasado por la novela sin conocer apenas los protagonistas.
El autor está encantado de conocerse (siendo un trozo de mierda) y la novela es una oda al egoísmo.
Esperaba poco de la generación beat y obtuve menos.
En la edición que he leído se incluye una introducción del autor y una especie de estudio preliminar de la obra. Ambos textos me han servido para bajar las expectativas. Los datos biográficos de Burroughs muestran una persona ególatra y aburguesada aun sin serlo. Como no podía ser de otra forma así lo refleja en la novela.
La novela es un alarde de misoginia, homofobia, racismo (México es sólo un decorado y los mexicanos objeto de desprecio) , anticomunismo y clasismo. La novela encarna a través del protagonista (al que, como ficción de si mismo, el autor idolatra) un prototipo de homosexualidad de lo más despreciable, la que se desarrolla en el rechazo a la feminidad, en el establecimiento de castas por la imbricación de la edad, el estatus social y económico y, como ya he dicho, la feminidad.
Lo que tiene de “experimental” la escritura a mi simplemente me ha parecido insuficiencia. La narración se vive como una acumulación de escenas no necesariamente significativas; he pasado por la novela sin conocer apenas los protagonistas.
El autor está encantado de conocerse (siendo un trozo de mierda) y la novela es una oda al egoísmo.
December 12, 2024
Ayer lo empecé y no lo podía soltar. Cuando tenía que dejar de leer no me sacaba la historia de la mente. Ya quiero ver cómo es la adaptación al cine. El final me decepcionó un poco, pero en general la historia es muy buena y los personajes de Lee y Allerton me encantaron. He sido los dos en diferentes momentos de mi vida.
Read
January 19, 2025“Le irritaba el afecto de Lee. Como a tantas personas que no tienen nada que hacer, le molestaba mucho que quisieran disponer de su tiempo. No tenía ningún amigo íntimo. Detestaba las citas concretas. No le gustaba sentir que alguien esperaba algo de él. Quería, en la medida de lo posible, vivir sin presiones externas.”
Queer es el primer libro que he leído este año, un eterno pendiente que he decidido leer también por su reciente adaptación al cine llevada a cabo por Luca Guadagnino (director de entre otras películas de Call me by your name).
La novela fue escrita por William Burroughs en el año 1952 pero no fue publicada hasta el año 1985 en parte por la narración explícita que hace del deseo homosexual entre sus protagonistas.
La primera obra que leí de Burroughs fue El almuerzo desnudo, hará unos 3 o 4 años, y me pareció una obra extraña y anárquica que quizá no logré entender del todo. No me ha pasado lo mismo con Queer, donde la construcción de sus protagonistas, Lee y Allerton, es bastante explícita y detenida, el relato de todo el viaje y de sus pormenores hace que el trayecto de ambos por América sea una historia fascinante e hiperrealista.
Especial mención merece también la multitud de países que recorre la novela, comenzando por México, donde el autor tuvo que esconderse prófugo de la justicia de su país por posesión de narcóticos, y posteriormente, deambulando por Ecuador y Panamá en búsqueda de ayahuasca, otro pilar en la novela junto a otros tipos de drogas y tugurios repletos de alcohol.
La edición que he leído es una de las últimas de los compactos de Anagrama, donde la portada está basada en la película de Guadagnino. En esta edición se comienza con un exhaustivo estudio del editor de Burroughs del año 2009 donde nos adentra más en la obra de Burroughs y la ordena para que el lector se haga una visión ampliada del lugar de Queer en su obra. Finalmente aparecen unas páginas donde Burroughs explica cómo se vivía en México en esos años, así como más detalles de su experiencia allí.
Para finalizar y entender un poco mejor la literatura de Burroughs dejo estas palabras de Roberto Bolaño que escribió sobre su figura recogidas en A la intemperie, “Sus observaciones sobre ciertas drogas duras lo emparentan con los grandes creadores de infiernos, salvo que en Burroughs no hay ninguna intención moral ni ética, sólo la descripción de un abismo inmóvil, la descripción de un proceso de corrupción sin fin. El lenguaje, dijo, es un virus llegado del espacio exterior, es decir, es una enfermedad, y durante toda su vida trató de luchar contra esa enfermedad.”
IG: @loslectoresalvajes
Queer es el primer libro que he leído este año, un eterno pendiente que he decidido leer también por su reciente adaptación al cine llevada a cabo por Luca Guadagnino (director de entre otras películas de Call me by your name).
La novela fue escrita por William Burroughs en el año 1952 pero no fue publicada hasta el año 1985 en parte por la narración explícita que hace del deseo homosexual entre sus protagonistas.
La primera obra que leí de Burroughs fue El almuerzo desnudo, hará unos 3 o 4 años, y me pareció una obra extraña y anárquica que quizá no logré entender del todo. No me ha pasado lo mismo con Queer, donde la construcción de sus protagonistas, Lee y Allerton, es bastante explícita y detenida, el relato de todo el viaje y de sus pormenores hace que el trayecto de ambos por América sea una historia fascinante e hiperrealista.
Especial mención merece también la multitud de países que recorre la novela, comenzando por México, donde el autor tuvo que esconderse prófugo de la justicia de su país por posesión de narcóticos, y posteriormente, deambulando por Ecuador y Panamá en búsqueda de ayahuasca, otro pilar en la novela junto a otros tipos de drogas y tugurios repletos de alcohol.
La edición que he leído es una de las últimas de los compactos de Anagrama, donde la portada está basada en la película de Guadagnino. En esta edición se comienza con un exhaustivo estudio del editor de Burroughs del año 2009 donde nos adentra más en la obra de Burroughs y la ordena para que el lector se haga una visión ampliada del lugar de Queer en su obra. Finalmente aparecen unas páginas donde Burroughs explica cómo se vivía en México en esos años, así como más detalles de su experiencia allí.
Para finalizar y entender un poco mejor la literatura de Burroughs dejo estas palabras de Roberto Bolaño que escribió sobre su figura recogidas en A la intemperie, “Sus observaciones sobre ciertas drogas duras lo emparentan con los grandes creadores de infiernos, salvo que en Burroughs no hay ninguna intención moral ni ética, sólo la descripción de un abismo inmóvil, la descripción de un proceso de corrupción sin fin. El lenguaje, dijo, es un virus llegado del espacio exterior, es decir, es una enfermedad, y durante toda su vida trató de luchar contra esa enfermedad.”
IG: @loslectoresalvajes
February 20, 2025
Admito su valor testimonial y la frescura de varias de sus ideas. Pero la segunda parte se me queda en nada
November 29, 2024
Relectura de este clásico antes de que salga la peli de Guadagnino. Me alegro de releerlo porque la primera vez no me pareció tan interesante, viniendo de los trabajos más satíricos y experimentales de Burroughs Queer no me había convencido mucho, lo recordaba como algo mucho más simple y juvenil, pero en esta ocasión por suerte le pude dar la apreciación que merece. Los personajes de este libro son los más fuertes del primer periodo de la carrera del autor, como bien dice Burroughs, es una secuela de Junkie en el sentido de que ese fue un libro que representa el estado falopa en el que estaba el autor, mientras que Queer es el estado de abstinencia, que se me hace mucho más interesante por ser un estado donde aflora toda la bilis y el vómito, tanto mental como física, de uno. La necesidad de contacto que Lee busca en Allerton es lo más jugoso del libro en mi opinión, acompañado de las semillas de lo que después se va a convertir en Naked Lunch y la trilogía Nova, es decir, lo bizarro, surreal, irónico y crudo del mundo de Burroughs. Y aparte de todo eso, creo que es uno de los libros más bellamente escritos que tuve el placer de leer de este autor que tanto me gusta, es tremendo como en su segunda novela, a pesar de ser tan juvenil en muchos aspectos, ya tiene esta semilla de genialidad que en el futuro va a germinar en algo mucho más explosivo y sardónico.
September 29, 2025
Asesino confeso de su mujer Joan Vollmer, misógino, racista y homófobo, Borroughs vuelca en esta novela parte de su vida: una historia de acoso, obsesión y locura. A la novela se le suma un prólogo grotesco en donde el autor justifica todos sus actos inmorales y se coloca en el papel de víctima.
Otra prueba más de que nunca hay que separar la obra del autor.
Traducción: Marcial Souto.
Otra prueba más de que nunca hay que separar la obra del autor.
Traducción: Marcial Souto.
December 10, 2024
Definitivamente disfruté más esta segunda vuelta, lo leí de una manera fluida, me conmovió la misma escena en la que me sentí identificada (tal y como la primera vez).
Me salen dos palabras para describir este libro: rechazo y dolor, sobre todo lo segundo.
Un Lee desequilibrado y frágil con depresión y falta de seguridad se intenta mantener de pie en lo que él cree es un pilar (Allerton) que finalmente termina siendo tan ausente como un fantasma.
El dolor que uno experimenta cuando necesita de afecto y cariño (independientemente del origen de esa necesidad) y la otra parte no quiere, o no le importa provoca un dolor casi físico, insoportable.
Me salen dos palabras para describir este libro: rechazo y dolor, sobre todo lo segundo.
Un Lee desequilibrado y frágil con depresión y falta de seguridad se intenta mantener de pie en lo que él cree es un pilar (Allerton) que finalmente termina siendo tan ausente como un fantasma.
El dolor que uno experimenta cuando necesita de afecto y cariño (independientemente del origen de esa necesidad) y la otra parte no quiere, o no le importa provoca un dolor casi físico, insoportable.
January 17, 2025
Creo que pocos directores como Luca Guadagnino me hacen leer las obras que adaptan casi al momento de salir de la sala de cine.
Me cuesta mucho separar la película de la novela porque la adaptación de Luca Guadagnino es perfecta, donde el guión traslada a la pantalla el libro en su totalidad y además añade un tercer acto que termina de redondear una historia sobre el deseo, el amor no correspondido, la necesidad de querer y ser querido. Y aunque la película no renuncia a ser un poco turbia, leer la novela de Burroughs es descubrir un Lee distinto donde el amor no está tan claro.
El Queer de Burroughs es una novela sobre la abstinencia. La más obvia es la del mono provocado por la heroína pero a lo largo de la novela el personaje de Lee sufre una abstinencia afectiva que intenta satisfacer con la misma desesperación y necesidad con la que busca un chute de heroína. Tenemos a un personaje aún más complicado porque su relación con Allerton es más difícil de definir, en la novela me cuesta hablar de amor pero sí queda claro que hay un profundo deseo que poco a poco se transforma en cierto cariño no correspondido. Lee está mucho más obsesionado, es más controlador y parece que lo que busca es la ternura de sentirse querido y entendido pero también desde el egoísmo de querer un espectador que escuche sus delirios y le tenga una devoción ciega. De hecho la búsqueda de la ayahuasca aquí se explora más desde la perspectiva de dominar y controlar a alguien y no tanto como una forma de trascender nuestra consciencia para poder comprender en su totalidad a la persona amada.
La suma de todo esto debería dar a un protagonista absolutamente despreciable en una novela a la que le dé igual caer bien o mal. Y lo maravilloso es que lo es pero está tan bien escrito que es imposible no leerlo fascinado. Es una novela donde Burroughs es cínico y borde haciendo que sea muy divertida de leer al mismo tiempo que asquerosamente triste. Es un escritor que desconocía por completo hace un par de semanas y ahora estoy deseando leer toda su obra.
Me cuesta mucho separar la película de la novela porque la adaptación de Luca Guadagnino es perfecta, donde el guión traslada a la pantalla el libro en su totalidad y además añade un tercer acto que termina de redondear una historia sobre el deseo, el amor no correspondido, la necesidad de querer y ser querido. Y aunque la película no renuncia a ser un poco turbia, leer la novela de Burroughs es descubrir un Lee distinto donde el amor no está tan claro.
El Queer de Burroughs es una novela sobre la abstinencia. La más obvia es la del mono provocado por la heroína pero a lo largo de la novela el personaje de Lee sufre una abstinencia afectiva que intenta satisfacer con la misma desesperación y necesidad con la que busca un chute de heroína. Tenemos a un personaje aún más complicado porque su relación con Allerton es más difícil de definir, en la novela me cuesta hablar de amor pero sí queda claro que hay un profundo deseo que poco a poco se transforma en cierto cariño no correspondido. Lee está mucho más obsesionado, es más controlador y parece que lo que busca es la ternura de sentirse querido y entendido pero también desde el egoísmo de querer un espectador que escuche sus delirios y le tenga una devoción ciega. De hecho la búsqueda de la ayahuasca aquí se explora más desde la perspectiva de dominar y controlar a alguien y no tanto como una forma de trascender nuestra consciencia para poder comprender en su totalidad a la persona amada.
La suma de todo esto debería dar a un protagonista absolutamente despreciable en una novela a la que le dé igual caer bien o mal. Y lo maravilloso es que lo es pero está tan bien escrito que es imposible no leerlo fascinado. Es una novela donde Burroughs es cínico y borde haciendo que sea muy divertida de leer al mismo tiempo que asquerosamente triste. Es un escritor que desconocía por completo hace un par de semanas y ahora estoy deseando leer toda su obra.
January 12, 2025
Hay libros que son cárceles de las que es difícil salir, y otros que son muros blindados en los que no hay forma de entrar. Para mí, Queer está a caballo de ambos.
Supongo que para juzgar un libro como este hay que situarse en la época en la que fue escrito y entender lo que debió suponer entonces un relato como este; un personaje abiertamente homosexual que parece no tener más objetivo en la vida que el sexo con aquel al que desea, no ama, desea.
Lo he leído cómodamente, interesado por el devenir del argumento y las peripecias de los personajes, me ha atrapado en ese sentido pero no he logrado encontrar aquello que tanto alaban algunos porque no consigo que me interesen los personajes ni sus actos.
Entiendo que el autor intenta reflejar la vacuidad en las vidas de los personajes, almas atrapadas en un limbo de bares, sexo y drogas como castigo a pecados cometidos en sus lugares de origen. Consigue transmitir esa sensación de hastío, pero creo que no va más allá de eso, que no tiene una historia sólida que contar.
Tal vez me ha pasado con este autor, al que no había leído, como con tantos otros compatriotas suyos, que no puedo con su estilo telegráfico y tan poco literario. Me cuesta mucho leer a una larga serie de autores norteamericanos que escriben como si redactaran un teletipo, obviando las descripciones y el cuidado de la prosa. Sirva como ejemplo la continua repetición de los nombres cuando no es necesario, llegando a ser irritante en ocasiones.
Confieso que he leído el libro antes de ver la película de Guadagnino, como tantos otros lectores, ya veremos a ver si cuando la vea cambia mi visión.
Supongo que para juzgar un libro como este hay que situarse en la época en la que fue escrito y entender lo que debió suponer entonces un relato como este; un personaje abiertamente homosexual que parece no tener más objetivo en la vida que el sexo con aquel al que desea, no ama, desea.
Lo he leído cómodamente, interesado por el devenir del argumento y las peripecias de los personajes, me ha atrapado en ese sentido pero no he logrado encontrar aquello que tanto alaban algunos porque no consigo que me interesen los personajes ni sus actos.
Entiendo que el autor intenta reflejar la vacuidad en las vidas de los personajes, almas atrapadas en un limbo de bares, sexo y drogas como castigo a pecados cometidos en sus lugares de origen. Consigue transmitir esa sensación de hastío, pero creo que no va más allá de eso, que no tiene una historia sólida que contar.
Tal vez me ha pasado con este autor, al que no había leído, como con tantos otros compatriotas suyos, que no puedo con su estilo telegráfico y tan poco literario. Me cuesta mucho leer a una larga serie de autores norteamericanos que escriben como si redactaran un teletipo, obviando las descripciones y el cuidado de la prosa. Sirva como ejemplo la continua repetición de los nombres cuando no es necesario, llegando a ser irritante en ocasiones.
Confieso que he leído el libro antes de ver la película de Guadagnino, como tantos otros lectores, ya veremos a ver si cuando la vea cambia mi visión.
April 4, 2025
very interesting read after having watched the movie (and also read Junkie). surprisingly, i think i enjoyed junkie more, and i'm not quite sure why since this one is a lot more cohesive and structured. i think the style of junkie - first person, very chaotic and disorganised - immersed me more. i particularly missed the first person perspective here, though i understand why Burroughs decided to go with third person. that being said, i think there's an emptiness in this book that is unlike any other i've read - it is a depressing read, it's hugely unsatisfying in every sense of the word, and as frustrating as that is i do see the purpose of it being that way and why Burroughs wrote it so. i'm still VERY confused about the last couple of pages. the dialogues that are actually really monologues was maybe my favourite part - seeing Lee putting on all these acts, desperately trying to find and keep an audience who will listen to him, his dwindling sanity, it all gave the novel a certain raw vulnerability that i won't be forgetting anytime soon.
August 28, 2025
Pues la verdad es que me ha gustado. La historia nos cuenta la relación entre Lee, un señor queer algo drogadicto, y Allerton, un joven no tan drogadicto, pero gay ass fuck. La relación de estos dos personajes es para mi tan dolorosa y, al mismo tiempo, tan bonita. Creo que el personaje de Lee es muy sorpredente, desde el principio viendo que es un sinvergüenza por sus adicciones. Ambos personajes y todo el desarrollo que tienen, es bastante romántico pero más aún doloroso, al mismo tiempo la perspectiva de los dos en la época en la que se ubica el libro es bastante triste y entendible. Diré que cada uno tiene su proceso y que en el fondo los entiendo, pero ese epílogo SOS ayuda que PENA MÁS GRANDE LEE. En general me ha gustado, no sé si leeré más sobre William S. Burroughs.
April 23, 2025
Llegué a este libro gracias a la película, no lo voy a negar. A mi parecer, la adaptación tiene un estilo que busca más impresionar que narrar. Ahora que he leído la obra original, me doy cuenta de que Guadagnino falló al intentar conectar su sensibilidad con la esencia de Burroughs.
Aunque muchos consideran que Queer es una secuela de Yonki y reconozco la conexión en la historia, me parece que Queer está en otro nivel. Su sensibilidad y estilo son muy distintos. Ya no se trata solo de narrar la autodestrucción por las drogas en un entorno político que se desmorona, sino de entender la experiencia y la psique del consumidor.
Hasta ahora, era un ignorante de la Generación Beat, pero gracias a William S. Burroughs, y especialmente a Queer, es que empiezo a explorarla.
Aunque muchos consideran que Queer es una secuela de Yonki y reconozco la conexión en la historia, me parece que Queer está en otro nivel. Su sensibilidad y estilo son muy distintos. Ya no se trata solo de narrar la autodestrucción por las drogas en un entorno político que se desmorona, sino de entender la experiencia y la psique del consumidor.
Hasta ahora, era un ignorante de la Generación Beat, pero gracias a William S. Burroughs, y especialmente a Queer, es que empiezo a explorarla.
October 29, 2025
Sin duda estuve influenciado por haber visto la película antes, que termina siendo malísima por cierto. Tristemente mi lectura se vio muy condicionada por ello.
La verdad es que la obra gana sin duda. La pena es que en esta edición, con tantos prólogos, se hace muy pesado poder llegar hasta la historia. No me gusta dejar un libro a medias por mucho que la mitad de su contenido sean prólogos de otras ediciones…
Escenas concisas, rápidas y con personalidad. Un poco de lío con los personajes. Me hubiera gustado que se desarrollase más, era entretenida cuanto más miga había.
La verdad es que la obra gana sin duda. La pena es que en esta edición, con tantos prólogos, se hace muy pesado poder llegar hasta la historia. No me gusta dejar un libro a medias por mucho que la mitad de su contenido sean prólogos de otras ediciones…
Escenas concisas, rápidas y con personalidad. Un poco de lío con los personajes. Me hubiera gustado que se desarrollase más, era entretenida cuanto más miga había.
January 15, 2025
"Lee did not enjoy frustration. The limitations of his desire were like the bards of a cage, like a chain and collar, something he had learned as an animal learns, through days and years of experiencing the snub of the chain, the unyielding bars. He had never resigned himself, and his eyes looked out through the invisible bars watchful, alert, waiting for the keeper to forget the door, for the frayed collar, the loosened bar... suffering without despair and without consent"
January 23, 2025
Dice el propio Borroughs que en Queer se refleja el síndrome de abstinencia (en oposición a Yonqui, primera novela de una pretendida trilogía, que sería la obra del colocón). Por eso Lee se arrastra en todas las dimensiones de su vida: como persona dependiente de los estupefacientes, como amante rechazado que mendiga los favores sexuales de Allerton, como buscador frustrado de la ayahuasca, como homosexual que querría reivindicarse pero no se acepta del todo. Qué oscuro...
February 23, 2025
Entendiendo que no es la novela estelar de Burroughs, se siente la narración atropellada que, a veces, carece un poco de sentido. Sentí débil el hilo conductor de la historia, requiere de mucha lectura entre líneas. No sé si atribuirlo al trabajo del traductor o a la misma escritura de William Burroughs (que, habiendo empezado a leer "On The Road" de Kerouac, me provoca aún más inquietud).
April 28, 2025
Hay algo muy llamativo de ésta novela, y de sus personajes que va degradándose con el paso de sus páginas, y que en un momento me dió la sensación que no iba a ningún lado, pero cuando ya me estaba entregando a esa sensación, aparece el apéndice escrito por Burroughs que le termina de dar forma al libro.
June 25, 2025
Ya había leído Queer cuando tenía 18 años y lo recuerdo como una buena y excitante experiencia.
Lo vuelvo a leer ahora y me sumerjo, con cierto placer, en la desordena vida de Lee y en sus viajes en busca de la ayahuasca y de la felicidad.
Muy importante leer la introducción de Oliver Harris y la introducción del propio Burroughs de 1985 que se incluye al final del libro.
Muy recomendable.
Lo vuelvo a leer ahora y me sumerjo, con cierto placer, en la desordena vida de Lee y en sus viajes en busca de la ayahuasca y de la felicidad.
Muy importante leer la introducción de Oliver Harris y la introducción del propio Burroughs de 1985 que se incluye al final del libro.
Muy recomendable.
July 17, 2025
DNF
Tuve que abandonar este libro porque realmente no estaba conectando con la historia. Si bien es notoria la época donde está ambientado el libro y el contexto que atraviesa la comunidad en esos años, se me hizo muy "vago" el desarrollo del personaje. A dónde quiere ir? Que quiere hacer? Realmente no conecté con el personaje.
Tuve que abandonar este libro porque realmente no estaba conectando con la historia. Si bien es notoria la época donde está ambientado el libro y el contexto que atraviesa la comunidad en esos años, se me hizo muy "vago" el desarrollo del personaje. A dónde quiere ir? Que quiere hacer? Realmente no conecté con el personaje.
August 11, 2025
si hay que agregar un estudio preliminar y las citas de sus borradores es que en efecto es una "novela" que no vale la pena. solo un gringo abusador y ególatra que tiene un revólver. No tiene nada de profundo ni reflexivo, esperaba poco de la generación beat y realmente obtuve menos que eso. No se lo recomiendo a nadie
February 7, 2025
Queer es una novela corta de autoficcion, rozando la autobiografía.
La premisa de Queer es la de dos hombres privados por la sociedad de su deseo y libertad a la que la adicción emborrona su vida.
Borrosa también destacaría la escritura de William Burroughs, a pesar de atraparte en sus paginas la narración es inconclusa, inconsistente y por momentos demasiado breve.
La premisa de Queer es la de dos hombres privados por la sociedad de su deseo y libertad a la que la adicción emborrona su vida.
Borrosa también destacaría la escritura de William Burroughs, a pesar de atraparte en sus paginas la narración es inconclusa, inconsistente y por momentos demasiado breve.
February 15, 2025
Encantoume!! Faime apreciar aínda máis a peli sabendo o lugar do que partiu. Pero de todos os xeitos o libro como tal paréceme marabilloso, hai algúns pasaxes que se van do que a min máis me gusta (yearning) pero creo que funcionan moi ben tendo en conta como é o propio personaxe.
January 13, 2025
Estoy derruida (que ganas de ver la adaptación de guadagnino)
February 21, 2025
Me ha parecido un peñazo.
No lo he terminado, perdón.
Le doy dos estrellas porque la traducción de Marcial Souto es estupenda.
No lo he terminado, perdón.
Le doy dos estrellas porque la traducción de Marcial Souto es estupenda.
March 18, 2025
Te odio, Allerton.
July 28, 2025
dolor en el deseo y deseo en el dolor
July 25, 2025
Cogí este libro de la biblioteca sin saber ni que existía, pero me atrajo el título, Queer, y que fuera la edición definitiva del 25º aniversario. ¿Cómo se me podía haber pasado un título tan sugerente? No suelo leer literatura de este estilo, quizá por eso no me sonaba, pero pudo más mi curiosidad y me adentré en sus páginas. Es una edición muy cuidada, con un prólogo de Oliver Harris (que no sé quién es pero que te mete de lleno en escena con todo lo que sabe del autor) ampliamente documentado y comentando todas sus obras, luego la novela en sí, y por último, una introducción del propio autor a su edición. Como curiosidad diré que se escribió en 1953 y no se publicó hasta 1985.
El autor era amigo de Jack Kerouac y llegaron a escribir una obra a cuatro manos.
El protagonista, Lee, que debe ser un álter ego del autor, vive en México, es drogadicto, homosexual y conoce a un chico, Allerton, con el que inicia una relación extraña y se meten de lleno en un viaje más extraño todavía por América del sur en busca de ayahuasca.
Está escrita desde un tono ácido, con humor negro y con muchas "idas de olla" del autor en medio de conversaciones. Vemos su caída por una relación amorosa no correspondida y todo lo que conlleva. Es de lectura ágil pero creo que me han faltado referencias y no he terminado de entenderla bien. No es para todos los públicos porque en mi opinión queda como incompleta, sin desarrollar bien el final, que es muy abrupto, como si estuviese escrito muchos años después y en otra onda.
Como acercamiento al autor, bien, pero creo que no es su mejor obra ya que durante la introducción se comenta que puede ser considerada como la segunda parte de Yonqui. Quizá hubiera sido mejor leer esa la primera, pero frente a ese detalle ya no se puede volver atrás.
Lo que no me ha gustado es que el autor debió matar a su mujer estando bajo los efectos de las drogas y debió terminar siendo absuelto. Eso ya me creó un concepto de él que por buena que fuera su obra ya es como si estuviera contaminada y mi opinión nunca será maravillosa.
El autor era amigo de Jack Kerouac y llegaron a escribir una obra a cuatro manos.
El protagonista, Lee, que debe ser un álter ego del autor, vive en México, es drogadicto, homosexual y conoce a un chico, Allerton, con el que inicia una relación extraña y se meten de lleno en un viaje más extraño todavía por América del sur en busca de ayahuasca.
Está escrita desde un tono ácido, con humor negro y con muchas "idas de olla" del autor en medio de conversaciones. Vemos su caída por una relación amorosa no correspondida y todo lo que conlleva. Es de lectura ágil pero creo que me han faltado referencias y no he terminado de entenderla bien. No es para todos los públicos porque en mi opinión queda como incompleta, sin desarrollar bien el final, que es muy abrupto, como si estuviese escrito muchos años después y en otra onda.
Como acercamiento al autor, bien, pero creo que no es su mejor obra ya que durante la introducción se comenta que puede ser considerada como la segunda parte de Yonqui. Quizá hubiera sido mejor leer esa la primera, pero frente a ese detalle ya no se puede volver atrás.
Lo que no me ha gustado es que el autor debió matar a su mujer estando bajo los efectos de las drogas y debió terminar siendo absuelto. Eso ya me creó un concepto de él que por buena que fuera su obra ya es como si estuviera contaminada y mi opinión nunca será maravillosa.
Displaying 1 - 27 of 27 reviews