Izquierda caníbal y derecha vándala: Las malas costumbres de la política

by Alain Deneault, Carlos Clavería Laguarda (translator)

En este ensayo, el filósofo Alain Deneault reflexiona acerca de los vicios congénitos de las macrocategorías políticas conocidas como izquierdas y derechas. ¿Por qué, en todas las latitudes y desde siempre, los partidos progresistas tienen una innata vocación por la autodestrucción y los conflictos intestinos? ¿Y por qué los partidos de derecha coquetean con el autoritarismo y la violencia?

La mirada del autor se posa sobre las cuestiones clave del debate público actual: los efectos deletéreos de la tecnocracia capitalista, el estado de salud de la democracia, el vaciamiento del discurso político, reducido a una serie de eslóganes, o el allanamiento de categorías complejas descompuesta en clichés (¿qué significan, hoy, términos como fascismo, racismo, nación?).

El uso oportunista e irresponsable de las palabras y la hipersimplificación de la realidad amenazan, según se demuestra en estas páginas, los cimientos de nuestra sociedad y ponen en tela de juicio conceptos que se creían asentados, como la libertad de crítica, la igualdad, la tolerancia de la diversidad o el reconocimiento del otro

232 pages, Paperback

Published October 30, 2024

About the author

Alain Deneault est titulaire d'un doctorat de philosophie de l'Université de Paris-VIII et enseigne aujourd'hui la sociologie à l'UQAM. Il est l'auteur d'une dizaine d'ouvrages qui ont fait débat.

Reviews

[Valentín Serrano García · Rating 3 out of 5]

Es un ensayo necesario, especialmente para aquellos lugares donde la ultraderecha más vándala (reaccionaria, racista, inculta, negacionista...) convive con los moralismos y excesos identitarios "woke" (canceladores, sentimentaloides, particularistas...). Eso ocasiona que, en lugares como España, donde este último fenómeno tiene una presencia marginal (o tenue), el acerado cuchillo de Deneult no brille como podría...

Otro problema radica en su prosa. Si bien el discurso es inteligente, académico e intelectual (no nos trata como tontos), no estoy muy seguro de que sea el estilo más adecuado para sus fines.

Así, el resultado deja un sabor a arroz hervido. A servidor se le ocurren muchísimos ensayos sobre el tema más interesantes, de Slavoj Zizek o Susan Neiman, mismamente. Citaré, por su particularidad, "El yo soberano", de Elizabeth Roudinesco (que también se sitúa en Francia, pero con una retórica más universalista) o, mucho mejor, "Universality and Identity Politics", de Todd McGowan, que mediante un aparataje conceptual sofisticado consigue expresar, de un plumazo, los principales problemas políticos actuales.

[Pierre-Olivier · Rating 2 out of 5]

Œuvre médiocre de Deneault , teinté de réaction et d’éculubration théorique. Il y a fondamentalement une différence entre individualisme et individualité , et les subjectivités historiques et politiques vivantes n’ont pas besoin d’intellectuels usant de leur raison ou de leur position d’autorité académique pour définir la légitimité de leurs luttes quotidiennes, mais la grille d’analyse marxiste orthodoxe structuraliste de Deneault s’en balance. L’auteur devrais s’en tenir à la critique des paradis fiscaux qu’il fait si bien au lieu de diverger sur des sujets hors de sa zone de confort et de sa portée théorique.