Wojna oczami wroga. Sojusznicy Hitlera

by Grzegorz Bobrek

Spójrz na II wojnę światową z perspektywy Niemiec i ich sojuszników.

Książka dla tych, którzy myślą, że o konflikcie 1939–1945 powiedziano już wszystko.

Spektakularne zdobycze terytorialne Niemiec i Japonii w początkach II wojny światowej mogły sugerować, że sojusz państw Osi był najpotężniejszym paktem wojskowym w dziejach świata. W rzeczywistości układ trzeszczał w szwach, a sojusznicy karmili się półprawdami, mitami i megalomanią.

Grzegorz Bobrek, autor bijącego rekordy popularności kanału youtube’owego na temat historii II wojny światowej, po mistrzowsku rozplątuje sieć wzajemnych zależności, naiwnych oczekiwań i nierealistycznych obietnic. Opisuje cyniczne gabinetowe gry, propagandowy teatr i szarą rzeczywistość frontowych żołnierzy.

Którą sojuszniczą armię Niemcy uważali za najgorszą, a którą podziwiali?

Czy Włosi kiedykolwiek wierzyli w to, że mogą wygrać wojnę?

Ile istnień ludzkich kosztowały mocarstwowe ambicje Węgier i Rumunii?

Czyje okrucieństwo na okupowanych terenach szokowało nawet Niemców?

Jak zmieniały się relacje wewnątrz paktu, kiedy aliancka machina wojenna nabierała rozpędu na drodze do Tokio i Berlina?

Dlaczego Japończycy na upadek Niemiec patrzyli z nie mniejszą pogardą niż Niemcy na kapitulację Włoch w 1943 roku?

Autor dotarł do mało znanych opracowań, wspomnień i relacji. Szukał ocen, wrażeń i subiektywności! Te okruchy pamięci złożyły się na fascynujący i nieznany dotąd obraz. II wojnę światową opisuje bowiem przede wszystkim z perspektywy aliantów. A Grzegorz Bobrek zaprasza do spojrzenia na konflikt 1939–1945 oczami wroga.

Genres: History, Nonfiction, Audiobook

Paperback

First published November 27, 2024

Reviews

[Dawid Mruk · Rating 5 out of 5]

Kolejna inna perspektywa na drugą wojnę? Miód na moje oczy🥰
Grzegorz dowiózł zdecydowanie, tematy generalnie mówiąc mało zgłębione w znanych mi pozycjach na rynku. Nie widziałem wielu podobnych pozycji, tym bardziej w języku polskim. Da się zaskoczyć.
Forma bardzo konkretna i świetnie się kartkuje strony.
Czekam na kolejne części 😎

[Michał Wojciechowski · Rating 4 out of 5]

Cudownie sie czyta słysząc w glowie glos Grzegorza. Czekam na kolejna oby jeszcze dluzsza ksiazke

[Patryk Gała]

super książka
pozdrawiam Hanie

[Dominik · Rating 3 out of 5]

Czytało się szybko i ciekawie, *ale* zabrakło głębi. Może od początku trzeba było postawić na książkę jako część pierwszą i skupić się bardziej na mniejszej liczbie tematów? Albo może koncepcja powinna być trochę bardziej oparta na chronologii?Trochę trudno się było połapać w niektórych wątkach, bo i ile takie wydarzenia, jak operacja Barbarossa czy ładowanie Aliantów w Europie są powszechnie znane, o tyle wiele z tych wymienionych w książce już niekoniecznie.Brakowało też przedstawienia postaci, choćby bardzo ogólnego; nazwiska niemieckich generałów zaczęły mi się mieszać już po kilkunastu stronach. Może ściąga na końcu książki z krótkimi notkami o każdej z postaci byłaby dobrym wyjściem?Spodziewałem się więcej, zwłaszcza, że czytałem już chociażby książki z cyklu Powojnie, które oczywiście są skierowane do *trochę* innej publiczności, ale jednak mają w sobie dużo więcej pomysłu narracyjno-organizacyjnego.

[Swiezakksiazkowy · Rating 4 out of 5]

Grzegorz Bobrek w swojej pierwszej publikacji przedstawia drugą wojnę światową z perspektywy sojuszników III Rzeszy. Jest to o tyle ciekawa wizja, że interesy i motywacje krajów sprzymierzonych różniły się od niemieckiego najeźdzcy. Dyplomacja, taktyka, trudne decyzje i kluczenie pomiędzy jawnym przyłączeniem się do wojny są tu pokazane jak na dłoni.

Autor skupia się na Włoszech, Bułgarii, Węgrzech, Finlandii, i Japonii. Każdy kraj miał swoją specyfikę, która dyktowała decyzje w kontaktach z III Rzeszą. Czy byli to uważani za słabych żołnierzy Węgrzy czy dyplomatycznie sprytni Bułgarzy. Niezwykle ciekawie patrzy się przez soczewkę interesów danych państw i stara zrozumieć, jak losy wojny mogłyby potoczyć się inaczej, gdyby pewne decyzje zostały podjęte w odpowiednim momencie. Również zaskakuje na jak kruchej podstawie momentami prowadzone były działania wojenne, a jednak przyczyniły się do śmierci tak wielu ludzi.

Niełatwo nie dojść do refleksji, że nasza perspektywa jest zupełnie inna i z biegiem lat pewne działania wydawały się szalonymi, lub nierzeczywistymi do spełnienia, a jednak miały miejsce. I tu dochodzimy do meritum każdego konfliktu, który oparty na nietrwałych przesłankach może spowodować niewyobrażalne w skutkach konsekwencje.

Bardzo ciekawa pozycja, pokazująca państwa Osi i ich podejście do sojuszu z Hitlerem oraz umiejętności, lub ich brak, w celu wykorzystania tej sytuacji. Pozycja zawierająca dużo wiedzy historycznej jednak nie przytłaczająca akademicką nudą.

Dziękuję wydawnictwu za egzemplarz książki.

[Universal · Rating 3 out of 5]

I znów wszystko zależy od podejścia. Jeśli odrzucić marketing i skupić się na "Wojnie" jak na debiucie, prologu do dłuższej serii historycznej, to jest przyzwoicie. Nieźle zarysowane relacje III Rzeszy z głównymi sojusznikami, podkreślone ambicje każdego z państw i problemy z jakimi się borykano. Naprawdę solidny wstęp do tego, by całą serią książek zdemontować wiele mitów, odświeżyć narrację.

Gorzej, że wzbudzono oczekiwania na coś więcej. "Legenda polskiego youtube'a", "książka dla tych, którzy myślą, że o konflikcie [...] powiedziano już wszystko", "[...]po mistrzowsku rozplątuje sieć wzajemnych zależności, naiwnych oczekiwań i nierealistycznych obietnic. Opisuje cyniczne gabinetowe gry, propagandowy teatr i szarą rzeczywistość frontowych żołnierzy". Niestety można to obrócić na niekorzyść książki, bo nie ma tu mistrzostwa, nie zauważyłem. Sieć wzajemnych zależności też nie jest aż tak gęsta - raczej wracamy ciągle do tych samych, wybranych nazwisk. Naiwne oczekiwania to przede wszystkim te moje, zaś nierealistyczne obietnice złożyło Wydawnictwo Literackie. Cyniczna marketingowa gra, propagandowy teatr i szara rzeczywistość kolejnej książki, która nie przewyższa przesadnych zapowiedzi.

Ale przynajmniej jest ładna. Naprawdę bardzo ładna, elegancko zilustrowana, "nowocześnie" można by rzec. Sporo czerni, czerwieni i koloru kremowego, sprawia to wrażenie produktu premium. Może byłoby lepiej gdyby okładka była twarda, ale to już mińmy, detal.

Wrócę jeszcze do opisu, bo można tam znaleźć ukrytą bombę. "Autor dotarł do mało znanych opracowań, wspomnień i relacji. Szukał ocen, wrażeń i subiektywności! Te okruchy pamięci złożyły się na fascynujący i nieznany dotąd obraz". Przede wszystkim - doceniam zawarcie bibliografii - 14 stron, oprócz tego stronicowy zbiór map i ilustracji i 3,5 strony indeksu nazwisk. Nie każda książka mieniąca się historyczną dodaje bibliografię, a powinien być to standard. Natomiast:

- na 28 przypisów do rozdziału I (Finlandia) mamy 5 do fińskich autorów, w tym dwa do Mannerheima; jednocześnie 9 razy pojawiają się Dzienniki Goebbelsa;
- na 112 przypisów do rozdziału II (Włosi) włoskich autorów są 32, z czego w większości te same - Galeazzo Ciano, Giorgio Rochat i Piero Badoglio;
- na 36 przypisów do rozdziału III (Węgrzy) przypisów do autorów węgierskich jest 7, w tym czterokrotnie jedna pozycja o okupacji Ukrainy przez Węgrów; 8 razy pojawiają się pamiętniki Goebbelsa, 5 razy Ciano;
- na 78 przypisów do rozdziału IV (Bułgaria) nie dostrzegłem żadnych źródeł bułgarskich, za to Goebbels wraca 7 razy,
- na 55 przypisów do rozdziałi V (Japonia) źródła japońskich autorów pojawiają się 8 razy, przy czym to tylko 3 publikacje; Goebbelsa znów więcej, 9 razy.

Wstęp i zakończenie to łącznie 12 przypisów, więc nie aż tak wiele, choć i tu powracają znane nazwiska. Generalnie uważam, że opis książki szkodzi jej samej - to jest i powinna być pozycja "entrystyczna", a nie zapowiadająca rewolucję w postrzeganiu II WŚ. Owszem, podjęto ciekawe spostrzeżenia, ale bazując przede wszystkim na opracowaniach - i to opracowaniach zachodnich. Samych pamiętników czy bezpośrednich źródeł, zwłaszcza "lokalnych" jest relatywnie mało (Bułgaria!), dlatego "dotarcie do mało znanych opracowań, wspomnień i relacji" uważam za oczywiste nadużycie. Szkoda, bo dla niedzielnych pasjonatów II WŚ to może być bardzo dobra pozycja, a ci bardziej wprawieni mogą się rozczarować.

Jeśli lubisz II WŚ, bo jeździły fajne czołgi i podobało Ci się jak młody Zakościelny strzelał w TVP z błyskawicy zza rogu - bierz tę książkę w ciemno. Jeżeli kopiesz głębiej i znasz już większość pozycji - to raczej odpuść. Chyba, że potrzebujesz czegoś do pociągu, bo faktycznie czyta się nieźle, lekka sensacyjna nuta to po prostu część konwencji.

[Aleksandra Korniak · Rating 3 out of 5]

Książka Grzegorza Boberka „Wojna oczami wroga. Sojusznicy Hitlera” to interesująca próba ukazania II wojny światowej z perspektywy mniej znanych sojuszników III Rzeszy. Autor stara się przedstawić skomplikowane losy państw i narodów, które znalazły się po stronie Niemiec, często nie z własnej woli.

Jednym z największych atutów tej publikacji jest bogactwo materiałów ilustracyjnych – zdjęcia, mapy i cytowane źródła sprawiają, że czytelnik ma szansę lepiej zrozumieć kontekst historyczny. Warto docenić także wieloaspektowe podejście autora, który nie ogranicza się do jednej narracji, ale przedstawia różne punkty widzenia. Na plus zasługuje również uwzględnienie mniej znanych epizodów wojny, które rzadko pojawiają się w popularnonaukowych publikacjach.

Niestety, książka nie jest wolna od wad. Przede wszystkim jej poziom jest nierówny – niektóre rozdziały wciągają i dostarczają fascynujących informacji, podczas gdy inne (np. poświęcone Włochom) są nużące i napisane w mniej angażujący sposób. Kolejnym problemem jest umiejscowienie przypisów na końcu książki, co utrudnia ich bieżące sprawdzanie. Ponadto brakuje omówienia kilku ważnych sojuszników Niemiec, takich jak Słowacja, Rumunia czy Chorwacja, co pozostawia pewien niedosyt.

Podsumowując, „Wojna oczami wroga” to solidna, ale niepozbawiona wad publikacja, która może zainteresować pasjonatów historii szukających mniej znanych wątków II wojny światowej. Jednak nierówność treści i pewne pominięcia sprawiają, że ocena 6/10 wydaje się w pełni uzasadniona.

[Michal Pilichowski · Rating 4 out of 5]

Książka jest przyjemna do czytania, podejmuje interesujące tematy, Niestety znałem większość przedstawionych w niej faktów, z tego powodu miałem wrażenie że miejscami zagadnienia zostały opisane zbyt pobieżnie.
Całość została ładnie wydana, z licznymi ilustracjami i świetnymi mapami ilustrującymi kolejne zmiany terytorialne. Jedyne co bym poprawił to kolor tła w niektórych dymkach, biały tekst na jasnym różu czasem był dla mnie trudny do odczytania.
Mam ochotę na więcej, liczę że autor nie spocznie na laurach i za jakiś czas przedstawi kolejną, dłuższą książkę.

[grzybnia · Rating 4 out of 5]

W końcu naprawdę dobra książka historyczna napisana przez youtubera.
Nie dość, że temat intrygujący, to dobrze jest to napisane.
Rozdziały (poza tym o Włoszech) jednocześnie pojemne i sensownej długości.
Pojemna bibliografia.
No i świetna oprawa graficzna!

[Karol K · Rating 5 out of 5]

Bardzo interesująca książka, pisana w taki sam sposób jak scenariusze do filmów autora.

Przedstawia nietypowe spojrzenie na zagadnienia często pomijane nie tworząc jednocześnie bardziej ciężkostrawnej monografii. Polecam

[Kamil Kuzak · Rating 5 out of 5]

Bardzo dobrze napisana książka, z tematem który rzadko pojawia się w Polsce. Znając twórczość autora na You Tubie, cieszy fakt, że jego umiejętności pisarskie pozwalają na takie samo wciągnięcie się w tematykę, jak jego filmy.

Nie mogę doczekać się kolejnej części!

[Paweł · Rating 5 out of 5]

Jako fan kanału autora na Youtube wybrałem wersję w audiobooku czytaną przez niego samego.

Co do treści to punkt widzenia jak i dobór źródeł brzmią przekonywująco i ciekawie. Jak zwykle zresztąw przypadku jego twórczości.

[Konrad Śmiałek · Rating 3 out of 5]

Takie 2.5 w sumie. Nie urzekło. Poziom rozdziałów bardzo nierówny, miejscami strasznie się męczyłem czytając. Pozjadane albo źle odmienione wyrazy nie pomagają sprawie. Wolałbym chyba strawić to w formie jutubowych filmów. Trochę żałuję, że zamówiłem w preorderze.

[Paweł Kubiak · Rating 5 out of 5]

Świetna literatura poruszająca tematykę raczej nieznaną poza salami uniwersytetu. Czyta się miło, szybko i przyjemnie. Masa informacji i źródeł, jednocześnie podane w bardzo przystępnej formie.