What do you think?
Rate this book
HISTORIA DE DOS CIUDADES
Barcelona. 17 cm. 470 p. Encuadernación en tapa blanda de editorial. Colección 'Libro amigo', numero coleccion(1046). Dickens, Charles 1812-1870. A tale of two cities. Traducción del inglés, Salustiano Masó. Novelas históricas. Masó, Salustiano. 1923- .. Este libro es de segunda mano y tiene o puede tener marcas y señales de su anterior propietario. 8402101119
368 pages, Hardcover
Published August 30, 2024
About the author
Charles Dickens
13.2k books32.2k followersCharles John Huffam Dickens (1812-1870) was a writer and social critic who created some of the world's best-known fictional characters and is regarded as the greatest novelist of the Victorian era. His works enjoyed unprecedented popularity during his lifetime, and by the twentieth century critics and scholars had recognised him as a literary genius. His novels and short stories enjoy lasting popularity.
Dickens left school to work in a factory when his father was incarcerated in a debtors' prison. Despite his lack of formal education, he edited a weekly journal for 20 years, wrote 15 novels, five novellas, hundreds of short stories and non-fiction articles, lectured and performed extensively, was an indefatigable letter writer, and campaigned vigorously for children's rights, education, and other social reforms.
Dickens was regarded as the literary colossus of his age. His 1843 novella, A Christmas Carol, remains popular and continues to inspire adaptations in every artistic genre. Oliver Twist and Great Expectations are also frequently adapted, and, like many of his novels, evoke images of early Victorian London. His 1859 novel, A Tale of Two Cities, set in London and Paris, is his best-known work of historical fiction. Dickens's creative genius has been praised by fellow writers—from Leo Tolstoy to George Orwell and G. K. Chesterton—for its realism, comedy, prose style, unique characterisations, and social criticism. On the other hand, Oscar Wilde, Henry James, and Virginia Woolf complained of a lack of psychological depth, loose writing, and a vein of saccharine sentimentalism. The term Dickensian is used to describe something that is reminiscent of Dickens and his writings, such as poor social conditions or comically repulsive characters.
On 8 June 1870, Dickens suffered another stroke at his home after a full day's work on Edwin Drood. He never regained consciousness, and the next day he died at Gad's Hill Place. Contrary to his wish to be buried at Rochester Cathedral "in an inexpensive, unostentatious, and strictly private manner," he was laid to rest in the Poets' Corner of Westminster Abbey. A printed epitaph circulated at the time of the funeral reads: "To the Memory of Charles Dickens (England's most popular author) who died at his residence, Higham, near Rochester, Kent, 9 June 1870, aged 58 years. He was a sympathiser with the poor, the suffering, and the oppressed; and by his death, one of England's greatest writers is lost to the world." His last words were: "On the ground", in response to his sister-in-law Georgina's request that he lie down.
(from Wikipedia)
Dickens left school to work in a factory when his father was incarcerated in a debtors' prison. Despite his lack of formal education, he edited a weekly journal for 20 years, wrote 15 novels, five novellas, hundreds of short stories and non-fiction articles, lectured and performed extensively, was an indefatigable letter writer, and campaigned vigorously for children's rights, education, and other social reforms.
Dickens was regarded as the literary colossus of his age. His 1843 novella, A Christmas Carol, remains popular and continues to inspire adaptations in every artistic genre. Oliver Twist and Great Expectations are also frequently adapted, and, like many of his novels, evoke images of early Victorian London. His 1859 novel, A Tale of Two Cities, set in London and Paris, is his best-known work of historical fiction. Dickens's creative genius has been praised by fellow writers—from Leo Tolstoy to George Orwell and G. K. Chesterton—for its realism, comedy, prose style, unique characterisations, and social criticism. On the other hand, Oscar Wilde, Henry James, and Virginia Woolf complained of a lack of psychological depth, loose writing, and a vein of saccharine sentimentalism. The term Dickensian is used to describe something that is reminiscent of Dickens and his writings, such as poor social conditions or comically repulsive characters.
On 8 June 1870, Dickens suffered another stroke at his home after a full day's work on Edwin Drood. He never regained consciousness, and the next day he died at Gad's Hill Place. Contrary to his wish to be buried at Rochester Cathedral "in an inexpensive, unostentatious, and strictly private manner," he was laid to rest in the Poets' Corner of Westminster Abbey. A printed epitaph circulated at the time of the funeral reads: "To the Memory of Charles Dickens (England's most popular author) who died at his residence, Higham, near Rochester, Kent, 9 June 1870, aged 58 years. He was a sympathiser with the poor, the suffering, and the oppressed; and by his death, one of England's greatest writers is lost to the world." His last words were: "On the ground", in response to his sister-in-law Georgina's request that he lie down.
(from Wikipedia)
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
July 24, 2026
La primera frase de la novela resume muy bien el libro, las injusticias que surgen de aquellos que buscan justicia, todas las incoherencias que surgen en tiempos de revolución.
August 27, 2026
Este libro se lleva directamente mis cinco estrellas y un gran hueco en mi mente. Sin tener muy claro lo que iba a leer, lo empecé porque estaba en casa y había oído hablar de él, y desde el primer párrafo supe que me iba a gustar el estilo. Desde ese “Eran los mejores tiempos, eran los peores tiempos […]” hubo algo que me enganchó.
No voy a mentir, no es el libro que más fácil se me ha hecho leer, he tenido que releer párrafos, frases, y casi páginas enteras, más de una vez, y leerlo sin tener mucho revuelo al rededor para poder centrarme, pero aún así sentía que lo estaba leyendo “rápido”, no se me ha hecho duro, ni pesado, y conforme iba avanzando más me iba gustando y más ganas tenía de no parar de leer. Es de estas lecturas que sientes que te aportan algo tanto cultural como emocional.
La historia se desarrolla no sólo en dos ciudades, sino en el camino entre ambas, aunque reconozco que probablemente me falte contexto para entender este punto, no sé si es al narrar la revolución francesa por parte de un inglés, si son los contrastes culturales, o como he dicho, falta de información sobre la relación entre ambos Estados en esa época. Lo que si es seguro es que si sabes de historia, probablemente disfrutes incluso más del libro, entendiendo referencias y eventos que yo algunos he tenido que buscar y otros probablemente me hayan pasado desapercibidos.
Es esta una historia sobre la Revolución Francesa que no dulcifica lo sucedido, ni tiene reparos en condenar lo que el autor, y yo creo que cualquier persona, considera barbaridades y excesos, pero que deja claro que fue consecuencia de una gran represión, de mucha miseria, de gobernantes y burgueses que, en su comodidad, no supieron ver lo que se fraguaba en un pueblo que sólo tenía la rabia. Es un relato de una realidad, con sus pros y sus contras, y al que creo que hay que acercarse así, sabiendo que en la historia no todo es blanco o negro, que no todo tiene justificación, pero que todo tiene en el fondo un porqué.
Y todo esto nos lo cuenta a través de unos personajes que vamos conociendo poco a poco, que no sabemos la importancia que van a ir teniendo, que no entendemos cuál va a ser su papel según avanza la historia, hasta que todo se va formando y nos queda el dibujo claro apenas en el tercer acto de la tercera y última parte de la historia. .
Es difícil hablar de este libro sin caer en destriparlo, porque cada capítulo va desvelando algo, y para analizar los personajes y sucesos hay que hablar, inevitablemente, de ciertos giros de guion que suceden, pero a grandes rasgos creo que los personajes son de estos con los que empatizas, que entiendes, que se abren un hueco en tu corazón, que te generan emociones, te intrigan, te convencen… que te frustran, te enfadan, te indignan. Cada uno aporta algo distinto a la historia y todos tienen su papel e importancia.
Según se va desarrollando la trama, me he ido metiendo más en la historia, queriendo llegar al final casi conteniendo el aliento por lo que fuera a pasar. En un constante susto y alivio durante prácticamente todo el tercer tomo, hasta que llega el entendimiento de lo que va a suceder, culminando en un final un tanto abrupto, pero a la vez idóneo. .
En conclusión, Historia de dos ciudades me parece un libro que consigue hacerte pensar, que te genera emociones fuertes, con más de una y más de dos frases que me quedan guardadas. Que no es de lo más fácil de leer pero que vale la pena, sobre todo si eres paciente y si te gusta la historia
No voy a mentir, no es el libro que más fácil se me ha hecho leer, he tenido que releer párrafos, frases, y casi páginas enteras, más de una vez, y leerlo sin tener mucho revuelo al rededor para poder centrarme, pero aún así sentía que lo estaba leyendo “rápido”, no se me ha hecho duro, ni pesado, y conforme iba avanzando más me iba gustando y más ganas tenía de no parar de leer. Es de estas lecturas que sientes que te aportan algo tanto cultural como emocional.
La historia se desarrolla no sólo en dos ciudades, sino en el camino entre ambas, aunque reconozco que probablemente me falte contexto para entender este punto, no sé si es al narrar la revolución francesa por parte de un inglés, si son los contrastes culturales, o como he dicho, falta de información sobre la relación entre ambos Estados en esa época. Lo que si es seguro es que si sabes de historia, probablemente disfrutes incluso más del libro, entendiendo referencias y eventos que yo algunos he tenido que buscar y otros probablemente me hayan pasado desapercibidos.
Es esta una historia sobre la Revolución Francesa que no dulcifica lo sucedido, ni tiene reparos en condenar lo que el autor, y yo creo que cualquier persona, considera barbaridades y excesos, pero que deja claro que fue consecuencia de una gran represión, de mucha miseria, de gobernantes y burgueses que, en su comodidad, no supieron ver lo que se fraguaba en un pueblo que sólo tenía la rabia. Es un relato de una realidad, con sus pros y sus contras, y al que creo que hay que acercarse así, sabiendo que en la historia no todo es blanco o negro, que no todo tiene justificación, pero que todo tiene en el fondo un porqué.
Y todo esto nos lo cuenta a través de unos personajes que vamos conociendo poco a poco, que no sabemos la importancia que van a ir teniendo, que no entendemos cuál va a ser su papel según avanza la historia, hasta que todo se va formando y nos queda el dibujo claro apenas en el tercer acto de la tercera y última parte de la historia. .
Es difícil hablar de este libro sin caer en destriparlo, porque cada capítulo va desvelando algo, y para analizar los personajes y sucesos hay que hablar, inevitablemente, de ciertos giros de guion que suceden, pero a grandes rasgos creo que los personajes son de estos con los que empatizas, que entiendes, que se abren un hueco en tu corazón, que te generan emociones, te intrigan, te convencen… que te frustran, te enfadan, te indignan. Cada uno aporta algo distinto a la historia y todos tienen su papel e importancia.
Según se va desarrollando la trama, me he ido metiendo más en la historia, queriendo llegar al final casi conteniendo el aliento por lo que fuera a pasar. En un constante susto y alivio durante prácticamente todo el tercer tomo, hasta que llega el entendimiento de lo que va a suceder, culminando en un final un tanto abrupto, pero a la vez idóneo. .
En conclusión, Historia de dos ciudades me parece un libro que consigue hacerte pensar, que te genera emociones fuertes, con más de una y más de dos frases que me quedan guardadas. Que no es de lo más fácil de leer pero que vale la pena, sobre todo si eres paciente y si te gusta la historia
July 26, 2026
Parte lento pero al final tiene unos plots que fua
Displaying 1 - 3 of 3 reviews