What do you think?
Skandaliści w sutannach. Od kardynała Wyszyńskiego do arcybiskupa Jędraszewskiego
Od czasów Monachomachii nic się nie zmieniło. Oni grają to samo od lat:
– Nowoczesny i „fajny” arcybiskup Józef Życiński twierdził, że gejów można wyleczyć z homoseksualizmu specjalną terapią. Skąd on to wiedział?
– Wielbiony w PRL-u kapelan „Solidarności” Henryk Jankowski uzgadniał treść „natchnionych” kazań z funkcjonariuszami SB.
– Jednym z architektów kariery naczelnego polskiego homofoba Marka Jędraszewskiego był nie kto inny jak ikoniczny homoseksualny predator arcybiskup Juliusz Paetz.
– Dobrotliwy „prymas tysiąclecia” Stefan Wyszyński zbył przedstawicieli gminy żydowskiej, którzy prosili, by w sytuacji zagrożenia pogromem w Lublinie zabrał głos. Stwierdził, że w oskarżeniach o mordy rytualne jest coś na rzeczy.
– Egzorcysta celebryta Dariusz Glas, który oznajmił, że wypędził z polskiego kleru demona intelektualizmu, usłyszał właśnie zarzut nadużyć seksualnych wobec nieletnich.
– Maciej Zięba, prowincjał dominikanów, który mędrkował w uchodzących za liberalne mediach, cierpiał na manię prześladowczą. Stworzył sieć szpiegów i donosicieli, którzy informowali go o sytuacji w klasztorach.
– Sławoj Leszek Głódź za to zawsze był sobą. Lubił popić, zabawić się i przyjąć „stojącą” kopertę.
Profesor Stanisław Obirek, były ksiądz, i Artur Nowak, adwokat tropiący afery kościelne, nie mają dla nich litości.
– Nowoczesny i „fajny” arcybiskup Józef Życiński twierdził, że gejów można wyleczyć z homoseksualizmu specjalną terapią. Skąd on to wiedział?
– Wielbiony w PRL-u kapelan „Solidarności” Henryk Jankowski uzgadniał treść „natchnionych” kazań z funkcjonariuszami SB.
– Jednym z architektów kariery naczelnego polskiego homofoba Marka Jędraszewskiego był nie kto inny jak ikoniczny homoseksualny predator arcybiskup Juliusz Paetz.
– Dobrotliwy „prymas tysiąclecia” Stefan Wyszyński zbył przedstawicieli gminy żydowskiej, którzy prosili, by w sytuacji zagrożenia pogromem w Lublinie zabrał głos. Stwierdził, że w oskarżeniach o mordy rytualne jest coś na rzeczy.
– Egzorcysta celebryta Dariusz Glas, który oznajmił, że wypędził z polskiego kleru demona intelektualizmu, usłyszał właśnie zarzut nadużyć seksualnych wobec nieletnich.
– Maciej Zięba, prowincjał dominikanów, który mędrkował w uchodzących za liberalne mediach, cierpiał na manię prześladowczą. Stworzył sieć szpiegów i donosicieli, którzy informowali go o sytuacji w klasztorach.
– Sławoj Leszek Głódź za to zawsze był sobą. Lubił popić, zabawić się i przyjąć „stojącą” kopertę.
Profesor Stanisław Obirek, były ksiądz, i Artur Nowak, adwokat tropiący afery kościelne, nie mają dla nich litości.
- GenresBiographyNonfiction
272 pages, Hardcover
First published November 12, 2024
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 15 of 15 reviews
February 13, 2025
Niestety słabo i nieciekawie napisana. Opisuje w większości znane już historie z życia postaci polskiego kościoła, które z brązowych stają się gówniane i śmierdzące.
February 27, 2025
Bardzo drażniąca maniera pisania w pierwszej osobie liczby mnogiej.
Zbiór biogramów księży z aferami na koncie - mało rozwinięte, niektóre jakby urwane w połowie historii.
Oczekiwania vs rzeczywistość = 1 gwiazdka.
Zbiór biogramów księży z aferami na koncie - mało rozwinięte, niektóre jakby urwane w połowie historii.
Oczekiwania vs rzeczywistość = 1 gwiazdka.
December 1, 2024
Już na samym wstępie muszę autorom oddać szacunek za to, że kolejny raz odważyli się dotknąć trudnego, niewygodnego i dość niewdzięcznego tematu.
Autorzy przedstawili pokaźną ilość skandali oraz ich ”bohaterów” zarazem, a skandale obejmują dość szerokie spektrum przewinień od skandali obyczajowych, finansowych, czy także z patologią na szczeblach władzy. Ten reportaż ma różne oblicza, ponieważ przedstawione historię wywołują różne, często skrajne emocje. Niektóre przedstawione zdarzenia mnie szokowały, inne oburzały, ale nie zabrakło też takiego ludzkiego smutku czy rozczarowania tym jaki rozdźwięk jest mieczy często wspominaną „misją” duchownych, a stanem rzeczywistym pełnym ludzkich słabości.
Doceniam, że autorzy bardzo odważnie podeszli do trudnych tematów, bo to podejście było rzetelne, ale przy zachowaniu pełnej kultury i dobrego smaku. Sporym ułatwieniem było przedstawienie spraw z wyjaśnieniem problemów systemowych kościoła, który dla mnie osoby niespecjalnie obeznanej z tematem dało szerszy obraz na przedstawione zdarzenia.
Cieszę się, że przedstawiono różny przekrój historii, a nie eksploatowano największe skandale. Opisy różnych wydarzeń i postaci zarazem ukazuje szeroką skalę pewnych patologii, czy nadużyć.
Bardzo ważną cechą tej publikacji jest bezkompromisowość, ponieważ autorzy jasno wskazują winnych danych czynów, nie unikają wskazywania zaniedbań w najwyższych strukturach kościoła.
Dla mnie ten reportaż jest odważny i bardzo potrzebny, bo ja nie patrzę na to jako atak, a bardziej jako przedstawianie faktów. Wydaje mi się, że ten reportaż jest bardzo uniwersalny i trafi do dość dużej ilości odbiorców, ponieważ pozwala on lepiej zrozumieć mechanizmy samego działania jak i kryzysów wizerunkowych. Bez wątpienia książka trudna i potrzebna.
Post w ramach współpracy z Wydawnictwem Prószyński S-ka
Autorzy przedstawili pokaźną ilość skandali oraz ich ”bohaterów” zarazem, a skandale obejmują dość szerokie spektrum przewinień od skandali obyczajowych, finansowych, czy także z patologią na szczeblach władzy. Ten reportaż ma różne oblicza, ponieważ przedstawione historię wywołują różne, często skrajne emocje. Niektóre przedstawione zdarzenia mnie szokowały, inne oburzały, ale nie zabrakło też takiego ludzkiego smutku czy rozczarowania tym jaki rozdźwięk jest mieczy często wspominaną „misją” duchownych, a stanem rzeczywistym pełnym ludzkich słabości.
Doceniam, że autorzy bardzo odważnie podeszli do trudnych tematów, bo to podejście było rzetelne, ale przy zachowaniu pełnej kultury i dobrego smaku. Sporym ułatwieniem było przedstawienie spraw z wyjaśnieniem problemów systemowych kościoła, który dla mnie osoby niespecjalnie obeznanej z tematem dało szerszy obraz na przedstawione zdarzenia.
Cieszę się, że przedstawiono różny przekrój historii, a nie eksploatowano największe skandale. Opisy różnych wydarzeń i postaci zarazem ukazuje szeroką skalę pewnych patologii, czy nadużyć.
Bardzo ważną cechą tej publikacji jest bezkompromisowość, ponieważ autorzy jasno wskazują winnych danych czynów, nie unikają wskazywania zaniedbań w najwyższych strukturach kościoła.
Dla mnie ten reportaż jest odważny i bardzo potrzebny, bo ja nie patrzę na to jako atak, a bardziej jako przedstawianie faktów. Wydaje mi się, że ten reportaż jest bardzo uniwersalny i trafi do dość dużej ilości odbiorców, ponieważ pozwala on lepiej zrozumieć mechanizmy samego działania jak i kryzysów wizerunkowych. Bez wątpienia książka trudna i potrzebna.
Post w ramach współpracy z Wydawnictwem Prószyński S-ka
July 28, 2025
3,5
Ogólnie rozczarowanie, bo myślałam, że będzie tu więcej treści i rzeczy, których nie wiedziałam, ale no dobra trudno. Jednak jeśli chcecie zacząć czytać coś o kościele, to od tego wam nie polecam zaczynać, bo jest spory próg wejścia i nie wszystko jest tłumaczone w 100% niektóre rzeczy trzeba wiedzieć wcześniej zanim się po tą książkę sięgnie. Niektóre jednak rozdziały były naprawdę super, a pod tytuły zajebiste haha. Rozczarował mnie ostatni rozdział o Piotrze Skardze, bo trochę spodziewałam się czegoś innego i byłam go bardzo ciekawa, a mnie zmęczył.
Ogólnie rozczarowanie, bo myślałam, że będzie tu więcej treści i rzeczy, których nie wiedziałam, ale no dobra trudno. Jednak jeśli chcecie zacząć czytać coś o kościele, to od tego wam nie polecam zaczynać, bo jest spory próg wejścia i nie wszystko jest tłumaczone w 100% niektóre rzeczy trzeba wiedzieć wcześniej zanim się po tą książkę sięgnie. Niektóre jednak rozdziały były naprawdę super, a pod tytuły zajebiste haha. Rozczarował mnie ostatni rozdział o Piotrze Skardze, bo trochę spodziewałam się czegoś innego i byłam go bardzo ciekawa, a mnie zmęczył.
November 15, 2024
Reportersko jest to jednak zauważalnie niższa jakość i staranność niż na przykład Maxima Culpa. Autorzy niewiele odkrywają nowych wątków i informacji.
June 27, 2026
Artur Nowak i Stanisław Obirek to duet, którego twórczość i działalność publicystyczną od lat uważam za niezwykle ważną. Ich wcześniejsze książki robiły ogromne wrażenie, bezkompromisowo obnażając systemowe patologie w strukturach Kościoła. Niestety, przy lekturze ich najnowszej pozycji, Skandaliści w sutannach, towarzyszyło mi głównie jedno, dominujące uczucie: głębokie zmęczenie.
Od kilku już produkcji sygnowanych nazwiskiem Artura Nowaka (tym razem znów w duecie z profesorem Obirkiem) mam nieodparte wrażenie, że czytam w kółko tę samą książkę, tylko w nieco innym układzie rozdziałów. Autorzy wpadli w nużącą pętlę wtórności. Zamiast świeżego spojrzenia czy nowych ustaleń, dostajemy rzemieślniczy recykling dobrze znanych tez, podszyty gigantyczną ilością autocytatów oraz przepisywania innych autorów zajmujących się tą tematyką. Dla kogoś, kto zna ich dotychczasowy dorobek, ta lektura staje się drogą przez mękę i ciągłym poczuciem déjà vu.
Po co kupować książkę, skoro jest Google?
Najbardziej rozczarowuje jednak fakt, że Skandaliści w sutannach nie oferują czytelnikowi właściwie żadnej wartości dodanej. Większość przedstawionych tu informacji można bez problemu, w kilka minut, po prostu wygooglować.
Książka reklamowana jako mocne uderzenie okazuje się publicystyczną powtórką z rozrywki, w dodatku napisaną potwornie po łebkach.
Zamiast rzetelnych, mięsistych portretów bohaterów i analizy mechanizmów władzy, temat został zaledwie muśnięty. Autorzy uciekają od faktów w stronę własnych, rozwlekłych przemyśleń i nadają książce zbyt dużą, ciężkostrawną wagę filozoficzno-teologiczną. Przez ten chaos dygresyjny i nieustanne akademickie odpływanie autorów, w tekście bardzo łatwo się zagubić. Z góry wiadomo, co się przeczyta na następnej stronie, a i tak trzeba przedzierać się przez gąszcz abstrakcyjnych rozważań.
Skandaliści w sutannach to pozycja, z której bije pośpiech i komercyjna rutyna. Jako czytelniczka doceniająca zasługi Nowaka i Obirka, czuję ogromny niedosyt i zwyczajne znużenie. To książka przegadana, a jednocześnie potraktowana po macoszemu. Szkoda czasu na czytanie o rzeczach, które każdy z nas zdążył już wielokrotnie przeczytać w mediach i internetowych artykułach.
Od kilku już produkcji sygnowanych nazwiskiem Artura Nowaka (tym razem znów w duecie z profesorem Obirkiem) mam nieodparte wrażenie, że czytam w kółko tę samą książkę, tylko w nieco innym układzie rozdziałów. Autorzy wpadli w nużącą pętlę wtórności. Zamiast świeżego spojrzenia czy nowych ustaleń, dostajemy rzemieślniczy recykling dobrze znanych tez, podszyty gigantyczną ilością autocytatów oraz przepisywania innych autorów zajmujących się tą tematyką. Dla kogoś, kto zna ich dotychczasowy dorobek, ta lektura staje się drogą przez mękę i ciągłym poczuciem déjà vu.
Po co kupować książkę, skoro jest Google?
Najbardziej rozczarowuje jednak fakt, że Skandaliści w sutannach nie oferują czytelnikowi właściwie żadnej wartości dodanej. Większość przedstawionych tu informacji można bez problemu, w kilka minut, po prostu wygooglować.
Książka reklamowana jako mocne uderzenie okazuje się publicystyczną powtórką z rozrywki, w dodatku napisaną potwornie po łebkach.
Zamiast rzetelnych, mięsistych portretów bohaterów i analizy mechanizmów władzy, temat został zaledwie muśnięty. Autorzy uciekają od faktów w stronę własnych, rozwlekłych przemyśleń i nadają książce zbyt dużą, ciężkostrawną wagę filozoficzno-teologiczną. Przez ten chaos dygresyjny i nieustanne akademickie odpływanie autorów, w tekście bardzo łatwo się zagubić. Z góry wiadomo, co się przeczyta na następnej stronie, a i tak trzeba przedzierać się przez gąszcz abstrakcyjnych rozważań.
Skandaliści w sutannach to pozycja, z której bije pośpiech i komercyjna rutyna. Jako czytelniczka doceniająca zasługi Nowaka i Obirka, czuję ogromny niedosyt i zwyczajne znużenie. To książka przegadana, a jednocześnie potraktowana po macoszemu. Szkoda czasu na czytanie o rzeczach, które każdy z nas zdążył już wielokrotnie przeczytać w mediach i internetowych artykułach.
November 25, 2024
„Skandaliści w sutannach” to przybliżenie 16 sylwetek księży, którzy byli niegdyś wychwalani, niektórzy nawet beatyfikowani, ale historia ukazuje ich zupełnie inny obraz. Znajdziemy tu charakterystykę m. in. Tadeusza Rydzyka, Stanisława Dziwisza, Piotra Skargi, ale też innych księży, którzy żyją lub zmarli niedawno. Dzięki upływowi czasu i dociekłości ludzi i mediów, możemy dowiedzieć się czy ci ludzie rzeczywiście byli tak wspaniali, czy jednak nie zasługują na ani jedno słowo pochwały. I umówmy się, nikt z nas nie jest ideałem, ale ciężko budować autorytet moralny na kłamstwie. A dzięki tej książce wiemy, że w Kościele ryba psuje się od głowy.
Ta książka przedstawia wiele wad Kościoła Katolickiego z perspektywy bohaterów tego tekstu. I to nie jest tak, że te wszystkie te wady sprowadzają się tylko do gwałtów czy pedofilii - to także odejście od wartości Kościoła (ogólnie postrzegane miłosierdzie, zasady przyjęte na soborze watykańskim II itp.), pazerność, przekupstwo, zamiatanie pod dywan wielu spraw, bezkarność. Autorzy postarali się jak najlepiej pozostawać obiektywnymi. Fakt, nie będą tutaj schlebiać nikomu, ale tylko dlatego, że wiele innych publikacji już to zrobiło. A o niewygodnych faktach wcześniej pisano rzadko. Teraz zebrano to w książkę, którą czyta się w jeden dzień, bo tak potrafi wciągnąć.
Jest to kolejna świetna pozycja tych autorów. Dla mnie to zawsze będą strzały w dziesiątkę, bo poruszają bardzo trudny temat próbując wszystkim wytłumaczyć dlaczego tak uważają - mnie przekonują od dawna. Widziałam opinie, że jeśli ktoś bardzo interesuje się tematem i czyta najnowsze doniesienia to nie znajdzie tu nic odkrywczego - zgadzam się z tym. Ja jednak o tych doniesieniach dowiaduję się jedynie z książek, stąd taka opinia. Jeśli więc mało wiecie na temat tych osób, a chcecie zobaczyć inną perspektywę, niż przez lata pokazywaną - polecam.
Ta książka przedstawia wiele wad Kościoła Katolickiego z perspektywy bohaterów tego tekstu. I to nie jest tak, że te wszystkie te wady sprowadzają się tylko do gwałtów czy pedofilii - to także odejście od wartości Kościoła (ogólnie postrzegane miłosierdzie, zasady przyjęte na soborze watykańskim II itp.), pazerność, przekupstwo, zamiatanie pod dywan wielu spraw, bezkarność. Autorzy postarali się jak najlepiej pozostawać obiektywnymi. Fakt, nie będą tutaj schlebiać nikomu, ale tylko dlatego, że wiele innych publikacji już to zrobiło. A o niewygodnych faktach wcześniej pisano rzadko. Teraz zebrano to w książkę, którą czyta się w jeden dzień, bo tak potrafi wciągnąć.
Jest to kolejna świetna pozycja tych autorów. Dla mnie to zawsze będą strzały w dziesiątkę, bo poruszają bardzo trudny temat próbując wszystkim wytłumaczyć dlaczego tak uważają - mnie przekonują od dawna. Widziałam opinie, że jeśli ktoś bardzo interesuje się tematem i czyta najnowsze doniesienia to nie znajdzie tu nic odkrywczego - zgadzam się z tym. Ja jednak o tych doniesieniach dowiaduję się jedynie z książek, stąd taka opinia. Jeśli więc mało wiecie na temat tych osób, a chcecie zobaczyć inną perspektywę, niż przez lata pokazywaną - polecam.
December 23, 2024
Jaki znacie najsłynniejszy skandal?
Od czasów „Monachomachii” nic się nie zmieniło. Oni grają to samo od lat. Nowoczesny i „fajny” arcybiskup Józef Życiński twierdził, że gejów można wyleczyć z homoseksualizmu specjalną terapią. Skąd on to wiedział? Dobrotliwy „prymas tysiąclecia” Stefan Wyszyński zbył przedstawicieli gminy żydowskiej, którzy prosili, by w sytuacji zagrożenia pogromem w Lublinie zabrał głos. Stwierdził, że w oskarżeniach o mordy rytualne jest coś na rzeczy. Profesor Stanisław Obirek, były ksiądz, i Artur Nowak, adwokat tropiący afery kościelne, nie mają dla nich litości.
Kościół wciąż jest tematem tabu. Ludzie, którzy głoszą słowo boże i stoją na straży naszego zbawienia. Fundamenty budowane przez wieki. Duchowni, którzy ulegli pokusie i zboczyli z wyznaczonej drogi ku wiecznej chwale. Są tacy sami jak my. Jednak, kiedy oni zbłądzą, kościół sprawnie manewruje faktami, aby ich wybielić.
Nie jest to łatwa lektura. Tematyka kontrowersyjna, bo żyjemy w społeczeństwie, że o takich ludziach źle się nie mówi. Książka przedstawiająca szesnaście postaci, którzy w różny sposób zapisali się na kartach polskiego Kościoła. Autorzy przedstawiają nam ich historię, wnikliwie badając kontrowersje wokół nim. Pokazują nam, że duchowni to także ludzie, którzy kierują się własnymi przekonaniami i działają według własnych zasad. Choć jako Słudzy Boga, powinni stawiać dobro ponad wszystko.
Książka stanowi źródło wiedzy, ale jest także impulsem do dyskusji o granicach zaufania. Autorzy nie boją się podjąć trudnych tematów. W moim odczuciu, przedstawione historie nie mają na celu uderzenie w Kościół, ale pokazanie systemowych problemów oraz próbę ich rozwiązania. Możemy spojrzeć na Kościół z innej perspektywy, nawet jeśli przedstawione materiały budzą w nas mieszankę uczuć.
Od czasów „Monachomachii” nic się nie zmieniło. Oni grają to samo od lat. Nowoczesny i „fajny” arcybiskup Józef Życiński twierdził, że gejów można wyleczyć z homoseksualizmu specjalną terapią. Skąd on to wiedział? Dobrotliwy „prymas tysiąclecia” Stefan Wyszyński zbył przedstawicieli gminy żydowskiej, którzy prosili, by w sytuacji zagrożenia pogromem w Lublinie zabrał głos. Stwierdził, że w oskarżeniach o mordy rytualne jest coś na rzeczy. Profesor Stanisław Obirek, były ksiądz, i Artur Nowak, adwokat tropiący afery kościelne, nie mają dla nich litości.
Kościół wciąż jest tematem tabu. Ludzie, którzy głoszą słowo boże i stoją na straży naszego zbawienia. Fundamenty budowane przez wieki. Duchowni, którzy ulegli pokusie i zboczyli z wyznaczonej drogi ku wiecznej chwale. Są tacy sami jak my. Jednak, kiedy oni zbłądzą, kościół sprawnie manewruje faktami, aby ich wybielić.
Nie jest to łatwa lektura. Tematyka kontrowersyjna, bo żyjemy w społeczeństwie, że o takich ludziach źle się nie mówi. Książka przedstawiająca szesnaście postaci, którzy w różny sposób zapisali się na kartach polskiego Kościoła. Autorzy przedstawiają nam ich historię, wnikliwie badając kontrowersje wokół nim. Pokazują nam, że duchowni to także ludzie, którzy kierują się własnymi przekonaniami i działają według własnych zasad. Choć jako Słudzy Boga, powinni stawiać dobro ponad wszystko.
Książka stanowi źródło wiedzy, ale jest także impulsem do dyskusji o granicach zaufania. Autorzy nie boją się podjąć trudnych tematów. W moim odczuciu, przedstawione historie nie mają na celu uderzenie w Kościół, ale pokazanie systemowych problemów oraz próbę ich rozwiązania. Możemy spojrzeć na Kościół z innej perspektywy, nawet jeśli przedstawione materiały budzą w nas mieszankę uczuć.
December 10, 2024
" [...] Niektórzy duchowni potrafią zręcznie odwrócić uwagę od swojej ciemnej strony, dając się poznać jako ludzie przedsiębiorczy. [...]"
"Skandaliści w sutannach" autorstwa adwokata Artura Nowaka i byłego jezuitę Stanisława Obirek, to bardzo kontrowersyjna i trudna książka. Nie da się ją przeczytać na jednym posiedzeniu. Za duży emocjonalny kaliber.
Czytając ten reportaż, byłam w totalnym szoku i przerażeniu. Niektórych opisanych tutaj duchownych znałam z prasy i internetu, o innych nie miałam pojęcia.
Autorzy tej książki przedstawili nam sylwetki między innymi: Juliusza Paetza, Henryka Jankowskiego, Tadeusza Rydzyka i Michała Olszewskiego oraz ich główne grzechy.
W "Skandalistach w sutannach" będziecie mogli przeczytać między innymi o pedofilii, homoseksualizmie, antysemityzmie i nawet o antyszczepionkowcu. Spotkacie tutaj również egzorcystów. Dlaczego oni odsunęli się od Boga?
Uważam, że zło powinno się zwyciężać dobrem. Każdy winny złych czynów powinien natychmiastowo zostać ukarany, a nie nagradzany awansem. Niestety u nas jest tak, że ksiądz, który dopuszcza się takich czynów, zostaje przeniesiony do innej parafii, a sprawę zamiata się pod dywan. W ten sposób duchowni sprawiają, że z Kościoła Katolickiego odchodzi coraz więcej ludzi. To jest przykre. Mam nadzieję, że papież Franciszek zrobi porządki i winni poniosą zasłużone kary. Nie możemy być obojętni na szerzące się zło.
Karani powinni być winni, a nie ofiary.
Ten reportaż powinien przeczytać każdy czytelnik.
W tym reportażu zabrakło mi fotografii omawianych osób. Jeżeli biorę do ręki książkę na faktach, to lubię widzieć osoby, o których czytam. Czy też tak macie?
"Skandaliści w sutannach" autorstwa adwokata Artura Nowaka i byłego jezuitę Stanisława Obirek, to bardzo kontrowersyjna i trudna książka. Nie da się ją przeczytać na jednym posiedzeniu. Za duży emocjonalny kaliber.
Czytając ten reportaż, byłam w totalnym szoku i przerażeniu. Niektórych opisanych tutaj duchownych znałam z prasy i internetu, o innych nie miałam pojęcia.
Autorzy tej książki przedstawili nam sylwetki między innymi: Juliusza Paetza, Henryka Jankowskiego, Tadeusza Rydzyka i Michała Olszewskiego oraz ich główne grzechy.
W "Skandalistach w sutannach" będziecie mogli przeczytać między innymi o pedofilii, homoseksualizmie, antysemityzmie i nawet o antyszczepionkowcu. Spotkacie tutaj również egzorcystów. Dlaczego oni odsunęli się od Boga?
Uważam, że zło powinno się zwyciężać dobrem. Każdy winny złych czynów powinien natychmiastowo zostać ukarany, a nie nagradzany awansem. Niestety u nas jest tak, że ksiądz, który dopuszcza się takich czynów, zostaje przeniesiony do innej parafii, a sprawę zamiata się pod dywan. W ten sposób duchowni sprawiają, że z Kościoła Katolickiego odchodzi coraz więcej ludzi. To jest przykre. Mam nadzieję, że papież Franciszek zrobi porządki i winni poniosą zasłużone kary. Nie możemy być obojętni na szerzące się zło.
Karani powinni być winni, a nie ofiary.
Ten reportaż powinien przeczytać każdy czytelnik.
W tym reportażu zabrakło mi fotografii omawianych osób. Jeżeli biorę do ręki książkę na faktach, to lubię widzieć osoby, o których czytam. Czy też tak macie?
August 17, 2025
Ciekawa pozycja dla entuzjastów tych piosenek, które kiedyś już słyszeli.
June 4, 2026
Nie znalazłam w tej publikacji zbyt wiele nowego.
June 15, 2026
Liczyłam na coś lepszego
February 1, 2026
Sąsiadka pożyczyła książkę i obiecałam, że przeczytam...
Displaying 1 - 15 of 15 reviews