Nosotras, que queríamos ser libres

Agente Provocador 2ª Época #5

by Various

Hace más de un siglo, mientras la sicalipsis –la contracultura de cupletistas, artistas «frívolas» y defensoras del feminismo más salvaje– se extendía como si se tratase de una epidemia, surgían las ¡supersicalípticas!, nuestras primeras y más atrevidas modernas. Lo hicieron en 1902 a través de Las Mujeres en la Intimidad, una revista erótica que sus editores llamaron «Portfolios Supersicalípticos». Dos de aquellos prodigiosos números, «Cómo se arman las mujeres» y «El manejo del arma», eran tremendos y marcaron el inicio de un proceso de transformación social. Poco a poco, la mujer irá abandonando su papel de «ángel del hogar», y aquellas que no ponían la otra mejilla serían descritas como desfeminizadas y, por supuesto, locas.

En las siguientes tres décadas las mujeres sacarán músculo, llevarán alfileres en los sombreros y navajas en las ligas para su defensa personal, se batirán cuerpo a cuerpo en la lucha grecorromana ¡feminista! o aprenderán jiu jitsu para hacer frente a acosadores, matones y hasta policías, como las portentosas sufragistas inglesas. Nuestras supersicalípticas, como la Bella Chelito, indiscutibles reinas de la noche y los cabarets, realizaban giras por todo el país haciendo demostraciones contra maestros japoneses de las artes marciales, mientras escandalizaban a la españolez más rancia con su alegría y libertad, preparándose para la fatídica fecha de 1936, cuando muchas de aquellas furias crearon Batallones de Mujeres, conectando la imagen mítica de la miliciana con la guerrillera del siglo XIX, la puñalá arrabalera y goyesca con los monos azules de trabajo.

Nosotras, que queríamos ser libres, entre otros materiales, recoge en formato facsímil un espectacular estuche con un desplegable gigante de más de un metro con el facsímil de aquellos legendarios dos números (colección de Gloria G. Durán) y da cuenta de esta revolución alrededor de la fuerza física, la agresividad, el deporte, las artes marciales y las armas, todas ellas antiguas cuestiones sobre poder, masculinidad y hegemonía.

Desterradas del paraíso, acusadas de histerismo y señaladas constantemente. La fantástica era de las supersicalípticas muestra una nueva manera de ser mujer. Ya no solo se trataba de existir y resistir, sino incluso de devolver la bofetada, pasar al ataque.

60 pages, Paperback

Published October 7, 2024

About the author

Various is the correct author for any book with multiple unknown authors, and is acceptable for books with multiple known authors, especially if not all are known or the list is very long (over 50).

If an editor is known, however, Various is not necessary. List the name of the editor as the primary author (with role "editor"). Contributing authors' names follow it.

Note: WorldCat is an excellent resource for finding author information and contents of anthologies.

Reviews

[Germán · Rating 3 out of 5]

Saliendo cada vez más con cuentagotas (2 años después del anterior), un nuevo número de Agente Provocador y mismo formato: un cuadernillo de 32 páginas, un póster con texto en el reverso, y un desplegable enorme.

Empezamos con el cuadernillo, titulado "La fantástica era de las supersicalípticas". Como suele pasar con estos cuadernillos, es un poco de todo. La idea principal es un poco reflejar la creciente autonomía de la mujer a principios del S.XX con el hecho de que muchas pasasen a la acción, para lo cual fuese cada vez menos raro (aunque no habitual, como podría parecer leyéndolo) que manejasen armas (principalmente navajas) o se instruyesen en artes marciales, ya fuera para defenderse de criminales o de la policía en según qué trifulcas. Si bien es interesante, me parece que ejemplos como los artículos de riñas a navajazos existen no porque de repente nadie se hubiese liberado, sino porque se publicaban periódicos y noticias: estoy bastante seguro de que por ejemplo dos siglos antes en cualquier villorrio tales disputas también se daban, simplemente no se documentaban. Del mismo modo, se nos pone como eclosión final el ejemplo del "Batallón de Mujeres" en la Guerra Civil pero el propio artículo menciona la importancia femenina en la Guerra de Independencia más de un siglo atrás (por cierto, que se dice que dicho batallón fue una idea efímera y que "la guerra quedó en manos de hombres", pero nos deja con la incógnita del por qué - un poco la impresión que siempre tengo con estos cuadernos: se lanzan datos pero sin completar el cuadro).

Luego el póster, "La Bella Chelito contra Raku, el coloso japonés". Si en otras ocasiones ya he dicho que el póster como tal (objeto para colgar) no pinta mucho, aquí menos ya que es una reproducción de una foto de la época de los dos luchando y dista mucho de tener una resolución óptima. El artículo que viene por detrás es más interesante, aunque corto: 3 columnas de las cuales la mitad es un artículo de la época, y la otra mitad un poco de contexto. Probablemente no haya mucho más que rascar, pero que el contexto te cuente que una de las crónicas menciona X y justo después leas la crónica diciendo X queda repetitivo.

Finalmente, el gran desplegable, que contiene un artículo y luego fotos de las páginas de dos revistillas de la época. El artículo, "La supersicalipsis", es quizás lo que más interesante me ha parecido de todo el volumen, ya que cuenta el origen del término, la idea de las revistillas, etc. Probablemente como simple artículo o entrada bloguera ya bastaría, sobre todo porque la parte final vuelve a caer en el problema mencionado antes: cita literalmente la entradilla de una de las revistas que se incluyen en el desplegable. En cuanto a las revistas en sí, " Cómo se arman las mujeres" y "El manejo del arma", me pasa lo que con otro "facsímil" en el número anterior: las hubiese preferido como auténticos facsímiles, en formato revista y a un tamaño mayor. Como desplegable se hace muy incómodo de manejar y casi aún más de leer. El contenido no tiene mucha chicha, fotos que serían ligeramente provocativas entonces (tampoco se espere uno los archivos privados de Alfonso XIII) y textos tontorrones. Sí que me parecen interesantes como documentos de la época, pero más allá de algunas menciones en dichos textos al auge del feminismo, su relación está muy cogida por los pelos.

Me deja la sensación rara de siempre: se evidencia que hay medios y material para la investigación y la forma, pero el resultado final no me acaba de convencer del todo. Como curiosidad está bien y ya. Pero vamos, que aun sabiendo todo esto si hay un siguiente número seguramente vuelva a picar...

[Basurarojaja · Rating 3 out of 5]

Me quiero tatuar una ilustración que aparece