Muukalaisia – Miten toisen ymmärtämisestä tuli niin vaikeaa?

by Kirsi Piha

Oivalluksia ajasta, ihmisestä ja keskustelukulttuurista.

”Ihminen on aina monta. Usein jopa yhtä aikaa.”

Kirjassaan Muukalaisia Kirsi Piha haluaa hahmottaa niitä mekanismeja, joiden vuoksi emme siedä toisiamme tai jotka päinvastoin helpottavat meitä ymmärtämään muita. Miksi jakaannumme meikäläisten ja muukalaisten leireihin?

Piha pohtii, kuinka yksinäisyys, sosiaalinen media, ryhmäidentiteetit, globaali maailma tai kaiken politisoituminen vaikuttavat meihin ja käsitykseemme muista. Entä mitä hyvällä tai edes kohtalaisella keskusteluyhteydellä voi saavuttaa?

Muukalaisia on puheenvuoro, jossa Piha analysoi terävästi niin ihmisen kuin yhteiskunnan toimintaa ja tuo tärkeitä näkökulmia siihen, miten mielipiteet ja asenteet vähitellen muodostuvat. Yhteiskunnallisena ajattelijana ja entisenä poliitikkona Piha tarkastelee myös poliittista retoriikkaa ja yhteiskunnallisen päätöksenteon vaikuttimia. Kuinka erilaisuudesta tuli uhka, pelosta poliittinen ajuri ja tulevaisuudesta visioton nollasummapeli.

Kirja etsii vastausta siihen, kuinka toisen ymmärtäminen voisi tulla edes hieman helpommaksi.

Genres: Nonfiction

292 pages, Paperback

First published September 27, 2024

Reviews

[Laura Walin · Rating 2 out of 5]

Muukalaisia on Kirsi Pihan yritys ymmärtää Helsingin pormestariehdokkuudesta syntynyttä kohua, joka johti sittemmin Pihan eroamiseen kokoomuksesta. Tätä henkilökohtaista kokemustaan hän purkaa oman henkilöhistoriansa kautta ja pyrkii sitten työstämään kaikesta kokemastaan jotain universaalia pohdittavaksi kaikille kanssaihmisille.

Tätä kirjaa ei luonnehdita esseekokoelmaksi, mutta esseiksi nämä lukijana koin, sen verran vähän yhteyksiä löysin eri jaksojen väliltä. Parhaimmillaan Piha on kirjan alussa, jolloin hän pohtii omien perheenjäseniensä arvomaailmaa ja ihmiskuvaa ja yrittää tosissaan ymmärtää ja suhteuttaa sitä heidän elämänkokemuksiinsa.

Kun kirja siirtyy myöhemmissä jaksoissa yleisemmän puolelle, se jossain mielessä latistuu. Tämä johtuu ehkä siitä, että olen niin sanotusti kuoroa, joten Pihan havainnot, elämänohjeet ja ilmaan heitetyt kysymykset tuntuvat kovin itsestäänselvyyksiltä. Kirja siis lukukokemuksena jäi pieneksi pettymykseksi, vaikka itse asia onkin viiden tähden arvoinen.

[Janica · Rating 3 out of 5]

Tää alkoi lupaavasti, mutta kirjan edetessä sanomien ristiriitaisuus ja toisteisuus alkoi jotenkin painaa päälle. Piha onnistuu kyllä taitavasti rakentamaan lukuja eri sitaatteja tai muita kulttuuri-ilmiöitä hyödyntäen, vaikka joskus sitä tuntui olevan ehkä vähän liikaa puhtaan omaäänisyyden jäädessä vähemmälle. Toki Piha valikoi näitä sitaatteja omiksi argumenteikseen, ettei siinä. Tykkäsin myös omakohtaisuudesta, jota kirjan alussa oli enemmän.

Kirjan nimi ja profilointi perustuvat pitkälti siihen ajatukseen, että keskinäinen ymmärrys erimielisten välillä on koko ajan vaikeampaa, ja että polarisaation sekä ääriliikkeiden siivet tulisi katkaista. Aika moni voi olla näiden ajatusten kanssa samaa mieltä. Samaan aikaan Piha kuitenkin useaan otteeseen korosti sitä, miten ei voi ymmärtää mm. konservatiivisia arvoja, oikean ja vasemman puolen öyhöttäjiä, ja toiseuttaa näitä omassa tekstissään. Tämä oli mun mielestä vähän ihmeellinen ja jopa tekopyhä asenne - keskustalaista maaseudun isäntä-isoisäänsä hän voi ymmärtää, mutta ei kuitenkaan vaikka sitä isoisänsä persuuntunutta naapuria?

Itse draamannälkäisenä olisin halunnut lukea paljon enemmän Pihan ja Kokoomuksen suhteesta ja sen kariutumisesta 2020-luvulla. Vähän hän sitä avasikin - en kuitenkaan ollut täysin vakuuttunut hänen argumentistaan siitä, että Perussuomalaiset olisivat Kokoomuksen nykytilan takana. Kokoomuksessa on aina ollut konservatiivisiipi, ja tällä hetkellä yhteiskunnallinen tila vaan on mahdollistanut sen isomman dominanssin puolueessa, jos liberaali puoli oikeasti koskaan on mitenkään tasavertainen konservatiiveihin nähden ollutkaan. Pidän kuitenkin rohkeana vetona Pihalta lähteä lätkimään noin pitkän puoluehistorian jälkeen, ja ymmärrän että aihe voi olla vielä kipeähkö.

Voisin kyllä lukea Pihalta lisää, mutta seuraavissa teoksissa kaipaisin tarkemmin harkittuja argumentteja ja rakennetta. Voin olla monesta asiasta Pihan kanssa samaa mieltä, ja hän sanoittaa asioita todella hyvin, mutta silti hänen "todellinen mielenmaailmansa" jäi kuitenkin näiden ristiriitaisuuksien myötä vähän etäiseksi.

[Otso Laxenius · Rating 5 out of 5]

Kirsi Pihan Muukalaisia on ajatuksia herättävä ja inspiroiva teos, joka onnistuu yhdistämään pohdintaa, viisautta ja henkilökohtaista kerrontaa saumattomasti. Kirja tempaa mukaansa heti alusta lähtien, ja sen lukeminen on nautinnollista – lähes mahdotonta keskeyttää. Se on harvinaisen koukuttava yhdistelmä ajankohtaista yhteiskunnallista analyysiä ja henkilökohtaista pohdintaa.

Vaikka aluksi olin hieman skeptinen minälähtöisestä kerronnasta, se osoittautui lopulta erinomaiseksi ratkaisuksi. Piha onnistuu kertomaan omista kokemuksistaan ilman, että lukijalle syntyy tunne opetuksesta tai ylemmyydestä. Tämä tekee kirjasta samaistuttavan ja aidon, ja kerronnan korkealaatuisuus tukee kokonaisuutta hienosti. Hänen tekstinsä välittää lämpöä, avoimuutta ja pohdiskelua tavalla, joka ei tuomitse, vaan kutsuu dialogiin.

Erityisesti ihailen Pihan kykyä siteerata ja nivoa viisauksia yhteen. Se ei tunnu irralliselta, vaan rakentaa kokonaisuutta, joka jättää lukijalle paljon ajateltavaa. Tämä taito yhdistää ajankohtaiset huomiot ja ajattomat pohdinnat tekee kirjasta erityisen vaikuttavan.

Muukalaisia on teos, joka pysäyttää ja haastaa lukijaa. Se ei vain analysoi nyky-yhteiskunnan ongelmia, vaan myös kannustaa pohtimaan omaa rooliaan vuorovaikutuksessa ja erilaisuuden kohtaamisessa. Se on ajankohtainen, syvällinen ja voimakas teos, joka jää mieleen pitkäksi aikaa.

[Anni · Rating 3 out of 5]

Ihan kiinnostava ja pohdinta hyvin kiinni tässä ajassa, mutta jotain sisäistä ristiriitaa tässä nyt kuitenkin oli. Ydinsanoma tuntui olevan se että toisia ihmisiä pitää kuunnella ja olla avoin dialogille, mutta samaan hengenvetoon kritisoitiin aika jyrkästi Pihan suhteen erimielisiä, koska "ne" (twitterin öyhöttäjät, entiset omat kokoomuslaiset, persut, maga-ihmiset jne jne) ovat tyhmiä ja väärässä. Samaan hengenvetoon toruttiin heimoajattelua, koska "me" ja "ne" -ajattelu on polarisoivaa (ihanko totta?) Jokainen argumentti kehystettiin vain samanmielisillä lähdeviitteillä ja sitaateilla, joten mitään suoranaista älyllistä heittäytymistä ei tapahtunut. Etenkin heimoontumista käsiteltiin useaan otteeseen, joten tuntuu että tekstissä oli myös jotain henkilökohtaista vendettaa menossa. Arvostan Kirsi Pihaa yhteiskunnallisena toimijana ja olihan tämä laajasti lukeneen kirjoittajan fiksu kirja, mutta en nyt ihan syttynyt ja tiivistämällä olisi ollut vielä parempi.

Äänikirjana kuuntelin ja Piha oli oman tekstinsä lukijana oikein sujuva ja selkeäsanainen.

[Leo Stranius · Rating 5 out of 5]

Oivaltava kirja ihmisten välisistä suhteista. Mielenkiintoista pohdintaa ja avartavia näkökulmia toiseuden sietämiseen.

Kirja antaa erinomaisia eväitä ymmärtää toisia ja erilaisuutta hiukan paremmin tässä vihan ja vihollisuuksien maailmassa. Miten esimerkiksi sosiaalinen media saa kääntymään meidät toisiamme vastaan ja ymmärtämään tahallaan väärin?

Kirja antoi itselleni kaksi oivallusta, jotka erityisesti jäivät mieleen.

1. Muistutus siitä miksi lentokoneen happinaamarin pukeminen ensin itselle ei ole toimiva esimerkki todellisessa elämässä, jossa ymmärrystä pitäisi rakentaa pitkäjänteisesti yli vuosien ja vuosikymmenten.

2. Sosiaalista mediaa ja niitä pyörittäviä teknologiayhtiöitä tullaan vielä tulevaisuudessa käsittelemään kuin tupakka- ja fossiiliyhtiöitä nykyään. Miksi niiden annettiin toimia niin pitkään, vaikka hyvin tiedettiin näiden yhtiöiden valmistamien tai tarjoamien tuotteiden aiheuttamat ongelmat ja ulkoiskustannukset yksilöille ja koko yhteiskunnalle?

Vahva suositus!

[Mia Turpeinen · Rating 3 out of 5]

Tämä alkoi viiden tähden kirjana, mutta sitten jotain tapahtui. Ehkä vähän liikaa toistoa, ja vähän liikaa politiikkaa, mikä toki Pihan tapauksessa on ihan ymmärrettävää. Mutta jos kirjan punaisena lankana on pyrkiä lisäämään ymmärrystä erilaisista taustoista tulevia ja asioista eri tavalla ajattelevia kohtaan, niin kyllähän tässä vähän turhan vahvasti tuli läpi esimerkiksi politiikan osalta kirjoittajan mielestä oikea ja väärä tapa tulkita todellisuutta, tehdä politiikkaa ja äänestää. Ja ei, en ole itse eläissäni äänestänyt Perussuomalaisia, enkä usko ikinä äänestävänikään, mutta silti ajattelen, että hedelmällisempää olisi miettiå miksi niin monet heitä tänä päivänä kannattavat, kuin kuitata koko liike populismina ja propagandana, ja äänestäjät salaliittoteorioihin kallellaan olevina sosiaalisen median algoritmien uhreina.

[Liisa Hoffman · Rating 4 out of 5]

Kirsi Piha on viisas ja Kirsi Pihan kirja Muukalaisia on kuin saisi keskustella/kuunnella viisasta ystävää.
Mukana sopivasti henkilökohtaisia kommentteja, lukeneisuutta, pohdiskelua. Kerrassaan hieno kirja.
Myös kirjan ajankohtaisuus on iso plussa.

"Hyvä keskustelu on mielipiteiden, tunteiden, tosiasioiden ja ideoiden improvisoitu vaihtokauppa hyväntahtoisessa ilmapiirissä. Se inspiroi yhteisiin näkemyksiin ja oivalluksiin, toisen kunnioittamiseen ja ennen kaikkea iloon. Se on tapa rentouttaa mieli, avata sydän ja luoda aitoa yhteyttä muihin ihmisiin. Keskustelu on yllättävää, inhimillistävää ja hauskaa." (s. 206)

[Riitta · Rating 4 out of 5]

Kertakaikkisen viisasta, oivaltavaa ja rehellistä analyysiä ja pohdiskelua aikamme ihmisistä ja ilmiöistä. Olen niin samaa mieltä monesta asiasta, että huomasin jatkuvasti nyökytteleväni ja hokevani ”juuri näin”. Melkein viiden tähden kirja!

[Eija · Rating 3 out of 5]

Sivistynyttä, älyllistä ja pohdiskelevaa ajatusvirtaa yleisestä ja henkilökohtaisesta.