Эта книга, в отличие от набивших оскомину академических трудов по gender studies, получилась живой. В ней — десяток голосов, которые рассказывают сложную и нелинейную историю женского движения. Написавшая книгу Анастасия Полозкова не отстранена от своих собеседниц: в ее текстах присутствуют рефлексия, позиция, авторский взгляд. В книге собраны интервью Екатерины Шульман, Эллы Панеях, Александры Талавер, Наталии Малаховской, Беллы Рапопорт, Жанны Немцовой, Валентины Череватенко, Евы Крестовиц, Светланы Анохиной и других активисток и исследовательниц, приводится выступление Саши Скочиленко и письмо Марии Пономаренко.
На мой взгляд, книга классная и полезная, хотя и не очень ровная, но это скорее вопросы к редактуре. Например, странно размещать интервью Жанны Немцовой под заголовком "Женщины и политика", когда Жанна сразу заявляет, что она не про политику, а про общественную деятельность и именно о ней она и говорит. Порадовало, что книга не о феминизме двух "столиц" или "феминизме Садового кольца". Она и про советский период, и про миротворческий активизм во время первой чеченской войны, и про феминизм в российских регионах. Кстати, по поводу регионов - немного покоробило разделение на "регионы России" и "Северный Кавказ". Согласна, что кавказские республики России имеют множество уникальных черт, но с точки зрения структуры можно было их так явно не противопоставлять другим регионам и особенно национальным республикам, словно эти руспублики не являются тоже российскими регионами. Еще интересный эффект книги лично для меня - это контраст между правозащитницами, которые работают "на земле", например, размещают женщин, пострадавших от домашнего насилия или даже эвакуируют их из регионов, и медийными личностями, к экспертности которых у меня лично возникли вопросы. Видимо потому что для меня феминизм прежде всего про правозащиту, нежели про теорию, медийность и не всегда этичные споры в Интернете.