What do you think?
Rate this book
Vinn diskusjonen: debatteknikk og samtalekunst
Lei av aldri å få gjennomslag? Eller av kjedelige diskusjoner i lunsjen?
I vinn diskusjonen lærer Dagsnytt 18-programleder Sigrid Sollund deg alt du må vite for å kunne gå seirende ut av hverdagslivets mange diskusjoner.
Det er nemlig ikke bare i en debatt noen kan valse over deg eller undergrave meningene dine.
Lærer du deg debatt-teknikker, lærer du deg samtidig evnen til å gjennomskue når andre har en dårlig sak eller forsøker å kjøre over deg ¿ det være seg på jobb eller hjemmebane. Sollund skriver underholdende og innsiktsfullt om alt fra smalltalk til hvorfor vi alle kan ha godt av å bryne oss på motargumenter.
I vinn diskusjonen lærer Dagsnytt 18-programleder Sigrid Sollund deg alt du må vite for å kunne gå seirende ut av hverdagslivets mange diskusjoner.
Det er nemlig ikke bare i en debatt noen kan valse over deg eller undergrave meningene dine.
Lærer du deg debatt-teknikker, lærer du deg samtidig evnen til å gjennomskue når andre har en dårlig sak eller forsøker å kjøre over deg ¿ det være seg på jobb eller hjemmebane. Sollund skriver underholdende og innsiktsfullt om alt fra smalltalk til hvorfor vi alle kan ha godt av å bryne oss på motargumenter.
- GenresNonfiction
215 pages, Hardcover
Published September 26, 2024
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
January 11, 2025
Utrolig dårlig bok som heller burde hete "Hva er en diskusjon" for her dykkes det i ytterst få teknikker og analyser av diskusjoner og debatter. Faktisk så analyseres ikke en eneste diskusjon i hele boken.
Boken tar for seg 17 (ikke bøker) kilder på sine 215 sider hvor flere av kildene er SNL.
Boken har noen ytterst få gode poeng, men Sigrid Sollund bruker meste av tiden sin å snakke om "Dagsnytt atten" og ting som skjedde der.
Problemet med "hendelsene" i dagsnytt atten er at de brukes bare som eksempler for å si "så han følte seg dårlig" eller "så ble det stemning" uten å forklare hvorfor eller å gå i noen detalj. Store deler av boken føles som fluff uten noe grunnlag i fakta.
Boken får 2 stjerne i stedet for 1 ettersom den tar for seg noen få hersketeknikker og 2 av utallige logiske feilsluttninger (stråmanns argument og ad hominem).
Anbefaler ingen som ikke sitter på isolat og kjeder seg å lese denne boken.
Boken tar for seg 17 (ikke bøker) kilder på sine 215 sider hvor flere av kildene er SNL.
Boken har noen ytterst få gode poeng, men Sigrid Sollund bruker meste av tiden sin å snakke om "Dagsnytt atten" og ting som skjedde der.
Problemet med "hendelsene" i dagsnytt atten er at de brukes bare som eksempler for å si "så han følte seg dårlig" eller "så ble det stemning" uten å forklare hvorfor eller å gå i noen detalj. Store deler av boken føles som fluff uten noe grunnlag i fakta.
Boken får 2 stjerne i stedet for 1 ettersom den tar for seg noen få hersketeknikker og 2 av utallige logiske feilsluttninger (stråmanns argument og ad hominem).
Anbefaler ingen som ikke sitter på isolat og kjeder seg å lese denne boken.
February 4, 2025
Egentlig to bøker i en. Delen om debatteknikk blir veldig anekdotisk. Delen om samtaler er bedre, og gir faktisk et visst læringsutbytte for oss som stotrer oss gjennom sosiale sammenhenger.
March 10, 2025
Del 1 av boko: diskusjonen, dødsbra 10/10. Del 2 av boko: samtalen, kunne alt frå før eg e ferdig utlert, 5/10. Ville egt gidd 3,5 stjerner men går kje å gi halve stjerner her på denna appen.
Displaying 1 - 3 of 3 reviews