What do you think?
Rate this book
La urna rota
Ya los antiguos faraones rezaban para tener buenas cosechas, porque en los malos tiempos la sociedad inevitablemente cuestiona el sistema de gobierno. La crisis actual no ha sido ajena a este fenómeno, al contrario, más allá de eslóganes como el "No nos representan", en España el interés por la política ha aumentado exponencialmente. Igual que ocurrió con la prima de riesgo, debates sobre sistemas electorales o mecanismos de selección de elites surgen en los lugares más insospechados: cafés, calles y hogares.
Es unánime la necesidad de reformar la política, al fin y al cabo de un túnel nunca se sale por el mismo lugar por donde se entra, pero hay pocos diagnósticos fiables sobre lo que no funciona y aun menos información sólida sobre las ventajas y los inconvenientes de posibles cambios.
La urna rota pretende precisamente eso: identificar los principales problemas de nuestro sistema político y aventurar algunas soluciones de modo que podamos gobernar mejor nuestro presente y nuestro futuro; porque no es un libro para salir de la crisis sino para evitar volver a esta situación.
Es unánime la necesidad de reformar la política, al fin y al cabo de un túnel nunca se sale por el mismo lugar por donde se entra, pero hay pocos diagnósticos fiables sobre lo que no funciona y aun menos información sólida sobre las ventajas y los inconvenientes de posibles cambios.
La urna rota pretende precisamente eso: identificar los principales problemas de nuestro sistema político y aventurar algunas soluciones de modo que podamos gobernar mejor nuestro presente y nuestro futuro; porque no es un libro para salir de la crisis sino para evitar volver a esta situación.
- GenresPoliticsNonfiction
288 pages, Kindle Edition
First published May 1, 2014
8 people are currently reading
83 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 12 of 12 reviews
January 29, 2016
El libro está dividido en dos mitades, teóricamente complementarias, pero dan la sensación de no estar perfectamente alineadas y hacen que el libro se quede corto y no cumpla con los objetivos propuestos en la introducción.
La primera mitad (5 estrellas) expone un análisis brillante y completo de la situación política actual (2013) en España. Brillante no tanto por su clarividencia como por su claridad. Parte de la explicación de conceptos políticos y dualidades que servirán como sistema de referencia sobre cuyos ejes proyectar el sistema político español. Esta sección se entiende perfectamente porque 1) habla de la realidad que tenemos que vivir día a día, y 2) la teoría es verificable, porque las consecuencias teóricas que se postulan se pueden contrastar con lo que el lector puede haber observado.
La segunda mitad (2 estrellas) presenta diversas reformas posibles y explora sus posibles consecuencias. El problema es que son más las reformas posibles (6) que los aspectos que se estudian en la primera parte (5), que varias de las reformas requieren de la introducción de nuevos conceptos y que el objeto de estudio ya no puede ser la misma sociedad española (porque son reformas que no se han realizado en España), sino otras democracias. A lo largo de unas 150 páginas viajamos de Estados Unidos a Japón, Francia, Italia, Canadá, Venezuela, Reino Unido, Dinamarca, Nueva Zelanda, Rusia, etc. Algunos de estos sistemas democráticos serán visitados en varias de las secciones y otros no en algunas secciones pasaremos por varios de ellos. Evidentemente, por interesado que esté el lector medio del libro en la política, es poco probable que conozca las sociedades y los sistemas políticos que se utilizan como ejemplos, con lo que la fijación de conceptos se complica y además se convierte en un cierto acto de fe, porque el lector no tiene mecanismos para corroborar lo que dice el libro.
La consecuencia es que la segunda parte es considerablemente más densa, por la acumulación de conceptos, menos clara, por la sucesión de referencias parciales, y menos didáctica, porque hay una menor interiorización de las ideas presentadas. Para que la lectura no se hubiera resentido, probablemente habría sido recomendable romper la simetría del libro y hacer la segunda parte considerablemente más larga que la primera.
Por último, y aunque los autores repitan unas quince mil veces que no es su intención, al presentar cada una de las posibles reformas la sensación que dan los autores es de volver sobre sus pasos. Hay un contraste muy fuerte entre la convicción con que presentan los problemas en la primera parte y la total indeterminación de la segunda. Evidentemente, hay una infinidad de factores a tener en cuenta, pero personalmente considero cobarde la falta absoluta de posicionamiento.
La primera mitad (5 estrellas) expone un análisis brillante y completo de la situación política actual (2013) en España. Brillante no tanto por su clarividencia como por su claridad. Parte de la explicación de conceptos políticos y dualidades que servirán como sistema de referencia sobre cuyos ejes proyectar el sistema político español. Esta sección se entiende perfectamente porque 1) habla de la realidad que tenemos que vivir día a día, y 2) la teoría es verificable, porque las consecuencias teóricas que se postulan se pueden contrastar con lo que el lector puede haber observado.
La segunda mitad (2 estrellas) presenta diversas reformas posibles y explora sus posibles consecuencias. El problema es que son más las reformas posibles (6) que los aspectos que se estudian en la primera parte (5), que varias de las reformas requieren de la introducción de nuevos conceptos y que el objeto de estudio ya no puede ser la misma sociedad española (porque son reformas que no se han realizado en España), sino otras democracias. A lo largo de unas 150 páginas viajamos de Estados Unidos a Japón, Francia, Italia, Canadá, Venezuela, Reino Unido, Dinamarca, Nueva Zelanda, Rusia, etc. Algunos de estos sistemas democráticos serán visitados en varias de las secciones y otros no en algunas secciones pasaremos por varios de ellos. Evidentemente, por interesado que esté el lector medio del libro en la política, es poco probable que conozca las sociedades y los sistemas políticos que se utilizan como ejemplos, con lo que la fijación de conceptos se complica y además se convierte en un cierto acto de fe, porque el lector no tiene mecanismos para corroborar lo que dice el libro.
La consecuencia es que la segunda parte es considerablemente más densa, por la acumulación de conceptos, menos clara, por la sucesión de referencias parciales, y menos didáctica, porque hay una menor interiorización de las ideas presentadas. Para que la lectura no se hubiera resentido, probablemente habría sido recomendable romper la simetría del libro y hacer la segunda parte considerablemente más larga que la primera.
Por último, y aunque los autores repitan unas quince mil veces que no es su intención, al presentar cada una de las posibles reformas la sensación que dan los autores es de volver sobre sus pasos. Hay un contraste muy fuerte entre la convicción con que presentan los problemas en la primera parte y la total indeterminación de la segunda. Evidentemente, hay una infinidad de factores a tener en cuenta, pero personalmente considero cobarde la falta absoluta de posicionamiento.
June 15, 2015
Una bona aproximació analítica a la realitat política espanyola, potser de vegades massa desapassionada, però a la qual l'evidència empírica juga (per fi) un paper fonamental. Tot i el recordatori constant dels autors de que no pretenen oferir un llibre de receptes miraculoses, algunes propostes són engrescadores, novedoses i realment interessants. I tanmateix: la realitat és complexa. I eixe és el millor missatge que transmet el llibre: que no s'hi valen solucions simplistes.
November 26, 2025
Compré este libro hace casi una década y esta semana me ha dado por leerlo. Caótico que es uno, mira.
Se publicó en 2014, entre el “pinchazo” de las ilusiones del 15M y la ruptura del bipartidismo en España, con la entrada de Podemos y Ciudadanos. Vamos, un momento de frustración porque parecía que no avanzábamos nada. Es curioso asomarse a esa época desde 2025, ahora que Podemos es medio irrelevante (gracias a la brunete mediática y judicial, sobre todo) y que lo que mola es BOX.
El tema fundamental del libro (de ahí lo de la urna rota), de lo que se hablaba en la época (no nos representan, no lEs votes, democracia real ya, etc.) es la reforma del sistema electoral para que sea más representativo del voto, algo que apenas se ha tocado en estos 10 años largos, salvo para alterar ligeramente el porcentaje de entrada en parlamentos autonómicos. En muchas provincias, solo puedes escoger entre PP o PSOE (a veces, BOX también).
Sí que ha habido algún cambio importante desde 2014. Dos citas: “cuando no ha habido períodos de mayoría absoluta tampoco hemos visto gobiernos de coalición a nivel estatal, algo verdaderamente único en toda Europa” y “El gobierno siempre ha estado en manos del partido con la mayoría de votos”. ¿Bipartidismo? No, gracias.
Me quedo con este mensaje: “Contamos con una ciudadanía en general poco articulada y asociada, capaz de movilizarse puntualmente, sobre todo de manera reactiva, pero poco orientada al compromiso y el trabajo organizado a medio y largo plazo sobre fines bien delimitados”. Lo cual es cierto, PERO luego llega la sociedad civil con recogidas de firmas para iniciativas legislativas populares (prohibición de corridas de toros, legalización de migrantes, etc.), con manifestaciones masivas y recurrentes (dimisión de Malson, presos del Procés, vivienda digna, etc.) o con informes denuncias de ONG como Amnistía Internacional o Cáritas y ¿qué hace el segundo gobierno más progresista de la historia? Se limpia el culo con las firmas, para empezar.
Y ahora, una breve crítica sobre el libro. Está dividido en dos partes: el problema y algunas posibles soluciones. No solo la primera parte es más comprensible porque se hace más evidente, sino que la segunda es más espesa porque 1) no se posiciona y 2) da mucha tralla científica. Temas tratados en la primera: los partidos, el sistema electoral, la rendición de cuentas (corrupción), la transparencia y la vigilancia civil, la burbuja inmobiliaria (causa de la crisis de “urna rota”). Y en la segunda: remodelar el sistema de partidos, reformar el sistema electoral, atajar la corrupción, reforzar la sociedad civil para que no nos toreen tanto, hacer políticas con base científica y el equilibrio entre la democracia directa y la tecnocracia.
Estos dos últimos capítulos en especial me han hecho pedir al árbitro la hora: no solo son muy espesos, sino que refuerzan la sensación de que cualquier cambio (posible mejora) tiene tantos peligros como oportunidades, así que cuidado con lo que deseas. Lo cual es cierto, claro, pero deprime y cansa.
Se publicó en 2014, entre el “pinchazo” de las ilusiones del 15M y la ruptura del bipartidismo en España, con la entrada de Podemos y Ciudadanos. Vamos, un momento de frustración porque parecía que no avanzábamos nada. Es curioso asomarse a esa época desde 2025, ahora que Podemos es medio irrelevante (gracias a la brunete mediática y judicial, sobre todo) y que lo que mola es BOX.
El tema fundamental del libro (de ahí lo de la urna rota), de lo que se hablaba en la época (no nos representan, no lEs votes, democracia real ya, etc.) es la reforma del sistema electoral para que sea más representativo del voto, algo que apenas se ha tocado en estos 10 años largos, salvo para alterar ligeramente el porcentaje de entrada en parlamentos autonómicos. En muchas provincias, solo puedes escoger entre PP o PSOE (a veces, BOX también).
Sí que ha habido algún cambio importante desde 2014. Dos citas: “cuando no ha habido períodos de mayoría absoluta tampoco hemos visto gobiernos de coalición a nivel estatal, algo verdaderamente único en toda Europa” y “El gobierno siempre ha estado en manos del partido con la mayoría de votos”. ¿Bipartidismo? No, gracias.
Me quedo con este mensaje: “Contamos con una ciudadanía en general poco articulada y asociada, capaz de movilizarse puntualmente, sobre todo de manera reactiva, pero poco orientada al compromiso y el trabajo organizado a medio y largo plazo sobre fines bien delimitados”. Lo cual es cierto, PERO luego llega la sociedad civil con recogidas de firmas para iniciativas legislativas populares (prohibición de corridas de toros, legalización de migrantes, etc.), con manifestaciones masivas y recurrentes (dimisión de Malson, presos del Procés, vivienda digna, etc.) o con informes denuncias de ONG como Amnistía Internacional o Cáritas y ¿qué hace el segundo gobierno más progresista de la historia? Se limpia el culo con las firmas, para empezar.
Y ahora, una breve crítica sobre el libro. Está dividido en dos partes: el problema y algunas posibles soluciones. No solo la primera parte es más comprensible porque se hace más evidente, sino que la segunda es más espesa porque 1) no se posiciona y 2) da mucha tralla científica. Temas tratados en la primera: los partidos, el sistema electoral, la rendición de cuentas (corrupción), la transparencia y la vigilancia civil, la burbuja inmobiliaria (causa de la crisis de “urna rota”). Y en la segunda: remodelar el sistema de partidos, reformar el sistema electoral, atajar la corrupción, reforzar la sociedad civil para que no nos toreen tanto, hacer políticas con base científica y el equilibrio entre la democracia directa y la tecnocracia.
Estos dos últimos capítulos en especial me han hecho pedir al árbitro la hora: no solo son muy espesos, sino que refuerzan la sensación de que cualquier cambio (posible mejora) tiene tantos peligros como oportunidades, así que cuidado con lo que deseas. Lo cual es cierto, claro, pero deprime y cansa.
June 2, 2019
El libro, en forma de ensayo, ofrece una visión detallada del sistema político en España actualmente, identificando sus principales problemas y ofreciendo algunas directrices para mejorar su calidad.
Merece ser destacado el estilo general del libro que, desde un punto de vista analítico, consigue hacer entender la complejidad de los fenómenos sociales, y que toda decisión lleva siempre asociadas ventajas e inconvenientes, lejos de la visión partidista y maximalista que suele imperar en el debate político actual.
Merece ser destacado el estilo general del libro que, desde un punto de vista analítico, consigue hacer entender la complejidad de los fenómenos sociales, y que toda decisión lleva siempre asociadas ventajas e inconvenientes, lejos de la visión partidista y maximalista que suele imperar en el debate político actual.
June 23, 2020
En el libro se exponen los principales problemas institucionales de nuestro país analizando las soluciones que más se escuchan como posibles para enmendarlos.
Tras su lectura se llega a la conclusión de que el sistema es mucho más complejo de lo que en apariencia parece y que no es sólo que nuestros políticos sean los peores del planeta. También es culpa nuestra como sociedad que no nos hemos implicado todo lo que deberíamos en el proceso de gobierno del país.
Tras su lectura se llega a la conclusión de que el sistema es mucho más complejo de lo que en apariencia parece y que no es sólo que nuestros políticos sean los peores del planeta. También es culpa nuestra como sociedad que no nos hemos implicado todo lo que deberíamos en el proceso de gobierno del país.
July 24, 2024
Escrito por una generación de economistas-politólogos que dará mucho que hablar.
May 27, 2019
Es un buen libro para aprender sobre política básica y, sobre todo, para hacerlo de forma imparcial. Al tener un enfoque muy académico y estar escrito por un conjunto de politólogos jóvenes, el libro te habla con perspectiva de cada situación política actual y de cada posible solución sin tendencias ideológicas.
Me preocupaba que, al haberse publicado en 2014, en un contexto de crisis muy reciente, el texto hubiera quedado un poco obsoleto, pero no es así. Los autores hablan en términos generales, sin apenas concretar nombres propios o siglas de partidos, lo que permite su lectura en cualquier momento durante los próximos años.
A veces me hubiera gustado que hubiera sido un poco más "para dummies", facilitando la comprensión a aquellos que aún no estamos habituados a ciertos conceptos político-sociales. Pero si tienes cierto interés en la política y la actualidad seguramente te resulte didáctico y te aporte bastante.
Me preocupaba que, al haberse publicado en 2014, en un contexto de crisis muy reciente, el texto hubiera quedado un poco obsoleto, pero no es así. Los autores hablan en términos generales, sin apenas concretar nombres propios o siglas de partidos, lo que permite su lectura en cualquier momento durante los próximos años.
A veces me hubiera gustado que hubiera sido un poco más "para dummies", facilitando la comprensión a aquellos que aún no estamos habituados a ciertos conceptos político-sociales. Pero si tienes cierto interés en la política y la actualidad seguramente te resulte didáctico y te aporte bastante.
November 26, 2014
El libro no se detiene en la exposición de la realidad político-social actual, muy precisa, por cierto, sino que lanza propuestas de mejora. La idea es que debemos tecnificar el sistema democrático y al mismo tiempo es preciso que los ciudadanos nos impliquemos más.
December 29, 2015
Los acontecimientos de los últimos dos años han dejado buena parte del libro casi obsoleto, pero es muy interesante el análisis del sistema electoral y sus posibles alternativas. También el capítulo sobre la aplicación del método científico a la política
March 28, 2016
Una obra didáctica, aporta herramientas al lector y le da libertad para escoger entre las soluciones propuestas. No aporta soluciones nuevas, pero creo que sería contraproducente para un libro como este.
September 19, 2014
Altamente recomendable para todos aquellos que empezaron a apasionarse por la política con la crisis y el 15M.
December 4, 2014
Un Politics 101 ameno e entretido.
Displaying 1 - 12 of 12 reviews