What do you think?
Rate this book
Filosofía de hielo y fuego
"Se acerca el invierno" Para millones de lectores, esta frase es la puerta de entrada a un mundo apasionante. Detrás ce ella hay la desbordante imaginación y el genio del autor de Juego de Tronos, George R. R. Martin, creador de personajes como Tyrion, Daenerys, Bran, Arya o Jon Nieve. Filosofía de hielo y fuego es una invitacióna conocer los mitos fundacionales de la vibrante historia de poniente y sus personajes principales. Una búsqueda de las raíces culturales y filosóficas que hacen que la obra de Martin y la serie televisiva sean ya clásicos de nuestro tiempo.
- GenresNonfiction
270 pages, Paperback
First published March 1, 2014
47 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 7 of 7 reviews
October 3, 2016
No me gusta mucho la filosofía, pero siempre es un placer adentrarse en el mundo de Hielo y Fuego. No he leído el libro seguido porque la primera parte se me hacía un poco lenta, pero ya lo cogí con ganas y la parte final me ha gustado mucho ya que hablaba más sobre los libros y la serie, y no tanto sobre filósofos y teorías.
Ayuda a entender los comportamientos de los personajes, y si te gusta la filosofía seguramente se disfrutará de otra manera.
Ayuda a entender los comportamientos de los personajes, y si te gusta la filosofía seguramente se disfrutará de otra manera.
June 19, 2014
Un fan de CDHYF, una vez termina las 5 novelas publicadas hasta el momento, se plantea que puede hacer. En mi caso decicí comenzar a leer otros libros relacionados con la saga, y uno de esos libros es este 'Filosofía de hielo y fuego'.
Este libro está organizado en tres partes claramente diferenciadas: el hombre, la mujer y otros temas. De esta manera, en las dos primeras partes nos encontramos con análisis de los personajes más relevantes de la saga relacionándolos con distintas corrientes filosóficas, de pensamiento y personajes o hechos históricos. Estos análisis nos permiten ampliar nuestra perspectiva a la hora de valorar el comportamiento de los Tyrion, Joffrey, Jon Snow o Drogo, y de las Melisandre, Cersei o Arya.
En la última parte, nos topamos con una serie de capítulos en las que se habla de otros aspectos de la saga literaria y la serie televisiva como pueden ser las religiones en Poniente, la siempre particular Casa Greyjoy o un pequeño recorrido por la vida de Martin.
Desde luego, y resumiendo, se trata de un conjunto de textos muy interesantes para todo amante del universo creado por el autor nacido en Bayonne, fáciles de leer en ratos libres y que sirve para conocer y comprender mejor todo ese mundo épico fantástico.
Este libro está organizado en tres partes claramente diferenciadas: el hombre, la mujer y otros temas. De esta manera, en las dos primeras partes nos encontramos con análisis de los personajes más relevantes de la saga relacionándolos con distintas corrientes filosóficas, de pensamiento y personajes o hechos históricos. Estos análisis nos permiten ampliar nuestra perspectiva a la hora de valorar el comportamiento de los Tyrion, Joffrey, Jon Snow o Drogo, y de las Melisandre, Cersei o Arya.
En la última parte, nos topamos con una serie de capítulos en las que se habla de otros aspectos de la saga literaria y la serie televisiva como pueden ser las religiones en Poniente, la siempre particular Casa Greyjoy o un pequeño recorrido por la vida de Martin.
Desde luego, y resumiendo, se trata de un conjunto de textos muy interesantes para todo amante del universo creado por el autor nacido en Bayonne, fáciles de leer en ratos libres y que sirve para conocer y comprender mejor todo ese mundo épico fantástico.
November 18, 2025
Soy muy fan de la saga, pero este análisis pseudofilosófico me ha parecido una falta de respeto tanto para la obra como para la filosofía en general.
No puede ser que no seas capaz de analizar un personaje si no es a través de Nietzsche, Jung o Freud, y mucho menos que intentes vender como “análisis filosófico” algo que no lo es. Si en cada personaje que “analizas” ves arquetipos jungianos o deseos inconscientes, lo que estás haciendo es proyectar, no interpretar.
Además, habría que destacar la dicotomía que estableces entre personajes masculinos y femeninos, tergiversando la visión del autor y llevándola a un terreno claramente sesgado. Resulta especialmente llamativo que, usando herramientas tan subjetivas, presenten sus conclusiones como certezas absolutas, pese a lo absurdo del planteamiento (pj masculino = estratega del trono, estoico, moral, ético…; pj femenino = seductora, emocional, víctima de impulsos).
Que molesta la afirmación: “(…) se transmite al lector, no de forma explícita, pero sí de forma inconsciente. Este artículo sencillamente hace explícito lo implícito”. Qué barbaridad. Leer lo implícito solo tiene sentido cuando existe evidencia textual que lo respalde, no cuando se basa en intuiciones o sesgos previos. Presentar como indiscutible algo que ni siquiera se demuestra analíticamente no es interpretación: es pretensión de autoridad.
Lo único salvable son las referencias históricas relacionadas con la obra, que, aunque no era lo prometido, al menos aportan un soplo de aire fresco frente a todo el pretendido intelectualismo que probablemente solo disfrute quien desconozca la materia.
Un 1,5/5.
No puede ser que no seas capaz de analizar un personaje si no es a través de Nietzsche, Jung o Freud, y mucho menos que intentes vender como “análisis filosófico” algo que no lo es. Si en cada personaje que “analizas” ves arquetipos jungianos o deseos inconscientes, lo que estás haciendo es proyectar, no interpretar.
Además, habría que destacar la dicotomía que estableces entre personajes masculinos y femeninos, tergiversando la visión del autor y llevándola a un terreno claramente sesgado. Resulta especialmente llamativo que, usando herramientas tan subjetivas, presenten sus conclusiones como certezas absolutas, pese a lo absurdo del planteamiento (pj masculino = estratega del trono, estoico, moral, ético…; pj femenino = seductora, emocional, víctima de impulsos).
Que molesta la afirmación: “(…) se transmite al lector, no de forma explícita, pero sí de forma inconsciente. Este artículo sencillamente hace explícito lo implícito”. Qué barbaridad. Leer lo implícito solo tiene sentido cuando existe evidencia textual que lo respalde, no cuando se basa en intuiciones o sesgos previos. Presentar como indiscutible algo que ni siquiera se demuestra analíticamente no es interpretación: es pretensión de autoridad.
Lo único salvable son las referencias históricas relacionadas con la obra, que, aunque no era lo prometido, al menos aportan un soplo de aire fresco frente a todo el pretendido intelectualismo que probablemente solo disfrute quien desconozca la materia.
Un 1,5/5.
April 10, 2019
Como fan incondicional de la saga de libros"Canción de hielo y fuego" y después de la serie, me encantó tener la oportunidad de leer el análisis filosófico que en este libro se realiza de los distintos personajes. Nos ofrece puntos de vista muy diferentes y en los que una no se había parado a pensar y que da una amplitud de miras que, al menos para mí, es muy de agradecer.
Se descubren muchos detalles y se profundiza en las diferentes personalidades para, en ocasiones, llegar a comprenderles mejor. Tanto a héroes como a villanos.
Cuenta con pequeñas ilustraciones de los emblemas de las distintas casas y alguna que otra imagen (he alucinado bastante con el parecido Joffrey - Calígula).
Es uno de esos libros que te leerías en una tarde, pero no puedes porque hay que degustarlo, disfrutarlo, leerlo con detenimiento y atención para poder absorber todo el conocimiento que ofrece. Es una maravilla y si eres fan de la saga no te lo puedes perder, en serio.
Se descubren muchos detalles y se profundiza en las diferentes personalidades para, en ocasiones, llegar a comprenderles mejor. Tanto a héroes como a villanos.
Cuenta con pequeñas ilustraciones de los emblemas de las distintas casas y alguna que otra imagen (he alucinado bastante con el parecido Joffrey - Calígula).
Es uno de esos libros que te leerías en una tarde, pero no puedes porque hay que degustarlo, disfrutarlo, leerlo con detenimiento y atención para poder absorber todo el conocimiento que ofrece. Es una maravilla y si eres fan de la saga no te lo puedes perder, en serio.
March 27, 2018
Buen libro, si buscas saber porque son asi, a que aspiran ciertos personajes o a que personajes reales tienen similitudes.
No es un libro que te enseña a comprender mas facil el mundo creado por el señor martin, tampoco esperes que con este libro descubras algo nuevo.
Si eres seguidor de esta serie libros, no es lectura obligatoria pero si es una muy buena lectura complementaria.
Por ejemplo si quieres saber porque los baratheon's son como el acero, hierro y bronce, debes de leerlo
No es un libro que te enseña a comprender mas facil el mundo creado por el señor martin, tampoco esperes que con este libro descubras algo nuevo.
Si eres seguidor de esta serie libros, no es lectura obligatoria pero si es una muy buena lectura complementaria.
Por ejemplo si quieres saber porque los baratheon's son como el acero, hierro y bronce, debes de leerlo
February 16, 2023
Beyond my expectations! Academic text with a feel-good-fluid kind of writing.
I wanted more of it 👌
I wanted more of it 👌
Displaying 1 - 7 of 7 reviews