Nocturnos de E.T.A. Hoffmann es un libro extraño. Si bien, el mismo es una antología de cuentos macabros, mordidos y siniestros que, además de ser diabólicamente sugerentes y plagados de elementos característicos de la gótica (castillos, fantasmas, etc.); los mismos, a su vez sirven como vehículos narrativos en dónde Hoffmann expone sus ideas referentes a lo fantástico, el arte, el bien y el mal, la hipnosis, el sonambulismo, entre otras muchas temáticas.
Este tinte particular, entre historias extrañas y concepciones filosóficas (y psicológicas), aunque interesantísimo en grado sumo (por lo menos para mí), algunas veces termina ahogando gran parte de la trama o la dilata innecesariamente. Por otra parte, y sin anular la posible valía de cada uno de los relatos que componen la antología, creo que hay relatos que simplemente han envejecido mal, como “El Sanctus” y “El voto”. Por otra parte, el relato “El corazón de piedra” se me han hecho insufrible, por no decir anodino en relación con las temáticas presentadas en la antología.
El libro se divide en dos partes, cada una con cuatro relatos, haciendo un total de ocho; en dónde a mi juicio, la primera parte es muy superior a la segunda. En este sentido, de la primar parte, destaco “El hombre de la arena”, “Ignaz Denner” y “La iglesia de los Jesuitas de G.”; y, de la segunda parte, solo “El mayorazgo” que sin llegar a ser excelente, entretiene por su marcado carácter siniestro y gótico. Un relato que prometía, pero que al final se me ha quedado a medio camino o, en términos llanos, no me a terminado de convencer del todo, es “La casa vacía”; el cual, pretendía crear una atmósfera de misterio fantasmagórico, pero que termina siendo una excusa para que Hoffmann desarrolle una más de sus ideas sobre lo sobrenatural y la sugestión.
Ahora bien, esta es mi opinión personal en relación a cada uno de los relato de la antología
El hombre de la arena (5/5)
Un relato muy sugerente y siniestro; en dónde la mezcla entre lo extraño y la disertación psicológica es perfecta. El mismo trata sobre las obsesiones de Nathanael, y como estas lo llevan al abismo de lo irracional y la locura. Imprescindible.
Ignaz Denner (5/5)
Relato con tintes mórbidos y demoniacos; va sobre como las miserias de un montañés y su familia son aprovechadas por un extraño personaje. Otro relato imprescindible.
La iglesia de los Jesuitas de G. (5/5)
Este es un relato muy extraño, que mezcla el arte con la locura. Trata sobre un pintor obsesionado con desarrollar un estilo propio y como lo afecta psicológicamente. Destaco el ritmo de la narración y, las disertaciones sobre le arte y lo sublime en clave filosófica. A mi concepto, imprescindible.
El Sanctus (2/5)
Va sobre la sugestión en relación a la perdida de alguna facultad; en este caso, una cantante famosa, Bettina, ha perdido su voz producto de una situación sugerente. Con tintes algo psicológico, pero sin llegar a profundizar demasiado. Relato lineal, sin más.
La casa vacía (3/5)
Relato que empieza muy bien, con una misteriosa casa supuestamente deshabitada, pero que va perdiendo fuerza sobre la marcha. En este relato se tratan varias telemáticas, entre ellas el poder de la sugestión, los fantasmas y la locura; sin embargo, por alguna razón la misma historia que nos cuenta no la sentí del todo orgánica o coherente. Quizás requiera una segunda lectura.
El mayorazgo (4/5)
El relato mas gótico de la colección. Trata sobre un castillo y sus oscuros secretos, de herencias y traición y, de legalismos arcaicos (institución del mayorazgo). Destaco, en alguna medida, el uso que hace Hoffmann de la ambientación, la temática del sonambulismo, las maldiciones familiares y los fantasmas; sin embargo, la historia sufre en algunos momentos por intrigas secundarias innecesarias que no van a ninguna parte; y, por un desarrollo demasiado amplio en lo referente a litigios legales sobre el mayorazgo que tienden a estancar la lectura y hacerla pesada (principalmente para el lector contemporáneo, que no gusta del todo de sutilezas legales anacrónicas). Fuera de todo esto, muy buen relato.
El voto (2/5)
Este es un relato que empieza de forma enigmática, pero que sobre la marcha va perdiendo interés. Trata sobre una misteriosa “novicia” que utiliza un velo negro y que tiene un gran secreto. Creo que este pudo haber sido un gran relato de la antología, pero el giro que da a la mitad del mismo, en dónde se exponen los pormenores detallados de la vida de la supuesta “novicia”, le quita fuerza y misterio a la narrativa; además, siento que el final es apresurado y forzado. Quizás valga la pena destacar cierto aspecto onírico y sensual del relato, pero lo cierto es que la misma temática en cuestión (la historia misma) de momentos se siente demasiado añeja para nuestros tiempos y, eso que es uno de los relatos menos sobrenaturales de la colección.
El corazón de piedra (1/5)
Para el olvido… no diré más.
En conclusión, creo que, si bien no todos los relatos que se encuentran en “Nocturnos” son excelentes, la antología si muestra una gama interesante de temáticas variopintas y disertaciones que van sobre el arte, lo sobrenatural, lo filosófico y lo psicológico; desde la complejidad, de un escritor decimonónico que no solo trató de integrar lo fantástico y lo racional en su narrativa, sino que creo las bases para repensar lo sobrenatural más allá de lo gótico, en clave más psicológica; destacando, por primera vez, lo extraño como verdadero motor del miedo.
Aunque algo irregular: recomendable; con algunos relatos imprescindibles para los amantes del género del horror.