What do you think?
Rate this book
Големият дигитален обрат
Поредицата "Европа - разбирана и правена" е съвместен проект на Френското министерство на външните работи и европейските въпроси, на Френският институт в България е на Нов български университет. Наречена е на едноименната книга на проф. Богдан Богданов, Президент на Нов български университет. Целта на поредицата е да публикува на български език съвременни френски автори, да допринася за разпространението и популяризирането на най-новите открития, да поощрява прилагането на идеите в университетската среда и изграждане на мостове между изследователите от различни държави.
Милад Дуеи е професор в Катедрата за изследване на дигиталните култури към Университета Лавал, Квебек. Превеждан на много езици, той е публикувал "Перверзна история на човешкото сърце" (1996), "Земният рай. Митове и философии" (2006), "Несравнимият е сам. Августин и Спиноза" (2008) и "За един дигитален хуманизъм" (2011).
Милад Дуеи е професор в Катедрата за изследване на дигиталните култури към Университета Лавал, Квебек. Превеждан на много езици, той е публикувал "Перверзна история на човешкото сърце" (1996), "Земният рай. Митове и философии" (2006), "Несравнимият е сам. Августин и Спиноза" (2008) и "За един дигитален хуманизъм" (2011).
288 pages, Paperback
First published January 1, 2011
3 people are currently reading
16 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
October 12, 2017
Tres temas llaman la atención en este libro escrito ya hace 7 años.
1) La soberanía tecnológica, pero no en la concepción que ha respaldado la gran inversión en equipamiento en nuestros países. En realidad, Doueihi nos dice que la soberanía tecnológica tiene dos aristas: la legal que en la mayoría de los países está muy rezagada en relación a los avances tecnológicos y la social, con la incorporación -sin cuestionamientos- de tecnologías que modifican las estructuras sociales y culturales de un país. Dedica una buena parte del texto a hablar del efecto en la propiedad intelectual y el surgimiento del Creative Commons como una alternativa. Pero esta discusión es una base para demostrar que ningún país está actualmente capacitado para ejercer su autoridad de forma efectiva en el mundo virtual o en los avances tecnológico.
2) La credibilidad. El debate actual sobre las "noticias falsas" o las acusaciones en nuestro país y en otro de que la prensa es la única oposición aun gobierno, son una muestra de cómo las nuevas tecnologías de información han debilitado la credibilidad de periodistas. Pero este déficit de credibilidad se da también en las plataformas digitales. Doueihi hablar de los blogs (en su auge al momento que el libro se escribió) y su efecto tanto en el discurso político como científico al dar un foro para cualquier persona sin credenciales a hacer las aseveraciones más extraordinarias y aun así ser considerada seriamente.
3) Alfabetización informacional. Este tercer tema no es tan importante para Doueihi. Reconoce que los avances tecnológicos convierte en obsoleta cualquier capacitación tecnológica y que cada vez más sectores de la población quedan al margen a pesar de los esfuerzos que gobiernos y empresas hacen para que los usuarios estén informados y capacitados. Pero para el autor, esta brecha digital no es tan importante como la que se está generando a nivel legal.
A pesar del tiempo transcurrido desde que fue escrito, La gran conversión digital sigue siendo relevante porque con muy pocas excepciones, los diversos gobiernos en el mundo aún no han dado alcance de forma jurídica a los avances tecnológicos. Quienes tenemos la fortuna de trabajar con tecnologías de información debemos pausar nuestro entusiasmo y mirarlas más críticamente ya que somos uno de los principales instrumentos para ampliar la brecha digital.
1) La soberanía tecnológica, pero no en la concepción que ha respaldado la gran inversión en equipamiento en nuestros países. En realidad, Doueihi nos dice que la soberanía tecnológica tiene dos aristas: la legal que en la mayoría de los países está muy rezagada en relación a los avances tecnológicos y la social, con la incorporación -sin cuestionamientos- de tecnologías que modifican las estructuras sociales y culturales de un país. Dedica una buena parte del texto a hablar del efecto en la propiedad intelectual y el surgimiento del Creative Commons como una alternativa. Pero esta discusión es una base para demostrar que ningún país está actualmente capacitado para ejercer su autoridad de forma efectiva en el mundo virtual o en los avances tecnológico.
2) La credibilidad. El debate actual sobre las "noticias falsas" o las acusaciones en nuestro país y en otro de que la prensa es la única oposición aun gobierno, son una muestra de cómo las nuevas tecnologías de información han debilitado la credibilidad de periodistas. Pero este déficit de credibilidad se da también en las plataformas digitales. Doueihi hablar de los blogs (en su auge al momento que el libro se escribió) y su efecto tanto en el discurso político como científico al dar un foro para cualquier persona sin credenciales a hacer las aseveraciones más extraordinarias y aun así ser considerada seriamente.
3) Alfabetización informacional. Este tercer tema no es tan importante para Doueihi. Reconoce que los avances tecnológicos convierte en obsoleta cualquier capacitación tecnológica y que cada vez más sectores de la población quedan al margen a pesar de los esfuerzos que gobiernos y empresas hacen para que los usuarios estén informados y capacitados. Pero para el autor, esta brecha digital no es tan importante como la que se está generando a nivel legal.
A pesar del tiempo transcurrido desde que fue escrito, La gran conversión digital sigue siendo relevante porque con muy pocas excepciones, los diversos gobiernos en el mundo aún no han dado alcance de forma jurídica a los avances tecnológicos. Quienes tenemos la fortuna de trabajar con tecnologías de información debemos pausar nuestro entusiasmo y mirarlas más críticamente ya que somos uno de los principales instrumentos para ampliar la brecha digital.
March 24, 2013
Това е книга, която се чете трудно. Не защото е написана от човек, който говори "програмистки" или поне "дигитален" език. Авторът е френскоговорещ историк, възпитан в стила на френската школа. За човек като мен - обучен да разбира и чете подредения и телеграфен англосаксонски научен стил, Дуеи е сложен. Фразите му са дълги, оплетени и препълнени със скоби, бележки под линия и препратки към терминологичния речник в края на книгата. Идеите му прескачат и преливат една в друга. В резултат е трудно да откриете в главите ясно обособени и подредени тематични гнезда. Например, ако се интересувате какво влага автора в понятието "дигитална компетентност" и искате "диагонален прочит" да извлечете основното, няма да стане. Ще трябва да прочетете цялата книга. И то много внимателно.
Не мисля, че Дуеи казва нещо кой знае колко ново и нечувано, но пък обобщава настоящата ситуация безкрайно интересно. И разбира това, за което пише. Ценното в тази книга е не толкова уподобяването на дигиталното и религиозното "покръстване", колкото идеята за дигиталната култура като радикално нова реалност. В "дигитално" вече няма никаква научна фантастика, а само ежедневие, с коренно различни постановки от "старите" правила. Въпросът е как да се измислят нови на базата на среда, коренно различна от всичко, което човечеството до този момент е измисляло и разбирало.
Две звезди най-вече заради тежкия стил на тази книга. Смятам да прочета тази книга отново след известно осмисляне и съм сигурна, че тогава ще я преоценя поне с три.
Не мисля, че Дуеи казва нещо кой знае колко ново и нечувано, но пък обобщава настоящата ситуация безкрайно интересно. И разбира това, за което пише. Ценното в тази книга е не толкова уподобяването на дигиталното и религиозното "покръстване", колкото идеята за дигиталната култура като радикално нова реалност. В "дигитално" вече няма никаква научна фантастика, а само ежедневие, с коренно различни постановки от "старите" правила. Въпросът е как да се измислят нови на базата на среда, коренно различна от всичко, което човечеството до този момент е измисляло и разбирало.
Две звезди най-вече заради тежкия стил на тази книга. Смятам да прочета тази книга отново след известно осмисляне и съм сигурна, че тогава ще я преоценя поне с три.
Displaying 1 - 2 of 2 reviews