- Авантюрный роман о подпольных реставраторах - Парадокс Тесея выясняет, остается ли прежним объект, если все его части заменены? - Останется ли прежним восстановленный город? А спасенный человек?
О чем
Петербург. Парадные фасады, скрытые строительными сетками, увечные колонны, саднящие обвалы штукатурки. Желтый, грязный и величественный город зримо обращается в пыль. Группа сумасбродных партизан-реставраторов берется нелегально восстановить бальный зал в заброшенном особняке, а чтобы привлечь деньги, проводит дерзкую художественную акцию... Но что останется от них самих после этого? Город — пространство выбора, где люди узнают себе цену и лишь неl
средняя оценка этой книги поражает. если бы можно было поставить ноль, я бы сделала это. необыкновенно графоманское творение, перенасыщенное часто неуместными метафорами, авторка как будто поставила себе цель использовать с каждым существительным минимум 2-3 эпитета. текст нагроможден этим, через него невероятно тяжело пробираться. кроме того, полно стилистических неровностей: что молодой парень, что питерская интеллигентная бабуля используют одну и ту же лексику.
многие сюжетные линии затронуты лишь поверхностно и никуда не ведут (бальзамирование Ленина и эксперименты отца Дениса, перфоманс Киры в конце книги, спор об авторстве картины), в середине книги много лишних эпизодов, которые не двигают сюжет и не развивают персонажей, они там просто чтоб заполнить чем-то страницы (например, Нельсон, проходящий квест).
когда выяснилось, что это слепленный из первых УЧЕНИЧЕСКИХ работ авторки монстр Франкенштейна, все встало на свои места. моментами, когда Баснер надо донести до читателя фактическую информацию (описание перфоманса Абрамович, описание процесса замешивания материалов для реставрации, как сохраняют тело Ленина), слог полностью меняется и разворачивается на 180 градусов, становится более ровным: думаю, эти куски понадерганы из википедии и источников авторки, указанных ею в послесловии. как только книга возвращается к персонажам, нас снова заваливают метафорами и нелепым слогом.
вывод один: не все первые ученические работы настолько гениальны, что их необходимо срочно публиковать. иногда все-таки стоит чему-то научиться сначала.
В книге много любви к городу и многослойного понимания как можно по-разному смотреть на окружающие памятники культуры. Очень понравилась глубина и детализация, с которой описаны процессы реставрации. Восхищена автором — тут чувствуется огромная работа, при этом с художественной стороны погружаться в технические моменты было легко и увлекательно. Понравился психологизм персонажей и отражение современной действительности — тот редкий случай, когда не чувствуется перегибов или, напротив, излишней сглаженности. Во многих местах книги хотелось лишний раз задуматься о том или ином аспекте жизни. Завуалированные отсылки к реальным личностям сделаны со вкусом, и в целом порадовала здоровая ироничность автора. Обязательно порекомендую знакомым.
у меня были очень высокие ожидания от этой книги: Петербург, искусство, реставрация... что тут сказать, ожидания не оправдались. такое ощущение, что книгу писал подросток — в самом неприятном смысле этого слова, текст глупый, неумелый, напыщенный и претенциозный. неуместные и странные метафоры, сопровождающие буквально каждый абзац, меня совершенно добили. сюжет не развивается, текст рваный, ни к чему толком не ведет и ничего не рассказывает. не понимаю, зачем и для кого это написано, а главное, издано.
Не могу быть объективен в своей оценке, так как очень хорошо отношусь к Анне Баснер, но роман написан с огромной любовью к материалу, героям, Петербургу, в нём множество интересных идей, он легко читается и, в конце концов, просто интересный сюжетно. Да, тут есть многие характеристики дебютного большого произведения: всего слегка чересчур — персонажей, линий, идей, метафор, «пасхалок», но если видеть в них именно избыток любви и желание передать читателю максимум, и открыться к этому, то можно получить очень большое удовольствие!
Anna Basner's novel is in the long list of a Big book, and I think I'm going to go and tell everyone now.: "That's great, please read it!"
The space of the "Theseus Paradox" - like the Cretan labyrinth, to the myth of which it owes its name - is ten times larger inside than it looks from the outside. Pushkin's Evgeny, Herman, the Bronze Horseman, Gogol's Akaky Akakievich Gogol (from whose greatcoat all Russian literature came out) and Raskolnikov, who have grown into the flesh of Peter, come to life in it.
Dense, strong, but not stylistically excessive text; a complex plot that clearly converges into the only correct point; saturation with non-fiction details to the point of crystallization, which does not make reading at all difficult; a powerful emotional attachment to each of the characters and to the City, which is here as an equal character. The best of what I read in 2025 (and I read several hundred books a year).
Эй, Ленинград, Петербург, Петроградище! Поднять дворцово-парковые ансамбли Ленинграда из руин. То была не реконструкция – возрождение. Возвращение гармонии. Если вы еще сомневаетесь в нужности литературных премий, то, от меня - вам: не сомневайтесь! Это не первый (и дай Бог, не последний) раз, когда роман писательницы, о которой прежде ничего не слышала, не самый завлекательный по аннотации, становится моей Книгой года. Роман Анны Баснер в лонге Большой книги, а я думаю, что стану теперь ходить и говорить всем: "Это классно, читайте, пожалуйста!"
Дмитрий Танельсон, для всех Нельсон питерский скульптор, под сорок, не богат, не знаменит и не престижен, живет с родителями, понемногу зарабатывает на керамическом китче, который сбывает лавочкам, ориентированным на туристов. Для души лепит непристойную керамику - это когда в кофейной чашке под пенкой капучино в губы пьющего внезапно упирается эрегированный, хм... Любит свой город, и когда я говорю "любит", это значит, что ему физически больно, если домоуправление отбивает дореволюционную метлахскую плитку, чтобы положить уродливое покрытие "под дерево". И он не просто молча страдает, а изготавливает имитацию отбитой и закладывает ею раскуроченное место.
Лиля, его девушка, реставратор, немного идеалистка (на самом деле - много). Снимает однушку в Купчино, закончила магистратуру и не очень понимает, что дальше. Диплом не самый востребованный, связей нет, в лучшем случае будет прозябать на работе, где зарплаты хватит только на съем этой же конуры, в худшем придется возвращаться в провинцию. Прощай мечта о Петербурге, в который влюбилась девчонкой. Комплексует из-за псориаза. Кира, журналистка, блогерка, акционистка, движение ее жизнь. без него, как акула, пойдет ко дну. Кипенно белое каре, дизайнерский маникюр, резкость в движениях, хотя умет при необходимости быть обволакивающе-убедительной. Глеб, борец за гражданские права, воспитан бабушкой, хороший внук. С детства дышал воздухом свободы и не может понять-принять-поверить, как приняли мы все, что это закончилось. Денис, единственный москвич в компании, химик из династии "мавзолейщиков" - ну. вы примерно представляете, что Владимир Ильич не просто лежит в саркофаге уже сто лет, что существует целая обслуживающая его инфраструктура, в которой лучшие. Вот Денис там, его отец один из ведущих специалистов.
Лидия Владимировна, дама "без возраста", для большинства (а знакомства ее обширны) щука-перекупщица и заноза в горле соседей по квартире, гадкой и склочной, как положено коммуналке, но в центре - Лидка не дает согласия на расселение. Потому что весь ее смысл здесь, в доме, которым прежде владел дед. В допенсионной жизни она ленинградский реставратор - в самые черные свои дни, в 1943, Город учил талантливых подростков, которые станут восстанавливать его после победы. На самом деле Лидия не из породы "купи-продай", найденный в ужасном состоянии антиквариат, доводит до "конфетного" состояния и продает дорого, мечтая восстановить коллекцию картин, собранную дедом, которую большевики реквизировали, да не найдя достаточной художественной ценности для передачи в музей, распылили куда попало.
Все начинается с того, что Нельсон в заброшенном здании, как бы под реставрацию, хотя баннер, прикрывший фасад, здесь уже годы, если не десятилетия, а работ никаких - Нельсон находит дивной красоты зал. То есть, он понимает, каким это было до Революции и череды учреждений, в ведомство которых переходило, ветшая. Мечтает восстановить в прежнем блеске. Да, нереально, деньги нужны космические и никто не даст разрешения. А если попробовать нелегально, по крауду, волонтерскими силами и показать людям, какой красоты их лишают? Ясно ведь, что особняк тупо доводят до состояния руин, когда, должным образом мотивированный, муниципалитет даст согласие на слом, чтобы на его месте вырос коммерческий новодел.
Лиля против самодеятельности, размахивая руками, любимый доказывает ей, спотыкается, падает, задев и отломив фальшивый кронштейн, за ним сверток. Картина кисти Прыгина (не гуглите, это вымышленный художник, возможно с некоторыми чертами авангардиста Александра Плигина. Здесь и сейчас важно, что Город дает им возможность - полотно потянет тысяч на сто зеленых. И вот это вот все - только экспозиция, зачин. Пространство "Парадокса Тесея" - как тот критский лабиринт, мифу о котором обязан названием - в десятки раз больше внутри, чем кажется снаружи. В нем оживают, городскими легендами вросшие в плоть Питера пушкинские Евгений, Герман, Медный всадник, гоголевский Акакий Акакиевич (из шинели которого вышла вся русская литература) и Раскольников.
Плотный, сильный, но не стилистически избыточный текст; четко сходящийся в единственно верную точку сложный сюжет; насыщенность до кристаллизации нонфик-подробностями, нисколько не утяжеляющая чтения; мощная эмоциональная привязка к каждому из героев и к Городу, который здесь на правах равноправного персонажа. Лучшее из прочитанного в 2025 (а читаю я несколько сотен книг в год).
написано как с большой любовью к Петербургу и ускользающему прошлому, так и с отрезвляющей реалистичностью. особенно отрезвил конец, за это лайк. нашлось место даже небольшой бытовой магии, которую наверняка как-то можно рационально объяснить, но зачем? сюжетные же экзерсисы и совпадения — да, частенько чересчур, но сильно глаз не резало, ведь truth is stranger than fiction
Какая замечательная книга! Давно не получала такого удовольствия! Все персонажи живые и очень харАктерные. Сюжет нарастает постененно и в конце обрушивается такой лавиной, что отложить книгу становится просто невозможно. Определённо рекомендую к прочтению!
Не очень-то глубокая проза и поднятые темы как будто отражают старые тренды из рилсов. Но читается легко и в сюжете есть завихрения. Несложная книжка — для моментов, когда хочется просто почитать, без большого душевного отклика