Miksi Suomi pysähtyi? - Suuntaviittoja uuteen talouskasvuun

by Risto Murto

Eläkesijoittaja etsii syitä Suomen talouden pitkään näivettymiseen ja keinoja uuteen nousuun.

Suomalaisten elintason kasvu on ollut pysähdyksissä 15 vuotta. Samalla Suomi on jäänyt selvästi jälkeen elintason kehityksessä muista Pohjoismaista.

Risto Murto osoittaa, että keskeisenä tekijänä Suomen heikossa kehityksessä on ollut tuottavuuden vaisu kehitys. Suomi ei ole enää mallioppilas, joka kasvaa koulutetun väestön, tutkimuksen ja investointien avulla. Murto pohtii voivatko vihreät investoinnit ja tekoälyn nousu pelastaa talouden vaisulta kehityspolulta vai tarvitaanko Suomessa isompia muutoksia.

Kirja on tähdellistä luettavaa jokaiselle Suomen tulevaisuudesta huolta kantavalle.

Genres: Economics, Audiobook, Nonfiction

154 pages, Hardcover

Published October 11, 2024

Reviews

[Elisa Jalonen · Rating 4 out of 5]

Kansantaloustiedettä helposti ja ymmärrettävästi. Hyvä ja nopea perusteos, joka kertoo siitä, mitkä asiat vaikuttavat Suomen nykyiseen pysähtyneeseen tilanteeseen. Tässä ei ehkä niinkään suosituksia yksittäiselle kuluttajalle (paitsi ehkä se, että korkeakouluttautuminen ja pääomasijoittajaminen kannattaisi?).

[Tero Leppänen · Rating 5 out of 5]

Risto Murron kirja Miksi Suomi pysähtyi? – Suuntaviittoja uuteen talouskasvuun (Otava, 2024) analysoi Suomen talouden pysähtynyttä kehitystä viimeisen 15 vuoden ajalta. Risto Murto, työeläkeyhtiö Varman toimitusjohtaja, osoittaa, että suomalaisten elintaso ei ole kasvanut vuodesta 2008 lähtien ja Suomi on jäänyt selvästi jälkeen muista Pohjoismaista. Keskeinen syy on tuottavuuden vaisu kehitys, vaikka Suomi on perinteisesti loistanut koulutuksella, tutkimuksella ja investoinneilla. Kirja käy läpi Suomen taloushistoriaa 1800-luvulta lähtien vertaillen erityisesti Ruotsiin, jossa monipuolisempi yritysrakenne ja vahvat yksityiset omistajat kuten Wallenbergit ovat edistäneet kasvua. Murto kritisoi Suomen liiallista valtion roolia yritysomistajana, joka tekee päätöksistä konservatiivisia ja hidastaa kansainvälistymistä. Ratkaisuina hän ehdottaa osaavien yksityisten omistajien lisäämistä, investointeja aineettomaan pääomaan (kuten T&K) sekä hyödyntämistä vihreiden teknologioiden ja tekoälyn mahdollisuuksille, korostaen lopulta ihmisten roolia muutoksessa.

Murto kirjoittaa selkeästi ja havainnollisesti, tehden monimutkaisista talousilmiöistä helposti lähestyttäviä – täydellistä tavalliselle lukijalle, joka kaipaa ymmärrystä Suomen haasteisiin ilman poliittista saarnaa. Historiallinen katsaus ja Ruotsi-vertaukset ovat kirjan vahvuuksia, sillä ne valottavat, miksi Suomi on "pysähtynyt" rakenteellisesti: valtion dominoivuus korvaa yksityisen dynamiikan, mikä näkyy yritysten alhaisissa arvoissa ja innovaatioiden hyytymisessä. Ehdotukset ovat pragmaattisia, mutta toivoa herättäviä – tarvitsemme enemmän rohkeita kapitalisteja, ei vain valtion "vasaraa" jokaiseen naulaan. Synkkyys on paikallaan varoituksena, mutta kirja ei lannista: se tarjoaa toivoa teoilla, kuten paremmalla omistajuudella ja uusilla aloilla kuten tekoälyssä. Kokonaisuus on erinomainen tietokirja, joka ansaitsee viisi tähteä viidestä, 5/5.

Suosittelen lämpimästi kaikille, jotka miettivät Suomen tulevaa elintasoa.

[Sonico Elephas · Rating 3 out of 5]

Kirja käsittelee tärkeää aihetta, mutta aivan viimeisiä kappaleita lukuunottamatta kappaleet vaikuttavat vanhan toistolta, jos on vähänkään lukenut talousaiheisia suomalaisia kirjoja. Olisin toivonut hieman syvällisempää analyysiä siihen, mikä Suomen on tähän tilanteeseen ajanut. Kirjan analyysi ja lopulta lopputulemakin on aika lähellä Malirannan analyysia. Tiivistettynähän tämä on, että Suomen tilanne ei ole millään muotoa toivotan ja meillä on jo nyt monta yksisarvista paikkaamassa Nokian luomaa aukkoa.

En niin ikään millään voi yhtyä yhden goodreads-arvostelijan analyysiin tästä kirjasta, jonka mukaan Wahlroosin analyysi on oikea ja Murron väärä tai peitelty. Wahlroosin analyysi on aina ollut, että markkinat korjaa kaiken kunhan markkinoiden annetaan toimia ja tähän päästään käytännnössä ajamalla hyvinvointivaltio alas.

Sitä vastoin Murron analyysi erosta Ruotsiin tarjosi itselleni varsin hyvän näköäkannan, jota en ole aiemmin tullut ajatelleeksi.

Suosittelen kuuntelemaan Neuvottelijan castin youtubessa jossa molemmat Murto ja Malinranta ovat analysoimassa Suomen tilannetta kirjojensa pohjalta.

[Markus Lustig · Rating 3 out of 5]

Kehno kirja tärkeästä aiheesta. On fakta, että Suomi junnaa edelleen 2008 elintason tasolla ja nuoret eivät välttämättä enää ylitä vanhempiaan elintasossa. Mistä tämä sitten johtuu? Kirja kertoo hyvin historiaa ja Suomen tähän astista kehitystä, mutta itse asian - vastauksen kysymykseen ”Miksi Suomi pysähtyi?” saa lukea rivien välistä ja tulkita mielekkäällä tavalla.

Kirjalla on ansionsa. Se minkä Wahlroos sanoo kiertelemättömään tyyliinsä, Murto kertoo tilastoilla ja pehmeämmin. Huomaa, että tausta on eläkevakuuttamisessa ja syvä osaaminen on samalla suunnalla.

[Eliisa · Rating 3 out of 5]

Hyvä tiivistys Suomen taloushistoriasta alkaen ajasta, jolloin tuottavuus edistyi harppauksin ja ulottuen aikaan, jolloin se tuntuu melkein pysähtyneen. Toimittamalla tästä olisi saanut vielä paremman.

[Kaisa N · Rating 3 out of 5]

Lyhyt katsaus Suomen tuottavuuden kasvun ongelmaan ja mahdollisiin ratkaisuihin.

[Jari Pirhonen · Rating 4 out of 5]

The author, CEO of the Finnish pension insurance company Varma, offers a well-informed analysis of Finland's economic stagnation since 2008 in this book "Why Finland Stalled – Guidelines for New Economic Growth". He identifies key factors such as the decline of Nokia's mobile phone sector, reduced investments, and a waning emphasis on education. Murto contrasts Finland's situation with Sweden, noting that Sweden has more capital, investments, expertise, and a stronger focus on research and development.

[Hanne · Rating 3 out of 5]

Tärkeä ja kiinnostava aihe! Mutta silti oli todella tahmeaa lukea tätä kirjaa. Onneksi kirjaa lukiessa sattui täysikuu ja sitä myöten pari huonosti nukuttua yötä, joiden myötä sain tämän loppuun.

Välillä tuntui, että oikoluku oli jäänyt puolitiehen. Kirjoitusvirheitä oli, ja tekstin rakennetta olisi voinut vielä hioa. En kirjan luettuani osaa ulkoa sanoa, mitkä ovat Murron avainteesit kasvuun? Mutta annan 3 tähteä aiheen penkomisesta, opin tästä kaikesta huolimatta uutta.