What do you think?
Rate this book
Spurwechsel: Die neue Weltordnung nach Russlands Krieg
Das Ende der Geschichte ist erneut vertagt. Der Krieg ist zurück in Europa.
Die Ukraine ist erst der Anfang! Der russisch-ukrainische Krieg ist weit mehr als nur ein europäischer Regionalkrieg. Weltweit hat er die Nationalstaaten zu Spurwechseln gezwungen. Diese Dynamik verändert unsere Lebensrealität in einem bislang kaum vorstellbaren Ausmaß. Der Militärökonom Marcus M. Keupp analysiert diese erzwungene Neuordnung der Welt und erklärt, warum wir nicht nur vor einem neuen Kalten Krieg stehen, sondern vor einer welthistorischen Grundsatzfrage, die sich in diesen Tagen entscheidet.
So hat der russisch-ukrainische Krieg die Deutschlandfrage neu gestellt. Erstmals seit 1945 muss das deutsche Volk selbst entscheiden, wohin die Reise gehen soll. Kein großer Bruder in Moskau, kein alliierter Kontrollrat entscheidet mehr, wo die Grenzen des Handelns liegen. Man muss Position beziehen, erklären, wo man Welche Weltanschauung vertritt man? Will man eine nationalistische oder pluralistische Gesellschaft sein, befürwortet man den autoritären Kollektivismus oder den liberalen Individualismus? Und steht man auf dem Boden des Völkerrechts oder liebäugelt man mit einer brutalen Weltordnung schrankenloser Macht? In dieser inneren Zerrissenheit spiegelt sich die welthistorische Dimension des Krieges.
Die Ukraine ist erst der Anfang! Der russisch-ukrainische Krieg ist weit mehr als nur ein europäischer Regionalkrieg. Weltweit hat er die Nationalstaaten zu Spurwechseln gezwungen. Diese Dynamik verändert unsere Lebensrealität in einem bislang kaum vorstellbaren Ausmaß. Der Militärökonom Marcus M. Keupp analysiert diese erzwungene Neuordnung der Welt und erklärt, warum wir nicht nur vor einem neuen Kalten Krieg stehen, sondern vor einer welthistorischen Grundsatzfrage, die sich in diesen Tagen entscheidet.
So hat der russisch-ukrainische Krieg die Deutschlandfrage neu gestellt. Erstmals seit 1945 muss das deutsche Volk selbst entscheiden, wohin die Reise gehen soll. Kein großer Bruder in Moskau, kein alliierter Kontrollrat entscheidet mehr, wo die Grenzen des Handelns liegen. Man muss Position beziehen, erklären, wo man Welche Weltanschauung vertritt man? Will man eine nationalistische oder pluralistische Gesellschaft sein, befürwortet man den autoritären Kollektivismus oder den liberalen Individualismus? Und steht man auf dem Boden des Völkerrechts oder liebäugelt man mit einer brutalen Weltordnung schrankenloser Macht? In dieser inneren Zerrissenheit spiegelt sich die welthistorische Dimension des Krieges.
351 pages, Kindle Edition
Published May 30, 2025
6 people are currently reading
46 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
August 13, 2025
Marcus Keupps nüchtern-kompetente Art der Analyse hat mich in verschiedenen Experteninterviews sehr beeindruckt und dazu verleitet, mir dieses Buch zuzulegen.
"Spurenwechsel" ist eine ebensolche wunderbar nüchtern-pragmatische Analyse von Russlands Krieg gegen die Ukraine, der zugrundeliegenden und sich daraus ergebenden globalen Verflechtungen, sowie der historischen, gesellschaftspolitischen und wirtschaftlichen Hintergründe.
Der Militärökonom Keupp veranschaulicht und analysiert den status quo auf höchst kompetente Weise, vor allem anhand von Zahlen und wirtschaftlichen Zusammenhängen. Dabei verfällt er weder in dramatisch-emotionalisierende Darstellungen, noch beschönigt er. An passenden Stellen bringt er reflektierte und argumentativ klar begründete Kritik an, ohne dass diese die Analyse färbt.
Die Sprache hat einen angemessenen Grad an professioneller Komplexität, wie es sich eben für ein Sachbuch gehört, wirkt aber nie unnötig hochgestochen und ließt sich sehr angenehm und spannend.
Klare Leseempfehlung!
"Spurenwechsel" ist eine ebensolche wunderbar nüchtern-pragmatische Analyse von Russlands Krieg gegen die Ukraine, der zugrundeliegenden und sich daraus ergebenden globalen Verflechtungen, sowie der historischen, gesellschaftspolitischen und wirtschaftlichen Hintergründe.
Der Militärökonom Keupp veranschaulicht und analysiert den status quo auf höchst kompetente Weise, vor allem anhand von Zahlen und wirtschaftlichen Zusammenhängen. Dabei verfällt er weder in dramatisch-emotionalisierende Darstellungen, noch beschönigt er. An passenden Stellen bringt er reflektierte und argumentativ klar begründete Kritik an, ohne dass diese die Analyse färbt.
Die Sprache hat einen angemessenen Grad an professioneller Komplexität, wie es sich eben für ein Sachbuch gehört, wirkt aber nie unnötig hochgestochen und ließt sich sehr angenehm und spannend.
Klare Leseempfehlung!
September 24, 2025
Der Titel kündigt das Buch durchaus großspurig an. Tatsächlich präsentiert Keupp mit diesem Werk aber eine wertvolle und qualitativ hochwertige Einordnung des Ukrainekriegs und des russischen Imperialismus.
Beginnend mit einer kulturgeschichtlichen Analyse Russlands und seiner imperialen Gelüste, folgt ein Überblick zur derzeitigen geopolitischen und sicherheitspolitischen Lage in Eurasien. Abschließend werden die Gegenwart, aktuelle Ereignisse und Implikationen für die Zukunft beleuchtet. Mit dieser Gliederung führt Keupp die Leserschaft sehr gut in das Geschehen ein und macht sie eindrücklich mit der derzeitigen Bedrohungslage vertraut. Vor allem die kulturgeschichtliche Aufarbeitung Russlands macht deutlich, dass es sich beim Ukrainekrieg nicht bloß um "Sicherheitsinteressen" oder einen "Stellvertreterkrieg" handelt, sondern um Identitäten und Werte, deren Erhalt für ein freies und friedliches Zusammenleben in Europa unabdingbar sind.
Bei der Bewertung seines Werks ist außerdem zu bemerken, dass es sich weniger um ein klassisches Fachbuch, als um ein populärwissenschaftliches Buch handelt. Leser, die sich bereits mit geopolitischen Zusammenhängen und globalpolitischem Überblickswissen auskennen, werden dabei auf Altbekanntes stoßen. Dieser Umstand schadet dem Buch jedoch nicht, denn Keupp arbeitet stets sauber, wissenschaftlich und mit vielen Quellen als Grundlage, aber er richtet sich mit dieser Ausrichtung an ein recht weit gefasstes Zielpublikum.
Nachteilig fällt jedoch auf, dass Keupp vor allem in der zweiten Hälfte etwas polemisch wird und entsprechend Tiefgang vermissen lässt. Manche Passagen ähneln einer Streitschrift, was an sich nicht negativ ist, sie hätten jedoch etwas gründlicher ausfallen können. So kritisiert er – meiner Ansicht nach vollends berechtigt – den naiven Blick gen Russland. Keupp erklärt diesen Blick nachvollziehbar mit einer reaktionären Romantisierung und zitiert dafür Thomas Mann. Diese Erläuterung fällt jedoch zu kurz aus und ideengeschichtlich hätten hier weit fundiertere Erklärungen gutgetan. Ein weiteres Beispiel ist das Insistieren auf der nationalen Unversehrtheit von Ländern wie Georgien oder Moldawien. Gleichzeitig geht der Autor aber nicht näher darauf ein, wie Minderheiten in diesen Ländern, die ihr Selbstbestimmungsrecht wahrnehmen wollen, in die jeweilige Nation integriert werden sollen.
Dennoch bleibt das Buch empfehlenswert, denn es ist ein äußerst wichtiger Beitrag zum Verständnis der Dringlichkeit der Dinge in Europa.
Beginnend mit einer kulturgeschichtlichen Analyse Russlands und seiner imperialen Gelüste, folgt ein Überblick zur derzeitigen geopolitischen und sicherheitspolitischen Lage in Eurasien. Abschließend werden die Gegenwart, aktuelle Ereignisse und Implikationen für die Zukunft beleuchtet. Mit dieser Gliederung führt Keupp die Leserschaft sehr gut in das Geschehen ein und macht sie eindrücklich mit der derzeitigen Bedrohungslage vertraut. Vor allem die kulturgeschichtliche Aufarbeitung Russlands macht deutlich, dass es sich beim Ukrainekrieg nicht bloß um "Sicherheitsinteressen" oder einen "Stellvertreterkrieg" handelt, sondern um Identitäten und Werte, deren Erhalt für ein freies und friedliches Zusammenleben in Europa unabdingbar sind.
Bei der Bewertung seines Werks ist außerdem zu bemerken, dass es sich weniger um ein klassisches Fachbuch, als um ein populärwissenschaftliches Buch handelt. Leser, die sich bereits mit geopolitischen Zusammenhängen und globalpolitischem Überblickswissen auskennen, werden dabei auf Altbekanntes stoßen. Dieser Umstand schadet dem Buch jedoch nicht, denn Keupp arbeitet stets sauber, wissenschaftlich und mit vielen Quellen als Grundlage, aber er richtet sich mit dieser Ausrichtung an ein recht weit gefasstes Zielpublikum.
Nachteilig fällt jedoch auf, dass Keupp vor allem in der zweiten Hälfte etwas polemisch wird und entsprechend Tiefgang vermissen lässt. Manche Passagen ähneln einer Streitschrift, was an sich nicht negativ ist, sie hätten jedoch etwas gründlicher ausfallen können. So kritisiert er – meiner Ansicht nach vollends berechtigt – den naiven Blick gen Russland. Keupp erklärt diesen Blick nachvollziehbar mit einer reaktionären Romantisierung und zitiert dafür Thomas Mann. Diese Erläuterung fällt jedoch zu kurz aus und ideengeschichtlich hätten hier weit fundiertere Erklärungen gutgetan. Ein weiteres Beispiel ist das Insistieren auf der nationalen Unversehrtheit von Ländern wie Georgien oder Moldawien. Gleichzeitig geht der Autor aber nicht näher darauf ein, wie Minderheiten in diesen Ländern, die ihr Selbstbestimmungsrecht wahrnehmen wollen, in die jeweilige Nation integriert werden sollen.
Dennoch bleibt das Buch empfehlenswert, denn es ist ein äußerst wichtiger Beitrag zum Verständnis der Dringlichkeit der Dinge in Europa.
December 19, 2025
Manchmal etwas Oberlehrmannier in seinen normativ stylisierten Ratschlägen und zeitgenössischen Analysen, aber das Buch enthält viel konkrekte historische Information und bewegt sich dabei gleichermaßen souverän, ob es sich nun um das Abzeichnen von Ereignissen vor 500 oder vor 17 Jahren handelt. Der Profession des Autors gemäß lernt man auch vieles über ökonomische Verpflechtungen, Pläne und strategische Einschränkungen diverser Staaten. Definitiv eine Empfehlung wert, um Russland und seine umliegenden Staaten in ihren Verhältnissen und internen Dynamiken besser einordnen zu können. Für ein so kurzes Werk haben mir diese Kurszportraits gut gefallen, und auch wenn Polemik doch immer wieder etwas Raum einnimmt, und die Präsentation etwas entgliedert, ist es insgesamt ziemlich minimalistisch aufgebaut. Zum Inhalt des normativen Aspekt will ich mich nicht bewertend äußern, weil mir zum jetzigen Zeitpunkt die Basis für eine ordentliche Analyse fehlt. Für eine wiedergabe einer Mal etwas anderen Position als anderes, was ich in letzter Zeit gelesen habe, reicht es aber noch: So lässt sich sagen, dass Keupp überzeugt davon scheint, dass auch wenn neue globale Dynamiken mit nun wieder vermehrt aufflammenden Invasionskriegen aufflammen sollte, die USA zum jetzigen Zeitpunkt noch als unipolare Macht zu sehen ist.
November 10, 2025
Super Buch! Das sollte jeder Fernsehmoderator und jede Radiomoderatorin in der heutigen Zeit einmal gelesen haben! Ein wahrer Augenöffner!
Displaying 1 - 4 of 4 reviews