What do you think?
Rate this book
Post mortem
"Une œuvre pas belle à voir" : telle est la façon dont la scène de crime a été décrite à la capitaine Isabelle Le Peletier avant son arrivée sur les lieux. Mais rien n'aurait pu la préparer à une telle horreur. Dans un grand appartement parisien, vide de tout meuble, le corps d'un homme l'attend assis sur une chaise, nu et atrocement mutilé. Sur son avant-bras, un étrange tatouage. Le clou du spectacle : un tableau de Van Gogh disparu depuis la Seconde Guerre mondiale est posé à côté du cadavre.
Epaulée par l'imprévisible lieutenante Blanche Charon, Isabelle Le Peletier mène l'enquête sans se douter que ce meurtre va l'emmener sur les traces d'un des hommes les plus puissants du pays.
Olivier Tournut est né à Belfort et vit à Paris. Après des études de droit, il a travaillé dans le secteur des ressources humaines au sein de différentes collectivités locales puis d'autorités administratives indépendantes. Il est actuellement secrétaire général de l'Autorité nationale des jeux. Post mortem est son premier roman.
Epaulée par l'imprévisible lieutenante Blanche Charon, Isabelle Le Peletier mène l'enquête sans se douter que ce meurtre va l'emmener sur les traces d'un des hommes les plus puissants du pays.
Olivier Tournut est né à Belfort et vit à Paris. Après des études de droit, il a travaillé dans le secteur des ressources humaines au sein de différentes collectivités locales puis d'autorités administratives indépendantes. Il est actuellement secrétaire général de l'Autorité nationale des jeux. Post mortem est son premier roman.
- GenresThriller
408 pages
Published November 6, 2024
25 people are currently reading
88 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 28 of 28 reviews
December 11, 2024
Post Mortem fait partie de ces polars qui ont plus l’air d’être le résumé de séries TF1 que de romans créés pour un support uniquement papier. Les personnages restent en surface dans tout, psyché, histoire, envies, mais ont de grands éclats qui devraient sembler justifiés et attirer le pathos – sauf que c’est le rôle de l’acteur de donner une impression de véracité dans son jeu lorsque quelque chose est mal amené, mal écrit et incompréhensible.
C’est un premier roman qui se comporte d’ailleurs comme s’il était le énième tome d’une série, avec des personnages certes du coup bien implantés, mais vu qu’on ne les connait pas, rien à battre de leurs problèmes, amitiés, liens. C’est bien de ne pas vouloir prendre le lecteur pour le nouveau stagiaire, mais du coup s’il n’y a pas de rondeurs autour des relations et juste des « voilà, maintenant faites comme si vous croyez à la beauté d’une relation entre deux personnages dont vous ne savez rien même dans la narration depuis le début, et ayez de la peine pour leur relation de flic (de gauche) maltraité par les médias, mais aussi prompts à foutre des coups dans les murs comme des vrais bonhommes (même si c’est des femmes) pour prouver à quel point elles sont dans l’émotion ». Vous trouvez pas ces personnages sympathiques ? N’avez pas envie de faire preuve d’empathie face à ce résumé ? Bah moi non plus. OK, y a un peu plus que le surface, mais on a l’impression d’étaler le reste du Nutella après que le couteau ait été posé dans l’évier. Y a rien, pas de substance.
Sauf que du coup, vu que l’histoire tient elle aussi sur un post-it (gars vengeance bite tableaux Van Gogh ministre corruption), bah on se retrouve avec du vide qui essaie de remplir du vide. C’est simple, trop simple, mais pas assez bien écrit pour que ça comble les trous de tout. C’est bien de ne pas vouloir trop compliquer les choses, mais du coup c’est linéaire, attendu… On sait qu’a tel moment il va y avoir tel drama personnel des personnages, parce que ça fait bon cliffhanger de fin de chapitre (d’épisode, winkwink), on sait que la hiérarchie va soutenir, parce qu’au fond le patron peau de vache est un vrai flic dans son kokoro, on sait que le remplaçant ne va pas matcher, mais qu’il va être ébloui par les capacités en réalité incroyable de l’équipe de vrais flics de terrain. Parlons-en des vrais flics de terrain, d’ailleurs… Ils passent leur temps à passer outre les procédures, rouler des mécaniques et voler des choses, ça enlève toute la suspension d’incrédulité. Un flic de gauche ? Ok, peut-être, j’écoute. Un flic qui passe son temps à voler des trucs pour aller les montrer à des gens random, que personne ne voit ? Sacré épidémie de conjonctivite dans les brigades.
Pour le coup c'est sur moi aussi, je réclame trop de vraisemblance peut-être, ou j'en ai marre de lire des romans policiers de personnages stéréotypés (personnage brutal, divorcé ou / et ayant une relation torride avec un.e collègue, parent d'un enfant distant avec qui iel n'arrive pas à communiquer, connu pour son efficacité principalement basée sur le fait de passer outre les procédures et la hiérarchie, etc.). J'aimerais lire des personnages avec un peu plus de substance, un peu plus de respect aussi d'une vérité. Alors oui, peut-être que je m'illusionne à me dire qu'il y a des flics qui sont respectueux des lois, mais je n'ai pas envie d'idéaliser des brutes colériques qui se pensent au-dessus de ce qu'ils sont censés faire appliquer. Post Mortem en est un échantillonnage téléphoné, mais qui n'a même pas suffisamment de profondeur dans son écriture, son scénario ou ses idées pour faire passer outre des personnages qui sont au delà d'être antipathiques, juste pathétiques.
C’est un premier roman qui se comporte d’ailleurs comme s’il était le énième tome d’une série, avec des personnages certes du coup bien implantés, mais vu qu’on ne les connait pas, rien à battre de leurs problèmes, amitiés, liens. C’est bien de ne pas vouloir prendre le lecteur pour le nouveau stagiaire, mais du coup s’il n’y a pas de rondeurs autour des relations et juste des « voilà, maintenant faites comme si vous croyez à la beauté d’une relation entre deux personnages dont vous ne savez rien même dans la narration depuis le début, et ayez de la peine pour leur relation de flic (de gauche) maltraité par les médias, mais aussi prompts à foutre des coups dans les murs comme des vrais bonhommes (même si c’est des femmes) pour prouver à quel point elles sont dans l’émotion ». Vous trouvez pas ces personnages sympathiques ? N’avez pas envie de faire preuve d’empathie face à ce résumé ? Bah moi non plus. OK, y a un peu plus que le surface, mais on a l’impression d’étaler le reste du Nutella après que le couteau ait été posé dans l’évier. Y a rien, pas de substance.
Sauf que du coup, vu que l’histoire tient elle aussi sur un post-it (gars vengeance bite tableaux Van Gogh ministre corruption), bah on se retrouve avec du vide qui essaie de remplir du vide. C’est simple, trop simple, mais pas assez bien écrit pour que ça comble les trous de tout. C’est bien de ne pas vouloir trop compliquer les choses, mais du coup c’est linéaire, attendu… On sait qu’a tel moment il va y avoir tel drama personnel des personnages, parce que ça fait bon cliffhanger de fin de chapitre (d’épisode, winkwink), on sait que la hiérarchie va soutenir, parce qu’au fond le patron peau de vache est un vrai flic dans son kokoro, on sait que le remplaçant ne va pas matcher, mais qu’il va être ébloui par les capacités en réalité incroyable de l’équipe de vrais flics de terrain. Parlons-en des vrais flics de terrain, d’ailleurs… Ils passent leur temps à passer outre les procédures, rouler des mécaniques et voler des choses, ça enlève toute la suspension d’incrédulité. Un flic de gauche ? Ok, peut-être, j’écoute. Un flic qui passe son temps à voler des trucs pour aller les montrer à des gens random, que personne ne voit ? Sacré épidémie de conjonctivite dans les brigades.
Pour le coup c'est sur moi aussi, je réclame trop de vraisemblance peut-être, ou j'en ai marre de lire des romans policiers de personnages stéréotypés (personnage brutal, divorcé ou / et ayant une relation torride avec un.e collègue, parent d'un enfant distant avec qui iel n'arrive pas à communiquer, connu pour son efficacité principalement basée sur le fait de passer outre les procédures et la hiérarchie, etc.). J'aimerais lire des personnages avec un peu plus de substance, un peu plus de respect aussi d'une vérité. Alors oui, peut-être que je m'illusionne à me dire qu'il y a des flics qui sont respectueux des lois, mais je n'ai pas envie d'idéaliser des brutes colériques qui se pensent au-dessus de ce qu'ils sont censés faire appliquer. Post Mortem en est un échantillonnage téléphoné, mais qui n'a même pas suffisamment de profondeur dans son écriture, son scénario ou ses idées pour faire passer outre des personnages qui sont au delà d'être antipathiques, juste pathétiques.
February 8, 2025
50% du bouquin : les policiers qui fument ;
Les autres 50% : les policiers qui ne suivent pas les procédures, volent des pièces à conviction et n’en font qu’à leur tête en mentant à leur chef, mais bon « ils sont doués pour résoudre les enquêtes donc ça va ». Un peu gros quand même…
Écriture assez simple, personnages pas attachants dont on nous parle comme si on était censés tout connaître d’eux et donc avoir de l’empathie pour eux, sauf que ce n’est pas le cas…
L’intrigue est à mon goût pas super bien ficelée, trop simple, je n’ai pas senti de suspense, et le dénouement était relativement facile, enquête bouclée comme sur des roulettes avec comme par hasard le meurtrier qui laisse une lettre au beau milieu de son appart où il explique et confesse tous les meurtres — pratique, hein ?
Je ne comprends pas comment ce livre a pu recevoir le prix du Quai des Orfèvres ; j’accorde à l’auteur que c’est son premier roman mais je n’ai absolument pas été tenue en haleine, j’avais quand même de plus hautes attentes. Une déception…
Les autres 50% : les policiers qui ne suivent pas les procédures, volent des pièces à conviction et n’en font qu’à leur tête en mentant à leur chef, mais bon « ils sont doués pour résoudre les enquêtes donc ça va ». Un peu gros quand même…
Écriture assez simple, personnages pas attachants dont on nous parle comme si on était censés tout connaître d’eux et donc avoir de l’empathie pour eux, sauf que ce n’est pas le cas…
L’intrigue est à mon goût pas super bien ficelée, trop simple, je n’ai pas senti de suspense, et le dénouement était relativement facile, enquête bouclée comme sur des roulettes avec comme par hasard le meurtrier qui laisse une lettre au beau milieu de son appart où il explique et confesse tous les meurtres — pratique, hein ?
Je ne comprends pas comment ce livre a pu recevoir le prix du Quai des Orfèvres ; j’accorde à l’auteur que c’est son premier roman mais je n’ai absolument pas été tenue en haleine, j’avais quand même de plus hautes attentes. Une déception…
This entire review has been hidden because of spoilers.
April 27, 2025
Los ganadores de este premio siempre son garantía de una agradable lectura.
January 3, 2025
Temps de détails convenusvetv d'avocabulaire affreusement stéréotypé : en faire un prix ?
March 1, 2025
C'est un bon premier roman. L'intrigue est assez classique. Dommage il ne semble pas fini... va t il y avoir une suite?
October 29, 2025
Bonne intrigue mais certaines questions restent sans réponse
September 6, 2025
Livre facile à lire, mais assez graphique, donc peut-être pas pour les âmes sensibles. L'auteur nous emporte dans la vie des enquêteurs, les horreurs auxquelles ils sont parfois amenés à vivre et à leur
acharnement à vouloir résoudre leur enquête et surtout arrêter les massacres, avec toutes les séquelles psychologiques qui s'en suivent.
Les commentaires de l'assassin dès le début de l'histoire ajoute aussi du relief à l'histoire.
J'ai bien aimé et lirais volontier ses prochains livres s'il en sort.
acharnement à vouloir résoudre leur enquête et surtout arrêter les massacres, avec toutes les séquelles psychologiques qui s'en suivent.
Les commentaires de l'assassin dès le début de l'histoire ajoute aussi du relief à l'histoire.
J'ai bien aimé et lirais volontier ses prochains livres s'il en sort.
January 17, 2025
Si on passe outre le cliché des détails sur l’apparence physique (presque réservé qu’aux femmes bien sur), j’ai trouvé la fin plutôt bâclée, comme s’il avait manqué de temps pour finir son manuscrit. C’est dommage car le polar commençait fort, l’intrigue était bien ficelée.
June 16, 2025
Pour un premier roman, bonne pioche ! Il y a un vrai parti pris ici : privilégier l'action, le rythme et le déroulé de l'enquête plutôt que l'introspection, la psychologie des personnages et les descriptions ou fioritures. J'ai été surtout séduite par ce style froid, un peu télégraphiste. L'auteur va droit au but, et les évènements s'enchaînent inexorablement. Je n'ai alors plus quitté le roman.
Un tel manque de détails pourrait agacer, pourtant, on les trouve attachants, même si la nuance n'est pas le maître mot de l'auteur. Les personnages sont taillés à coups de serpes, secs, agressifs, pas border line mais toujours sur la ligne de crête. Suivre une procédure qui fait perdre un temps précieux ? Jouer avec les ordres contradictoires d'une hiérarchie frileuse et politique, ou choisir dangereusement ce qui n'est pas permis ! L'intrigue est bien ficelée et le dernier tiers monte en puissance. Très bien maîtrisé !
Un tel manque de détails pourrait agacer, pourtant, on les trouve attachants, même si la nuance n'est pas le maître mot de l'auteur. Les personnages sont taillés à coups de serpes, secs, agressifs, pas border line mais toujours sur la ligne de crête. Suivre une procédure qui fait perdre un temps précieux ? Jouer avec les ordres contradictoires d'une hiérarchie frileuse et politique, ou choisir dangereusement ce qui n'est pas permis ! L'intrigue est bien ficelée et le dernier tiers monte en puissance. Très bien maîtrisé !
December 14, 2025
C'est un petit peu dommage d'avoir une fin aussi rapide presque bâclée.. Pourtant le roman commençait très fort et nous mettait directement dans une ambiance sombre. De plus avoir le point de vue du tueur offrait un double jeu intéressant.
Mais vers le moitié l'intrigue tourne en rond. Je sais que le but de l'auteur est de montrer que les enquêteurs ne réussissent pas toujours à résoudre les enquêtes en un claquement de doigt.
Cependant il faut quand même garder le lecteur en haleine et ce sentiment de dissipe au fur et à mesure du roman. a cause de cela le twist de fin apparait un peu insipide..
Mais vers le moitié l'intrigue tourne en rond. Je sais que le but de l'auteur est de montrer que les enquêteurs ne réussissent pas toujours à résoudre les enquêtes en un claquement de doigt.
Cependant il faut quand même garder le lecteur en haleine et ce sentiment de dissipe au fur et à mesure du roman. a cause de cela le twist de fin apparait un peu insipide..
June 4, 2025
3,5 ⭐️
J’ai failli lâcher dès le début. La description du meurtre était assez macabre et celle de l’apparence physique des personnes féminins décourageait -vraiment? Au 21e siècle après le mouvement #metoo?
J’ai pu passer par dessus et j’ai aimé le livre en gros. Il était assez bon pour garder mon attention tout le long. Cependant, je ne comprends pas comment il a gagné ce prix. J’en ai lu de meilleurs.
J’ai failli lâcher dès le début. La description du meurtre était assez macabre et celle de l’apparence physique des personnes féminins décourageait -vraiment? Au 21e siècle après le mouvement #metoo?
J’ai pu passer par dessus et j’ai aimé le livre en gros. Il était assez bon pour garder mon attention tout le long. Cependant, je ne comprends pas comment il a gagné ce prix. J’en ai lu de meilleurs.
This entire review has been hidden because of spoilers.
December 29, 2025
Un polar de facture classique, mais vraiment très bien exécuté. Assez réaliste, bien documenté, et qui se lit rapidement, avec plaisir. Quelques passages inutilement sanglants et des personnages parfois trop esquissés au lieu d'être creusés suffisamment. L'intérêt du roman réside aussi dans le croisement entre le policier et l'art, dont les données sont assez habilement insérées dans l'histoire.
Un livre très agréable à lire, à recommander pour quelques heures de détente sans prétention.
Un livre très agréable à lire, à recommander pour quelques heures de détente sans prétention.
January 20, 2025
bon polar. Les personnages sont attachants. J'ai eu un peu de mal au début avec le fait que tous les événements soient decris chronologiquement, on passe de ce que font les flics a ce que fait le tueur d'un paragraphe a l'autre, juste par un texte ecrit en italiques ou non, et finalement je m'y suis bien faite
March 8, 2025
Une intrigue bien ficelée dans un milieu exotique, celui des marchands et faussaires d’art, des personnages attachants car imparfaits, des détails macabres horribles, tout retiens l’attention. Le style d’écriture est parfois maladroit mais c’est un premier livre. A suivre…
November 16, 2025
L’histoire de faussaires (peintre de faux tableaux) qui sont assassines. Capitaine Le Peletier et son équipe sont à la recherche du tueur. Intrigue dans Paris qui va les emmener à des hommes puissants du pays.
This entire review has been hidden because of spoilers.
December 7, 2024
Enfin un Quai des Orfèvres qui renoue avec la qualité !
December 28, 2024
Boa intriga sobre falsarios de quadros. Algumas fases da evolucao da enquete sao simplistas. Leitura facil. Bom conhecimento como os demais autores deste Premio dos serviços e funcionamento da PJ.
January 16, 2025
3,5 ⭐️
February 18, 2025
Haletant mais décevant à la résolution de l'énigme
February 26, 2025
Très classique... et très bon
March 31, 2025
En vrai pas mal, j’avais besoin de ça !
April 11, 2025
Une enquête réaliste, une fin inattendue.
June 15, 2025
Bien pour un thriller
July 1, 2025
Très moyen, une "intrigue" a rallonge pour rien. Fade. Une perte de temps
August 15, 2025
Un excellent premier roman policier servi par une belle écriture et un scénario autour de copies d'oeuvres d'art.
J'ai pris un réel plaisir à découvrir cet auteur.
J'ai pris un réel plaisir à découvrir cet auteur.
March 29, 2025
Ma résolution 2025 était de sortir de ma zone de confort livresque et commencer à lire des genres dont je n’ai pas l’habitude. Alors quand @fnac_officiel et @editionsfayard ont proposé de m’envoyer le premier roman d’Olivier Tournut, j’ai immédiatement accepté !
Je ne suis pas une grande lectrice de polar mais j’ai adoré découvrir la plume de l’auteur. J’ai trouvé que l’histoire très intéressante. Le fait qu’il y ait un lien avec de grands peintres et leurs œuvres était passionnant. Peintures et enquête se mêlent parfaitement !
J’ai également trouvé que c’était une très bonne idée de faire un chapitre par jour et de le couper avec les heures de la journée. Cela donnait un bon rythme à l’enquête. De plus, les changements de point de vue permettaient d’avoir une vue d’ensemble sur l’enquête. Mais les pov que j’ai adoré étaient vraiment ceux du meurtrier. Je les ai trouvé prenant ! J’aurais presque aimé qu’ils soient plus longs 🤣
J’ai aussi apprécié le réalisme de l’histoire. Ça se voit qu’il y a eu de la recherche et que c’est un livre bien documenté. Mais venant du gagnant du prix du quai des orfèvres 2025, je n’en attendais pas moins !
C’était une belle découverte livresque et je suis ravie d’être sortie de ma zone de confort. À moi les polars désormais !
Je ne suis pas une grande lectrice de polar mais j’ai adoré découvrir la plume de l’auteur. J’ai trouvé que l’histoire très intéressante. Le fait qu’il y ait un lien avec de grands peintres et leurs œuvres était passionnant. Peintures et enquête se mêlent parfaitement !
J’ai également trouvé que c’était une très bonne idée de faire un chapitre par jour et de le couper avec les heures de la journée. Cela donnait un bon rythme à l’enquête. De plus, les changements de point de vue permettaient d’avoir une vue d’ensemble sur l’enquête. Mais les pov que j’ai adoré étaient vraiment ceux du meurtrier. Je les ai trouvé prenant ! J’aurais presque aimé qu’ils soient plus longs 🤣
J’ai aussi apprécié le réalisme de l’histoire. Ça se voit qu’il y a eu de la recherche et que c’est un livre bien documenté. Mais venant du gagnant du prix du quai des orfèvres 2025, je n’en attendais pas moins !
C’était une belle découverte livresque et je suis ravie d’être sortie de ma zone de confort. À moi les polars désormais !
December 11, 2024
Un premier roman prometteur qui mêle traffic d’art, politique et enquête policière. L’enquête en soi n’est pas très surprenante, il n’y a pas vraiment de rebondissements spectaculaires ou de surprise quant au dénouement mais l’histoire est bien racontée et présente une facade de la police qui me paraît assez réaliste (enfin bon, je n’y connais rien non plus en administration judiciaire). Certains points restent irrésolus à la fin, ce qui me laisse espérer qu’il y en aura d’autres.
July 3, 2025
C’était ok, comme un bon téléfilm
Displaying 1 - 28 of 28 reviews