روایت کتاب از ساختار اطلاعاتپایۀ سفارت آمریکا در دورۀ پهلوی آغاز میشود و نحوۀ تحول این ساختار پیچیده در دورۀ انقلاب اسلامی را بیان میکند. همین ساختار منجر به فعالیتهای مداخلهجویانۀ سفارت آمریکا در برابر انقلاب ایران در سال 1358 شد. سپس با تکیه بر اسناد دیدهنشده، به بررسی واقعۀ تسخیر و پیامدهای آن تا زمان آزادی گروگانها پرداخته میشود. این کتاب را میتوان نخستین «روایت ایرانی» از واقعۀ تسخیر سفارت آمریکا در تهران دانست. در توضیح عنوان این اثر، در مقدمۀ کتاب آمده: «نام کتاب، ایستگاه خیابان روزولت، گویای آن است که نمایندگی سیاسی آمریکا در تهران که در امتداد خیابان شهید مفتح (روزولت سابق) قرار داشت، بیش از آن که یک سفارتخانه با مأموریتهای دیپلماتیک باشد، ایستگاه سازمان سیآیای با مأموریتهای اطلاعاتی و عملیاتی بود. دیگر آن که واقعۀ 13 آبان 1358 یک مقطع حیاتی در سپهر سیاست ایران است و بازیگران و ناظران سیاسی لاجرم باید در این ایستگاه توقف کنند و موضع خود در برابر این رویداد را روشن سازند.» از دیگر برجستگیهای این اثر، رمزگشایی از اسناد رشتهشده و رونمایی از برخی عوامل و همکاران ایرانی سیآیای پس از پیروزی انقلاب اسلامی است؛ افرادی که تا پیش از این هویت نامعلومی داشتند.
کتابی است که رهبری معرفی کرد. بنده تشکر میکنم. کتاب خوبی بود. یادم است جلیلی همین کتاب را خواند و چیزی که از آن یادم است این است که دو سه روز آن را خواند و من فکر کنم چندماه طول کشید تا تمامش کنم البته رها کرده بودم. در کل چند نکته به ذهنم رسید:
۱. کتاب از همان خود ساختمان سفارت شروع میشود و به دانشجویان و ساختار و عملکردشان، سیاسیون و عملکردشان میپردازد تا به الجزایر میرسد(حقیقتش نفهمیدم کودتای نقاب کجای سیر بحث بود) اما دو نکته جالب بود. احمدی نژاد مخالف حمله به سفارت بود. نکته دوم اینکه سعید حجاریان عضو کمیته ضد کودتا نقاب بوده است :))) اما قشنگ بود مخصوصاً آنجایی که نهضت آزادی و ایران مصدق و بختیار و مفهوم کودتا را با هم تلفیق کرد.
۲. کتاب خوشخوان روانی است. خوب نوشته شده است و هم خوب دستهبندی و هم روایت شده است. بهتر است بگویم من نقطه نظری نمیتوانم اضافه کنم مگر اینکه بگویم کاش خط زمانی هم ترسیم کرده بود و پایان فصل یک یا دو صفحه چکیده مینوشت!
۳. یک نکته جالب توجه در اوایل انقلاب خواندن برخی نامههای سران کشورهای خارجی است که به مقامات ایران نوشته بودند. کاش الان هم میخواندند.
۴. در پیشنهاد کمیسیون میگوید که باید پاسخ ایران به دو زبان فارسی و انگلیسی تهیه و در موارد اختلاف نسخه فارسی اصل است. برجام انگلیسی اصل بود؟
۵. برخی جاهای کتاب سوالهایی ایجاد کرد و پاسخهای خوبی میداد و از طرفی سوالهایی ایجاد کرد که خارج از موضوع کتاب بود و باید به دنبال پاسخش بگردم. به نظرم این یک خصیصه خوب است کتاب توانسته است ذهن را درگیر کند و سوال ایجاد کند.
پیشنهاد میکنم؟ نکات جالب زیادی است که ما نمیدانیم و کتاب حاضر کمک میکند بفهمیم اما به نظر من نقطه اصلی و مزیت اصلی یک خط زمانی و خط روایی است که ایجاد میشود. من این را نداشتم. شاید ماحصل خواندن این کتاب این است که خواهید فهمید تسخیر لانه جاسوسی یک واقعه دفعی نبوده است.