What do you think?
Rate this book
معماهای شهرزاد
معماهای منطقی بخش مهمی از دنیای معماها هستند، که به دلیل ماهیت ساده و جذابشان طرفداران زیادی دارند. در کتاب معماهای شهرزاد معماهایی منطقی در قالب داستانهای مشهور هزار و یک شب روایت شده اند. با اینکه سطح این معماها مناسب خیلی از افراد با هر سن سالی است. اما اکثر این معماها راهی به دل مباحث جدی منطق و فلسفه دارند.
216 pages, Paperback
First published January 1, 1997
45 people are currently reading
443 people want to read
About the author
Raymond M. Smullyan
78 books281 followersRaymond M. Smullyan was a logician, musician, Zen master, puzzle master, and writer.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 13 of 13 reviews
February 29, 2020
Ξεκινώντας το βιβλίο στην εισαγωγή υπάρχει ο δυσκολότερος γριφος, διάβαζοντας τη λύση είναι πολύ πιθανό (παίζουν πολύ οι πιθανότητες στους γρίφους του - και μάλλον πρέπει να ψάξεις τα βιβλία του λυκείου για να κάνεις επανάληψη και με την ευκαιρία να ψάξεις στα βιβλία δημοτικού για να μάθεις πως κάνουμε πολλαπλασιασμους και διαιρέσεις χωρίς κομπιουτερακι) είναι λοιπόν πιθανό να απαθαρρυνθει ο αναγνώστης και να παρατήσει το βιβλίο. Αν ξεπεράσει το σοκ τότε σίγουρα θα περάσει πολλές δημιουργικές ώρες, θα γράψει ξεγράψει πολλές σελίδες για να λύσει τούς περισσότερους γρίφους μαθηματικών και λογικής. Δυστυχώς θα έπρεπε κατά τη γνώμη μου να υπάρχει ένα μινι μάθημα από το συγγραφέα για το πώς πρέπει να σκεφτόμαστε όταν συναντάμε γρίφους. Οι απαντήσεις στο τέλος του βιβλίου δεν υποδεικνύουν απαραίτητα και τον τρόπο σκέψης.
Ειναι από τα πιο ευχάριστα Βιβλία που έχω διαβάσει αν και δεν κατάφερα να λύσω αρκετούς γρίφους. Ο αγαπημένος μου και αυτόν που το σκεφτόμουν για 2-3 μέρες και ξόδεψα αρκετά φύλλα χαρτί ήταν ο υπαρυθμον 42, οι καταγραφές μελισσών. Την απαντηση τη βρήκα ένα βράδυ που έκανα βόλτα με τον σκύλο.
Οι γρίφοι περί λογικής απαιτούν πολύ χρόνο για σκέψη ή πολύ σκεψη σε λίγο χρόνο. Όπως και να έχει, σκεφτόμαστε που σκεφτόμαστε διάφορα, τουλάχιστον ας σκεφτόμαστε ευχάριστα προβλήματα
Ειναι από τα πιο ευχάριστα Βιβλία που έχω διαβάσει αν και δεν κατάφερα να λύσω αρκετούς γρίφους. Ο αγαπημένος μου και αυτόν που το σκεφτόμουν για 2-3 μέρες και ξόδεψα αρκετά φύλλα χαρτί ήταν ο υπαρυθμον 42, οι καταγραφές μελισσών. Την απαντηση τη βρήκα ένα βράδυ που έκανα βόλτα με τον σκύλο.
Οι γρίφοι περί λογικής απαιτούν πολύ χρόνο για σκέψη ή πολύ σκεψη σε λίγο χρόνο. Όπως και να έχει, σκεφτόμαστε που σκεφτόμαστε διάφορα, τουλάχιστον ας σκεφτόμαστε ευχάριστα προβλήματα
February 3, 2017
A great book for my short commutes - I can do a few riddles every ride and not break up a narrative or long train of thought. Probably about a third of the riddles are only simple computation, which is a disappointment. Some of the logic puzzles are just longer computations, but as the book progresses, the mix appears to be getting to better concepts. I love the tricky probability puzzlers and can only wish there were more!
August 22, 2007
Not bad -- a third of the puzzles feel like algebra or logic problems you'd find in a textbook, and there are entire chapters in which Smullyan is presenting new (albeit fascinating) ideas in logic rather than solvable puzzles, but there are an equal number of gems in here as well. Good for a long road trip with a nerdy friend.
November 29, 2024
Một số câu hay, một số câu nhức đầu xoắn não nên bỏ qua 😂 Cuốn này gợi nhớ cuốn sách đố logic mượn của đứa bạn hồi nhỏ.
May 16, 2016
It wasn't bad but many of the math puzzles were just basic arithmetic. Also the idea of coercive logic puzzles was an interesting one but it led to many arguments when I tried to discuss it in larger groups.
May 27, 2011
For those times when you want to sharpen your "little grey cells".
November 29, 2017
A fun collection of logic puzzles and riddles. I will definitely save this to share with older kids, it's a little mind bending but fun for the most part.
December 8, 2022
"Hádanky?" řekl král. "Miluji hádanky! Řekneš mi dnes večer nějaké, jestliže odložím tvou popravu?"
"Budu ti jich několik vyprávět noc co noc, dokud se tvá královská jasnost uráčí ponechat mě naživu," odpověděla Šeherezáda.
Americký matematik, logik a filosof Raymond Smullyan je pozoruhodná osobnost. Narodil se roku 1919 v New Yorku a od dětství projevoval výrazné nadání jednak v matematice, jednak v hudbě. Postupně studoval hru na klavír, filosofii, logiku a matematiku, z níž v roce 1959 získal doktorát na Princetonu. Během studií si vydělával na živobytí jako salonní kouzelník a byl v tomto oboru velmi úspěšný. Později vyučoval na několika universitách.
Je autorem odborných prací z oblasti matematiky a logiky, popularizačních knih z oblasti filosofie (Smullyan sám je vyznavačem taoismu) a také mnoha sbírek logických hádanek, rébusů a hlavolamů. Přestože se vzdal hudební kariéry, aby se mohl věnovat matematice, hra na klavír je dodnes jeho velkým koníčkem; dalším je amatérská astronomie.
Raymond Smullyan v letošním roce oslavil úctyhodné 96. narozeniny. A zřejmě v plné duševní svěžesti, neboť mu letos také vyšly další dvě knihy.
Smullyanova sbírka hlavolamů nazvaná Jak se jmenuje tahle knížka? (1978, česky 1986) byla dlouho jedinou Smullyanovou publikací přeloženou do češtiny. Stále znovu zjišťuji, že pro řadu lidí to byla zásadní kniha. Mně se toto setkání bohužel vyhnulo, ale před časem jsem v knihovně narazila na jinou Smullyanovu knížku, s legendární Šeherezádou na obálce.
V krátké úvodní kapitole se dozvíme, jak se stalo, že král na Šeherezádu znovu zanevřel i jak chytrá Šeherezáda znovu začala noc za nocí oddalovat popravu, tentokrát nikoli vyprávěním pohádek, ale hádanek. A pak už následují jednotlivé hlavolamy - celkem jich je v knize přes 200.
Začíná se jednoduchými hádankami, u kterých stačí pořádně si přečíst zadání, ale postupně "přituhuje". Najdeme tu velmi staré hlavolamy, které se objevují už ve starověkých matematických textech, i rébusy, jejichž autorem je sám Smullyan. Zhruba 1/4 úkolů jsou v podstatě matematické slovní úlohy, ale protože pro správné sestavení rovnice je logické uvažování rovněž třeba, nelze proti tomu nic namítat.
"Ještě jedna početní," řekla Šeherezáda. "Jeden poutník začal stoupat stezkou na kopec v osm hodin ráno a vystupoval rychlostí jednu a půl míle za hodinu. Na vrcholu strávil dvanáct hodin meditací a odpočinkem. Potom sestoupil dolů po stejné stezce rychlostí čtyři a půl míle za hodinu a dolů se dostal v poledne příštího dne. Jak dlouhá byla stezka?"
(Tuto úlohu jsem řešila jiným způsobem, než jaký uvádí Smullyan - a popravdě řečeno méně elegantně - ale došla jsem ke správnému výsledku, tudíž ji beru jako úspěšně rozlousknutou. Správná odpověď je .)
Kniha je rozdělena na dvě části. V té druhé už nám hádanky nezadává Šeherezáda, ale (přiznaně) sám autor, který nás při tom zavádí do různých podivuhodných světů.
Jistá hvězda má dvě planety. Jedna se jmenuje Oron a je obydlena Oroňany, druhá se jmenuje Set a jejími obyvateli jsou Setovci. Obyvatelé obou planet jsou velmi inteligentní a jsou schopni cestovat z jedné planety na druhou. Potíž je v tom, že kdykoli obyvatelé jedné planety přistanou na té druhé, úplně se pomátnou a všechny jejich názory mylné. Když se vrátí zpátky na svou domovskou planetu, jsou zase naprosto v pořádku a jejich myšlení je opět logické.
Tady je něco jednoduchého na začátek: Obyvatel jedné z těch dvou planet se jednoho dne domníval, že je Oroňan a že je na Setu. Byl Oroňan nebo Setovec a na jaké planetě toho dne byl?
To bylo opravdu jednoduché (byl to samozřejmě ), takže teď něco těžšího:
Sňatky mezi Oroňany a Setovci jsou dosti běžné. Některý den může být manžel a manželka na stejné planetě, jindy mohou být každý na jiné. Při jedné příležitosti hovořil muž radiotelefonem s manželkou, která byla na druhé planetě. "Konec konců," řekl manžel, "jsme oba Oroňané."
"To není pravda," řekla manželka.
Kdo z nich byl právě na Oronu?
(Správná odpověď: .)
Hádanky tohoto typu tvoří přibližně polovinu všech úloh v knize. Všechny pochopitelně nejsou pouze o Oroňanech a Setovcích. Navštívíme například jedno zvláštní město, v němž je každý obyvatel buď mazdista nebo ahrimanovec, a ještě podivuhodnější ostrov, jehož obyvatelé buď celý den lžou nebo celý den mluví pravdu. Seznámíme se také se svéráznými dvojčaty Jackem a Johnem, kteří však nejsou ničím v porovnání s ještě mnohem výstřednějšími bratry Edwardem a Edwinem.
Zbývající čtvrtinu tvoří hádanky týkající se pravděpodobnosti, dále tzv. donucovací logika a některé úlohy, které nespadají do žádné určité kategorie.
Tenhle rébus se mi z celé knížky líbil nejvíc. Skoro se to stydím přiznat, ale lámala jsem si nad ním hlavu hrozně dlouho, a když jsem na to konečně přišla, plácala jsem se do čela v údivu nad tím, jak je to ve skutečnosti jednoduché.
"Ali byl pravověrný muslim a se svým přítelem Ahmedem se vypravil na pouť do Mekky. Jednoho dne se zastavili v malé vesničce na oběd. Ahmed měl pět bochníků chleba a Ali měl jen tři. Právě když se chystali k jídlu, přistoupil k nim nějaký cizinec a řekl, že nemá žádné jídlo, ale že má peníze, a zeptal se, jestli s nimi může pojíst. Oba poutníci souhlasili a rozdělili osm bochníků rovným dílem mezi tři lidi. Když měli po jídle, cizinec jim poděkoval, vyskládal na zem osm mincí stejné hodnoty a odešel. Teď nastal problém, jak by se těch osm mincí mělo spravedlivě rozdělit. Ahmed navrhoval, že on by si měl vzít pět mincí a Ali tři, protože Ahmed přispěl pěti chleby a Ali třemi."
"To se mi zdá jako spravedlivé dělení," řekl král.
"No, Alimu toto dělení připadalo nespravedlivé. Tušil, že má nárok na něco mezi třemi a čtyřmi mincemi, ale přiznal, že neví, jak by dělení mělo být provedeno spravedlivě. Protože to sami nedokázali vyřešit, přednesli svůj problém před válím, ale ani válí jej nedokázal rozhodnout.
'Jděte s tím za kazim,' navrhoval válí. 'On by to měl dokázat rozsoudit.'
A tak šli s problémem za kazim.
'Pane na nebi,' vykřikl kazi, 'to by nedokázal vyřešit ani kouzelník Íbe-nezír! To musí rozsoudit sám vládce věřících!'
A tak ten případ soudil Hárún El-Rašíd, obklopen davem lidí dychtivých vyslechnout si jeho rozsudek. K údivu Aliho a Ahmeda, stejně jako všech přítomných, kálíf řekl: 'Ať si muž, který měl pět bochníků, vezme sedm mincí a muž, který měl tři bochníky, vezme pouze jednu. Případ je uzavřen.'
Jak přišel Hárún na tato čísla, sedm a jedna?"
(Tentokrát tu správnou odpověď neuvedu, naopak očekávám, že mi ji někdo ze čtenářů napíše do komentářů :-)
Ke všem úlohám je v knížce uvedeno správné řešení - nejen samotný výsledek, ale i postup, kterým se k němu dospělo. Asi pětkrát se mi stalo, že jsem řešila úlohu jiným způsobem, ale dospěla jsem ke správnému výsledku. Myslím si, že v případě, kdy je možné úlohu řešit různými postupy, by bylo dobré uvést oba, i když jeden je třeba těžkopádnější a méně elegantní. To je ale jediná drobnost, kterou bych vytkla.
Pokud máte rádi logické hádanky a hlavolamy, tuto knížku rozhodně doporučuji. A pokud třeba máte staršího člena rodiny, který už má dost věčných křížovek a sudoku, Šeherezádiny hádanky by i pro něj mohly být vítaným zpestřením.
[Recenze na blogu: http://pertinacia.pise.cz/26-sehereza...]
"Budu ti jich několik vyprávět noc co noc, dokud se tvá královská jasnost uráčí ponechat mě naživu," odpověděla Šeherezáda.
Americký matematik, logik a filosof Raymond Smullyan je pozoruhodná osobnost. Narodil se roku 1919 v New Yorku a od dětství projevoval výrazné nadání jednak v matematice, jednak v hudbě. Postupně studoval hru na klavír, filosofii, logiku a matematiku, z níž v roce 1959 získal doktorát na Princetonu. Během studií si vydělával na živobytí jako salonní kouzelník a byl v tomto oboru velmi úspěšný. Později vyučoval na několika universitách.
Je autorem odborných prací z oblasti matematiky a logiky, popularizačních knih z oblasti filosofie (Smullyan sám je vyznavačem taoismu) a také mnoha sbírek logických hádanek, rébusů a hlavolamů. Přestože se vzdal hudební kariéry, aby se mohl věnovat matematice, hra na klavír je dodnes jeho velkým koníčkem; dalším je amatérská astronomie.
Raymond Smullyan v letošním roce oslavil úctyhodné 96. narozeniny. A zřejmě v plné duševní svěžesti, neboť mu letos také vyšly další dvě knihy.
Smullyanova sbírka hlavolamů nazvaná Jak se jmenuje tahle knížka? (1978, česky 1986) byla dlouho jedinou Smullyanovou publikací přeloženou do češtiny. Stále znovu zjišťuji, že pro řadu lidí to byla zásadní kniha. Mně se toto setkání bohužel vyhnulo, ale před časem jsem v knihovně narazila na jinou Smullyanovu knížku, s legendární Šeherezádou na obálce.
V krátké úvodní kapitole se dozvíme, jak se stalo, že král na Šeherezádu znovu zanevřel i jak chytrá Šeherezáda znovu začala noc za nocí oddalovat popravu, tentokrát nikoli vyprávěním pohádek, ale hádanek. A pak už následují jednotlivé hlavolamy - celkem jich je v knize přes 200.
Začíná se jednoduchými hádankami, u kterých stačí pořádně si přečíst zadání, ale postupně "přituhuje". Najdeme tu velmi staré hlavolamy, které se objevují už ve starověkých matematických textech, i rébusy, jejichž autorem je sám Smullyan. Zhruba 1/4 úkolů jsou v podstatě matematické slovní úlohy, ale protože pro správné sestavení rovnice je logické uvažování rovněž třeba, nelze proti tomu nic namítat.
"Ještě jedna početní," řekla Šeherezáda. "Jeden poutník začal stoupat stezkou na kopec v osm hodin ráno a vystupoval rychlostí jednu a půl míle za hodinu. Na vrcholu strávil dvanáct hodin meditací a odpočinkem. Potom sestoupil dolů po stejné stezce rychlostí čtyři a půl míle za hodinu a dolů se dostal v poledne příštího dne. Jak dlouhá byla stezka?"
(Tuto úlohu jsem řešila jiným způsobem, než jaký uvádí Smullyan - a popravdě řečeno méně elegantně - ale došla jsem ke správnému výsledku, tudíž ji beru jako úspěšně rozlousknutou. Správná odpověď je .)
Kniha je rozdělena na dvě části. V té druhé už nám hádanky nezadává Šeherezáda, ale (přiznaně) sám autor, který nás při tom zavádí do různých podivuhodných světů.
Jistá hvězda má dvě planety. Jedna se jmenuje Oron a je obydlena Oroňany, druhá se jmenuje Set a jejími obyvateli jsou Setovci. Obyvatelé obou planet jsou velmi inteligentní a jsou schopni cestovat z jedné planety na druhou. Potíž je v tom, že kdykoli obyvatelé jedné planety přistanou na té druhé, úplně se pomátnou a všechny jejich názory mylné. Když se vrátí zpátky na svou domovskou planetu, jsou zase naprosto v pořádku a jejich myšlení je opět logické.
Tady je něco jednoduchého na začátek: Obyvatel jedné z těch dvou planet se jednoho dne domníval, že je Oroňan a že je na Setu. Byl Oroňan nebo Setovec a na jaké planetě toho dne byl?
To bylo opravdu jednoduché (byl to samozřejmě ), takže teď něco těžšího:
Sňatky mezi Oroňany a Setovci jsou dosti běžné. Některý den může být manžel a manželka na stejné planetě, jindy mohou být každý na jiné. Při jedné příležitosti hovořil muž radiotelefonem s manželkou, která byla na druhé planetě. "Konec konců," řekl manžel, "jsme oba Oroňané."
"To není pravda," řekla manželka.
Kdo z nich byl právě na Oronu?
(Správná odpověď: .)
Hádanky tohoto typu tvoří přibližně polovinu všech úloh v knize. Všechny pochopitelně nejsou pouze o Oroňanech a Setovcích. Navštívíme například jedno zvláštní město, v němž je každý obyvatel buď mazdista nebo ahrimanovec, a ještě podivuhodnější ostrov, jehož obyvatelé buď celý den lžou nebo celý den mluví pravdu. Seznámíme se také se svéráznými dvojčaty Jackem a Johnem, kteří však nejsou ničím v porovnání s ještě mnohem výstřednějšími bratry Edwardem a Edwinem.
Zbývající čtvrtinu tvoří hádanky týkající se pravděpodobnosti, dále tzv. donucovací logika a některé úlohy, které nespadají do žádné určité kategorie.
Tenhle rébus se mi z celé knížky líbil nejvíc. Skoro se to stydím přiznat, ale lámala jsem si nad ním hlavu hrozně dlouho, a když jsem na to konečně přišla, plácala jsem se do čela v údivu nad tím, jak je to ve skutečnosti jednoduché.
"Ali byl pravověrný muslim a se svým přítelem Ahmedem se vypravil na pouť do Mekky. Jednoho dne se zastavili v malé vesničce na oběd. Ahmed měl pět bochníků chleba a Ali měl jen tři. Právě když se chystali k jídlu, přistoupil k nim nějaký cizinec a řekl, že nemá žádné jídlo, ale že má peníze, a zeptal se, jestli s nimi může pojíst. Oba poutníci souhlasili a rozdělili osm bochníků rovným dílem mezi tři lidi. Když měli po jídle, cizinec jim poděkoval, vyskládal na zem osm mincí stejné hodnoty a odešel. Teď nastal problém, jak by se těch osm mincí mělo spravedlivě rozdělit. Ahmed navrhoval, že on by si měl vzít pět mincí a Ali tři, protože Ahmed přispěl pěti chleby a Ali třemi."
"To se mi zdá jako spravedlivé dělení," řekl král.
"No, Alimu toto dělení připadalo nespravedlivé. Tušil, že má nárok na něco mezi třemi a čtyřmi mincemi, ale přiznal, že neví, jak by dělení mělo být provedeno spravedlivě. Protože to sami nedokázali vyřešit, přednesli svůj problém před válím, ale ani válí jej nedokázal rozhodnout.
'Jděte s tím za kazim,' navrhoval válí. 'On by to měl dokázat rozsoudit.'
A tak šli s problémem za kazim.
'Pane na nebi,' vykřikl kazi, 'to by nedokázal vyřešit ani kouzelník Íbe-nezír! To musí rozsoudit sám vládce věřících!'
A tak ten případ soudil Hárún El-Rašíd, obklopen davem lidí dychtivých vyslechnout si jeho rozsudek. K údivu Aliho a Ahmeda, stejně jako všech přítomných, kálíf řekl: 'Ať si muž, který měl pět bochníků, vezme sedm mincí a muž, který měl tři bochníky, vezme pouze jednu. Případ je uzavřen.'
Jak přišel Hárún na tato čísla, sedm a jedna?"
(Tentokrát tu správnou odpověď neuvedu, naopak očekávám, že mi ji někdo ze čtenářů napíše do komentářů :-)
Ke všem úlohám je v knížce uvedeno správné řešení - nejen samotný výsledek, ale i postup, kterým se k němu dospělo. Asi pětkrát se mi stalo, že jsem řešila úlohu jiným způsobem, ale dospěla jsem ke správnému výsledku. Myslím si, že v případě, kdy je možné úlohu řešit různými postupy, by bylo dobré uvést oba, i když jeden je třeba těžkopádnější a méně elegantní. To je ale jediná drobnost, kterou bych vytkla.
Pokud máte rádi logické hádanky a hlavolamy, tuto knížku rozhodně doporučuji. A pokud třeba máte staršího člena rodiny, který už má dost věčných křížovek a sudoku, Šeherezádiny hádanky by i pro něj mohly být vítaným zpestřením.
[Recenze na blogu: http://pertinacia.pise.cz/26-sehereza...]
December 27, 2023
A Smullyan miscellany. Most of the content is covered in greater detail in his other books.
September 5, 2024
SINOPSIS:
Es un libro sobre problemas y acertijos mentales.
COMENTARIO:
Para ser sincero no llegué a acabar el libro. Lo que ocurrió es que al principio los problemas que plantea son asequibles y los puedes intentar resolver, pero a medida que avanzas en el libro, se hacen cada vez más complicados y llega un momento que son tan complejos que sobrepasan mi capacidad o que es tal el esfuerzo para resolverlos que ya no me divierten. Es por eso que llegado a este punto dí como finalizada mi lectura.
Al principio muchos de los problemas son acertijos de lógica o de lógica matemática que se pueden resolver, pero luego entra en los de personajes que siempre dicen la verdad y otros que siempre mientes. Y al comienzo están muy bien, pero como se complican tanto, dejan de ser interesantes.
Pero en conjunto el libro está muy bien en la parte accesible. Recomendable si te gustan los problemas de lógica.
Es un libro sobre problemas y acertijos mentales.
COMENTARIO:
Para ser sincero no llegué a acabar el libro. Lo que ocurrió es que al principio los problemas que plantea son asequibles y los puedes intentar resolver, pero a medida que avanzas en el libro, se hacen cada vez más complicados y llega un momento que son tan complejos que sobrepasan mi capacidad o que es tal el esfuerzo para resolverlos que ya no me divierten. Es por eso que llegado a este punto dí como finalizada mi lectura.
Al principio muchos de los problemas son acertijos de lógica o de lógica matemática que se pueden resolver, pero luego entra en los de personajes que siempre dicen la verdad y otros que siempre mientes. Y al comienzo están muy bien, pero como se complican tanto, dejan de ser interesantes.
Pero en conjunto el libro está muy bien en la parte accesible. Recomendable si te gustan los problemas de lógica.
This entire review has been hidden because of spoilers.
January 7, 2011
Raymond Smullyan is my Logician Dumbledore. I own and read every book of his I can get my hands on. Which is well over a dozen.
January 13, 2014
Not as good as "King Author and his dog, but not a bad book at all"
Displaying 1 - 13 of 13 reviews