Jump to ratings and reviews
Rate this book

Deutsche Interessen: Wie wir zur stärksten Demokratie der Welt werden – und damit den liberalen Westen retten

Rate this book
Alles scheint immer schlimmer zu werden und wir können nichts dagegen tun. Timo Lochocki wirft stattdessen einen optimistischen Blick in die Zukunft – in der wir die Rolle Deutschlands in Europa und in der Welt neu definieren und unsere Stärken endlich ausspielen. Für den renommierten Politikwissenschaftler und Politikberater ist Deutschland ist als einzige große Nation des Westens (immer noch) stabil und reformfähig. Die Bundesrepublik kann das werden, was die USA lange das gelobte Land für Unternehmen, Fachkräfte, Intellektuelle, Demokraten, politisch Verfolgte. Und diese Rolle muss sie erfüllen, um der liberalen Demokratie weltweit wieder auf die Beine zu helfen.
Dazu müssen wir alle Ressourcen mobilisieren, unsere alte Zurückhaltung aufgeben und unsere Interessen selbstbewusst mit einer offensiven Einwanderungs- und Bevölkerungspolitik ebenso wie mit der Übernahme der NATO-Hauptlast in der Verteidigung Osteuropas oder mit der Aussetzung der Schuldenbremse für massive Zukunftsinvestitionen. Timo Lochocki zeigt auf, mit welchen mutigen Reformen wir unsere politische, wirtschaftliche und militärische Macht zum Wohle der Welt erweitern können. Nur so lässt sich der grassierenden Ohnmacht und Wut begegnen und der weitere Aufstieg der Extremisten verhindern.

273 pages, Kindle Edition

Published January 27, 2025

2 people are currently reading
23 people want to read

About the author

Timo Lochocki

5 books1 follower

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
3 (30%)
4 stars
6 (60%)
3 stars
0 (0%)
2 stars
1 (10%)
1 star
0 (0%)
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
110 reviews1 follower
February 24, 2025
Vorweg: Hut ab, tolle, mutige, nötige These und wenn ich der nächste Kanzler wäre, ich gäbe es jedem in der Fraktion zu lesen. Und auch allen anderen in den anderen Fraktionen.

Ich schwanke hier zwischen fünf Sternen, wegen des Inhalts, und zwei Sternen, wegen der Form.

Denn der großartige Inhalt von dem ich hoffe, dass er gehört und umgesetzt wird, wird leider durch ständige Wiederholungen des immer selben so gestreckt, dass es manchmal schwer ist zu verstehen, ob wir schon bei einem neuen Gedanken sind oder doch schon wieder beim vorher Gesagten.

Lieber Herr Autor, ich hätte ich Buch auch mit nur 100 Seiten gekauft, es gibt keine Not, das für mich aufzublähen. Und dann hätte ich es auch viel lieber gelesen.

Dennoch: Leseempfehlung für jedermann. Man kann ja selektiv oder kreuzlesen.
Profile Image for Fabi.
16 reviews1 follower
October 31, 2025
Direktional hat Lochocki sicher mit einigem recht. Auch ist der Optimismus teilweise ganz erfrischend, wenn auch oft sehr fragwürdig und hier viel Wunschdenken, beruhend auf Fehleinschätzungen, dabei ist.

Aber der Hauptgrund für die schlechte Bewertung von mir ist, dass das Buch analytisch grottenschlecht ist. Eingangs wird bemerkt, dass dieses Buch auf über 100 Gesprächen mit verschiedenen Experten und Entscheidungsträgern beruht, und um deren Anonymität zu wahren, werden keine Quellen genannt. Man merkt beim Lesen allerdings schnell, dass das nur eine billige Ausrede ist, da der Autor eine nach der anderen völlig steile These aufstellt über allerlei empirische Zusammenhänge.

Zum Beispiel: Weil die AfD einen Zuwachs in Umfragen von x% WÄHREND der hitzigen Debatte über das Heizungsgesetz erfuhr, muss es eben jene Debatte sein, die dafür verantwortlich ist. Ob das wirklich so ist, ist in der Realität überhaupt nicht geklärt. Das Buch ist voll von solchen ad-hoc-Erklärungen und oft auch nur den Interpretationen, d. h. Meinungen des Autors, über alles Mögliche. Ich hätte ja weniger ein Problem damit, wenn das kenntlich gemacht wird (ich halte, ich schätze das ein, etc.) – wird es aber eben nicht.

Und auch Begriffe werden ohne Erklärung einfach völlig willkürlich verwendet. Man bekommt sicher ein paar hundert Mal "liberale Demokratie" zu lesen und nicht einmal wird erläutert, was genau darunter zu verstehen ist. Trump, Le Pen, Meloni und diverse osteuropäische Regierungen sowie die AfD sind "anti-demokratisch", "anti-liberal" und "autoritär". Dass auch nach 5 Jahren Trump die USA wohl noch immer eine Demokratie sind und immer noch keine Säuberung der politischen Opposition stattgefunden hat, stört da nicht (ähnliches gilt für Meloni oder in Polen). Ich bin definitiv kein Freund der genannten Akteure, aber wenn die aufsteigende Rechte als eine der Hauptbedrohungen klassifiziert wird, dann sollte man doch wohl eine konkretere Vorstellung davon haben, wie diese Bedrohung genau aussieht. Hier wird eher Weltuntergang an die Wand gemalt und der analytisch völlig verfehlte Kampf von autoritären Regimen gegen Demokratien beschworen. Dieser ist aber nur ein Effekt zweiter Ordnung (das geopolitische Machtgefüge entscheidet hier: Wenn unsere westlichen Demokratien autoritär wären, würden sie vermutlich immer noch im Konflikt mit Russland und China stehen aufgrund von Machtgründen, siehe Trumps Konflikt mit China). So überschätzt Lochocki auch die Strahlkraft der Demokratie, was ein völlig tautologisches Argument ist. Putin konnte jedenfalls sein Regime hochziehen und absichern (und das nun bald für 30 Jahre, wohlgemerkt), ohne dass ihn irgendeine demokratische Strahlkraft in Bedrängnis brachte.

Ich will nicht jedes fragwürdige Detail aus dem Buch auseinanderdröseln (und es gibt wirklich Unmengen mehr davon). Insgesamt liest sich das Buch wie ein sehr, sehr langer Blogpost, bloß ohne verlinkte Quellen. Lest lieber was anderes.
9 reviews1 follower
June 6, 2025
Ein Buch, das Mut macht und ausnahmsweise mal eine positive Vision von Deutschland zeichnet. Mit vielen konkreten kleinen und sehr großen Vorschlägen, mit denen wir Deutschland wieder auf Vordermann bringen können.

Besonders die Analyse des so schädlichen politischen Kulturkampfes der letzten Jahre hat mir eine neue Perspektive auf politische Debatten im allgemeinen eröffnet.

Ein Stern Abzug muss leider sein. Ein nicht unerheblicher Teil der Maßnahmenvorschläge sind kaum stringent begründet. Die Analyse kommt meiner Meinung nach in einigen Fällen sehr vorschnell zu sehr absoluten Aussagen. Dazu gibt es immer wieder Tabellen und Graphen, die der Analyse einen Anschein der Systematik geben sollen, der einfach nicht immer berechtigt ist.
Displaying 1 - 3 of 3 reviews

Can't find what you're looking for?

Get help and learn more about the design.