Un viaje que cambiará tu percepción de las aves y te hará contemplar con nuevos ojos el mundo natural que nos rodea. Imagina un mundo donde aves gigantescas, pero incapaces de volar, dominan los paisajes terrestres. Un reino perdido de criaturas majestuosas que desafian nuestra comprensión de la evolución aviar. En Historia de las aves terrestres extintas, Antonio Monclova nos guía en un viaje a través del tiempo, desenterrando los secretos de estas asombrosas criaturas que una vez caminaron sobre nuestro planeta. Desde los imponentes moas de Nueva Zelanda hasta las colosales aves elefante de Madagascar, el autor desentraña el misterio de su existencia y desaparición. Con la precisión de un paleontólogo y la pasión de un narrador, nos sumerge en los ecosistemas donde estas aves prosperaron, revelando sorprendentes conexiones entre pájaros, reptiles y dinosaurios. Descubriremos cómo las majestuosas Paleognatas evolucionaron, por qué los formidables dromornítidos australianos alcanzaron tamaños inimaginables, y qué hizo tan temibles a las aves del terror. El enigmático dodo, símbolo de la extinción, cobra nueva vida en estas páginas, junto a una galería de gigantes alados que han dejado su huella en la historia de la Tierra. Este libro es una ventana a un pasado asombroso. Entreteje meticulosamente los últimos descubrimientos fósiles con debates científicos candentes, ofreciendo una visión completa y actualizada de la paleornitología. Una lectura imprescindible para cualquier persona fascinada por los misterios de la evolución, la fragilidad de la vida y las maravillas ocultas en el registro fósil. «Este libro, exhaustivamente documentado y repleto de fascinantes descubrimientos históricos y científicos, nos sumerge en la increíble evolución de las aves no voladoras, ofreciendo una obra indispensable para cualquier amante de la ornitología y la historia natural». Prólogo de Dr. Antonio Sánchez Marco Institut Català de Paleontologia Miquel Crusafont, Universitat Autònoma de Barcelona
Como tremenda fan de los fororrácidos, las aves gigantes y la paleontología en general, el libro tenía todos los ingredientes para encantarme, pero me ha dejado bastante fría.
El tema es interesante, el libro está bien estructurado y es exhaustivo con el tema, pero el estilo es un poco árido y creo que pierde de vista el público al que se dirige. Constantemente se pierde en apreciaciones taxonómicas que solo puede seguir alguien, o muy, muy, muy apasionada del tema, o directamente especialista; también muchas veces usa terminología específica que no explica (por ejemplo, cuando se pone a hablar de "egagrópilas" sin decir que es el término científico que recibe un tipo de deposiciones que mencionó anteriormente).
Me ha resultado especialmente enervante una cuestión muy específica, que es cómo trata los términos "dinosaurio" y "ave". A veces, habla de dinosaurios avianos y no avianos; a veces, usa "dinosaurio" como sinónimo de "dinosaurio no aviano". En un momento dice que los fororrácidos se parecen mucho a los "dinosaurios aviares", cosa que... son (¿entiendo que lo usa como sinónimo de "dinosaurios no avianos emplumados"?); en otro, por la forma de expresarse da a entender que la idea "popular y muy extendida" de que las aves son dinosaurios es, eso, una creencia popular, en lugar de algo aceptado en la comunidad paleontológica hace años.
No sé, en general creo que de un tema muy interesante queda una obra que es, básicamente, alguien sentando cátedra sin importarle mucho para quién escribe. Alguien que conoce el tema, sí, pero que no se preocupa lo suficiente por darlo a conocer.
How can one mention Feduccia and Buffetaut in the same paragraph with a straight face ? Monclova seems quite confused about his own thoughts on bird origin.