Ucraina, Russia e Nato in poche parole

by Marco Travaglio

La storia dell’Ucraina una e trina, sempre a metà del guado fra Europa e Russia. Le eredità del nazismo e del comunismo. Gli anni corrotti, ma prosperi dell’indipendenza e della neutralità fra Est e Ovest. Le interferenze russe e occidentali che iniziano a strattonare il Paese. Le due rivolte “colorate” e “spintanee” che ribaltano le elezioni sgradite agli Usa. Gli interessi affaristici della famiglia Biden. L’America che non si rassegna alla fine della sua egemonia sul mondo e, vinta la guerra fredda, tenta anche di stravincerla a spese di una Russia che, dopo tanti schiaffi, vuole tornare a contare. La guerra civile fra i governi filo-occidentali di Kiev e i popoli russofoni e russofili del Sud-Est. I due accordi di pace firmati a Minsk per non essere rispettati e preparare il conflitto finale. I voltafaccia di Zelensky e l’invasione di Putin. I negoziati di Istanbul accettati da Kiev e Mosca, ma sabotati dalla Nato, come poi le mediazioni del Papa e di Xi Jinping. E il suicidio di un’Europa senza più statisti, governata da scemi di guerra troppo impegnati a salvarsi la faccia per pensare a salvare vite. Negli ultimi 20 anni chi è entrato per primo in la Russia o la Nato? Perché si parla del conflitto solo dal 2022, mentre infuria dal 2014? E perché ogni negoziato di pace è stato tradito o sabotato? Questa cronaca della Guerra dei Dieci Anni racconta con semplicità un Paese conteso, sbranato e distrutto dai due opposti imperialismi. La versione horror della fiaba di Cappuccetto nessuna bambina, nessuna nonnina e tanti lupi.

Genres: Nonfiction

293 pages, Kindle Edition

Published November 19, 2024

About the author

Nasce il 13 ottobre 1964 a Torino, dove tuttora vive. Dopo la maturità classica, ha conseguito la laurea in Storia Contemporanea presso la facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università di Torino. E’ giornalista professionista dal 1992.

Ha iniziato la sua carriera di giornalista al settimanale torinese Il Nostro Tempo. Ha lavorato a Il Giornale diretto da Indro Montanelli dal 1987 al 1994, quando è passato alla Voce, diretta sempre da Montanelli. Nel 1995, alla chiusura della Voce, ha collaborato come free-lance con diversi quotidiani e settimanali, fra i quali Il Giorno, L’Indipendente, Cuore, Il Messaggero, Il Borghese, Sette-Corriere della Sera; nonché con Il Fatto di Enzo Biagi su Rai1.

Nel 1998 è stato assunto a La Repubblica, dove tuttora lavora come collaboratore (sul sito repubblica.it cura la rubrica Carta Canta). Collabora anche con L’Espresso (rubrica Signornò), con Micromega, con L’Unità (dove tiene la rubrica Zorro), con Linus, con A e con Giudizio Universale. I suoi settori di specializzazione sono la cronaca giudiziaria e l’attualità politica.

Ha pubblicato molti libri. Gli ultimi sono La Scomparsa dei fatti (il Saggiatore, Milano 2006), Uliwood Party (Garzanti, 2007), Mani sporche, insieme a Gianni Barbacetto e Peter Gomez (Chiarelettere, 2007), Se li conosci li eviti, con Peter Gomez (Chiarelettere, 2008), Bavaglio, con Marco Lillo e Peter Gomez (Chiarelettere, 2008), Per chi suona la banana (Garzanti, 2008) e Italia Anno Zero, con Vauro e Beatrice Borromeo (Chiarelettere 2009).

Reviews

[Axie · Rating 4 out of 5]

Si, la verità sta sempre in mezzo, ma se solo la metà è vera...c'è da riflettere e parecchio. Un'analisi sul conflitto che abbiamo e stiamo pagando tutti, quello tra Ucraina e Russia. Analisi molto selettiva e non approfondita, ma che ripercorre tutte le tappe di questo conflitto in modo schematico e ci apre gli occhi su dettagli che ci sono stati taciuti.
Voto: 7

[Igor Maltsev · Rating 5 out of 5]

Travaglio riporta i fatti che purtroppo i più non conoscono, e spiega le cause dell'intervento militare russo in Ukraina e come in realtà le cose stanno andando. Davvero bravo

[Davide Perfetti · Rating 1 out of 5]

Cronaca superficiale spacciata come verità storica.
I problemi iniziano dell'editore (dipendente dal quotidiano di cui Travaglio è direttore), dall'assenza di bibliografia e fonti trasparenti e dall'introduzione. Da storico, è impossibile ignorare i vizi del metodo di ricerca e di comunicazione.

Dalle prime pagine, l'autore elenca in modo ripetitivo e didascalico tutto ciò che "ci hanno raccontato" su un evento già complesso per conto suo. Accosta di tutto e di più per fabbricare una opposizione ingenua, "occidentale", russofoba e fissata sull'Ucraina. Professa l'oggettività ma crea subito una opposizione bianco-nero. Vuole dipingere tutti come lupi cattivi, ma si finge controinformazione a discapito di ogni voce "occidentale" bevendosi nel frattempo la propaganda russa così com'è, senza verifiche. Colpevoli ignoti "ci hanno raccontato" una realtà distorta, ma Travaglio non fa nomi e neanche rivendica un ruolo del Fatto quotidiano nel coprire il conflitto prima del 2022. In assenza di un archivio online pari a Sole24ore o Repubblica, è laborioso verificare se il Fatto è davvero diverso dagli altri media.
Accusare l'indifferenza verso altri conflitti, poi, è retorica raccapricciante e ipocrita. Un giornalista sa benissimo perché fa più notizia una guerra "vicina" rispetto a una lontana. Non mi pare neanche che il governo Putin abbia mai difeso Gaza contro Israele o altri popoli oppressi al pari del Donbas. Al contrario, in "occidente", l'opinione pubblica e i politici tendono a mostrare più sensibilità.

Per il resto, la ricostruzione è molto superficiale, inseparabile dal giudizio politico dell'autore e poco verificabile. Dato il taglio del libro è ovvio che non sia scientifico, tuttavia pretende di fornire tutta la verità necessaria per capire gli eventi. Ci sono pagine di Wikipedia e documentari su YouTube, gratuiti, con più profondità, precisione e trasparenza.
Si tratta dell'ennesimo tentativo di vendere la cronaca come ricostruzione storica, con tutti i vizi retorici e di metodo dell'informazione rapida e poco ragionata. Più che avviare una discussione, la guida verso la conclusione dell'autore, che usa la propria fama e una pretesa di neutralità per vendere.

[Antonio Rosato · Rating 4 out of 5]

"Ci hanno raccontato che spiegare le cause dell'invasione equivale a giustificare l'invasore: ma allora a che servono gli analisti e gli storici?".
Marco Travaglio, con questo suo libro (e come già fatto con il precedente Israele e i palestinesi in poche parole ), cerca di fare una breve ricostruzione della guerra tra Russia ed Ucraina: si parte con un sunto storico e geopolitico della zona interessata e si prosegue con un lungo (ed a volte noioso, lo ammetto) elenco di tappe e date, sino ad arrivare al 22 ottobre 2024… per cui presumo che, prima o poi, questo libro avrà bisogno di un aggiornamento!
Arrivati all'ultima pagina, comunque, si capisce benissimo che la guerra tutt'ora in corso è frutto non solo della situazione e del ruolo delle due parti in causa ma anche (o soprattutto?) delle tante interferenze esterne (che spesso hanno visto dei veri e propri sabotaggi pilotati ai negoziati di pace) e dei tanti interessi da parte dei Paesi europei, della Nato, degli Usa e della Cina.
[https://lastanzadiantonio.blogspot.co...]

[Andrea · Rating 3 out of 5]

Avendo aprezzato molto il precedente testo dell'autore su Israele e Palestina , ero molto curioso di leggere questo.
Purtoppo la vicenda russo-ucraina , qui , esposta diventa ben presto tediosa e ripetitiva causa tipologia d'esposizione dei fatti.
Se i primi due capitoli sono fatti benissimo , il terzo e utlimo risulta essere interessante per come viene analizzato il primo anno di tale conflitto. Eppure , a lungo andare, tale tipo di esposizione cronologica diventa ben presto monotona e noiosa , tanto da farti faticare nel terminare il volume.
Non mi ha convinto appieno questo testo , pur aprezzandone il coraggio e la volontà di chiarire meglio i lefami tra l'Ucraina e la NATO ( forse la vera protagonista di questo saggio !).

[Fabo · Rating 1 out of 5]

"Ucraina, Russia e Nato in poche parole": troppo poche e scelte accuratamente...

Un libro di storia non si scrive elencando date e fatti senza contestualizzare, né si distorcono eventi e episodi con il "senno di poi".
Allo stesso modo un report giornalistico non estrapola le dichiarazioni che fanno comodo e tralascia ciò che confuta le proprie posizioni (nè tantomeno utilizza un linguaggio da taverna...).

Grazie ma no grazie

[Paola Nucci · Rating 4 out of 5]

Lucida narrazione dei fatti che hanno portato alla guerra, antefatto, svolgimento e prime conseguenze. Il tutto con l'ironia della satira travagliana che non concede un mille metro ai media manipolatori e ai superficiali scemi di guerra

[Emiliano Marin · Rating 1 out of 5]

Purtroppo questo libro di Travaglio mostra carenze in fatto di politica estera. Penso che avrebbe potuto risparmiarsi un bigino per trattare un tema che richiede davvero molte più considerazioni per essere capito.

[Francesco Cavarra · Rating 4 out of 5]

Giornalistica ricostruzione dei fatti con tante notizie (almeno per me inedite). Offre un punto di vista esattamente opposto a quello offerto dai media occidentali. Forse un po' troppo filo russo?

[Emilio · Rating 5 out of 5]

《L'Europa è un treno bellicista guidato da pazzi》
si.

[Eleonora · Rating 4 out of 5]

Molto interessante. Analisi lucida, ben scritta e, come al solito, narrata con uno stile brillante e tagliente. Vorrò leggere anche il testo su Israele e Palestina a questo punto.

[Camilla Passaro · Rating 4 out of 5]

Finalmente un punto di vista non intriso di ideologismi e volontà di occultare il reale.

[Debora Perra · Rating 4 out of 5]

Agghiacciante, apre alla vista scenari inquietanti