Osiřelo dítě

by Štěpán Kučera, Michal Sýkora, Martin Goffa

Antologie tajemných i mrazivých povídek z prostředí venkova a odlehlých samot. Jedenáct českých spisovatelů si dalo záležet, aby o napětí nebyla nouze – ať už vycházeli z folklóru, nebo třeba z policejní praxe. Představa poklidné vísky nebo mlýna může budit dojem bezpečí. Ale kdo někdy zůstal za tmy sám v odlehlém stavení, ten možná poznal plíživý strach, který zakoušely generace před ním. A tuší, že stačí pouhá souhra okolností, aby se venkovská idyla proměnila v noční můru.

344 pages, Hardcover

First published September 1, 2024

Reviews

[sweet_n_solar · Rating 4 out of 5]

Nakonec lepší než jsem čekala. Knížka má na sobě chytře napsáno Mystery & Thriller, aby čtenáře náhodou nenapadlo že se má bát a je to správně. Strach fakt nečekejte. Čte se to ale dobře a silné povídky mají nadpoloviční většinu, tak si dovolím hodnotit trochu líp

[Mahira · Rating 3 out of 5]

Osiřelo dítě je sbírka jedenácti povídek z prostředí českého venkova. Povídky jsou laděny spíše do mystery, občas i poměrně odlehčeně, než do thriller kategorie, což mi nutně nevadí, ale z popisu jsem čekal, že to bude lehce temnější. Dle možností více či méně objemný bezspoilerový komentář a hodnocení ke každé z povídek nabízím níže ve spoileru.
Čistě v průměrovém hodnocení u mě má sbírka 3.5/5, což by jí technicky vzato po zaokrouhlení přisuzovalo hvězdičky čtyři. To je ovšem hodnocení, které si jí vzhledem k celkovém dojmu nemohu dovolit s čistým srdcem dát. Ačkoliv byla velká část povídek opravdu pěkná, a dokonce bych si dovolil i říct, že stylem psaní ke mě promluvila drtivá většina a shodný počet byl tedy velmi čtivý, povídky bohužel trpěly tím, že málokdy byly zapamátováníhodné – v podstatě zde přítomné povídky nepůsobí jako samostatné jednotky, ale jako části, příp. vedlejší zápletky něčeho většího, což občas funguje, ale tady to není ten případ. Samotné čtení a příběhy jsem si užil, ale o týden později jsem už nebyl schopen říct, o čem většina příběhů byla, a to je za mě velká škoda, o to více, že autoři působí zkušeně, vypsaně a ony povídky byly z většiny skutečně dobré. Sbírku jako takovou určitě mohu doporučit na oddechové čtení. Zároveň ale musím varovat před nějakými většími očekáváními.


===== Vítejte v Černém lese (Kučera) =====
Obávám se, že jsem asi příliš málo lišejník na to, abych tu povídku pochopil. Ač musím uznat, že napsaná je čtivě a koncept mi přijde zajímavý, něco mi tam nesedlo. Chtěl bych říct, že jsem dle začátku měl asi jiná očekávání, ale vlastně neměl, jen to asi bylo až moc přímočaré, nerozvinuté a je toho potenciálu škoda. Za formu bych dal víc, ale výsledný dojem je na hraně 3/5.

===== Kletba Doroty Kaprálové (Sýkora) =====
Tohle mi žánrově úplně nesedí do sbírky, byť tam je trošku mystery, ale jinak fajn. Čtivý, možná zase zbytečně nerozvinutý, ale výrazně míň rušivě než předchozí. Pprap. Hrablo je bobík, postavy i twist jsou hezky propracované, 3.5/5.

===== Jizvy a šrámy (Goffa) =====
Krásná hlavní metafora, policejní styl psaní, ale jinak je děj obdobně minimální jako v první povídce. Bohužel taky tak 2.5/5.

===== Kousáček (Vavrečka) =====
Pěkně zpracovaný koncept jakéhosi podhozence. Jediné, co mi tam trochu vadí, je ta stylistická stránka – "říkám, říkám" – já vím, je tam přímá řeč (zpětně si říkám, že to možná byl záměr, ale nepůsobilo to tak), k tomu místy sekavé krátké věty, obojí mírně zhoršující čtivost. Ale kolem a kolem hezké, 4.5/5. Omrknu autora.

===== Sirotek (Surmanová) =====
Toto taky funguje samo o sobě, ale moc mě to z nějakýho důvodu neoslovilo, což je škoda, protože ten lidový námět je skvělý nápad. Zároveň se mi líbí propojení s poezií. Možná to na mě pro dnešek bylo ponechaný až moc otevřený, byť závěrečný dump byl, ale nedá se svítit. Těsnější 3/5.

===== Zelený Jura (Mičanová) =====
Tohle bylo od začátku do konce dějem, stylem, postavami i dialogy naprosto boží. Jedinou výtku mám stran občasných myšlenek a vsuvek v závorkách. Jinde autorka ukazuje, že to umí do textu zakomponovat, tak je škoda to dělat takto, když to pak člověka vytrhává. Jinak ale skvělý, mysteriózní, promyšlený, vtipný, ale drží si to i vážnost. Krásných 4.5/5. Omrknu autorku.

===== Paskřivec a jeho přátelé (Říhová) =====
Tohle bylo napsané hezky, ale asi jsem to úplně nepochopil nebo nevím. Ten surový, ale ne přehnaně vulgární nebo gore styl, je zajímavý a námět asi i též, kdybych ho pochopil, ale toť asi tak vše. Kdo je Prokop – hlavní postava? Co se vlastně stalo? Beru, že otevřený konec je taky konec, ale tohle mi chtělo něco říct a já nevím co. Bohužel tak 2/5.

===== Pan řídící (Moravcová) =====
Tohle bylo krásně oddychové – bez výraznější akce, ale s pěkným dějem. Cením styl, jazyk vyprávění i postav, postavy a krásnou myšlenku. Mohlo to být trochu méně přímočaré, takhle to bylo trochu předvídatelné, ale vzhledem k rozsahu asi chápu, že na výraznější exkurze není prostor. Krásných 4.5/5. Omrknu autorku.

===== Šest neděl (Šardická) =====
Taky moc pěkně napsané. Postavy mají charakter, cením kulturní zasazení s lidovými pověrami, snad jediné – děj; nevím, jestli jde o mou ignoranci k folklóru, ale, dobře strukturovanému ději navzdory, jsem vlastně přes určitou předvídatelnost nevěděl, k jakému konci to směřuje. A nemyslím dobrý/špatný, ale obecně o co vlastně jde. Pěkné 4/5. Omrknu autorku.

===== Karmen (Smolíková) =====
Taky dobré, ale na mě to působilo trochu moc blackmirrorovsky, což není úplně kompliment. Název je předpokládám aluzí na Stromae'a, což cením. Je to koncipováno pěkně, jen ten závěr mě zmátl – kdo je vlastně záporák? Pokud ten, koho to nakonec označuje, tak tam k tomu snad kromě jednoho slova nic nesměřovalo, což by mělo. Ale psáno a konceptuálně hezky, i zde autorku ještě omrknu. Za závěr 3.5/5.

===== Malézmrtvýchvstání (Krejčík) =====
Nic s podobným konceptem asi neznám, což je u takhle dobrého nápadu poměrně rarita. Trošičku fever dream, i opravdu jemnou chaotičností v určitých částech, aspoň co se předávání informací týče, ale užil jsem si to. Čtivé, spíš zábavné, ale svým způsobem strašidelný nadpřirozený prvek tam byl. Konec asi dává smysl, ale úplně mi tam nezapadal. Lepší 3.5/5.

[Elgyn · Rating 2 out of 5]

Štěpán Kučera: Vítejte v Černém Lese - 10 %

Michal Sýkora: Kletba Doroty Kaprálové - 80 %

Martin Goffa: Jizvy a šrámy - 95 %

Lukáš Vavrečka: Kousáček - 95 %

Kateřina Surmanová: Sirotek - 30 %

Daniela Mičanová: Zelený Jura - 10 %

Zuzana Říhová: Paskřivec a jeho přátelé - 0 %

Irena Moravcová: Pan řídící - 100 %

Kateřina Šardická: Šest neděl - 100 %
Tohle bylo hezky strašidlácké.

Klára Smolíková: Karmen - 15 %

Přemysl Krejčík: Malézmrtvýchvstání - 0 %

s. 13 tady.“ Přikývne [tady,“ přikývne]
s. 146 práci,“ [práci.“]
s. 159 tvrdí,“ [tvrdí.“]
s. 173 „Aha,“ [„Aha.“]
s. 178 pití,“ [pití.“]

[Hanka Burianová · Rating 4 out of 5]

Četla jsem knihu v rámci našeho čtenářského klubu a nakonec byla lepší, než jsem čekala. Přiznávám, do povídek se mi nechtělo, ale opět - nakonec je to v tomhle žánru super formát.
Nejlepší za mě byly povídky Sirotek, Jizvy a šrámy, Kousáček, Pan řídící a Šest neděl.
Ale celkově to bylo skvělé na seznámení s novými autory, některé z nich ráda budu poznávat dál.
Nevadilo by mi ani trochu více strašidelnosti, ale hodnotím celkově kladně!

[Tereza · Rating 3 out of 5]

Jak uz to tak byva, nektere povidky byly slabsi, nejvic me urcite oslovila dvojice Katerin - povidky od K. Sardicke a K. Surmanove bych vypichla jako moje nejoblibenejsi. L. Vavrecka a jeho Kousacek byl taky super.

[Dominika · Rating 2 out of 5]

Tohle mi bohužel nesedlo. Povídky mě příliš nezaujaly, zařazení do kategorie thriller a mystery mi u některých navíc ani nesedělo. V textu jsem často tápala a nevěděla, co vlastně čtu, u jiných byl děj až příliš předvídatelný.

[Valča L. · Rating 2 out of 5]

Žádná povídka mě kdovíjak nezaujala, možná kdyby bylo více prostoru, tak by byly lepší.

[Mery Krejčíková · Rating 4 out of 5]

Místy úsměvné, místy Vám běhá mráz po zádech. Každopádně příjemné podzimní a zimní čtení