Сначала была земля. И в земле жил дух. И вот однажды воспарил он над поверхностью и вселился в дерево. Шли годы, земля раскалывалась и собиралась вновь, изгибаясь, меняя форму и имена. А дух был вечным и продолжал жить, сменяя смертные оболочки, в своем любопытстве наблюдая за становлением того мира, который мы знаем сегодня. Дух станет человеком и передаст свою историю потомкам. А они — своим. И те — своим, поддерживая вечный, необратимый цикл.
«Сказители» тайского писателя Утхита Хемамуна — один из тех по-настоящему серьезных романов, в которых прекрасно умещаются различные жанры: и семейный, и психологический, и бытовой роман, и эпическое приключение, и легенды, и история взросления. Все это — сюжеты пяти сказителей, принадлежащих одной семье, но живущих в разных местах и в разное время. Эта книга показывает далекий от нас мир тайской истории и культуры, раскрывая его богатство, изобилие и подлинную красоту.
Переводы из азиатского региона я отслеживаю очень тщательно. И эта новинка из Таиланда была во многих телеграм-каналах.
Это – эпическое сказание в нескольких актах, история одной судебной тяжбы, встроенной в историю всей страны. Утхит Хемамун специально встраивает биографию персонажей в мифологию и массовую культуру, т.к. это считается проблемой современного таиландского романа – отсутствие глобальной рефлексии перед частными «мыльным операми».
Сразу отмечу: вам ничего не будет понятно из одного только первого акта, если только вы не разбираетесь в буддизме. Это нестрашно. Автор так и задумал. И если, конечно, вы не словите спойлер из аннотации про «Рассёмон», вы и сами скоро догадаетесь, что здесь происходит.
Персонажи рассказывают о себе ровно так, как умеют. Никто с ума не сошел, просто старушка-сказительница привыкла рассказывать легенды. Она и о себе может рассказать только так, как говорится в легенде. Теперь, вопрос: как может рассказать о себе деревенская простушка, воспитанная на сериалах? Разумеется, в своих глазах она буквально побывала в мелодраме. А доктор с европейским образованием, по молодости сбежавший к революционерам? Конечно же, он всюду видит теории заговора.
Да и потом, кто вам, читателям, обещал говорить правду, как на духу?) Не зря же существует выражение «врет, как очевидец».
Итого мы имеем роман о судебной тяжбе, написанный с тысячи точек зрения, еще и в конце рецензию сам на себя дающий. Роман получился неплохой и ознакомиться стоит, хотя бы ради того, чтобы поломать себе мозги)
Это общественно-политическое высказывание, и от этого художественная сторона текста, особенно ближе к концу, заметно пострадала. Автор человек умный и интересный, но я к книжке ровно.