What do you think?
Rate this book
Kremulátor
Petr Iljič Něstěrenko udržuje se smrtí důvěrný každodenní vztah. Jako první ředitel moskevského krematoria, vybudovaného v roce 1927, pracoval na dvě směny – přes den probíhala kremace běžných sovětských občanů a v noci těch, které zatkla tajná policie a kteří skončili na popravišti. Něstěrenko spálil všechny: odpůrce režimu, údajné špiony i bývalé hrdiny revoluce. Pracoval v krematoriu až do roku 1941, kdy ho potkal stejný osud jako ty, jejichž těla zpopelňoval – přišla si pro něj NKVD a byl obviněn ze špionáže. Jeho životní příběh a neuvěřitelný osud daly vzniknout tomuto dokumentárnímu románu. Za každou scénou je také cítit reflexe společensko-politické situace dneška. Alegorie je jasná: nejkrutějším krematoriem jsou dějiny. Dějiny, pro které je jeden člověk naprosto bezvýznamný.
240 pages, Hardcover
Published November 28, 2024
30 people are currently reading
713 people want to read
About the author
Sasha Filipenko
13 books115 followersSasha Filipenko, geboren 1984 in Minsk, ist ein belarussischer Schriftsteller, der auf Russisch schreibt. Nach einer abgebrochenen klassischen Musikausbildung studierte er Literatur in St. Petersburg und arbeitete als Journalist, Drehbuchautor, Gag-Schreiber für eine Satire-Show und Fernsehmoderator. ›Der ehemalige Sohn‹ über das Leben unter dem Lukaschenko-Regime ist im Frühjahr 2021 bei Diogenes erschienen. Sasha Filipenko ist leidenschaftlicher Fußballfan und lebt in St. Petersburg und in der Schweiz.
—————-
Sacha Filipenko (en russe : Саша Филипенко ; né le 12 juillet 1984 à Minsk en Biélorussie) est un écrivain biélorusse, lauréat du Prix russe (Rouskaïa Premia). Il est l'auteur des romans Croix rouges, La Traque, Le Fils d'avant, Zamysly, Retour à Ostrog,. Les romans de Sacha Filipenko ont été traduits en français, en tchèque, en hongrois, en polonais, en italien, en anglais, en croate, en allemand.
—————-
Sacha Filipenko (en russe : Саша Филипенко ; né le 12 juillet 1984 à Minsk en Biélorussie) est un écrivain biélorusse, lauréat du Prix russe (Rouskaïa Premia). Il est l'auteur des romans Croix rouges, La Traque, Le Fils d'avant, Zamysly, Retour à Ostrog,. Les romans de Sacha Filipenko ont été traduits en français, en tchèque, en hongrois, en polonais, en italien, en anglais, en croate, en allemand.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 100 reviews
August 18, 2022
Какая точная мысль (пусть и из уст сомнительного персонажа):
«Нет, голубчик! В действительности все очень просто! Это как дважды два! В России, мой дорогой, всё так,
потому что недопустимое — допустимо! Мы с вами покинули страну, в которой нет алармистов. Всякий раз,
когда нужно сказать: “Хватит!” — русский человек говорит: “Да, дальше так продолжать нельзя, но, если подумать…” Одна из главных проблем России — союз “но”
и запятые. Мы привыкли ставить запятые там, где давно
пора поставить точку!»
«Простите, но я не очень понимаю, что вы имеете
в виду…»
«Очень даже понимаете! Я имею в виду, что вместо того,
чтобы поставить точку, мы вечно ставим запятую и продолжаем! Да, убивать нельзя, но… Да, пытать нельзя, но…
Да, мы понимаем, что преступно неправы, но… Но, но,
но! "
«Нет, голубчик! В действительности все очень просто! Это как дважды два! В России, мой дорогой, всё так,
потому что недопустимое — допустимо! Мы с вами покинули страну, в которой нет алармистов. Всякий раз,
когда нужно сказать: “Хватит!” — русский человек говорит: “Да, дальше так продолжать нельзя, но, если подумать…” Одна из главных проблем России — союз “но”
и запятые. Мы привыкли ставить запятые там, где давно
пора поставить точку!»
«Простите, но я не очень понимаю, что вы имеете
в виду…»
«Очень даже понимаете! Я имею в виду, что вместо того,
чтобы поставить точку, мы вечно ставим запятую и продолжаем! Да, убивать нельзя, но… Да, пытать нельзя, но…
Да, мы понимаем, что преступно неправы, но… Но, но,
но! "
June 24, 2023
Die doch sehr merkwürdige „Liebesgeschichte“ mit ihren kruden Zufallsbegegnungen und ein paar Längen und Redundanzen im Mittelteil, in dem das Verhör m.E. überbeansprucht wurde, ergeben einen Stern Abzug.
Die abgeklärte, nüchterne Erzählstimme ist grandios. Hier reiht sich ein Buch in die Riege der exzellenten Literatur ein, wenn darum geht, den Homo Sovieticus in voller Brutalität zu präsentieren.
Und dann Stellenweise ein dezenter Gogolhumor, der dieser ohnehin absurden Show das Groteskenkrönchen aufsetzt.
Und alle wissen, diese Groteske ist die Realität.
Die abgeklärte, nüchterne Erzählstimme ist grandios. Hier reiht sich ein Buch in die Riege der exzellenten Literatur ein, wenn darum geht, den Homo Sovieticus in voller Brutalität zu präsentieren.
Und dann Stellenweise ein dezenter Gogolhumor, der dieser ohnehin absurden Show das Groteskenkrönchen aufsetzt.
Und alle wissen, diese Groteske ist die Realität.
October 22, 2022
першую палову кнігі думала, што ў параўнаньні з ягонымі “бывшій сын” і “красный крест” гэтая кніга не такая займальная. але потым пайшло-паехала, і вось я сіджу і выдзяляю міліярд цытат пра эміграцыю.
кніга па рэальным падзеям, то бок неверагодная біяграфія аднаго чалавека, які прайшоў і вайну, і рэвалюцыю, і эміграцыю, і вяртаньне на радзіму, куды ніхто па сваёй волі не хацеў вяртацца. Саша напісаў кнігу з дапамогай архіваў.
кніга па рэальным падзеям, то бок неверагодная біяграфія аднаго чалавека, які прайшоў і вайну, і рэвалюцыю, і эміграцыю, і вяртаньне на радзіму, куды ніхто па сваёй волі не хацеў вяртацца. Саша напісаў кнігу з дапамогай архіваў.
August 1, 2023
Какая же у нас страшная история и как же плохо мы её знаем.
April 15, 2025
1) Ik wil graag naar het theaterstuk in Berlijn
2) Het leest namelijk ook een beetje als een theaterstuk.
3) Heel grote verhalen en veel informatie in weinig handelingen en personages verwerken is volgens mij ook Filipenko's kracht. Dat was ook goed bij Uitgewist.
4) Tegelijkertijd denk je: beste schrijver, neem toch wat meer ruimte in! Schrijf eens een generatieroman van 600 pagina's.
5) Het boek was beter geweest als hij de laatste 15 pagina's had weggelaten.
6) Al met al gewoon wel een heel knap geschreven boek! Het greep mij echt aan. Zou ook prachtig verfilmd kunnen worden..
2) Het leest namelijk ook een beetje als een theaterstuk.
3) Heel grote verhalen en veel informatie in weinig handelingen en personages verwerken is volgens mij ook Filipenko's kracht. Dat was ook goed bij Uitgewist.
4) Tegelijkertijd denk je: beste schrijver, neem toch wat meer ruimte in! Schrijf eens een generatieroman van 600 pagina's.
5) Het boek was beter geweest als hij de laatste 15 pagina's had weggelaten.
6) Al met al gewoon wel een heel knap geschreven boek! Het greep mij echt aan. Zou ook prachtig verfilmd kunnen worden..
April 2, 2024
Потрясающая книга, столько исторических параллелей, странных совпадений, поломанных судеб, сколько страсти и сколько обманутых надежд. Совсем не ожидала, что беллетризированная история московского Харона так меня захватит.
Размышления о судьбе России, жизни в эмиграции, морали и совести, всё это было очень своевременно.
Размышления о судьбе России, жизни в эмиграции, морали и совести, всё это было очень своевременно.
June 10, 2024
Новеллизация биографии Петра Нестеренко, директора московского крематория в 30х годах прошлого века. Казалось бы, что тут может быть интересного?! Ан нет, и жизнь была необычная, и автор — мастер.
Собственно роман построен как дневник ГГ, записывающий его допросы по делу о немецких шпионах в 41 году. Сам по себе допрос не очень важен, это скорее повод для нескольких довольно смешных шуток и многих довольно печальных наблюдений о взаимотношении людей и государства. Но в первую очередь он — обрамление для обширных флешбеков в юность ГГ, когда он бежал от первой мировой, участвовал в белогвардейском движении, эмигрировал в Турцию, скитался никому не нужным эмигрантом по всей Европе, а потом вернулся в СССР, где стал директором крематория и сжигал тысячи тел расстреляных во время репрессий 30х годов.
С одной стороны, это просто очень необычная жизнь и печальная история человека, который был не хорошим, но и не прямо плохим, и просто хотел спокойной жизни, а его швыряло в турбулентной истории Европы. С другой — тут много рефлексии про эммиграцию, значение родины, трагедии страны и вот этого всего. С третьей — это просто красивый, интересно и остроумно сделанный текст.
Удивительное в этом то, что роман вышел 1 января 22 года. Но читается он абсолютно современно, как будто написано уже для нас, живущих после начала войны. Удивительно, насколько повторяется история.
Мне особенно понравилось в книге сочетание ироничной — почти анекдотичной — манеры ведения диалогов со следователем, и внезапно прорывающиеся лучи откровенных, красивых и лиричных мыслей автора. Прекрасный контраст.
И есть один момент, где современный анахронизм внезапно врывается в роман, и это настолько неожиданно, но при этом очень помогает вырвать текст из конкретной эпохи и вывести его на более общий уровень вопросов "о вечном".
Отдельно скажу, что начитка отличная.
Собственно роман построен как дневник ГГ, записывающий его допросы по делу о немецких шпионах в 41 году. Сам по себе допрос не очень важен, это скорее повод для нескольких довольно смешных шуток и многих довольно печальных наблюдений о взаимотношении людей и государства. Но в первую очередь он — обрамление для обширных флешбеков в юность ГГ, когда он бежал от первой мировой, участвовал в белогвардейском движении, эмигрировал в Турцию, скитался никому не нужным эмигрантом по всей Европе, а потом вернулся в СССР, где стал директором крематория и сжигал тысячи тел расстреляных во время репрессий 30х годов.
С одной стороны, это просто очень необычная жизнь и печальная история человека, который был не хорошим, но и не прямо плохим, и просто хотел спокойной жизни, а его швыряло в турбулентной истории Европы. С другой — тут много рефлексии про эммиграцию, значение родины, трагедии страны и вот этого всего. С третьей — это просто красивый, интересно и остроумно сделанный текст.
Удивительное в этом то, что роман вышел 1 января 22 года. Но читается он абсолютно современно, как будто написано уже для нас, живущих после начала войны. Удивительно, насколько повторяется история.
Мне особенно понравилось в книге сочетание ироничной — почти анекдотичной — манеры ведения диалогов со следователем, и внезапно прорывающиеся лучи откровенных, красивых и лиричных мыслей автора. Прекрасный контраст.
И есть один момент, где современный анахронизм внезапно врывается в роман, и это настолько неожиданно, но при этом очень помогает вырвать текст из конкретной эпохи и вывести его на более общий уровень вопросов "о вечном".
Отдельно скажу, что начитка отличная.
March 31, 2023
Беллетризация (или художественная реконструкция) следственного дела Петра Ильича Нестеренко - начальника московского крематория, расстрелянного в 1941-м году по обвинению в терроризме и шпионаже.
Удивительная судьба: царский офицер, авиатор, несколько раз менявший сторону в ходе Гражданской войны, эмигрант (Турция, Сербия, Болгария, Польша, Франция), вернувшийся в СССР в конце 20-х, мечтая снова летать, но вместо этого ставший заведующим московскими кладбищами и крематорием.
Суховатые протоколы допроса, оставшиеся после расстрела Нестеренко, измельчены, будто бы прах в кремуляторе, и перемешаны с внутренними монологами, вымышленными деталями биографии и т.п.
Не без шероховатостей, иногда видны "швы", но все равно хорошая книга.
Удивительная судьба: царский офицер, авиатор, несколько раз менявший сторону в ходе Гражданской войны, эмигрант (Турция, Сербия, Болгария, Польша, Франция), вернувшийся в СССР в конце 20-х, мечтая снова летать, но вместо этого ставший заведующим московскими кладбищами и крематорием.
Суховатые протоколы допроса, оставшиеся после расстрела Нестеренко, измельчены, будто бы прах в кремуляторе, и перемешаны с внутренними монологами, вымышленными деталями биографии и т.п.
Не без шероховатостей, иногда видны "швы", но все равно хорошая книга.
July 16, 2024
Уразіла тэма кнігі. Жыццё ў страху і смерць. Як мала для дзяржавы значыць асобна ўзяты чалавек. Нават не верыцца, што галоўны герой нарадзіўся на якіх 100 гадоў раней за цябе і на ўласныя вочы ўсё гэта бачыў і адчуваў. Як проста пералічваецца колькасць штодзённа і штоноч расстраляных людзей. Захапляльная гісторыя чалавека, прашэдшага шлях эміграцыі, вяртання ў савецкі саюз і працаваўшага на высокай пасадзе.
March 16, 2023
Sasha Filipenko schleudert uns mit seinem neuen Roman in das Jahr 1913, die stalinistische UdSSR. Und was er recherchierte ist unendlich grausam, dramatisch, furchtbar, traurig.
Was macht es mit einem Menschen, der täglich mit dem Tod konfrontiert ist? Der tagsüber und nachts massenweise Leichen aus Lieferwägen zerrt, mit Löchern in Köpfen und Hälsen, blutverschmiert. Dessen täglich Brot die Vernichtung von ermordeten Menschen ist, von denen am Ende nur noch Asche und Kugeln übrigbleiben. Und sollte mehr übrig sein: sein „Kremulator“ zermahlt die Knochenreste zu Staub.
Pjotr Nesterenko, der Direktor des ersten Krematoriums in Moskau wird nach Beginn des Angriffes der Deutschen auf die UdSSR am 23.06.1941verhaftet. Er ist ein gezeichneter, sehr schlauer, lebenswilliger Mensch und so steht er seiner Gefangennahme gefühlt kühl und phasenweise gänzlich unbeeindruckt gegenüber.
Doch zuvor war er als Offizier im Kampf gegen die Bolschewisten im Krieg, wurde angeschossen, war kurze Zeit Pilot, Flucht nach Griechenland, Serbien und Frankreich, dann Zusammenarbeit mit der Roten Armee. Immer wieder seit seiner Kindheit sieht er dem Tod in die Augen und denkt er wird nicht sterben. Dann endlich die Rückkehr nach Russland. Dort wird er der Direktor des ersten Krematoriums. Und wenn ihm eines nicht ist, dann langweilig. Denn Stalin lässt es Tote regnen, indem er vermeintlich Spione, Verräter oder Saboteure des Regimes nach Verhören und Scheinprozessen töten und im Krematorium rasch verschwinden lässt.
„Den Tod probe ich seit Jahrzehnten. Er passt perfekt zu mir. […] Er ist mir so vertraut und nah. Wir müssen voreinander nicht verstellen.“
Die Geschichte ist immer wieder gespickt von Briefen an Vera, Pjotr’s große Liebe seit Kindheitstagen, die er oft aus den Augen verlor und dennoch an den Schauplätzen in Europa wiedertraf. Seine Briefe in seinem Tagebuch an Vera lassen ihn diesen Wahnsinn irgendwie ertragen. Auch den als er 1941 verhaftet wird und seinem möglichen „Endgegner“ gegenübersitzt: einem jungen, überaus ehrgeizigen Beamten namens Pawel Andrejewitsch Perpeliza, dem Bürger Ermittler.
Und für den stehen zwei Dinge fest, dass er auch Pjotr als Spion überführen und ihm eine Kugel in den Kopf jagen wird und dass es gelingen wird ihm dies, aufgrund seiner internationalen Kontakte und Überlebenskünste, zu beweisen. Schnörkellos und doch in langen Verhören beantwortet Nesterenko die Fragen des Beamten, erzählt von seinem Leben und Filipenko zeichnet in selbigen einen Menschen, dem der Tod vermeintlich nichts anhaben kann. Je tiefer Perpeliza gräbt, desto weniger kann er eigentlich nachweisen. Und so zaubert er eine Anschuldigung aus dem Hut, die den stärksten Riesen umwuchtet und klar macht, warum die Staatssicherheit es auf Pjotr abgesehen hat.
„Vielleicht muss man, wenn man seinen Absturz bis ins Letzte begreifen will, manchmal hirnrissig bis ganz nach oben kraxeln …“.
Beim Lesen des Romans spürt man die erhitzte Kanone förmlich, die Unmengen an Menschen in ihrem Nacken hatten. Filipenko hat mit Wortgewandtheit und Galgenhumor einen historischen Roman verfasst. Niemand weiß, was als Nächstes geschieht. Überleben ist oberstes Gebot. Er beschreibt die politische Doktrin und was geschieht, wenn man sich dem System nicht unterordnet.
Was macht es mit einem Menschen, der täglich mit dem Tod konfrontiert ist? Der tagsüber und nachts massenweise Leichen aus Lieferwägen zerrt, mit Löchern in Köpfen und Hälsen, blutverschmiert. Dessen täglich Brot die Vernichtung von ermordeten Menschen ist, von denen am Ende nur noch Asche und Kugeln übrigbleiben. Und sollte mehr übrig sein: sein „Kremulator“ zermahlt die Knochenreste zu Staub.
Pjotr Nesterenko, der Direktor des ersten Krematoriums in Moskau wird nach Beginn des Angriffes der Deutschen auf die UdSSR am 23.06.1941verhaftet. Er ist ein gezeichneter, sehr schlauer, lebenswilliger Mensch und so steht er seiner Gefangennahme gefühlt kühl und phasenweise gänzlich unbeeindruckt gegenüber.
Doch zuvor war er als Offizier im Kampf gegen die Bolschewisten im Krieg, wurde angeschossen, war kurze Zeit Pilot, Flucht nach Griechenland, Serbien und Frankreich, dann Zusammenarbeit mit der Roten Armee. Immer wieder seit seiner Kindheit sieht er dem Tod in die Augen und denkt er wird nicht sterben. Dann endlich die Rückkehr nach Russland. Dort wird er der Direktor des ersten Krematoriums. Und wenn ihm eines nicht ist, dann langweilig. Denn Stalin lässt es Tote regnen, indem er vermeintlich Spione, Verräter oder Saboteure des Regimes nach Verhören und Scheinprozessen töten und im Krematorium rasch verschwinden lässt.
„Den Tod probe ich seit Jahrzehnten. Er passt perfekt zu mir. […] Er ist mir so vertraut und nah. Wir müssen voreinander nicht verstellen.“
Die Geschichte ist immer wieder gespickt von Briefen an Vera, Pjotr’s große Liebe seit Kindheitstagen, die er oft aus den Augen verlor und dennoch an den Schauplätzen in Europa wiedertraf. Seine Briefe in seinem Tagebuch an Vera lassen ihn diesen Wahnsinn irgendwie ertragen. Auch den als er 1941 verhaftet wird und seinem möglichen „Endgegner“ gegenübersitzt: einem jungen, überaus ehrgeizigen Beamten namens Pawel Andrejewitsch Perpeliza, dem Bürger Ermittler.
Und für den stehen zwei Dinge fest, dass er auch Pjotr als Spion überführen und ihm eine Kugel in den Kopf jagen wird und dass es gelingen wird ihm dies, aufgrund seiner internationalen Kontakte und Überlebenskünste, zu beweisen. Schnörkellos und doch in langen Verhören beantwortet Nesterenko die Fragen des Beamten, erzählt von seinem Leben und Filipenko zeichnet in selbigen einen Menschen, dem der Tod vermeintlich nichts anhaben kann. Je tiefer Perpeliza gräbt, desto weniger kann er eigentlich nachweisen. Und so zaubert er eine Anschuldigung aus dem Hut, die den stärksten Riesen umwuchtet und klar macht, warum die Staatssicherheit es auf Pjotr abgesehen hat.
„Vielleicht muss man, wenn man seinen Absturz bis ins Letzte begreifen will, manchmal hirnrissig bis ganz nach oben kraxeln …“.
Beim Lesen des Romans spürt man die erhitzte Kanone förmlich, die Unmengen an Menschen in ihrem Nacken hatten. Filipenko hat mit Wortgewandtheit und Galgenhumor einen historischen Roman verfasst. Niemand weiß, was als Nächstes geschieht. Überleben ist oberstes Gebot. Er beschreibt die politische Doktrin und was geschieht, wenn man sich dem System nicht unterordnet.
August 6, 2022
Литтелл на минималках, но на фоне предыдущих романов Филипенко делает глубокий шаг вперёд, расширяясь до границ отличного писателя.
Завуалированные личные переживания автора на протяжении двух сотен страниц, душевные порывы провести параллель с сегодняшним днём понятны и интуитивны - максимизируясь после 20 года в абсурдности беларусская власть ломает людей, отправляя на года в застенки своих темниц светлых людей. И вынужденная эмиграция тут читается как параллель с массовым выездом тире бегством людей из десяти миллионной страны.
Однако качество книги тут не только в этом, потому что любовь исключительно во время войны и на расстоянии. Главный герой живёт симулякром страсти, а объект обожания ввинчивается в систему, которая сжирает всех вне зависимости от пола и культурного фона.
Очень лёгкое и тяжёлое чтиво. Нет, чтиво неприменимо к этому роману как описание, оно простое и вульгарное. Автор соткал из множества линий переживаний сильнейшее полотно, добавил Газданова, мысли о смерти и вообще чуткая эмиграция тут хорошо тревожит год 2022-й.
Выпущенный вовремя и требующий прочтения. Мой поклон Вам, Саша, жыве Беларусь!
Завуалированные личные переживания автора на протяжении двух сотен страниц, душевные порывы провести параллель с сегодняшним днём понятны и интуитивны - максимизируясь после 20 года в абсурдности беларусская власть ломает людей, отправляя на года в застенки своих темниц светлых людей. И вынужденная эмиграция тут читается как параллель с массовым выездом тире бегством людей из десяти миллионной страны.
Однако качество книги тут не только в этом, потому что любовь исключительно во время войны и на расстоянии. Главный герой живёт симулякром страсти, а объект обожания ввинчивается в систему, которая сжирает всех вне зависимости от пола и культурного фона.
Очень лёгкое и тяжёлое чтиво. Нет, чтиво неприменимо к этому роману как описание, оно простое и вульгарное. Автор соткал из множества линий переживаний сильнейшее полотно, добавил Газданова, мысли о смерти и вообще чуткая эмиграция тут хорошо тревожит год 2022-й.
Выпущенный вовремя и требующий прочтения. Мой поклон Вам, Саша, жыве Беларусь!
October 16, 2023
Tieši tā (kā sacīts anotācijā) - teksts, no kura dveš morga aukstums un krematorija karstums. Galējs politisks cinisms un cilvēcisks trauslums. Jaunā literatūra, kas nāk no Baltkrievijas, turpina mani pārsteigt, iededzot manā degradētajā kultūras laukā mazas (cerību) gaismiņas. Nezinu, pēc kādiem principiem piešķir Nobela miera prēmijas literatūrā, bet nu "Kremulators" būtu ļoti labs kandidāts.
"В те дни, гражданин начальник, мне казалось, что солдатам всех держав проще было бы ложиться в братские могилы уже в своих собственных городах. Вот проснулся ты утром, вышел в огород, могилу выкопал и слег. Да краше бы даже с братом. Поступай мы так — это избавило бы всех нас от бесконечных переходов, ночей в мокрых окопах и компаний бесчисленных крыс. Знаете, гражданин начальник, Николай Федоров как-то написал, что бессмертие возможно только в том случае, если воскресить мертвых. Как это сделать, мы тогда, конечно, не понимали, но трупов для будущего великого воскрешения заготавливали с лихвой…"
"В те дни, гражданин начальник, мне казалось, что солдатам всех держав проще было бы ложиться в братские могилы уже в своих собственных городах. Вот проснулся ты утром, вышел в огород, могилу выкопал и слег. Да краше бы даже с братом. Поступай мы так — это избавило бы всех нас от бесконечных переходов, ночей в мокрых окопах и компаний бесчисленных крыс. Знаете, гражданин начальник, Николай Федоров как-то написал, что бессмертие возможно только в том случае, если воскресить мертвых. Как это сделать, мы тогда, конечно, не понимали, но трупов для будущего великого воскрешения заготавливали с лихвой…"
February 25, 2024
— Всякий диктаторский режим, гражданин начальник, непременно держится на коррупции, — с улыбкой, после некоторой паузы, продолжаю я.
Загружая в печь ребенка, я всякий раз стараюсь успокоить себя тем, что этому созданию чрезвычайно повезло: чем меньше ты прожил в Советском Союзе, тем лучше…
В России, мой дорогой, все так, потому что недопустимое — допустимо! Мы с вами покинули страну, в которой нет алармистов. Всякий раз, когда нужно сказать: “Хватит!” — русский человек говорит: “Да, дальше так продолжать нельзя, но, если подумать…” Одна из главных проблем России — союз “но” и запятые. Мы привыкли ставить запятые там, где давно пора поставить точку!»
Загружая в печь ребенка, я всякий раз стараюсь успокоить себя тем, что этому созданию чрезвычайно повезло: чем меньше ты прожил в Советском Союзе, тем лучше…
В России, мой дорогой, все так, потому что недопустимое — допустимо! Мы с вами покинули страну, в которой нет алармистов. Всякий раз, когда нужно сказать: “Хватит!” — русский человек говорит: “Да, дальше так продолжать нельзя, но, если подумать…” Одна из главных проблем России — союз “но” и запятые. Мы привыкли ставить запятые там, где давно пора поставить точку!»
November 9, 2024
Это классное журналистское расследование про интересного исторического персонажа, но как художественное произведение для меня, к сожалению, книга не сработала. Никак не удавалось поверить в голос главного героя, то и дело этот голос сбивался на авторский, стремящийся подкинуть читателю побольше фан фактов, замаскированных под диалоги.
May 20, 2025
Huiveringwekkende kijk op de Stalin-terreur
De Wit-Russische Sasja Filipenko (Minsk, 1984) is auteur, journalist, voormalig tv-presentator van een satirisch programma in Rusland en scenarioschrijver. Hij is een uitgesproken tegenstander van zowel de Russische president Poetin als die van Wit-Rusland, Loekasjenko en is daarom in beide landen niet meer welkom. Hij woont momenteel met zijn gezin in Zwitserland. Daar won hij in 2024 de Pro Litteris Award van de Swiss Association for Intellectual Property in Literature and Arts. Hij reist door Europa om uitleg te geven over de situatie in zijn twee voormalige thuislanden en in de tussentijd zijn er vijf boeken van hem verschenen, waarvan vier in het Nederlands. Zijn nieuwste boek Cremulator werd net als zijn vorige boeken De ex-zoon en Hetze vertaald uit het Russisch door Jan Lodewijk Eshuis.
Pjotr Nesterenko is hoofd van het crematorium van Moskou in de tijd van Stalin. Hij heeft ze allemaal naar de oven moeten brengen: de dissidenten, de zogenaamde spionnen en alle andere slachtoffers van wat wij nu kennen als de Stalin-terreur. Daarbij zaten ook bekenden en voormalige Partijtopmensen. Hij reduceert ze allemaal schijnbaar onaangedaan tot as. Totdat hij op een dag zelf gearresteerd wordt en onderworpen aan een meedogenloze reeks ondervragingen. Maar Nesterenko is in zijn leven de dood al vele malen te slim af geweest en ook nu denkt hij dat hij onsterfelijk is en blijft. Tijdens de verhoren maakt hij inspecteur Perepelitsa die hem ondervraagd helemaal gek met verhalen over zijn leven. Zijn wonderbaarlijke relaas gaat alle kanten op; van hilarische grappen tor gruwelijk details in de oorlogen die hij meemaakte en uitleg over de werking van een crematorium. Of hij ook deze keer de dood weet te ontlopen blijft ongewis.
Filipenko is een meester in het vertellen van huiveringwekkende verhalen vermengd met de nodige humor en hilariteit. Zijn proza is helder, je hoeft niet te twijfelen over de precieze bedoeling of betekenis. Hij weet op een bijna onmogelijke ‘vrolijke’ manier de meest gruwelijke zaken aan de kaak te stellen. Sarcasme en cynisme zijn daarbij natuurlijkerwijs belangrijke stijlen in zijn werk.
‘Ik was de god van as. Alle vulkanen ter wereld, liefste, benijdden me om de hoeveelheid as die ik dagelijks produceerde.’
In Cremulator richt ik-personage Pjotr Nesterenko zich tot zijn voormalige liefje Vera. De vrouw die zijn eerste liefde was en waarvan hij overtuigd is dat ze altijd op hem zal wachten. Tussen de verhoren door vertelt hij verder tegen haar in een soort dagboekvorm. Heden, verleden, waarheid en verbeelding lopen door elkaar maar voor Pjotr blijft het allemaal gelijk. De tijd die overblijft, als Pjotr in zijn cel zit, gebruikt hij om te bedenken hoe hij de onvermijdelijke kogel kan ontlopen. Dit zijn huiveringwekkende scenes. Als het niet allemaal op waarheid had berust, zou je er wellicht om lachen. Het wordt niet met veel woorden gezegd maar dit boek berust op historische gebeurtenissen en personen en met dat in je achterhoofd lees je het toch net even anders.
‘Burger superieur, ik, Nesterenko, Pjotr Iljitsj, verzoek u om een sigaret…
Hoezo, om te kalmeren?
Ik mis de as.’
Er wordt overigens wel wat voorkennis verwacht van de lezer. Tussen alle grappen en grollen van Pjotr door worden er behoorlijk wat namen, plaatsen en gebeurtenissen genoemd die allemaal een rol van betekenis hebben gespeeld in de periode waarin het verhaal is gesitueerd. Je kunt het terzijde leggen maar met een klein beetje kennis van de periode waarin Stalin zich van zijn politieke vijanden ontdeed, is het boek net wat beter te behappen dan zonder. Maar dit neemt niet weg dat Filipenko met Cremulator wederom een goed boek heeft afgeleverd, misschien wel zijn beste tot nu toe. Er zijn zeker paralellen te trekken met de huidige toestand in de wereld. Het is David tegen Goliath, de kleine individu tegen het machtige regime waarin het lastig overleven is maar waarin held Nesterenko wel glorieus ten onder gaat.
De Wit-Russische Sasja Filipenko (Minsk, 1984) is auteur, journalist, voormalig tv-presentator van een satirisch programma in Rusland en scenarioschrijver. Hij is een uitgesproken tegenstander van zowel de Russische president Poetin als die van Wit-Rusland, Loekasjenko en is daarom in beide landen niet meer welkom. Hij woont momenteel met zijn gezin in Zwitserland. Daar won hij in 2024 de Pro Litteris Award van de Swiss Association for Intellectual Property in Literature and Arts. Hij reist door Europa om uitleg te geven over de situatie in zijn twee voormalige thuislanden en in de tussentijd zijn er vijf boeken van hem verschenen, waarvan vier in het Nederlands. Zijn nieuwste boek Cremulator werd net als zijn vorige boeken De ex-zoon en Hetze vertaald uit het Russisch door Jan Lodewijk Eshuis.
Pjotr Nesterenko is hoofd van het crematorium van Moskou in de tijd van Stalin. Hij heeft ze allemaal naar de oven moeten brengen: de dissidenten, de zogenaamde spionnen en alle andere slachtoffers van wat wij nu kennen als de Stalin-terreur. Daarbij zaten ook bekenden en voormalige Partijtopmensen. Hij reduceert ze allemaal schijnbaar onaangedaan tot as. Totdat hij op een dag zelf gearresteerd wordt en onderworpen aan een meedogenloze reeks ondervragingen. Maar Nesterenko is in zijn leven de dood al vele malen te slim af geweest en ook nu denkt hij dat hij onsterfelijk is en blijft. Tijdens de verhoren maakt hij inspecteur Perepelitsa die hem ondervraagd helemaal gek met verhalen over zijn leven. Zijn wonderbaarlijke relaas gaat alle kanten op; van hilarische grappen tor gruwelijk details in de oorlogen die hij meemaakte en uitleg over de werking van een crematorium. Of hij ook deze keer de dood weet te ontlopen blijft ongewis.
Filipenko is een meester in het vertellen van huiveringwekkende verhalen vermengd met de nodige humor en hilariteit. Zijn proza is helder, je hoeft niet te twijfelen over de precieze bedoeling of betekenis. Hij weet op een bijna onmogelijke ‘vrolijke’ manier de meest gruwelijke zaken aan de kaak te stellen. Sarcasme en cynisme zijn daarbij natuurlijkerwijs belangrijke stijlen in zijn werk.
‘Ik was de god van as. Alle vulkanen ter wereld, liefste, benijdden me om de hoeveelheid as die ik dagelijks produceerde.’
In Cremulator richt ik-personage Pjotr Nesterenko zich tot zijn voormalige liefje Vera. De vrouw die zijn eerste liefde was en waarvan hij overtuigd is dat ze altijd op hem zal wachten. Tussen de verhoren door vertelt hij verder tegen haar in een soort dagboekvorm. Heden, verleden, waarheid en verbeelding lopen door elkaar maar voor Pjotr blijft het allemaal gelijk. De tijd die overblijft, als Pjotr in zijn cel zit, gebruikt hij om te bedenken hoe hij de onvermijdelijke kogel kan ontlopen. Dit zijn huiveringwekkende scenes. Als het niet allemaal op waarheid had berust, zou je er wellicht om lachen. Het wordt niet met veel woorden gezegd maar dit boek berust op historische gebeurtenissen en personen en met dat in je achterhoofd lees je het toch net even anders.
‘Burger superieur, ik, Nesterenko, Pjotr Iljitsj, verzoek u om een sigaret…
Hoezo, om te kalmeren?
Ik mis de as.’
Er wordt overigens wel wat voorkennis verwacht van de lezer. Tussen alle grappen en grollen van Pjotr door worden er behoorlijk wat namen, plaatsen en gebeurtenissen genoemd die allemaal een rol van betekenis hebben gespeeld in de periode waarin het verhaal is gesitueerd. Je kunt het terzijde leggen maar met een klein beetje kennis van de periode waarin Stalin zich van zijn politieke vijanden ontdeed, is het boek net wat beter te behappen dan zonder. Maar dit neemt niet weg dat Filipenko met Cremulator wederom een goed boek heeft afgeleverd, misschien wel zijn beste tot nu toe. Er zijn zeker paralellen te trekken met de huidige toestand in de wereld. Het is David tegen Goliath, de kleine individu tegen het machtige regime waarin het lastig overleven is maar waarin held Nesterenko wel glorieus ten onder gaat.
July 4, 2024
Интересные литературные приёмы (один правда вторичный) и офигенная начитка аудиокниги.
Концовка и любовная линия хороши, но мне как-то сама история жизни не особо зашла и формат допросов приелся на половине книги.
Книга довольно короткая, можно смело читать просто для общего развития.
Концовка и любовная линия хороши, но мне как-то сама история жизни не особо зашла и формат допросов приелся на половине книги.
Книга довольно короткая, можно смело читать просто для общего развития.
July 4, 2025
Het is een liefdesverhaal met de beginjaren van de Sovjetunie en De Grote Terreur van de geheime politie op de achtergrond. De directeur van het crematorium in Moskou draait jaren geheime nachtshifts om de slachtoffers van Stalins paranoia te doen verdwijnen.
Tot hij zelf wordt opgepakt.
Ondervragingen afgewisseld met liefdesbrieven en flashbacks. Zwarte humor, meeslepend tempo, luchtig geschreven, originele invalshoek.
wat een talent!
Tot hij zelf wordt opgepakt.
Ondervragingen afgewisseld met liefdesbrieven en flashbacks. Zwarte humor, meeslepend tempo, luchtig geschreven, originele invalshoek.
wat een talent!
October 25, 2025
Какое удовольствие — после череды неплохих, но не захватывающих книг наконец встретить свою, ту, от которой невозможно оторваться. Динамичную, трогательную, откликающуюся на личный опыт, основанную на жизни реального человека. Браво Саше Филипенко!
March 28, 2022
История белогвардейского офицера, вернувшегося в СССР и попавшего с размаху в советскую жизнь и смерть.
Интересно сколько беларусов, русских и украинцев будут делать этот выбор в следующие несколько лет - возвращаться домой в поисках потерянной родины или пытаться устроится где-то еще.
Интересно сколько беларусов, русских и украинцев будут делать этот выбор в следующие несколько лет - возвращаться домой в поисках потерянной родины или пытаться устроится где-то еще.
This entire review has been hidden because of spoilers.
July 19, 2022
Роскошно! Легко на страшные темы. И от этого еще страшнее.
October 21, 2024
«Человек живет только раз, и, не имея подобного опыта, живет неудачно».
Быт эмигранта, письмо любимой и допрос сплелись в отличную книгу. Многие вещи отзываются, поэтому очень понравилось
Быт эмигранта, письмо любимой и допрос сплелись в отличную книгу. Многие вещи отзываются, поэтому очень понравилось
September 15, 2023
В основе романа – материалы следственного дела Петра Нестеренко, директора первого московского крематория на Донском кладбище. Крематорий этот известен не только тем, что работал в бывшем монастыре, но и тем, что ночами тут сжигали тела расстрелянных в Москве заключённых. В течение 15 лет Нестеренко занимался кремацией, пока предсказуемо не попал в советский «кремулятор» сам. Дочитав, тянула за ниточки и читала всё, что смогла найти о крематории и героях романа: закончила, наткнувшись на видео с того же Донского, где к памятнику палача-рекордсмена Блохина, о котором упоминает Филипенко, прислонён свеженький венок с лентой «Защитнику Отечества».
December 7, 2022
Почему-то большинство книг, прочитанных в этом году, про историю революции, войн, репрессий, терроров, оккупаций и жизни людей в те времена..
Цитата второстепенного, отрицательного персонажа, который очень правильно подметил тенденцию: "Одна из главных проблем России - союз "но" и запятые. Мы привыкли ставить запятые там, где давно надо поставить точку! [...]
Да, убивать нельзя, но... Да, пытать нельзя, но... Да, мы понимаем, что преступно неправы, но.. [...]
Есть границы, за которые даже в желании пофилософствовать переступать нельзя! Недопустимое - недопустимо!"
Цитата второстепенного, отрицательного персонажа, который очень правильно подметил тенденцию: "Одна из главных проблем России - союз "но" и запятые. Мы привыкли ставить запятые там, где давно надо поставить точку! [...]
Да, убивать нельзя, но... Да, пытать нельзя, но... Да, мы понимаем, что преступно неправы, но.. [...]
Есть границы, за которые даже в желании пофилософствовать переступать нельзя! Недопустимое - недопустимо!"
This entire review has been hidden because of spoilers.
June 6, 2023
«Сперва эти люди теряют страну , потому что годами читают книги, а затем берут те же книги в эмиграцию, вероятно, чтобы перечитать…»
«…этот самый народ … ничего не хотел… не собирался проливать свою кровь ни за одну из сторон»
«…всю Гражданскую войну толпа шла обывательским путем нейтральности»
«…этот самый народ … ничего не хотел… не собирался проливать свою кровь ни за одну из сторон»
«…всю Гражданскую войну толпа шла обывательским путем нейтральности»
March 9, 2024
прекрасная симуляция (на документальной основе) человека, которым можем стать все мы после 2022
April 2, 2023
2,5 - Pjotr Iljitsch Nesterenko, Chef der Moskauer Friedhöfe und des ersten Krematoriums der SU, wird - wie viele andere auch - nach dem Angriff des Deutschen Reichs auf die SU 1941 wegen Spionage verhaftet. Er, der jahrelang die Opfer der Säuberungen eingeäschert hat, gerät nun selbst in die Maschinerie der Verfolgung. Keine leichte Kost, dachte ich, aber eine vielversprechende Prämisse, die mich zum Buch hat greifen lassen.
In den sechs Verhören mit dem jungen Offizier des NKWD Perepeliza gibt Nesterenko seine Lebensgeschichte Stück für Stück preis. Und die ist wirklich spannend zu lesen, denn er hat praktisch auf allen Seiten des russischen Bürgerkriegs gekämpft. Als Pilot war er ein begehrter Experte und sein Herz hing nicht unbedingt an einer bestimmten Partei. Neben dem Wunsch zu überleben, waren seine Motive vielfältig: Da war einmal die Furcht vor seinem strengen Vater, der ihn gerne als Held gesehen hätte, dann seine Liebe zu Vera und schließlich seine Leidenschaft für's Fliegen. Am Ende stellt Nesterenko fest: "In meinem wechselhaften, zerfledderte Schicksal findet der junge Ermittler eine Gesetzmäßigkeit, einen Sinn. Ich dachte immer, mein Leben sei eine Aneinanderreihung zusammenhangloser Episoden, aber nein." (201)
Die Lebensgeschichte zwischen Bürgerkrieg, Emigration und stalinistischem Terror ist spannend, aber leider recht oberflächlich erzählt. Selbst wenn Nesterenkos Leben sich durch ein wechselhaftes Schicksal auszeichnen soll, hätte ich mir doch mehr psychologische Einsichten in die Person gewünscht. Die Beziehung zu Vera bleibt rätselhaft, die Leidenschaft für's Fliegen ist urplötzlich da, nur dem Vater-Sohn-Verhältnis wird eine Episode gewidmet. (Die Mutter wird einmal erwähnt, wird dann aber quasi vergessen.)
Auch die Verhörsituation ist eine verschenkte Möglichkeit. Es entstehen keine echten Dialoge mit dem NKWD-Beamten, der als wichtigste Nebenperson völlig gesichtslos bleibt und nur als Taktgeber für Nesterenkos Erzählungen dient.
Der Roman beruht allem Anschein nach auf dem Leben einer historischen Person. Nesterenko - so jedenfalls eine Fußnote - sei Anfang der 1990er als Opfer politischer Repression rehabilitiert worden. Zwar sind auch Fotos des "echten" Nesterenkos eingefügt, die mir aber keine Auskunft über die Authentizität des Erzählten liefern.
Ich habe den Roman schnell gelesen, Filipenko hat ein flotten Stil, der den inneren Verstrickungen seines Protagonisten aber nicht gerecht wird.
In den sechs Verhören mit dem jungen Offizier des NKWD Perepeliza gibt Nesterenko seine Lebensgeschichte Stück für Stück preis. Und die ist wirklich spannend zu lesen, denn er hat praktisch auf allen Seiten des russischen Bürgerkriegs gekämpft. Als Pilot war er ein begehrter Experte und sein Herz hing nicht unbedingt an einer bestimmten Partei. Neben dem Wunsch zu überleben, waren seine Motive vielfältig: Da war einmal die Furcht vor seinem strengen Vater, der ihn gerne als Held gesehen hätte, dann seine Liebe zu Vera und schließlich seine Leidenschaft für's Fliegen. Am Ende stellt Nesterenko fest: "In meinem wechselhaften, zerfledderte Schicksal findet der junge Ermittler eine Gesetzmäßigkeit, einen Sinn. Ich dachte immer, mein Leben sei eine Aneinanderreihung zusammenhangloser Episoden, aber nein." (201)
Die Lebensgeschichte zwischen Bürgerkrieg, Emigration und stalinistischem Terror ist spannend, aber leider recht oberflächlich erzählt. Selbst wenn Nesterenkos Leben sich durch ein wechselhaftes Schicksal auszeichnen soll, hätte ich mir doch mehr psychologische Einsichten in die Person gewünscht. Die Beziehung zu Vera bleibt rätselhaft, die Leidenschaft für's Fliegen ist urplötzlich da, nur dem Vater-Sohn-Verhältnis wird eine Episode gewidmet. (Die Mutter wird einmal erwähnt, wird dann aber quasi vergessen.)
Auch die Verhörsituation ist eine verschenkte Möglichkeit. Es entstehen keine echten Dialoge mit dem NKWD-Beamten, der als wichtigste Nebenperson völlig gesichtslos bleibt und nur als Taktgeber für Nesterenkos Erzählungen dient.
Der Roman beruht allem Anschein nach auf dem Leben einer historischen Person. Nesterenko - so jedenfalls eine Fußnote - sei Anfang der 1990er als Opfer politischer Repression rehabilitiert worden. Zwar sind auch Fotos des "echten" Nesterenkos eingefügt, die mir aber keine Auskunft über die Authentizität des Erzählten liefern.
Ich habe den Roman schnell gelesen, Filipenko hat ein flotten Stil, der den inneren Verstrickungen seines Protagonisten aber nicht gerecht wird.
April 24, 2023
„Alles in diesem Buch ist wahr – selbst das Erfundene“
„Wer auch immer du im Leben warst, Maxim Gorki oder ein zum Tode verurteilter Häftling, ein Verhütungsunfall oder Katayamy, der Anführer der Kommunistischen Partei in Japan – zwölf Rubel kostet die Gebühr plus achtzig Kilogramm Kohle …“
Zusammenfassung/Inhalt „Kremulator“
Sasha Filipenko beschreibt in seinem neuesten Roman „Kremulator“ die Zeit des Stalinismus, die Zeit der Schauprozesse, der großen Säuberungswellen. Das Buch besteht aus drei Teilen.
Teil eins: Voruntersuchung
Teil zwei: Das Urteil
Teil drei: Leer. Leben
Pjotr Iljitsch Nesterenko wird am 23. Juni 1941 verhaftet. Der Leser erfährt in fünf Verhören die Lebensgeschichte Nesterenkos und seiner großen Liebe Vera.
Nein! Es gibt kein Happy End. Aber das ist die Geschichte dieser Zeit. Es ist die Geschichte des Stalinismus und seiner Opfer.
Filipenko lässt uns aus der Sicht seines Helden Nesterenkos, der eher ein Antiheld ist, die Verhöre durchstehen. Nesterenko ist ein kluger Mann, der weiß, dass er an einem Punkt angekommen ist, an dem er keinen Einfluss mehr auf sein Leben nehmen kann. Er jammert nicht! Er philosophiert und reflektiert die Geschichte, und spricht mit der „Liebsten“. Seine Antworten sind ironisch, sarkastisch und nehmen seinen „Folterknecht“ nicht ernst.
Nesterenko erzählt von seinem Leben in Russland, der Zeit in der Ukraine, seiner Arbeit in Polen und Istanbul, von seinen Tagen in Serbien und vom Glück und Unglück in Paris. Er hat viel erlebt, ist dem Tod schon so oft entkommen, dass er glaubt, nicht sterben zu können.
Die Figur Nesterenko steht für jeden einzelnen Gefangenen der damaligen Zeit. Die Geschichte Nesterenkos steht für die Geschichte der Sowjetunion.
„Russland ist, was es ist, weil dort Das Unzulässige zulässig ist. Sie und ich, wir haben ein Land verlassen, in dem niemand Alarm schlägt. Jedes Mal, wenn man sagen müsste: Es reicht!, sagt der Russe: Ja, so kann es nicht weitergehen, aber eigentlich …“
Worum geht es in „Kremulator“?
Es geht um Ohnmacht und ausgeliefert sein. Es geht um Mitläufer, denen nur ihr eigenes Wohl wichtig ist. Es geht um Liebe. Sicherlich darf man Sasha Filipenko auch so verstehen, dass er uns warnt, dass wir wachsam sein müssen. Und dass wir uns wehren müssen. Das heutige Russland ist leider nicht weit entfernt vom stalinistischen Russland.
Hörbuch „Kremulator“
Das Hörbuch „Kremulator“ wird von Nils Andre Brüning gesprochen. Dem Sprecher gelingt es, Nesterenkos Gefühle gegenüber seinem Verhörer in die Stimme einfließen zu lassen. Sicherlich war das nicht einfach. Genauso wenig einfach ist es für den Hörer, sich darauf einzulassen.
„Kremulator“ ist ein Diogenes Hörbuch und hat eine Länge von 6 Stunden und 23 Minuten.
Fazit/Kritik „Kremulator“
Es ist das zweite Buch, das ich von Sasha Filipenko lese. Schon „Rote Kreuze“ hat mich schwer beeindruckt. Und jetzt „Kremulator“, das wie schon erwähnt „wahr ist“, beruhend auf Verhörprotokollen. Es erinnert an ein Kammerspiel. Der Gefangene und sein Wärter, auch wenn es in diesem Fall nicht der Wärter ist, sondern derjenige der ihn verhört, ihn peinigt.
Es werden unglaublicher Zahlen genannt. Diese hohe Anzahl von Getöteten, Verhungerten, Gefolterten … Die Sowjetunion war groß und hatte viele Bürger. Stalin hatte viele Feinde. Die Säuberungsaktionen verlangten viele Opfer.
Aber auch diese durch Hunger und Krieg verrohten Menschen machen mir Angst.
Aber am meisten belasten, die Namen der Orte, wie Charkiw, die uns in der heutigen Zeit wieder aus genau den gleichen Gründen präsent sind. Wieder sterben Menschen in der Ukraine durch den russischen Machtapparat. Nur dass der Aggressor nicht Josef Stalin, sondern Wladimir Putin heißt. An Grausamkeit stehen sie sich in nichts nach. Und die Welt, und das sind wir, schaut zu.
Besonders heute, am 17.04.2023, macht uns die russische Rechtssprechung unter Putins Macht klar, wie nah wir dem Stalinismus sind: Der Oppositionelle Wladimir Kara-Mursa wurde zu 25 Jahren Haft verurteilt (weiterlesen in Zeit online)
Es ist gut, dass es Menschen wie Sasha Filipenko gibt. Schriftsteller wie er zeigen uns, wie nah die Gegenwart mit der Vergangenheit verwoben ist. Sie kleiden menschliches Leid, Tragödien, die man sich kaum vorstellen kann, in eine Sprache, die uns hilft, uns diese Grausamkeit anzuhören, mit den vom System verfolgten Menschen mitzuleiden und geistig an ihrer Seite zu stehen. Sasha Filipenko erzählt gegen das Vergessen und kann leider trotzdem nicht verhindern, dass es wieder geschieht. Jetzt! In dieser Stunde!
Ich möchte noch auf das Interview mit Sasha Filipenko verweisen. Ohne Memorial, inzwischen in Russland zerschlagen, hätte es dieses Buch in dieser Form wahrscheinlich gar nicht geben können. Dem Schriftsteller wurden von dieser Organisation die Verhörprotokolle zur Verfügung gestellt.
Bitte! Lest das Buch! Erzählt es allen Menschen, die ihr kennt, weiter! Es ist keine leichte Lektüre, kein Horrorfilm kann schlimmer sein als dieser auf wahren Begebenheiten beruhende Roman. Trotzdem empfehle ich euch, „Kremulator“ zu lesen, weil die Opfer es verdient haben, dass ihre Geschichte gehört wird.
„Wer auch immer du im Leben warst, Maxim Gorki oder ein zum Tode verurteilter Häftling, ein Verhütungsunfall oder Katayamy, der Anführer der Kommunistischen Partei in Japan – zwölf Rubel kostet die Gebühr plus achtzig Kilogramm Kohle …“
Zusammenfassung/Inhalt „Kremulator“
Sasha Filipenko beschreibt in seinem neuesten Roman „Kremulator“ die Zeit des Stalinismus, die Zeit der Schauprozesse, der großen Säuberungswellen. Das Buch besteht aus drei Teilen.
Teil eins: Voruntersuchung
Teil zwei: Das Urteil
Teil drei: Leer. Leben
Pjotr Iljitsch Nesterenko wird am 23. Juni 1941 verhaftet. Der Leser erfährt in fünf Verhören die Lebensgeschichte Nesterenkos und seiner großen Liebe Vera.
Nein! Es gibt kein Happy End. Aber das ist die Geschichte dieser Zeit. Es ist die Geschichte des Stalinismus und seiner Opfer.
Filipenko lässt uns aus der Sicht seines Helden Nesterenkos, der eher ein Antiheld ist, die Verhöre durchstehen. Nesterenko ist ein kluger Mann, der weiß, dass er an einem Punkt angekommen ist, an dem er keinen Einfluss mehr auf sein Leben nehmen kann. Er jammert nicht! Er philosophiert und reflektiert die Geschichte, und spricht mit der „Liebsten“. Seine Antworten sind ironisch, sarkastisch und nehmen seinen „Folterknecht“ nicht ernst.
Nesterenko erzählt von seinem Leben in Russland, der Zeit in der Ukraine, seiner Arbeit in Polen und Istanbul, von seinen Tagen in Serbien und vom Glück und Unglück in Paris. Er hat viel erlebt, ist dem Tod schon so oft entkommen, dass er glaubt, nicht sterben zu können.
Die Figur Nesterenko steht für jeden einzelnen Gefangenen der damaligen Zeit. Die Geschichte Nesterenkos steht für die Geschichte der Sowjetunion.
„Russland ist, was es ist, weil dort Das Unzulässige zulässig ist. Sie und ich, wir haben ein Land verlassen, in dem niemand Alarm schlägt. Jedes Mal, wenn man sagen müsste: Es reicht!, sagt der Russe: Ja, so kann es nicht weitergehen, aber eigentlich …“
Worum geht es in „Kremulator“?
Es geht um Ohnmacht und ausgeliefert sein. Es geht um Mitläufer, denen nur ihr eigenes Wohl wichtig ist. Es geht um Liebe. Sicherlich darf man Sasha Filipenko auch so verstehen, dass er uns warnt, dass wir wachsam sein müssen. Und dass wir uns wehren müssen. Das heutige Russland ist leider nicht weit entfernt vom stalinistischen Russland.
Hörbuch „Kremulator“
Das Hörbuch „Kremulator“ wird von Nils Andre Brüning gesprochen. Dem Sprecher gelingt es, Nesterenkos Gefühle gegenüber seinem Verhörer in die Stimme einfließen zu lassen. Sicherlich war das nicht einfach. Genauso wenig einfach ist es für den Hörer, sich darauf einzulassen.
„Kremulator“ ist ein Diogenes Hörbuch und hat eine Länge von 6 Stunden und 23 Minuten.
Fazit/Kritik „Kremulator“
Es ist das zweite Buch, das ich von Sasha Filipenko lese. Schon „Rote Kreuze“ hat mich schwer beeindruckt. Und jetzt „Kremulator“, das wie schon erwähnt „wahr ist“, beruhend auf Verhörprotokollen. Es erinnert an ein Kammerspiel. Der Gefangene und sein Wärter, auch wenn es in diesem Fall nicht der Wärter ist, sondern derjenige der ihn verhört, ihn peinigt.
Es werden unglaublicher Zahlen genannt. Diese hohe Anzahl von Getöteten, Verhungerten, Gefolterten … Die Sowjetunion war groß und hatte viele Bürger. Stalin hatte viele Feinde. Die Säuberungsaktionen verlangten viele Opfer.
Aber auch diese durch Hunger und Krieg verrohten Menschen machen mir Angst.
Aber am meisten belasten, die Namen der Orte, wie Charkiw, die uns in der heutigen Zeit wieder aus genau den gleichen Gründen präsent sind. Wieder sterben Menschen in der Ukraine durch den russischen Machtapparat. Nur dass der Aggressor nicht Josef Stalin, sondern Wladimir Putin heißt. An Grausamkeit stehen sie sich in nichts nach. Und die Welt, und das sind wir, schaut zu.
Besonders heute, am 17.04.2023, macht uns die russische Rechtssprechung unter Putins Macht klar, wie nah wir dem Stalinismus sind: Der Oppositionelle Wladimir Kara-Mursa wurde zu 25 Jahren Haft verurteilt (weiterlesen in Zeit online)
Es ist gut, dass es Menschen wie Sasha Filipenko gibt. Schriftsteller wie er zeigen uns, wie nah die Gegenwart mit der Vergangenheit verwoben ist. Sie kleiden menschliches Leid, Tragödien, die man sich kaum vorstellen kann, in eine Sprache, die uns hilft, uns diese Grausamkeit anzuhören, mit den vom System verfolgten Menschen mitzuleiden und geistig an ihrer Seite zu stehen. Sasha Filipenko erzählt gegen das Vergessen und kann leider trotzdem nicht verhindern, dass es wieder geschieht. Jetzt! In dieser Stunde!
Ich möchte noch auf das Interview mit Sasha Filipenko verweisen. Ohne Memorial, inzwischen in Russland zerschlagen, hätte es dieses Buch in dieser Form wahrscheinlich gar nicht geben können. Dem Schriftsteller wurden von dieser Organisation die Verhörprotokolle zur Verfügung gestellt.
Bitte! Lest das Buch! Erzählt es allen Menschen, die ihr kennt, weiter! Es ist keine leichte Lektüre, kein Horrorfilm kann schlimmer sein als dieser auf wahren Begebenheiten beruhende Roman. Trotzdem empfehle ich euch, „Kremulator“ zu lesen, weil die Opfer es verdient haben, dass ihre Geschichte gehört wird.
July 27, 2025
Een 7. Goed boek, maar vond de dialogen niet echt geloofwaardig/natuurlijk
August 21, 2025
Das Buch basiert auf originalen Verhörprotokollen - unglaublich die Geschichte dieses Mannes!
November 26, 2023
Кароткая кніга, якая хутка чытаецца і, хаця заснаваная на фактах, але ж мастацкая літаратура, нават нейкая магічная ў дэталях. Чымсьці па тэме і нават мове нагадала аддалена "Авіятара" Вадалазкіна. Плюс, вельмі актуальна чытаецца для многіх беларусаў у сітуацыі вымушанай эміграцыі. Не шэдэўр, але раіў бы азнаёміцца.
Displaying 1 - 30 of 100 reviews