Homo Historikus: Perkembangan Kesedaran Sejarah di Malaysia

by Syed Ahmad Fathi

Perihal jatuh bangunnya tanah air ini bermula dengan catatan tradisional yang berunsur sastera dan bercampur dengan elemen mitos dan legenda. Rekod sejarah kita mula memasuki fasa moden di mana sejarah ditulis dengan objektif tetapi mempunyai peresapan elemen kolonial yang kuat. Dengan berkembangnya kesedaran tentang pendidikan dan nasionalisme, kesedaran sejarah juga akhirnya mula muncul dalam kalangan anak-anak watan. Kesedaran ini melahirkan homo historikus, iaitu manusia sejarah yang bukan sahaja sedar akan kepentingan sejarah tetapi memahami bahawa mereka adalah sebahagian dari sejarah itu.

"Banyak perbahasan menarik yang merangkumi hubungan manusia dengan sejarah. Buku ini juga memuatkan pelbagai pandangan dan pendapat berkaitan perkembangan kesedaran sejarah di Malaysia. Sangat wajar dibaca oleh mereka yang berminat tentangnya." - Abdullah Zakaria Ghazali, Professor Emeritus Universiti Malaya.

"Homo Historikus membuka ruang untuk menjalinkan satu perbicaraan mengenai apa itu erti sejarah yang sebenarnya. Penulis cuba mengatasi tanggapan sejarah hanya sebagai fakta, dan meneroka ilmu sejarah sebagai sebuah pemikiran." - Eddin Khoo, Pengarah Organisasi Pusaka.

"Sejarah sifatnya berulang, cuma watak dan masanya yang berbeza. Hakikat manusia tidak pernah berubah dengan perjalanan sejarah. Karya ini mendedahkan pemikir sejarah dan bagaimana falsafah sejarah membentuk negara bangsa Malaysia sehingga hari ini." - Mohd Jamizal Zainol, Pengerusi Yayasan PEACE.

284 pages, Paperback

Published November 27, 2024

About the author

Syed Ahmad Fathi is an author and editor based in Malaysia. His writing regularly appeared on local online portals and in prints. He authored several non-fiction books and has edited numerous anthologies. He runs the blog Meniti Jambatan Masa.

Reviews

[Farid Akram · Rating 4 out of 5]

Bagi orang yang malas atau tak sempat nak belek satu persatu buku berkaitan teori sejarah seperti E.H Carr, Collingwood, Ranke dll maka buku ni sesuai untuk anda.

Penulis telah mengumpul dan menerangkan hujah mereka berkenaan sejarah dan pensejarahan dengan baik dalam 3 bab pertama.

Tiga bab seterusnya, penulis ceritakan akan kesedaran sejarah dalam kalangan rakyat Malaysia yang kini semakin bertambah.

Cabaran yang dihadapi kini ialah hadirnya penafsiran sejarah yang bercampur-baur benar dan palsu bahkan dipegang pula oleh orang awam yang sememangnya cenderung memilih naratif yang memenuhi nafsu perutnya sahaja. Jika ditegur, dilondehkan pula sifat bebalnya tanpa malu.

Ada kesilapan yang 'fatal' bagi saya yang tidak sepatutnya terjadi seperti nama KRIS yang tersilap dan lain² lagi. Saya percaya penerbit ada penyunting yang berwibawa untuk semak dan baiki penerbitan yang akan datang.

[Muhammad Faizuddin · Rating 4 out of 5]

buku yang agak tebal pada mulanya masa nk beli buku ni. tetapi selepas membacanya ternyata bahasa dan isinya mudah di hadam jadi jgn takut melihat tebalnya buku ini isinya masih boleh kita ikuti.

antara isi yang aku sendiri rasakan yg mana penulis oleh dgn lebih baik dan mendalam adalah isu pemutihan sejarah yg berkiblatkn euro sentrik, jgn ckp dlm ilmu sains tp dalam kopi pun org barat nk claimed ( tuntut), tgk la smpai harini org panggil americano la, latte la, spanish latte la padahal kopi tu sendiri telah lama ada di timur tengah dan di africa. tp dasar barat semua bnde nk di jajah.

seterusnya penulis ada memetik seorg profesor kegemaran aku di youtube iaitu prof roy casagranda, yg merupakan seorg berketurunan german/austria berkacukan lebanon tak silap yg merupakan pakar political science tetapi jujur dlm penyampaian ilmu sejarah walaupun beliau bkn seorg muslim.'

penulis juga menulis tentang malaysia, gerakan nasionalisma, kaum muda dan peristiwa 13 mei semua ini menyingkap kembali secara ringkas tentang sejarah kita. siapa lg yg hendak membaca dan menghayati sejarah tanah melayu selain drpd penduduknya betul ? beliau juga ada menyentuh feudalisme di tanah melayu konsep yg betul atau tidak ? sejarah berdasarkan lensa kolonial atau sejarah yg objektif ? itu persoalan yg akan di timbulkn dan di jwb dgn baik oleh penulis.

silakn baca buku ini dan ceraplah segala manfaat drpdnya.

[Mel Zainal · Rating 5 out of 5]

Perihal tentang bagaimana saya mengenali penulis buku ini tidak perlulah untuk saya terangkannya berulang kali kerana sudah banyak kupasan yang sudah saya tulis di buku-buku beliau dengan panjang lebar. Penulis dan buku adalah umpama bagai dakwat dan kertas, mustahil dipisahkan. Pada tahun ini sahaja, beliau telah menerbitkan beberapa buah buku. Namun, Homo Historikus mungkin menjadi buku beliau yang paling ketara bezanya kerana ia lebih membawa nada lingkungan akademik dan ditulis dengan cermat dalam penghujahannya.

Buku Homo Historikus telah diberikan oleh penulis sendiri ketika saya berada di Pulau Pinang pada minggu lalu. Bukunya kemas dan terdapat lakaran Kota Melaka lama semasa zaman kolonial Portugis. Buku ini dapat saya gambarkan sebagai sebuah makalah yang mempunyai dua misi utama iaitu untuk mendidik pembaca untuk celik sejarah dan kedua untuk mengkritik pensejarahan awal yang berat sebelah dan terpesong mengikut acuan kolonial barat.

Di awal buku ini, penulis telah berkongsikan tentang al-Mas’udi, yang saya kira antara figura penting dalam pengumpulan sejarah Arab klasik. Saya tidak dapat menghitung entah sudah berapa kali penulis menceritakan perihal al-Mas’udi ini dengan saya setiap kali kami bersua muka, namun dengan membaca naskhah ini, topik ini masih tidak menjemukan kerana penghuraiannya yang panjang, dengan membawa kepada kritikan Ibnu Khaldun kepada metodologi historiografi yang digunapakai oleh al-Mas’udi ini menyedarkan kita bahawa sejarah itu bukan hanya berkitar tentang dokumentasi, perlu juga ada proses verifikasi yang teliti.

Pada separuh bab terawal, penulis dengan cermat menghidangkan pembaca tentang teori dan pemahaman bidang sejarah dari lensa seorang ahli akademik. Walaupun beliau masih dalam proses menjadi Homo Historikus yang berstatus elit di Universiti Sains Malaysia, namun dengan penerangan dan penghujahan beliau yang ada di buku ini bagi saya sudah membuktikan bahawa “he’s got the chops”. Menurut saya, beliau meletakkan konsep pemahaman sejarah Edward Hallett Carr sebagai tunjang utama dalam perbandingan dengan yang teori pemahaman yang lain seperti dari Hegel dan Marx.

Bab ke-3 merupakan antara bab yang menarik bagi saya kerana penulis membincangkan paradoks dalam historiografi barat. Penulis telah turut sama mengkritik kelompangan historiografi astronomi yang dibawa oleh J.P McEvoy yang terlalu bersifat euro-centric dan tidak memberikan kredit yang adil kepada ilmuan-ilmuan Islam dalam pensejarahan astronomi terutamanya ketika dunia barat mengalami zaman gelap.

Separuh bab terakhir pula lebih menyentuh kepada kesedaran sejarah di nusantara khususnya di Tanah melayu sebelum zaman kemerdekaan. Membaca bab-bab terakhirnya ini mengingatkan tentang apa yang dipelajari ketika subjek sejarah di sekolah dahulu, namun dalam konteks yang lebih terperinci. Penulis menceritakan kembali tentang pengaruh kaum muda yang membawa ideologi nasionalisme Arab ke Tanah Melayu yang seterusnya membangkitkan kesedaran sejarah dalam masyarakat.

Akhir kata, syabas buat sahabat saya, Syed Ahmad Fathi atas bukunya yang saya kira adalah buku terbaik beliau setakat ini. Saya doakan agar beliau tetap diberikan nikmat kesihatan yang baik dan akan terus menulis demi menghasilkan lebih banyak buku-buku untuk membentuk lebih ramai anak bangsa yang lebih merdeka mindanya.

[Alif Jep · Rating 5 out of 5]

Alhamdulillah dapat juga habiskan buku ni. Pada pandangan saya, buku ni sangat baik dalam memperihalkan mengenai idea-idea dan tokoh-tokoh penting dalam sejarah. Selain itu, beliau turut memaparkan mengenai sedikit cebisan mengenai sejarah tempatan, selain tokoh-tokoh Arab yang menyumbang kepada gerakan Islah di Tanah Melayu. Sebagai kesimpulan, buku ini sangat baik untuk pelajar sejarah atau sesiapa sahaja yang berminat dengan idea-idea dan pemikir sejarah.