Como perder amigos rapidamente: E aborrecer as pessoas com factos e ciência

by David Marçal, Carlos Fiolhais (Preface)

«Portanto, eu não gosto de ter amigos? Será que desenvolvi realmente técnicas apuradas e eficazes para perder amigos rapidamente e aconselho o leitor a seguir o meu brilhante exemplo? Nem por sombras, muito longe disso. Na realidade, com um título irónico, este livro faz parte da minha tentativa de não perder amigos. É uma forma de explanar ponderadamente os meus argumentos, de uma forma cuidada e precisa, evitando o mais possível melindrar pessoas.

Sou um grande adepto do dissenso, do confronto de posições contrárias, de modo a conseguirmos encontrar as melhores soluções para os nossos problemas da vida em comum. Para isso, é preciso ir mantendo o diálogo possível, mesmo perante a horda tribalista que procura intimidar usando linguagem desbragada e ameaças de todo o tipo. É necessário que as pessoas que discordam profundamente entre si possam sentar e falar de modo franco, mas civilizado, sobre quaisquer assuntos que as dividam, mesmo os mais delicados e importantes.

Chegado a este ponto, poderia desejar-lhe uma boa leitura. E desejo, Mas, dadas as actuais circunstâncias da nossa vida colectiva, que está extremamente polarizada, talvez votos de boa sorte sejam mais apropriados!».

Genres: Nonfiction

184 pages, Paperback

Published November 1, 2024

Reviews

[João Novo · Rating 5 out of 5]

Livro potencialmente (para algumas pessoas) controverso, porém diria que obrigatório para desmistificar muitas ideias erradas e dogmas que as pessoas podem ter sem conhecer verdadeiramente como funciona a ciência que as afeta diariamente. Reúne uma série de informações científicas para chegar a conclusões sobre diversos assuntos, incluindo, alterações climáticas, terapias alternativas, sexo vs género, inexistência de raças humanas, entre outros. A leitura é muito fluída, fácil de acompanhar e entender. David Marçal demonstra porque é um dos melhores comunicadores de ciência.

[Fred · Rating 3 out of 5]

Um livro ligeiro, acessível, com bastante informação interessante, mas algo presunçoso, especialmente nos capítulos mais fracos (e.g. o capítulo sobre o movimento woke, que é meramente uma crónica de opinião).

No geral, os temas são demasiado complexos para serem discutidos apropriadamente em capítulos tão curtos. O autor constrói a sua argumentação para defender a premissa do capítulo e até apresenta por vezes argumentos contra, mas no final, para mim, sabe a pouco. Embora fique com mais perguntas que respostas e gere contra-argumentos na minha mente - que é algo que vai de encontro com o objectivo do livro sobre gerar discussões saudáveis - não saio satisfeito após terminar de ler boa parte dos capítulos, pois esses meus contra-argumentos surgem não tanto devido a uma opinião contrária (na grande maioria das vezes concordo com o título do capítulo) mas por encontrar buracos na argumentação por falta de detalhes para a tornar mais sólida (e.g. alguns casos em que se podia argumentar “cherry-picking” de estudos por parte do autor). O melhor capítulo, na minha opinião, é o da meritocracia que, coincidentemente, é também o mais longo do livro.

Acabei por saltar à frente os primeiros capítulos da última secção por perder o interesse. O penúltimo capítulo sobre os chalupas e charlatães tem algum conteúdo mais emocional (que vai contra o objectivo do livro): toda a descrição do debate no Prós e Contras é irrelevante para a premissa do título do capítulo. A meio do capítulo até me esqueci de qual era o seu título. Lamento que o autor e colegas tenham experienciado durante o debate aquilo que foi descrito, mas o teor emocional associado vale zero para a premissa do capítulo em questão.

O posfácio menciona a pertinência de pesquisar mais sobre os assuntos e como a lista de referências é das partes mais importantes de um livro, com a qual concordo, mas não achei convincente o suficiente para justificar as limitações da argumentação em vários dos capítulos.

[Sandra · Rating 4 out of 5]

O título diz tudo: como através da ciência (seja exacta ou humana), se desmontam pressupostos com sérias consequências para os indivíduos e a sociedade. Nos primeiros capítulos, até «Como ser cancelado», inclusivé, David Marçal explica, através de casos práticos, os rudimentos da metodologia científica. Na segunda parte imperam os exemplos de pseudo-ciência, negacionismo ambiental versus alarmismo ambiental, manipulação da ciência e verdadeira má-fé. Lembrei-me muito de Carl Sagan, mas David Marçal tem um sentido de humor mais fresco.

[André Gabriel · Rating 4 out of 5]

Um excelente livro que aborda temas relevantes tanto para a ciência como para a sociedade, com a clareza e espírito crítico habituais do autor. Ainda assim, sente-se uma certa repetição, com tópicos já extensamente explorados em obras anteriores, o que pode cansar leitores habituais. Apesar disso, continua a ser uma leitura estimulante e pertinente, especialmente quando revisita temas como a homeopatia, onde o autor brilha na sua argumentação. Uma boa introdução para novos leitores, embora menos surpreendente para quem já conhece o seu trabalho.