El creador de El Canal del Crimen disecciona los siete casos más espeluznantes del True Crime chileno.
Todos hemos compartido con un psicópata a lo largo de nuestras vidas.
Otro asunto es que no nos hayamos dado cuenta.
La cultura popular ha retratado a los psicópatas como seres inteligentes, carismáticos, atractivos o, en el extremo opuesto, como bestias salvajes. Sin embargo, la verdad es que la mayoría son personas comunes y corrientes, con ciertas características especiales, pero que no necesariamente se convertirán en asesinos seriales.
El problema ocurre cuando deciden traspasar los límites de lo establecido.
Álvaro Matus es el fundador de El canal del crimen que, con más de medio millón de seguidores en YouTube, explora las biografías y los crímenes más impactantes de la historia.
En Psicópatas chilenos, el autor revisa aquellos casos que han marcado la historia delictiva chilena y que con su sola mención nos hacen temblar. Acá aparecen el Monstruo de Carrascal, los Psicópatas de Viña, el Tila, Miguel Krassnof, Julio Pérez Silva, María del Pilar Pérez y Hugo Bustamante. Y no solo se narran sus aterradoras historias, sino que también se analizan sus perfiles psicológicos y las motivaciones que los llevaron a cometer los delitos que han dejado huella en nuestro país.
Acompaña a Álvaro Matus en este inquietante recorrido, que busca ahondar en las dimensiones más oscuras de los seres humanos.
Este libro nos enfrenta a la realidad de un sistema que no protege, no escucha y no actúa hasta que es demasiado tarde. A través de ocho casos emblemáticos, el autor nos adentra en la mente de los psicópatas más despiadados de Chile.
El caso de Alto Hospicio me destrozó, no solo por la brutalidad de los crímenes, sino por la humillación que sufrieron las familias de las víctimas. Fueron ignoradas, menospreciadas, tratadas como si sus hijas no valieran, como si por ser pobres no merecieran justicia. Y luego está el caso de Ámbar, otra muestra de un sistema que sigue fallando. ¿Cuántas señales más hacían falta para evitar su muerte? ¿Cuántas veces la justicia puede mirar hacia otro lado antes de volverse cómplice?
Los casos son narrados con respeto, sin caer en el morbo, pero sin suavizar la realidad. Su relato es directo, breve y fácil de leer, pero el impacto de sus páginas se queda en uno, porque al final, lo más aterrador no es la existencia de estos asesinos, sino la certeza de que muchos de estos crímenes pudieron evitarse; que la justicia en Chile no es para todos, y que, mientras el sistema siga fallando, las historias de este libro lamentablemente seguirán repitiéndose.
Es un libro sencillo de leer y en términos de narrativa es entretenido. Nos abre paso a casos policiales emblemáticos y si bien es una pincelada, me ha servido para recordar alguna de estas historias o enterarme de otras.
El tema de por si ya captó toda mi atención y fue una buena lectura por un lado y por otro no deja de estremecer la crueldad en el actuar de estos criminales. Pero otro tema importante que se evidencia es la gran injusticia social en algunos de estos casos y las enormes fallas en el sistema que aparece como un culpable más...
El tema es bastante interesante, pero el libro deja mucho que desear. Me dio la impresión de una investigación muy superficial, en general el relato es bien básico y no hay mucho detalle de los psicópatas, además de los delitos cometidos. Mientras lo leía mi mamá me daba mayor nivel de detalles de cada psicópata, que el mismo libro.
Lamentablemente desde el primer capítulo me faltó algo, podría ser que algo más contundente. No tengo duda que su canal de YouTube debe ser entretenido, pero acá sin el apoyo visual no logro mucho. Me sentí como abriendo wikipedia en cada relato.
será que yo estaré loca del chape y he consumido mucho material sobre psicopatía, pero el libro me pareció impreciso, poco desarrollado, infantil a ratos. Todo por el autor, me dio Salfate vibes.
En Psicópatas chilenos, Álvaro Matus recorre con precisión periodística y un tono inquietante ocho de los casos criminales más escalofriantes de la historia negra de Chile. Desde los crímenes metódicos de los psicópatas de Viña del Mar hasta el estremecedor caso de Alto Hospicio (cuya crudeza y negligencia institucional me removió profundamente), Matus no solo describe los hechos, sino que evidencia una constante, el fallo estructural del Estado chileno.
Casos como el de La Quintrala de Seminario, y el Asesino del tambor, muestran cómo, a lo largo de los años se ha repetido una dinámica perversa donde el Estado parece más inclinado a proteger a los victimarios que a las víctimas. El libro es más que una crónica policial; es una denuncia contundente sobre una institucionalidad que abandona, ignora o encubre, dejando a los más vulnerables a merced del horror.
Psicópatas chilenos incomoda, sacude y obliga a mirar de frente a una verdad que muchos prefieren evitar, que el mal no solo habita en los individuos, sino también en las grietas del sistema que debería impedir que actúen con total impunidad.
Supongo que este libro no se puede calificar a si que no sé muy bien cuantas estrellas ponerle, pero puedo destacar el increíble trabajo periodístico de Matus puesto que los casos no están contados desde el morbo.
Mi primera lectura del año regalada por mi hermanita y Ale 🥰♥️
Un libro que desde una perspectiva muy cruenta narra cómo 8 casos conmocionaron a todo chile por su psicopatía y falta de empatía con otros compatriotas chilenos. En este libro se describen asesinatos en serie, violaciones e incluso secuestros que eran cometidos a sangre fría, lo que más me impactó fue el manejo policial que hubo en algunos casos, que fueron desestimados por la condición socioeconómica de las victimas.
Me hubiese gustado que el autor fuese más detallista en su relato, puesto que en algunos me quedé con “sabor a poco”.
Me gusto este libro, es un relato corto de casos de diferentes psicopatas chilenos, no todos, pero si los más memorables, dando a conocer el caso como tal y el perfil del psicopata.
Me gusta mucho como escribe Alvaro y aunque habia visto varios de los casos aqui escritos en su canal de youtube, siento que cumplen con el objetivo en el libro.
Un libro que por si mismo es impactante. Nos relata, como indica su título, los diversos asesinatos que han ocurrido en Chile en manos de los psicópatas más “famosos” y crueles de nuestra historia. Es un libro ligero en cuanto a escritura, no así lectura dado los temas que trata (violación, tortura, muerte de niños). Nos cuenta un poco de las infancias de cada asesino y como sucedió cada muerte. El libro evidencia las fallas en el sistema con el cuidado de algunas víctimas, por ejemplo en el caso de Ámbar.
Álvaro Matus recopila ocho casos emblemáticos de Psicópatas Chilenos que aterrorizaron al país y que lamentablemente se transformaron en mito. Desde el asesino del saco en la medianía de los años 50 hasta el asesino del tambor ocurrido en el año 2020, se puede entender, observar las similitudes y grietas del sistema judicial chileno que permiten la proliferación de estos Psicópatas seriales. A pesar de que el autor no cae en el morbo de entrar en detalles de los horrores cometidos por estos criminales los casos igualmente impactan e indignan. El autor se toma el tiempo de no sólo explicar los crímenes si no también de dar un perfil para cada Psicópata lo cual permite entender (más no empatizar con estos criminales) desde donde viene esta maldad.
Una narración impecable que te arrastra sin piedad por los rincones más oscuros de nuestra historia criminal reciente. Psicópatas chilenos no solo impacta por los casos que presenta, sino por la forma en que Álvaro Matus logra contarlos: sin morbo, pero con crudeza, con ritmo, pero sin perder el rigor.
Los relatos son brutales. Me estremeció especialmente el caso de Alto Hospicio, que muestra con rabia y claridad cómo la pobreza y la indiferencia estatal pueden ser cómplices del horror.
Recomiendo leerlo acompañado del episodio de Mea Culpa sobre Alto Hospicio. Ver ese retrato en pantalla después de leer el capítulo lo vuelve aún más devastador.
Un libro que se queda contigo. No solo por lo que cuenta, sino por todo lo que deja resonando después.
Espero que esta reseña se considere más un 4,5 o 4,25 que un mero 4,0. El libro es bueno, accesible y, tal como queda en evidencia a partir de sus videos, el autor tiene una pluma más que destacable. Capítulos como el dedicado "El Tila" (cuyos párrafos finales todavía rondan mis pensamientos, en especial la línea "el temido Psicópata de La Dehesa murió siendo inocente"), a Krasnoff y María del Pilar Pérez tienen una prosa exquisita que, estimo, se pierde/perdería en el formato de video-ensayo que acostumbra el autor; la cobertura completa, si bien sintética, aporta suficientes antecedentes como para poder sacar nuestras propias conclusiones de los casos presentados sin que esté el atrevimiento de obligarnos a adoptar una postura particular. En esa misma línea, otro aspecto que me parece relevante destacar es el hecho que, a pesar de no contar con estudios formales de psicología o criminología (en otras palabras, a pesar de no ser un especialista o profesional en el tema), el autor no cae en el "morbo por el morbo" que es tan típico de libros true-crime escritos tanto por profesionales como por aficionados. Las descripciones más duras de algunos casos están más que justificadas y nunca se siente que estén presentadas para hacer un espectáculo de las tragedias descritas; el respeto hacia las víctimas, casi siempre olvidadas y despersonalizadas en este tipo de casos, es una virtud que pocos cultivan, y por suerte Álvaro Matus pertenece a ese selecto grupo. Un aspecto que algunos podrían considerar criticable es la extensión y la profundidad con la que algunos de los casos mejor documentados son abordados (cada capítulo tiene una extensión, promedio de entre 15 y 20 páginas). Por otro lado, algunos en algunos de los casos que han sido previamente abordados en "El Canal del Crimen" (e.g. Francisco Varela Pérez, Julio Pérez Silva, los Psicópatas de Viña, etc.), la información adicional añadida no es abundante. De todas maneras, ninguna de estas salvedades le resta calidad al libro. Un último elemento que me gustaría haber visto trabajado de mejor manera es el tratamiento de las fuentes: el autor, en la lista de referencias, comparte un gran número de libros y fuentes periodísticas empleadas durante sus investigaciones, las cuales resultan un gran aporte para quienes se interesan por el tema. Sin embargo, habría sido positivo que, cuando fueran referenciadas en el cuerpo del texto, se añadiera una nota correspondiente para rastrear de mejor manera la procedencia de estas ideas y aportes. En cualquier caso, este es otro detalle muy menor que en modo alguno anula mis elogios hacia la obra. Espero con ansias una potencial segunda edición.
4 ⭐️ “Quizás los caricaturizamos para desarrollar una falsa sensación de control, pensando que podríamos identificarlos con solo verlos caminando por la calle. A lo mejor todas esas etiquetas responden a un esfuerzo inconsciente por mantenerlos lo más alejados posible de la imagen que tenemos de nosotros mismos”
Leí este porque soy muy fan de los casos criminales (y porque fui influenciada por un TikTok). No esperaba mucho, ya que es un libro de no más de 150 páginas, la investigación es muy superficial y un poco desordenada (?). Fue una lectura fluida, no pude evitar sentir escalofríos, aunque un par de casos me hicieron decir “meeeeh, pudieron poner algo mejor aquí”.
También nos muestra el cómo el sistema de justicia en Chile y los gobiernos de turno (al momento de suceder los casos) dejaron mucho que desear, fueron clasistas y machistas.
Muchas veces vemos muuuuy lejano o probable que cosas como estas puedan suceder en nuestro país, ya que existe un gran número de estos eventos suceden en Estados Unidos y Europa, pero no debemos olvidar que los determinantes sociales de una persona marcan el cómo actuar frente a la sociedad, incluso el como un simple golpe en la cabeza te puede modificar tanto en tu manera de actuar y pensar.
Lo recomiendo si apenas estás entrando al mundo del crimen, porque fácil de leer y comprender, te dejará con esa sensación de querer saber más (si es que quieres llegar a saber más).
Y recuerden, si bien los psicópatas/asesinos son personas, no deben ser considerados como un igual. Porque a diferencia de tú y ellos, ellos si serían capaces de hacer mucho daño y no mostrar remordimiento. De igual manera, no debemos enaltecerlos, ya que eso les entrega un poder y un control que disfrutan de sobre manera.
Es un libro rápido y simple de leer, que nos muestra mentes criminales que uno solo había escuchado o visto en las noticias internacionales, que sin embargo, sucedieron en nuestro propio país. Matus nos muestra, con fundamento, cómo piensan las mentes más enfermas de nuestra sociedad, como vivieron y se ocultaron entre todos nosotros. Si bien en algunos momentos tuve que dejar de leer el libro debido a lo fuerte que puede llegar a ser, no deja atrás el respeto por las víctimas y sus familias. Muy buen libro y muy buen autor.
Este libro nos enfrenta a hechos que ocurrieron en nuestro país de una forma respetuosa con las víctimas y sus familias. Relata lo sucedido tal cual fue, sin exagerar ni añadir información falsa para hacer ver a los asesinos como algo que no son. Los muestra como personas reales, no como monstruos construidos para alejarlos de la sociedad, y deja claro que cualquiera, bajo ciertas circunstancias, podría llegar a convertirse en uno.
Creo que esto es súper relevante hoy en día, porque existe una tendencia a idealizar a los asesinos, justificarlos e incluso verlos como figuras “superiores” o especiales. Eso solo sirve para separarlos artificialmente de nuestra realidad y hacernos creer que sus actos no podrían ocurrir cerca de nosotros.
Mientras leía, sentí mucha impotencia, no solo por lo que hicieron los criminales, sino también por la gran deficiencia de la justicia en Chile. Lo que más me indignó fue la forma en que se quiso llevar la investigación de las jóvenes de Alto Hospicio, tratando de culparlas o escondiendo el caso solo porque eran chicas de escasos recursos y por el lugar donde ocurrieron los asesinatos. Es doloroso ver cómo el valor de una vida cambia según el contexto social y económico.
Psicópatas chilenos nos sumerge en la narrativa de 8 casos criminales reales sucedidos en Chile. Cada página te atrapa y te hace reflexionar sobre la justicia en nuestro país logrando evidenciar el abandono que sufren las víctimas y sus familias, especialmente en contextos vulnerables.
De los 8 relatos los que más me estremecieron fueron el Psicópata de Alto Hospicio y El psicópata del tambor, dado que, la brutalidad con la que la justicia fallo y de como esto dejo consecuencias terribles para la sociedad.
El libro es breve, contiene 159 aproximadamente, la lectura es ágil, esta escrito en un lenguaje sencillo, fácil de entender, de pronto, aunque sé que los casos son abrumadores, me hizo falta un poco más de profundidad en los casos o más análisis psicológico ya que en el prologo del libro se habla de lo que es un psicópata y en que se diferencia de un trastorno de la personalidad a un trastorno mental.
Aun con lo anteriormente mencionado, el libro te deja una reflexión incomoda y triste, sobre la violencia, el abandono, la impunidad y un odio sobre la justicia chilena.
Sin duda una obra que impacta desde el inicio. A través del análisis de ocho casos criminales que fueron muy nombrados en Chile. El autor te hace sentir como si estuvieses en la mente de los psicópatas como el Monstruo de Carrascal y el Tila, explorando las motivaciones y circunstancias que llevaron a estos individuos a cruzar los límites ode la moral y la ley. Lo que más me llamó la atención es cómo Matus logra descifrar qué son personas comunes y corrientes, con mentes completamente perversas. Es un libro que no solo expone hechos, sino que invita a reflexionar sobre los factores sociales y psicológicos detrás de estos crímenes, influyendo también gran parte de estos, la infancia en la que vinieron y su entorno de crianza
Un libro muy rápido de leer y atrapante ya que la temática es interesante, es imposible no sentir nada con las historias. Pero me faltó llevarlo más allá de lo periodístico, mi expectativa era conocer un poco más sobre la historia y personalidad de estos psicópatas, pero esa parte fue muy superficial dentro de cada historia.
Me gustó mucho! se nota la dedicación de Matus en la investigación que realizó para cada caso, además del contexto histórico y politico-social tan completo que agregó a cada relato.
Le doy las 5 ⭐️ porque sentí que está muy bien redactado. No sabía que existía este libro y lo conocía los casos tampoco. Me parecieron macabros como interesantes
Muy buen libro, muy fácil de leer y no se describe con morbo ni faltas de respeto hacia las víctimas. Al contrario, habla desde la realidad y desde la crítica social a un Chile que ha ido progresando pero que aún le falta mucho en términos de justicia. Solo me faltó que se ahondara un poco más en el perfil más psicopático desde la psiquiatría pero entiendo no era el punto del libro así que le doy 4.5⭐️
Libro sencillo de leer, que no profundiza en los casos. Pero me dijeron que eso era una cronica. Es como si hubiera estado viendo las noticias en la cual estuvieran hablando de los casos. Libro cortito.
Me pasó lo mismo que con A sangre fría. Tenía que dejar de leer para procesar todo. Para que el dolor se calmara un poco. Es increíble ver el actuar de asesinos seriales chilenos, da un escalofrío pensar que uno puede cruzarse con ellos en la calle. Aquí están los más conocidos. Y da rabia saber que la justicia hizo (muchas veces) un pésimo trabajo. Se pudieron evitar muchas muertes. Recomendado. Es un trabajo periodístico brillante.
Me gustó bastante, hay casos que ya me sabía pero volver a leerlos recuerda lo horrible que fue. Hay otros que no conocía a profundidad así que me aportaron más conocimiento de casos ocurridos en Chile.
Es un libro de facil lectura, la verdad pense que entregaría mas detalles del funcionamiento policial o respecto a como se configuraria la psicopatia en ellos, pero el relato es sobre su historia, lo mismo que se podria encontrar en google. Quede decepcionada
A Álvaro Matus lo sigo desde hace tiempo en su canal de YouTube El Canal del Crimen, que encuentro excelente. Me gusta mucho su forma de tratar estos temas, porque no se va por el lado morboso como muchos otros, sino que intenta ir un poco más allá y entender la psicología detrás de estas personas. Por eso apenas supe que había sacado Psicópatas chilenos, tenía que leerlo.
El libro es básicamente una recopilación de algunos asesinos en serie que han existido en Chile. Cuenta cómo operaban y cómo fueron atrapados. Lo que me llamó la atención es que, cuando uno habla de asesinos seriales, siempre se piensa en Estados Unidos, en los clásicos de los 70s y 80s que se hicieron tan conocidos, pero en Latinoamérica también hemos tenido este tipo de personajes. En Colombia, por ejemplo, hay varios casos brutales. Por eso me parece interesante lo que hace Matus al mostrarnos que en Chile también han existido casos muy pesados, aunque poco conocidos.
Ahora, siendo honesto, creo que el libro no profundiza tanto en la psicología de los asesinos, se queda más en el relato de los crímenes y el modus operandi con información que fácilmente se puede encontrar en una búsqueda en la web. Aun así, es una lectura que engancha y que te deja pensando, sobre todo porque te hace darte cuenta de que estas personas pueden estar más cerca de lo que creemos. Tal vez nos hemos cruzado con alguien así sin saberlo.
Si tengo que elegir un caso que realmente me dejó incómodo fue el de Miguel Krassnoff. No lo conocía y su perfil psicológico me impactó mucho. Representa muy bien lo que uno podría imaginar cuando piensa en alguien con esa frialdad.
Un libro sumamente fácil de leer y de terminar rápidamente. Es un muy buen compilado de casos chilenos, pero se nota que no está realizado por un especialista (psicólogo, psiquiatra, detective, criminalista, etc).
Algo que en particular no me gustó fue la falta de citas y anotaciones, habiendo una bibliografía que incluía distintas fuentes al final del libro, me habría gustado más orden en eso, que cada detalle tuviera su fuente, que si nos presentan una definición de psicopatía se incluya inmediatamente según quién, en qué año, en qué libro (básicamente normas APA, si vamos a hablar de temas precisamente psiquiátricos). Lo mismo ya dentro de los casos, cuando han sido investigados previamente, han habido declaraciones, libros, reportajes, si se puede armar el detalle ya sea referenciando directamente en el texto, o con anotaciones al pie de página. Pero eso es algo que me causó ruido personalmente, y que probablemente al público general no le molestará.
A pesar de ello, creo que es un buen paso para que la crónica negra de Chile pueda ser indagada para publicaciones de este tipo, e incluso para que otros especialistas puedan lanzar compilados. O el mismo autor, ayudándose de entrevistas a especialistas que puedan ahondar más aún de lo que ya se maneja.