Journal sous dictature

by Dmitry Glukhovsky, Raphaëlle Pache (translator)

«Мы. Дневник падения» — это попытка Дмитрия Глуховского ответить на вопрос «Что случилось с Россией?». Публицистические заметки, каждая из которых — всего лишь реакция на новости и мелочи, складываются в историю путинского режима с 2012 года до войны в Украине. Уже из сегодняшнего дня, двигаясь шаг за шагом от события к событию, Глуховский показывает, как исчезала свобода и демократия, как зверели силовые ведомства, как возвращались призраки СССР, как милитаризовалась государственная идеология, как страна готовилась к войне. «Мы. Дневник падения» с обескураживающей ясностью показывает, как много мы отказывались видеть, пока Россия методично и последовательно шла к воинственной тирании.

Genres: Nonfiction, Audiobook, Russia, Politics, History, Contemporary, War

464 pages, Paperback

Published January 21, 2025

About the author

Dmitry Glukhovsky (Russian: Дмитрий Глуховский) is a professional Russian author and journalist. Glukhovsky started in 2002 by publishing his first novel, Metro 2033, on his own website to be viewed for free. The novel has later become an interactive experiment, drawing in many readers, and has since been made into a video game for the Xbox 360 console and PC. Glukhovsky is known in Russia for his novels Metro 2033 and "It's Getting Darker". He is also an author of a series of satirical "Stories of Motherland" criticizing today's Russia.
As a journalist, Dmitry Glukhovsky has worked for EuroNews TV in France, Deutsche Welle, and RT. In 2008-2009 he worked as a radio host of a Mayak Radio Station. He writes columns for Harper’s Bazaar, l’Officiel and Playboy.
He has lived in Israel, Germany and France and speaks English, French, German, Hebrew and Spanish as well as his native Russian.

Reviews

[Emiliya Bozhilova · Rating 5 out of 5]

Докато чета тази книга (остават ми десетина страници), се терзая от два въпроса.

Колко “между другото” прочетени любовни романа могат да олекотят мрака, очертан от Глуховски? Отговорът е - николко. Тази отработена стара моя практика тук не сработва, както и в някои други - но редки - случаи. Има нива на концентрация на истината, която никакъв ескейпизъм не може да разсее.

Вторият въпрос не е въпрос. По-скоро размисъл. Нашето с Глуховски поколение - самият край на 70-те - роди интересни образи из бившия социалистически лагер. Базов революционен светоглед, любов към науката, космоса и прогреса (както се “преподаваха”) и цунамито на проклета капиталистическа действителност, която първоначално обърка всичко, преди да дойде зрелостта и неохотно събраните по пътя парчета от редувани несъвместим опит и несъвместими светогледи да изкристализират в картина.

Картината хич не е приятна и няма нищо носталгично в нея (освен по детството, разбира се). Представата, че могат да ни накарат да живеем като отминалите поколения е страшна - твърде много история има по тези наши източни ширини, и тя е много далеч от екзалтирания Z на руснаците и нашите родни татуировки с Ботев и Левски (примесени с някоя баш истинска свастика и разпенена възхвала на нациста генерал Луков). В случая с Глуховски Путин и тарикатите край него с мафиотско-кагебейско-изолационистки бекграунд (биография, демек) рестартираха миналото и казаха на всички като него - “Сега ще живеете правилно и ще вярвате в правилните неща, или няма да живеете въобще.” Путин така и не разбра, че мафията и тоталитаризмът не са секси. И понеже смътно се дразнеше на кретените от гнилия Запад дето нещо го “чернят”, реши да им хързулне рецептата за прекрасния нов свят, където и мафията, и тоталитаризмът са не просто секси, ами са раят и спасението от консуматорския свят, а светлите ангели на ксенофобията, тайните служби и правилната трактовка на историята и реалността пеят нежни химни на кого къде му е мястото.

В случая с поколението на Глуховски (и Навални) се получи малко кофти. Мозъците им не бяха минали през пълните промивки от миналото, и това поколение не беше повсеместно забъркано в зверства, които да не иска да си спомня. Но пък помнеха плама на Павка Корчагин и нацепиха на трески пропагандата с точно онзи революционен плам на 1917 г., който тя мазно възхваляваше, но реално душеше. Те обясняваха и громяха с терминологията на балсамирания в бидони ботокс днешен старец в Кремъл и на днешните милиардерчета, накъсали по братски и по мафиотски руската баница през 90-те. Показаха истинското им лице: как крадците в континентални мащаби не обичат да говорят за кражби и убийства, а за национална съдба, историческа предопределеност и Бог (който сигурно е предвидил тези милиарди тъкмо за тях, всеки друг Бог принадлежи на пропадналите атеисти…). Но бяха малко, защото носталгията е голяма сила, а щастливото невежество - двойно по-мощна. И си изпатиха. Късметлиите отидоха в емиграция.

С две думи, книгата е задължителна. Трябва да се раздава безплатно на народонаселението от специални пунктове. И да се изпрати в президенството, МВР, генералния щаб и ДАНС. Иначе и нас това ни чака - но откъм страната на подчинените губернии.

————————————————————————
▶️ Цитати:

🔕“Нашият път е особен. Русия от памтивека се крепи на заблуждаването и децимацията на народа, на задушаването на свободомислието, на системата “аз на тебе, ти на мене”, на страха и възторга, на историческата реконструкция, на лъжата в идеологията и религията, на безкрайното противостоене с потенциален противник. […] нашата феодална система е уникална, красива, мъдра и вечна.”

🔕“Хилядолетната история на Русия е история не на федерация, а на колониална империя, която е сменяла табели, знамена, богове, но никога не се е отказвала от същината си и никога не си я е признавала дори на себе си, камо ли да подхване такъв разговор с някой от колонизираните народи.
[…]
Вместо да полегне на кушетката на психоаналитика, да си признае своите тъмни влечения, да се порови в детските си травми и да осьзнае извършените в моменти на помътено съзнание престъпления, Русия се занимава с истерично отричане, задоволява се с рационализиране на извршеното, опитва се да си намери оправдание, но тъй като почти нищо от това не действа, прибягва до главното средство: придава святост на неврозите си […]”

🔕“В частния живот повечето жители на Русия са съвършено безправни и безпомощни пред лицето на държавата, която им втълпява верноподаническо, а не гражданско съзнание. Хората страшно се нуждаят от елементарно самоуважение, от чувство за собствено достойнство - но режимът на Путин се крепи именно върху потискането на човешкото достойнство, именно върху политическата апатия и чувството на внушената безпомощност. Вместо самоуважение на хората пробутват имперски шовинизъм, като го наричат патриотизъм. Властта не е в състояние да подобри живота на населението, който се влошава вече много години наред, става все по-беден и кратък.
Народът е нещастен и озлобен, мизерстващ и сплашен; и освен всичко друго го измъчва усещането за безцелност
и безперспективност на живота, който от ден на ден се влошава. И дори дълбоко в душата си да разбират кой е отговорен за нещастията им (нали все пак нито Зеленски, нито Байдън мърсят в асансьорите), хората нямат
смелост да признаят това дори пред себе си.
Пропагандата им предлага комфортен и въодушевяващ мит, който им позволява да се примирят със същестуването си. Трябва само да не забелязват фактите…”

🔕“Путиново безвремие: [...] златен век на руската история, сглобен от андроповска номенклатурщина, сталински лагерен ентусиазъм и николаевска черносотническа духовност.”

🔕“Не сменяйте канала. Още повече, че нямате с какво.”

🔕“За нас няма друго бъдеше освен миналото.”

🔕“Руският човек никога не е бил истински свободен: …. и никога не е бил сит. И никога държавата не му е позволявала да изпита уважение към себе си. През всички времена това уважение се е заменяло с гордост за своята страна.”

[Sebastian Gebski · Rating 5 out of 5]

A collection of articles written by DG across the last 20-ish years. All of them are about Russia and are written from the perspective of a Russian (who left Russia in 2022). Each article has a prelude with a description of the context (DG typically comments on some recent event) & typically also a final comment, where the author refers to his own opinions now (did they change, was he right/wrong, etc.).

You can see how the articles change in time, starting with disbelief and disappointment, going through outrage, cynicism, as far as to despair, and emotional outcry w/o any hope left. That is not easy to read. DG writes about propaganda, Putinism, what (average) Russians think and do, the post-empire times, and the mentality of oligarchs at the helm. Obviously, he writes about the war, Russian foreign policies, and all kinds of issues that are chewing up today's Russia. To be honest, it's hard to disagree with his observations - even if he admits that sometimes even his views were skewed by Russian mass media and propaganda, I find his perspective just, honest, straightforward, and ... sane.

But, on the other hand ... I have to admit he is constantly wrong, because of some naivety, because he's by heart a good man. So, what he's consistently wrong about is that things won't get worse. That Russia has already hit the bottom. That now Putin has screwed it up completely. That it's pure incompetence, thievery, and racketeering. Sadly, DG notices it himself that he keeps being wrong about that ...

He has underestimated the resilience of Russia, the nihilism of his fellow Russians who just don't see alternatives, and to some degree even cherish that there's a tzar (so at least the thievery is centrally "controlled"). Things may and will go worse. The mentality of the Russian government is nothing about infinite game, cooperation, and building something for their citizens. It's all about national pathos, sense of nationalistic pride, making sure that if others have it better - they will be punished and what they have will be destroyed.

I'm not sure what's the saddest here:
- what has become with Russia, and what is Russia like now?
- why does the Russian nation accept it and not think like DG?
- what is still to come, for future generations?

You should read this book, if you want to understand what has happened with Russia (especially if you're not from Central/Eastern Europe).

P.S. When I was a young teenager, I totally couldn't get it - why Slavic nations, out of all big ethnic groups, can't collaborate together, have a shared stance, and think about our joint interests. Cooperate and cherish what we have in common. I've learned that in time, and it was a painful lesson - Ukrainians are learning it right now :(

[Michael Dubakov · Rating 5 out of 5]

Прекрасные хроники погружения в бездну нового времени. Современная РФ — это дикая смесь ФСБ, ОПГ и РПЦ. До дна еще далеко, но утопия Сорокина уже рядом.

В книге много пронзительных и точных фраз. Вот одна из них:

"Россия мчит перпендикулярно опыту и логике — в будущее, которое оказывается прошлым, в прошлое, которого никогда не существовало. Впереди у нее всегда туман, позади нее всегда мрак"

[Adela · Rating 3 out of 5]

3.5* Liczyłam na więcej faktów, szczególnie tych, które są ukrywane przed światem przez Rosję.

[Цветозар · Rating 3 out of 5]

Не харесвам колонките във вестниците, ако знаех, че книгата е просто сборник от такива с контекст и поглед от бъдещето, вероятно нямаше да се занимавам да си я купя. След първата половина вече четох на диагонал само контекста и послесловът, тъй като самото съръджание ми беше безинтересно, особено преди 2022. Книгата на Глуховски наистина излиза в една никаква форма, в никакво време. Нито покрива как Путин е дошъл на власт, нито може да покрие как (дай Боже) пада от власт. Разбирам защо някой се е занимал да ги компилира и издаде, но не виждам смисъла на този труд.

Това не променя колко страшни са приликите между България и Русия и колко благодарни всички ние трябва да бъдем, че все още, сме много, много далеч от дори началото на падението в Русия.

[Aleksandra Gratka · Rating 5 out of 5]

Mocna rzecz.

[Daniil · Rating 5 out of 5]

''Путин получаeт жeлаeмоe- страну в анабиозe, которой он можeт править, покуда дeржится на ногах. Да, она будeт нищeй и отсталой, зато eё гражданe будут бeзгласны и покорны, а свою нeдолгую и нeсчастную жизнь сравнить с жизнью людeй в других странах они нe смогут, потому что это заколдованноe царство будeт надёжно
отрeзано от всeго мира. И то, что послe eго смeрти такую страну ждёт распад, eго, похожe ужe нe бeспокоит. Путин выиграeт войну против России, дажe eсли проиграeт войну с Украиной.
А Украина в любом случаe побeдит в этой войнe, дажe потeряв на врeмя какиe-то зeмли, дажe заплатив тысячами чeловeчeских жизнeй - потому что этой чудовищной цeной eю будeт оплачeн билeт в будущee.''

Глуховский, твои статьи и коммeнтарии, из которых и собрана книга, это умопомрачающая лeтопись истории соврeмeнной России, страны, которую ужe давно пора-бы разколдовать, чтобы развалился ужe этот многовековой рок пассивности, дeпрeссивноти и покорности смeняющимся людоeдам.

Глуховский, спасибо что ты такой eсть. Нe опускай пeро.

[Kawka Nad Książką · Rating 3 out of 5]

Dmitry Glukhovsky już od dawna udowadnia, że jest prawdziwym mistrzem w tworzeniu powieści, w których motyw postapokalipsy wysuwa się na pierwszy plan. Wystarczy wspomnieć kultowy cykl Metro czy też Futu.re, które potrafiło głęboko poruszyć moje nastoletnie serce. Jego literacki warsztat, połączony z niezwykłą umiejętnością eksploracji ludzkich emocji, sprawia, że nie sposób pozostać obojętnym na jego twórczość. Teksty Glukhovsky'ego długo rezonują w moich myślach, nie pozwalając zasnąć, i często stają się tematem żywych dyskusji z innymi miłośnikami literatury. To właśnie dzięki temu Dmitry zdobył rzeszę wiernych fanów na całym świecie. Ale czy kiedykolwiek słyszeliście o jego felietonach?

W latach 2012-2022, kiedy postapokaliptyczne powieści Glukhovsky'ego zdobywały popularność na całym świecie, autor intensywnie angażował się również w pisanie felietonów – krótszych i dłuższych form literackich. W swoich tekstach odważnie komentował bieżące wydarzenia w Rosji, często jawnie je krytykując. Jego bezkompromisowy, pełen ciętego humoru i inteligencji styl sprawiał, że od tych felietonów trudno się oderwać. Dlatego ogromnie mnie cieszy, że @insignis_media zdecydowało się wydać te teksty w Polsce. Te teksty zwyczajnie zasługują na to aby niosło je dalej w świat.

My. Kronika upadku - to niesamowicie dobrze skonstrowana książka. Każdy tekst w niej zawarty jest opatrzony dużym komentarzem historycznym który ułatwia odbiorcy zrozumieć, w jakim momencie rosyjskiej historii się znajduje, ale też dostrzec, jak Glukhovsky ocenia te wydarzenia z perspektywy czasu. Autor z niezwykłą precyzją przedstawia proces, w którym Rosja przechodzi od kraju z głęboko zakorzenionymi tradycjami do państwa opresyjnego, gdzie panuje kult jednostki i wszechobecne bezprawie. Społeczeństwo pozbawione jest jakiejkolwiek siły przebicia; wszelkie próby buntu są brutalnie tłumione, zanim zdążą się na dobre rozwinąć, a niewygodne osoby szybko trafiają do więzień. - ot co idealny przepis na totalitaryzm prawda ?

Bardzo interesującym elementem tej książki jest samokrytyka autora. Dmitry kilkakrotnie przyznaje, że w różnych okresach swojego życia ulegał wpływom propagandy. To doskonały punkt wyjścia do analizy literackiej jego tekstów – jak daleko sięga manipulacja elit w kreowaniu „faktów,” które ostatecznie docierają do masowego odbiorcy? Osoby pasjonujące się polityką, socjologią czy psychologią z pewnością znajdą tu wyjątkowe wyzwanie intelektualne.
ㅤ
My. Kronika upadku to nie jest książka prosta ani tym bardziej miła w odbiorze. Te teksty wywołują w odbiorcy głęboki dyskomfort. Sama nie byłam w stanie przeczytać ich za jednym razem – konfrontacja z brutalną rzeczywistością zwyczajnie boli i jest niczym odrywanie dobrze przyklejonego plastra ze skóry. Jeśli jednak szukacie książki, która was intelektualnie zaangażuje, albo po prostu kochacie poszerzać wiedzę o świecie, ta lektura może być dla was wyjątkową, literacką ucztą. Na koniec wspomnę tylko o sytuacji która miała miejsce w sierpniu 2023 roku. Chodzi o głośny proces w którym Dmitry Glukhovsky został skazany ZAOCZNIE na 8 lat więzienia przez rosyjską władzę. Nie zgadniecie za co! Za mówienie prawdy o wojnie na Ukrainie. To juz wiele mówi prawda ?

[Valeriia · Rating 5 out of 5]

Для свідомого читача описані у книзі події не є новиною, а необхідною для усвідомлення інформацією про те, як бандюги захопили величезну квазі-державу та зробили з її мешканців недолугих тварин. Глуховським, як завжди, хочеться зачитуватися, не відриваючись, особливо зараз, його статтями на такі актуальні та несамовиті теми. Зараз, на 827 день війни, коли росіяни щоденно бомбардують моє рідне місто Харків та вбивають наших незламних, але все ж таки смертних, людей, одночасно з тим, як «никаких преступлений не совершают, и стрелять ни в кого не стреляют».
Я розумію, що ця книга не про нас, українців, і звісно що це не є пророцтвом майбутнього, але в кожній сторінці все ж таки хотілося вишукувати відповіді на питання «коли росіяни щось зроблять?», «коли армія жорстоких вбивць та ґвалтівників покине нашу країну?» та «коли той клятий виблядок з кремля таки подохне?».

Книга «Мы. Дневник падения» не продається на території рф і не спонсорує війну.

[Patrick Andreas · Rating 5 out of 5]

Ein sehr spannendes und tiefblickendes Buch von Glukhovsky, welches Tagebucheinträge des russischen Schriftstellers aus den Jahren 2012 (das Jahr voller Proteste mit Wahlfälschungen sowie der deutlich fortschreitenden Repressionen gegen oppositionelle Medien, die Zivilgesellschaft etc. in Russland) bis 2024 (wenige Monate nach dem endgültigen Überfall auf die Ukraine) beinhaltet. Glukhovsky lebt als oppositionelle Figur mit vielen Kontakten nach Russland und die Ukraine mittlerweile im Ausland (seit Januar 2022). Er äußert sich deutlich pro-ukrainisch und pro-westlich, manchmal eventuell sogar ein Stück weit zu idealistisch.

Ergänzt wird fast jeder Tagebucheintrag durch den politischen Kontext im Vorhinein, wo die damaligen Entwicklungen, die im dazugehörigen Tagebucheintrag kommentiert werden, erklärt werden - gerade hier konnte ich noch viel dazu lernen, beispielsweise zu bestimmten Gesetzen, Gerichtsprozessen, Institutionen und Akteuren der russischen Elite rund um Putin als vollkommenen Alleinherrscher, der seine Macht über die letzten Jahre stark auf Angst, Geschichtspolitik, Korruption, fossilen Brennstoffen und Größenwahn aufgebaut hat. Der Fakt, dass selbst während des Wagner-Aufstands im Jahr 2023 Putins eigene Leute kaum dazu bereit waren, Prigoschin und seine Truppen aufzuhalten, zeigte wiederum, dass viele Menschen dann doch nicht bereit sind, für den neuen Zaren im Kreml den Kopf hinzuhalten. Das gibt Hoffnung - wer weiß, welche Geschichte nach dem Tod Putins in Russland geschrieben wird.

Auch nach den jeweiligen Tagebucheinträgen äußert sich der Autor oft noch einmal und blickt auf das Kapitel aus heutiger Sicht (2024). Teilweise hat er die Zukunft sehr gut vorhergesagt, teilweise jedoch auch übertrieben oder Dinge unterschätzt, was er auch offen zugibt.

Insgesamt wirklich ein sehr gelungenes Werk, was ich jeden empfehlen würde, der mehr über das Russland des 21. Jahrhunderts und späten 20. Jahrhunderts erfahren möchte - auch mit einigen Bezügen zur älteren Geschichte.

[Wiola Myszkowska Re:telling · Rating 5 out of 5]

Och, Dima...

[Pavel Zverev · Rating 5 out of 5]

This book is describing the reality of Russia in Putin era. The feeling of the society, good times of 00s and it's sunset. Lost time and opportunities in the 10s and war in 20s.

I totally recommend to read it who would like to understand internal political games as well as the changing moods inside the Russian society.

[Jodi · Rating 4 out of 5]

Dieses Buch versammelt verschiedene Artikel, die Glukhovsky im Verlauf der letzten 10 Jahre geschrieben hat. Stets hat er sich für ein Miteinander und gegen einen Krieg ausgesprochen. So erfahren wir auch, wie es dazu kam, dass Dmitry Glukhovsky in Abwesenheit verurteilt wurde und deshalb nicht mehr in seine Heimat zurückkehren kann.

Jeder Artikel wird von einer Übersicht angeführt, die die Zusammenhänge erklärt und einen vertieften Blick in die russische Gesellschaft, Politik, Wirtschaft etc. ermöglicht. Hinterher gibt der Autor oft noch eine Aussage dazu, wie sich die Lage entwickelt hat und wie er die Thematik heute sieht. Dabei geht er auch sicht selbst nicht aus dem Weg und gibt zu, Fehler gemacht zu haben.

In den Texten kommen natürlich sehr viele Namen und Begriffe vor, es sind in erster Linie politische Artikel. Teilweise hatte ich Mühe damit, dem Inhalt zu folgen, und ja, manchmal fand ich diesen auch ein wenig trocken. Ab und zu fragte ich mich, ob die Texte nun ernst gemeint waren oder eher zynisch. Da ich selten Zeitung lese, fehlt mir hier die Expertise, um das Gesagte richtig einschätzen zu können.

Trotzdem sind es wichtige Einsichten, die vor allem für Menschen, die sich aus Interesse oder beruflich mit der Thematik Russland/Ukraine auseinandersetzen, sehr interessant. Dieses Buch ist ein weiterer, wichtiger Beitrag zum aktuellen Geschehen, das wir nicht totschweigen dürfen.

[burgundowezycie · Rating 4 out of 5]

„My. Kronika upadku” Dmitrija Glukhovsky’ego to książka, która zatrzymuje nas w pół kroku, zmusza do zastanowienia się nad losem Rosji i jej obywateli. Autor, który przez lata zdobył serca czytelników, w tym i moje, dzięki postapokaliptycznemu uniwersum „Metro 2033”, tym razem odsłania przed nami rzeczywistość nie literacką, a realną – mroczną i przygnębiającą, ukazującą, jak kraj, który miał nadzieję na demokratyczną przyszłość, zmierza ku upadkowi.

Książka składa się z felietonów napisanych na przestrzeni lat, które krok po kroku dokumentują zmiany w Rosji: ograniczenie wolności, cenzurę, brutalizację aparatu państwowego i powrót duchów Związku Radzieckiego. Glukhovsky z wyczuciem i przenikliwością przygląda się temu procesowi, w którym wielka nadzieja ustępuje miejsca wszechogarniającej beznadziei i brutalnej rzeczywistości reżimu. Każdy jego tekst w tym zbiorze to świadectwo nie tylko wydarzeń, ale i wewnętrznej walki autora, który – mimo że dziś musi żyć na wygnaniu – wciąż odczuwa głęboki związek z własnym krajem.

Co ciekawe, Glukhovsky opatrzył każdy felieton komentarzem „z przyszłości”, z perspektywy 2024 roku. Ten zabieg tworzy cenną przestrzeń dla autorefleksji oraz pozwala skonfrontować się dawnymi nadziejami i rozczarowaniami Autora, jednocześnie uświadamiając nam, że autorytaryzm nie rozkwita nagle – to proces, który stopniowo, niemal niepostrzeżenie, odziera obywateli z wolności.

„My. Kronika upadku” to książka, która niesie ciężar – opisuje upadek wolności i degradację społeczeństwa, które, zdaniem Autora, poddało się propagandzie i nauczyło żyć w cieniu dyktatury. Ale w tej kronice jest też nuta nadziei: Glukhovsky pokazuje, że nie wszyscy Rosjanie zgodzili się na ten stan. Jego własny głos, choć dziś stłumiony przez rosyjskie władze, wciąż jest donośnym świadectwem walki o prawdę i o prawo do krytyki.

Ta książka to nie tylko obraz Rosji, lecz także uniwersalna przestroga. To przypomnienie, jak kruche mogą być fundamenty wolności i jak łatwo je zburzyć, jeśli nie stajemy w ich obronie. Lektura „My. Kronika upadku” zmusza do głębokiej refleksji, a jednocześnie, choćby dzięki wytrwałości Glukhovsky’ego, daje nadzieję, że nawet w mrokach tyranii można znaleźć tych, którzy zachowali jasność myśli i nie dali się zastraszyć. To książka, która pozostaje po lekturze na długo w pamięci, otwierając oczy na nieoczywiste zagrożenia i przypominając, że walka o wolność to proces wymagający nieustannej uwagi. Serdecznie Wam ją polecam 🔥.

Dziękuję za zaufanie i egzemplarz do recenzji od wydawnictwa @insignis_media (współpraca reklamowa) 🩷

[Jola (czytanienaplatanie) · Rating 5 out of 5]

Reportaż zazwyczaj budzi ogrom emocji, szczególnie gdy dotyczy tematów aktualnych i nam bliskich. Dmitrija Glukhovsky’ego z pewnością wielu z nas zna z kreślonego w „Metro 2033” postapokaliptycznego świata zamkniętego w podziemiach moskiewskiego metra. Pozostaje mieć nadzieję, że wizja ta pozostanie tylko fikcją, choć czytając najnowsze jego dzieło obawy o najgorszy scenariusz tkwią w tyle głowy.

"Jak to się stało, że kraj, który jeszcze niedawno zmierzał w przyszłość, nagle dokonał ostrego zwrotu?"

„My. Kronika upadku” jest zbiorem felietonów i artykułów, które były reakcją autora na wydarzenia w Rosji od 2012 do 2023 roku, kiedy to książka została wydana. Jej celem była próba odpowiedzi na powyższe pytanie poprzez przedstawienie ewolucji kraju zmierzającego ku totalitaryzmowi. Glukhovsky dzieli się osobistym doświadczeniem jako część społeczeństwa, które jeszcze niedawno miało nadzieję na bardziej wolnościowe i demokratyczne jutro. Jak wskazuje, ten „zwrot” w kraju nie był nagły. To proces umiejętnie rozciągany przez autorytarną władzę, wykorzystywany do tłamszenia obywateli w oparciu o wyuczone posłuszeństwo, zastraszenie i machinacje propagandowe.

Każdy felieton poprzedzony jest opracowaniem ukazującym szerszy kontekst i spojrzenie „z przyszłości”, bogatsze o perspektywę czasu, wiedzę i następstwa wydarzeń, do których się odnosi. Tym cenniejsze stają się więc analizy Autora jako obserwatora zarówno świadomego, jak i uczciwego wobec wcześniejszych własnych błędnych ocen, wynikających z niewiedzy czy ulegania oficjalnie obowiązującej narracji.

Autor z goryczą opisuje pogrążającą się Rosję, uległą wobec wodza, przyzwyczajoną do „przewodnictwa”. W gorzkich słowach, wnikliwie, dosadnie i pesymistycznie punktuje społeczeństwo stłamszone, zindoktrynowane, podporządkowane i bezkrytyczne. Społeczeństwo, które samo przyzwoliło na swój upadek. I system, który krok po kroku zawłaszcza każdą namiastkę wolności poprzez mechanizm represji, bezprawie, symbiozę przestępczości, kościoła i władzy, kontrolę mediów, cenzurę i manipulację informacją, wydział sprawiedliwości przekształcony „w narzędzie kary i terroru”.

Glukhovsky ostrzega, że „nie jest wcale pewne, że najgorsze już za nami,” i kończy swe dzieło jako oskarżony zaocznie o zdradę, oferując nam mroczną, lecz poruszającą kronikę upadku – nie tylko kraju, ale także moralności ludzkiej w cieniu represji. A krwawy spektakl za naszymi granicami wciąż trwa.

[Jackspear217 · Rating 4 out of 5]

Rosja to nie kraj, to stan umysłu, usłyszałem kiedyś od kogoś. Choć miało to wywołać efekt humorystyczny, jak pokazuje lektura najnowszej książki Glukhovskiego, jest w tym sporo prawdy. My, Kronika upadku to zbiór krótkich felietonów, w których autor znany do tej pory raczej z literatury fantastycznej, próbuje zrozumieć, co się stało z Rosją, ale przede wszystkim z Rosjanami, od roku 2012 do dziś. Bo nie można pominąć faktu, że duża część Rosjan popiera dyktaturę Putina i jego "politykę". Autor, który żyje teraz na przymusowej emigracji, gdyż we własnym kraju jest postrzegany jako zdrajca i wróg publiczny, albo agent obcego państwa, jest bardzo szczery i zatroskany tym, co się stało z jego krajanami. Pokazuje w prosty sposób, jak krok po kroku Rosja zmierzała do punktu w jakim jest dzisiaj i jak wszyscy mogliśmy się tego spodziewać, nie chcąc tak naprawdę przyjąć do wiadomości, symptomów, które były aż nad wyraz widoczne. Jakbyśmy zostali zaślepieni przez interesy, napędzane węglem i ropą naftową. Glukhovsky sam poddaje się autokrytyce i wytyka sobie błędy we własnym postrzeganiu swojej ojczyzny i to niewątpliwie świadczy o jego klasie, gdy przyznaje, że w kilku kwestiach się mylił, co do tego jak potoczą się wydarzenia w Rosji. Czy jego głos przedrze się przez cenzurę w jego ojczyźnie i dotrze do szerszej grupy odbiorców? Wątpliwe. Glukhovsky jak i Kasparow wiedzą, że nikt nie jest prorokiem we własnym kraju i że trudno nim być także poza jego granicami. Miło jednak wiedzieć, że są pisarze rosyjscy, którzy nie są piewcami kremlowskiej propagandy i krytycznie patrzą na to co dzieje się w Moskwie. Życzę autorowi Metra, by kiedyś mógł wrócić do kraju i doświadczył zmiany w polityce rządzących, ale i w mentalności samych Rosjan, bo dziś to rzeczywiście nie tylko kraj, a stan umysłu. Zaślepionego, który nie wie czym jest wolność i chyba tak naprawdę nigdy jej nie rozumiał. Polecam!!!
Za książkę dziękuję @insignis_media

[mariuszowelektury · Rating 3 out of 5]

Zbiór felietonów Głuchowskiego sprzed dziesięciu lat wzbogacony o odautorski komentarz z dzisiejszej perspektywy i komentarz wskazujący kontekst historyczny.

Wnioski: najważniejsza jest propaganda, syndrom gotującej żaby; postrzeganie Rosji jako państwa wieloetnicznego, co w dalszym ciągu co najmniej ogranicza jeśli nie uniemożliwia prawo do samostanowienia poza ruskim mirem. Widać to choćby w postrzeganiu Ukraińców i Rosjan jako braci syjamskich, krewnych, z których jeden ma ochotę się wyprowadzić, a drugi nie potrafi tego zrozumieć: przecież tyle lat było tak dobrze. Najważniejsze, że pensji nie obniżają, na Fb można wszcząć jakąś imbę i od czasu do czasu jechać na all inculsive do Turcji. Jak zaczynają się ograniczenia, które dotyczą klasy średniej - robi się problem. Dlaczego wtedy? Bo najbiedniejsi są wystarczająco zastraszeni i przyzwyczajeni do autorytaryzmu, a najbogatsi lub beneficjenci systemu dawno mają podwójne obywatelstwo lub ich bliscy, dzięki czemu można z Londynu, Pragi, Cypru bezpiecznie obserwować rozwój wypadków. Szokuje to podczas czytania.

Uznanie autora za “agenta obcego wpływu” przypieczętowało jego pobyt na emigracji. I być może skłoniło do publicznego rozrachunku ze swoją publicystyką - bo cóż więcej jest do stracenia. Nie wiem, na ile jest szczera ta retrospekcja i rachunek sumienia. Mam wrażenie, że miejscami dalej gryzie się w język i w gruncie rzeczy nie podważa prawa do imperializmu swojej ojczyzny; pewne tematy uogólnia lub powierzchownie traktuje.

Porzuciłem w połowie.

[Karol · Rating 5 out of 5]

Dmitry Glukhovsky to postać, której nie muszę chyba nikomu przedstawiać. Książki, które napisał już na stałe weszły do światowego kanonu klasyki a stworzone przez niego uniwersum zostało wykorzystane w licznych pozycjach dziesiątek autorów z wielu krajów oraz przeniesione do cyfrowego świata poprzez gry.

“My. Kronika upadku” to zbiór felietonów napisanych na przestrzeni ostatnich kilkunastu lat. Większość z nich opatrzona jest kontekstem oraz spojrzeniem autora “po czasie”. Muszę przyznać, że jest to bardzo, ale to bardzo ciężka lektura gdyż obrazuje ona skalę problemów, z którymi mierzyli się obywatele Rosji. Dmitry przy tym nie szczędzi gorzkich słów pod adresem elit swojego kraju, obnaża manipulacje i pokazuje obraz tej degrengolady jaka opanowała jego ojczyznę. Jak się domyślacie obraz tej jest smutny i bez szczególnych nadziei na lepszą przyszłość.

Jeżeli jesteście zainteresowani taką tematyką i chcielibyście dowiedzieć się więcej o tym co się działo z Rosją na przestrzeni lat a przy okazji żeby to było spojrzenie kogoś kto tam mieszkał, przebywał z ludźmi i widział to na własne oczy to myślę, że lepszej okazji nie będzie.

#351#64#2024

[Tomasz Onyszko · Rating 5 out of 5]

It is dark read. Not because of the form, but because of the substance and picture it paints.

Dmitry Glukhovsky is known as author of Metro universum, but this book is not about the future world but Russia in its current state.

Book consists of selection of DG editorials across last 20 years. Each (almost) comes with short intro, giving the context of the time it was written and at the end, the remarks on it from author's point of view in present day.

It is murky picture or country, society and how it is falling into deeper darkness. What is even murkier are those pieces where DG writes how he feels now about those things, what he thought back then and how his views has changed.

Heavy read because it doesn't give hope for the Russia and world and shows clearly that the change that things will go wrong way is increasing with every day.

Worth reading. I hope it will get translated into English for people to experience it. If you want DG views on his country provided in a bit lighter way, read "Opowieści z ojczyzny" (Tales from the motherland)

[Wiktoria Sroka · Rating 5 out of 5]

Twórczość autora od zawsze miała w sobie coś, co sprawiało, że chciałam zapoznać się z jego dziełami, nigdy nie było jednak okazji, gdyż po sięgnięcie po tak kultowe książki jak “Metro 2033” czy “Outpost” nigdy nie czułam się gotowa. Dopiero “My.Kronika upadku” zmotywowała mnie, by zapoznać się z tym, co autor ma do powiedzenia, a tym samym sięgnąć po gatunek, którego najlepszych utworów jeszcze nie poznałam.

Prócz poznania twórczości Dmitrija Glukhovsky’ego historia ta stanowi dla mnie również pewien wyjątek od reguły w swoich wyborach czytelniczych. Pozwala mi powrócić do reportaży, które poznałam parę lat temu, a które od tamtego czasu unikam z uwagi na ich ciężar emocjonalny i trudną tematykę. Tym razem jednak postanowiłam przełamać tę barierę, skuszona nie tylko nazwiskiem autora, ale również chęcią zgłębienia prawdy o współczesnej Rosji – kraju pełnym kontrastów, którego obraz od lat budzi ciekawość i niepokój.

Całość recenzji https://www.czytelnika.pl/2024/11/my-...

[Jakub · Rating 5 out of 5]

Seria artykułów Glukhovsky o statnie Rosji. Do każdego artykułu dodawana jest informacja o kontekście (kiedy powstał, co się wtedy działo) oraz spojrzenie wstecz (w momencie pisania ksiażki). Sam o rosji dobrego zdania nie mam, nie miałem i chyba nigdy mieć nie będę. Może jest to spowodowane historią Polski z Rosją, tego jak nas uczono tej historii, lub moich własnych doświadczeń z Rosjanami. Więc dla mnie informacje w tej książce do smutnych i przerażających nie należały, raczej "weryfikowały" moje własne zdanie.

To co jednak w tym reportażu jest bijące w oczy to punkt widzenia autora, który jednak dalej kocha ta Rosję, chce by im się udało i by moja nie była tak zgniła, jednak każda jego pozytywna myśl jest zabijana przez sytuacje które zachodzą - wybijanie opizycji, kłamstwa, oszustwa itp.

Książka tez dobrze obrazuje gotowanie się żaby, jak Rosjanie zostali ugotowani i nawet o tym nie wiedzą. Mam nadzieję, że to samo nie dzieje się u nas w Polsce... bo jako gotująca się żaba, skąd mam o tym wiedzieć?

[Szymon Minojć · Rating 5 out of 5]

W całym swoim lenistwie i narastającej nienawiści do rusków zatraciłem gdzieś świadomość istnienia takich ludzi jak Dmitry Glukhovsky. Myślałem że tacy w rosji po prostu już nie istnieją. Myliłem się.

Książka jest zbiorem esejów i artykułów na temat bieżących spraw rosji na przestrzeni ostatnich kilkunastu lat. Jest to zbiór niesamowity, swoista kronika. Autor bardzo celnie i bezlitośnie komentuje politykę, kastę rządzącą i społeczeństwo. Nigdy nie czytałem tak zdroworozsądkowej, a przy tym krytycznej pozycji dotyczącej kraju samego autora. Nie jest to po prostu płacz opozycji czy innego odsuniętego od żłobu, a precyzyjne punktowanie chorego ustroju i społeczeństwa. Szkoda tylko, że komentarze autora urywają się gdzieś w 2023 roku, około rajdu prigożyna na Moskwę. Rozumiem jednak że oddanie do druku i wydanie książki trwa. Mam nadzieję, że powstanie kontynuacja po zakończeniu tej bezsensownej wojny. Polecam wszystkim, którzy zadają sobie pytanie co jest nie tak z tym krajem innego mieszkańcami.

[Biblioworm · Rating 5 out of 5]

Следует учитывать, что это чисто литературное произведение, пусть и выглядящее как журналистика.

Автор пытается осознать, что происходит с Россией.

Вначале у меня вызвал отторжение эмоциональный стиль политического памфлета в котором написаны все тексты.

Местами автор противоречит сам себе. Местами то, что он излагает как неоспоримые факты, у меня вызвало серьезные сомнения.

Но важно задуматься о том, что подвиги Александра Македонского, свершения Петра великого и так далее по списку - все это построено на несчастиях и мучениях колоссального числа людей.
Эти герои эпосов, которыми сейчас восхищаются в школьных учебниках, не задумываясь обрекали на мучительную смерть невообразимое число людей.

Важная часть работы писателя - пробуждать у читателя эмпатию к жертвам. А также осмысление вопросов порядочности, чести.

[Jakub Brudny · Rating 4 out of 5]

Zdaje się że jest to „najnowsza” książka Głuchowskiego, ale jej trzon stanowią teksty z poprzednich piętnastu lat, które obrazują procesy zachodzące za naszą wschodnią granicą. Autor od zawsze był bardzo krytyczny wobec Rosji, Putina i mentalności sowieckiej ludu rosyjskiego, zaszczepionej jeszcze za cara. Te początkowe teksty czytałem z największą fascynacją i ciekawością. Ostatnie z rosnącą frustracją, odżywały wspomnienia sprzed trzech lat. Warto to przeczytać jeśli chce się zrozumieć jakim cudem ten (jak mogło się zdawać) cywilizujący się kraj nagle szarpnął się w konwulsjach i doprowadził do kolejnej europejskiej wojny. Dlaczego społeczeństwo na to wszystko pozwala i co właściwie się tam dzieje?

[Kinga · Rating 4 out of 5]

Bardzo dobry zbiór esejów o sytuacji politycznej w Rosji na przestrzeni ostatnich kilkunastu lat. Napisane ostrym i bezpośrednim językiem. Podobało mi się, że przed każdym rozdziałem było najpierw wprowadzenie w postaci kontekstu historycznego a po zakończonym eseju było spojrzenie z przyszłości, gdzie autor mógł skorygować swoje przemyślenia itd. Nie mniej nie mogę przyznać 5 gwiazdek za to, że Głuchowski potrafi otwarcie i słusznie krytykować władze Rosji i jej mieszkańców za ślepe zapatrzenie, niechęć w dostrzeganiu rzeczywistości i nazywania rzeczy po imieniu, rozpoczęcie kolejnej wojny, przemoc i zbrodnie, a jednocześnie sam nie potrafi skrytykować zbrodniczych działań władz drugiego kraju (które prawdopodobnie nawet popiera?), którego obywatelstwo posiada 🤫

[Dariusz Nawojczyk · Rating 3 out of 5]

Zbiór felietonów opisujących życie w Rosji pod rządami Putina i momentami zahaczających o historię tego kraju, by pokazać szerszy kontekst socjalny i psychologiczny. Dość wnikliwa analiza działania polityków, służb, oligarchów i samego społeczeństwa miesza się tutaj z wyborami światopoglądowymi autora, które są bardzo jednoznaczne wyłożone w każdej części. Finalnie odnosi się wrażenie, że Glukhovsky bardziej chce ocenić obecne rządy w Rosji, niż o czymś opowiedzieć, co sprawia, że po którymś felietonie zaczynamy się nudzić.

[JABKO · Rating 3 out of 5]

trochę się czułam jakbym czytała powieść, rosję pojebało. generalnie było całkiem ciekawie, ale w pewnym momencie sposób narracji stał się trochę monotonny+ do tego pan autor trochę zbyt bardzo jest zakochany w zachodzie i wyobraża go sobie jako jakąś utopię w której wszyscy szczęśliwi tańczą w kółko. fajnie bo bardzo dużo informacji, czy były jakieś nowe i odkrywcze? nie wiem bo nie wiedziałam wiele wcześniej więc wszystko brzmiało świeżo. duży + za to że dużo bardziej rozumiem teraz o co mu chodziło z metrem i future. podsumowując spoko ale odbyt nie odleciał

[Vladimir · Rating 2 out of 5]

Ненависть не самая лучшая подруга писателя. Она убивает мышление, подстраивает мысли под себя и диктует желанную картину реальности. Писатель перестает трезво оценивать происходящее. Как результат, на выходе мы получаем лишь эмоциональную палитру филологических изысканий.

Скучно! Мысль, повторенная многократно и украшенная сотней метафор, не станет от этого более умной. Может быть, книгу и правду стоило назвать "Нытье обиженного интеллигента". (Цитата автора, между прочим).

[Sophia · Rating 4 out of 5]

It’s a very nice book. I would recommend it to people who don’t know much about Russia’s recent history, politics, culture etc. For a “woke” Easter European it didn’t bring much and I can’t say it was a pleasant read simply because of what it’s about. Well written, provocative, thought inducing for a layman.

[Barzaka · Rating 4 out of 5]

Много тъжна реалност описва с тази си своя книга Глуховски. Не всичко, което виждаме по телевизията е истина, на практика почти нищо не е. Както и не всичко, което ни казват политиците има нещо общо с реалността, даже направо нищо няма общо с нея. Една Русия качила се на скоростния влак към дъното на преизподнята и няма желание да се качи на обратния, ако въобще такъв има.