Le marais

by Emmanuelle Dyotte

Aux funérailles de T, un musicien charismatique mais vénéneux, une chorégraphe qui a partagé sa vie avec lui
rencontre M, qui l’a précédée et succédée.
Pourquoi M’a-t-elle, à l’encontre de sa volonté et de son indépendance, plongé et replongé jusqu’à la suffocation
dans ce marais délétère avec T? C’est que le tourment de M est alimenté du plus vif carburant pour le désir :
entendre l’autre se raconter.

216 pages, Paperback

Published February 17, 2025

Reviews

[Karine Mon coin lecture · Rating 3 out of 5]

Une très belle plume et une entrée en matière qui m'a happée. Par contre, je me suis lassée de cette relation toxique qui m'a donné l'impression de rester en surface. Je n'ai pas compris les raisons de la fascination de M. pour T.

Ceci dit, je relirai l'autrice car c'est vraiment très bien écrit et il y a des moments de fulgurance.

[Jade Gagnon · Rating 4 out of 5]

J’avais oublié de noter ce livre. Au début, j’avais de la misère à entrer dans l’histoire parce que je trouvais le vocabulaire vraiment complexe. Il fallait que je sois concentrée pour le lire et je trouvais cela exigeant, voire ardu. À force, je m’étais habituée! C’est un univers différent de ce que je lis habituellement, c’est un peu tordu, mais super intéressant et j’aime découvrir des livres aux genres différents! C’est l’histoire d’une relation toxique, d’une relation de dépendance. Le personnage principal est spécial, mais on s’y attache vraiment. Les personnages ne sont pas nommés dans l’histoire, ce qui ajoute au mystère du roman. On voit vraiment la descente aux enfers du personnage dans sa relation, sa perte d’identité. Seul hic, il n’y a pas beaucoup d’action. 4,5⭐️

[Myriam HP · Rating 4 out of 5]

au début, j’ai trouvé difficile de m’y plonger. l’autrice a une superbe plume mais qui a rendu ma lecture un peu plus ardue. j’ai préféré la seconde partie du récit, où il y a un peu plus d’actions (attention, il n’y en a pas tant que ça non plus). j’ai aimé retrouver villeray et montréal en général dans différentes scènes. j’ai plus apprécié ma lecture que ce que je l’aurais pensé!

[Christine Picard · Rating 2 out of 5]

L’écriture est fabuleuse. L’autrice a une façon extraordinaire de raconter. J’ai adoré la lire.

Sauf que l’histoire m’a un peu moins fascinée que la plume. J’ai failli abandonner ma lecture à plusieurs reprises, je n’arrivais pas à accrocher.

[Emma Teasdale · Rating 3 out of 5]

ok même si les deux bouquins se déroulent à deux époques et sur deux continents différents, ce livre ressemble oddly énormément à celui que je viens de finir, Sombre est la nuit

huhhhhhhh

[Maeva Ferrer · Rating 3 out of 5]

3.5 ⭐️

“Il savait se mêler à tous les milieux et maîtrisait l’art de ne saisir que l’écume de légèreté possible dans chaque échange.”

[Jean-François Villeneuve · Rating 4 out of 5]

Une histoire d'amour morcelée, musicale, racontée au JE par une narratrice pratiquement absente tout au long du récit. Outre quelques personnages principaux et récurrents ainsi que quelques lieux précis, tout semble passager, temporaire, voire même éphémère. On y suit une partie de la vie d'un homme complexe et brisé, abusif et hanté par ses démons, vu sous le regard d'une (ex-)compagne ayant subi sa colère et sa contrition à de multiples reprises,incapable de le quitter totalement. C'est très, très bien écrit. Les personnages sont vivants et touchants, même si la distance de la narratrice vient tempérer les émotions à fleur de peau vécues par l'amoureuse M et le ténébreux T.

[Jo St-Peters · Rating 3 out of 5]

L’autrice a définitivement un talent pour raconter des histoires. Celle-ci est très bien écrite.

C’est davantage le récit qui m’a moins accroché. L’utilisation des initiales a été un irritant tout au long de ma lecture. Surtout le choix de M, alors que mon cerveau interprétait constamment “Monsieur”.

Mais encore une fois, la construction de l’histoire et la rédaction sont magnifiques.

[Christine Marchand · Rating 3 out of 5]

C’est plus un 3.5 ⭐️!

[Jo ✨☾ · Rating 2 out of 5]

2.5 - Bien écrit mais ce récit glauque de 2 (ou plus) dépendants affectifs ne mérite pas d'être raconté.

[Véronic Fortin · Rating 3 out of 5]

L'écriture est magnifique, l'histoire un peu moins malheureusement.

[Lea Beauchamp · Rating 2 out of 5]

J’ai bien aimé la plume de l’autrice, mais l’histoire ne m’a pas particulièrement interpellée

[mariannenoela · Rating 2 out of 5]

Déception ces derniers temps dans mes lectures!
Une histoire blasée et sans scrupule sur une relation toxique qui s’étire dans le temps. Les personnages sont confus et la chronologie aussi.