Demonios del Desierto

by Laura Tejada

Narvo, capital del Imperio; ciudad de esclavos, oro y grandeza. Hogar de familias poderosas como la de Okara Varesi.
Okara, antigua comandante militar y mano derecha del emperador, conoce la guerra y la sangre, pero nada de eso la ha preparado para los desafíos que supone liderar a su familia a través de la alta sociedad: las traiciones silenciosas, las fiestas elegantes, las joyas, sedas, confabulaciones y puñaladas en callejones oscuros.
Okara debe aprender a sobrevivir en este campo de batalla que le es desconocido, pero su voluntad es fuerte, y nada ni nadie podría hacerla flaquear. Salvo, tal vez, la mirada de un esclavo.
Darius, el esclavo. Tan diligente e inofensivo, tan sumiso y correcto. Aun así, algunos susurran horrores en su nombre. Es un asesino, dicen, un brujo. Un demonio del desierto.
Sin pretenderlo, Okara forja un vínculo irrompible con él, y en mitad de la violencia y las intrigas de Narvo, Darius es lo único que le trae paz.
Un demonio del desierto, eso dicen. Pero Okara no cree en supersticiones. En el desierto no hay más que silencio y arena, ¿no es verdad?

Unknown Binding

About the author

Amante del café, las historias sórdidas y los cereales de colores.

@_LauraTejada

Reviews

[Eli Macías · Rating 4 out of 5]

Lo que más me ha gustado es que, siendo una historia de fantasía con todo un worbu inventado por la autora, no me he perdido en ningún momento. Todo el trasfondo y el mundo en el que se saga narrando la historia está muy bien equilibrado con la narración, muy ameno, súper bien escrito.

Me ha encantado la dinámica entre Darius y Okara. Me ha gustado mucho la historia y que no haya habido ni un momento en el que me haya aburrido. Si tengo que ponerle un pero es que, a veces, me he liado con quién estaba realizando las acciones. Eso, y que me ha faltado más Iriel. ¡Qué personajazo!

Y el final... buah, increíble.

Claro que lo recomiendo, sobre todo si te gusta la acción bien escrita y las mujeres fuertes y poderosas 💪

[Elena · Rating 1 out of 5]

Advertencia: me he leído la versión editorial, aunque no creo que eso afecte en algo al texto (por desgracia). A favor de Dorna lo único que tengo que decir es que sus libros tienen calidad de papel, porque entre que tardó más de 6 meses en llegar y lo que he encontrado dentro, no tengo mucho bueno que decir.
En primer lugar: las erratas y problemas de escritura. Hay un total de 3 erratas, que no es mucho, pero después de leer unos 10 leísmos por capítulo, las voy a contar (poner tampoco en lugar de tan poco también me parece grave, pero bueno). Me da igual que la RAE haya aceptado que se pueden sustituir los complementos directos por le por lo mucho que se ha extendido su mal uso, yo no lo acepto en un texto escrito que ha pasado por una corrección (que ya me ha quedado claro que no ha sido corrección profesional) y que encima se repite en plural, que es algo que la RAE no da por bueno. Tantos problemas me han sacado de la lectura, que tampoco estaba siendo placentera por lo demás. Tampoco está claro si estamos ante una exgeneral o excomandante, que no es lo mismo, pero depende de la parte de la historia tiene un nombre u otro (y creo que no vuelve como tal al ejército para tener un puesto diferente al suyo anterior).
Lo único que he disfrutado ha sido la prosa, daba la sensación de que estaba leyendo una historia desde el principio, una verdadera historia, pero poco a poco se iba perdiendo por todo lo que ha ido lastrando. Al inicio estaba muy convencida con la ambientación romana, me estaba encantando, pero se ha ido diluyendo porque luego hay cosas como violines (que se inventaron en el siglo XVI) y se pone que el pueblo apoya al emperador contra los rebeldes nobles (el pueblo importaba tantos como los correos que le envié a Dorna para ver cuándo me iban a enviar un libro que llevaba meses pendiente de envío).
Lo peor sin duda ha sido la estructura (o más bien su ausencia) y las dos tramas (más bien porque luchaban por ver cuál era más importante y ambas han demostrado no valer para eso). Ahora después explico con spoilers, pero no puede ser que las tramas no se relacionen entre sí y que los personajes no hagan nada por sí mismos, sino que se dejen llevar por la situación, sin parecer que eran personas por sí mismas. El malo es malo porque es malo y no hay pruebas de que sea malo durante la mayor parte de la historia, todo porque no está claro desde el principio su papel y hasta hoy otro personaje que suplanta su papel y del que se deshace la autora detrás del telón sin explicación o gracia. Encima, que el worldbuilding se explique en la página 400 de 470 roza lo insultante para el lector que ha aguantado hasta ahí y hay no uno, sino varios semideus ex machina que me hicieron apartar la mirada antes de seguir solo con la intención de terminarlo, no de disfrutarlo.
*Insertar suspiro aquí*
Los personajes me han parecido un desperdicio, no había tensión y la mayoría desaparecía como si no importase, menos personajes estaría mejor porque al menos no dejan de aparecer de la nada.
Extra: todo tiene un parecido a Crepúsculo que yo sé que no es intencionado, pero que me ha hecho reír. El Consejo y su aparición tardía después de 0 explicación hasta que se presentan (la mención de un castigo no es explicar lo que es) el misterio alrededor de los poderes, el secretismo, el o de los míos o muertos, su manera de comer...
Ahora empiezan los spoilers, que recomiendo leer porque lo que no recomiendo es la lectura:

En primer lugar, lo que más me ha tocado las narices ha sido que Okara, que de soldado y general/comandante pasa a una hermanita de la caridad. Es la única de toda una sociedad que se alimenta del sistema esclavista que está en contra de tener esclavos porque es única y especial, que luego encima es cuando menos problemático que sus esclavos digan que prefieren eso a ser libertos, como si a la gente le encantase no solo servir a otros, sino ser una posesión y no ganar dinero por ello. De verdad, no tiene sentido que sea tan buena porque, oh sorpresa, como mujer del siglo XXI no me hace falta que me digan que la esclavitud es mala y es peor tener un personaje que se sale tanto de su mundo y de su contexto porque parece que si creas toda una moral negativa, no tiene por qué afectar a quienes viven y han crecido en ella. A eso hay que sumarle que Darius nos venden que ha sufrido muchísimo, su escena de disociación está bien hecha salvo una línea que no me gustó, pero es que parece que no ha habido ni el más mínimo impacto en su personalidad por estar más de cien años sufriendo. Él nació bueno y puro de corazón y así se mantiene, desde el primer momento adora a Okara, la admira por ser tan buena y pura de corazón y hasta ahí la historia de amor, no se van ganando el uno al otro, desde el minuto cero se acaba la tensión porque, quitando la esclavitud, no hay nada en ellos mismos que les impida estar juntos. Que me parece genial que no quiera hacer nada Okara porque es su esclavo, pero es una muestra de lo buena que es más que un aporte a su relación, de hecho es que es tan soso todo que se casan por obligación del emperador (que esa es otra, vaya movimiento de mierda desde el punto de vista del emperador juntar a los tortolitos como si fuera algo que los fuera a debilitar, además de que no entiendo por qué le quita y cómo su hacienda a Okara) y lo de que ella no se quisiera casar por perder sus posesiones y posición o por no mejorar su posición social (de las razones más tontas que he leído de por qué no casarse) y luego sus miedos pierdan toda razón de ser porque Darius es buenísimo y más listo que nadie es una debilidad más que algo que me haya parecido mono. Hace más Barlo por ellos que ellos mismos, además de que la distancia de 3 años es bastante sosa y en un momento en el que no me aporta nada a la tensión entre ellos. Por eso me ha parecido malísima la trama amorosa, no tiene estructura de tiras y aflojas, la pasión es demasiado inexistente porque se basa más en estar hornies que en un deseo prohibido y que los consume y luego los dramas me han dejado más indiferente que un anuncio de la tele sobre pegamento de dentaduras.
Y bueno, la trama política no mejora. Al inicio Okara es la típica tibia que dice que eso no va con ella, los que te sueltan el panfleto contra la meritocracia son otros (panfleto no porque esté a favor de la meritocracia, sino porque es un personaje que no tiene razón para estar en contra, si le ha funcionado, está en lo alto de la pirámide social) y cada vez que algo la acerca a la política se niega. Parece que le cae peor Epsis que Barlo, que es malo porque nos dicen que es malo, pero quitando lo de humillar a gente, no vemos ninguna medida política negativa realmente. La ambientación se pierde y ese pueblo que tanto parecía importar vive de manera independiente a su imperio hasta que toca abuchear a su emperador, una acción basada en... No lo sé, pero es que tampoco es que me importe. El malo es malo porque sí. Su final es peor que el de Gladiator, que no solo es malo porque tenga 0 rigor histórico, pero eso ya es otro tema.
Del tema de que Darius salve a Okara prácticamente con el poder de la amistad y el amor ni voy a hablar, le quita todo el protagonismo a quien nos han vendido que era la mejor de todas en el campo de batalla.
Sobre los demás personajes, vamos a ir por partes:
Larna empieza siendo una desgraciada conservadora con malas ideas y luego se convierte en el personaje que apoya a la protagonista cuando lo que ocurre es que han matado a su hijo y, salvo una mini escena, tampoco se ve mucho el impacto.
Iriel: menudo chiste. Al inicio parecía el malo malísimo, consigue matar a un emperador quién sabe cómo y por qué, porque no tiene más impacto que lo matan a él y a otros personajes, todo detrás del telón y sin peso.
Cila: repite mucho lo de pequeña Cila a principio, parece un epíteto épico y todo, pero desaparece después de la muerte de sus padres. Si no existiera, no habría cambio. Me alegra que no le robasen a ninguna mujer su hijo para incluirla en la historia con una especie de gestación subrogada romana (o robo de bebés a la romana).
Padres de Cila, cuyos nombres no recuerdo: aceptan morirse después de soltar un discurso político del siglo XXI y ya está, qué poco peso.
Hyda: la consideraría Rosalie de Crepúsculo.
El Consejo: qué poco mérito, son los malos de Darius, pero aparecen al final porque el desarrollo del worldbuilding es inexistente. Esto se llama Demonios del desierto pero el desierto es poco más que un escenario y lo de demonios inexistente, porque cuando se descubre la naturaleza de Darius no se llaman así y son hijos de dioses, no demonios.
En definitiva, aquí ha hecho falta edición porque hay un potencial tan desperdiciado que duele. Si la autora saca algo más, estaré pendiente, pero espero que sea con más profesionales a su lado.

[Nora Kaals · Rating 5 out of 5]

⚠ En la sinopsis no lo pone, pero hay contenido sensible de violencia, abuso sexual y uso de drogas. Que, aunque no se regodea en ello, creo que deberíais tenerlo presente.

La verdad es que es novela romántica de cocción lenta, como un buen guiso, y que ahora en otoño entra muy bien. Con personajes muy bien escritos y una protagonista más fuerte de lo que ella misma cree. (Reseña completa en mi blog).

[Ángela Luz · Rating 5 out of 5]

Llevaba con un bloqueo lector más de 6 meses, y este libro me ha sacado del bloqueo en solo dos días (que es lo que he tardado en leermelo). Me lo he BEBIDO, cuando antes no era capaz de leerme más de 3 páginas de absolutamente nada sin tener que, además, releerme cada párrafo al menos dos veces.
Es un libro muy fácil de leer, no te satura la cabeza con páginas y páginas de lore y trasfondo, pero eso no quiere decir que no de nada de información de ese aspecto. Da el contexto justo para que puedas entender e intuír la construcción del mundo.
También da gusto poder leer romance con personas adultas y no normativas, con una evolución además bastante natural. La protagonista tiene una personalidad fuerte pero sin resultar pedante, algo en lo que es bastante fácil caer, la autora sin embargo lo esquiva como Neo esquivaba las balas en Matrix.

SPOILERS A CONTINUACIÓN

Por poner alguna pega:
La pelea del final se me hizo pesada, aunque fue breve, pero es porque a mi todas las escenas de peleas se me hacen muy tediosas, por todo lo demás era el final que esperaba y más importante aún, el que necesitaba.

[Elena Gómez · Rating 4 out of 5]

Una novela sorprendente, que impacta a veces con el nivel de crudeza de algunas escenas, con unos personajes y un worlbuilding bien trabajados.

[Laura Iglesias · Rating 3 out of 5]

Fantástico worldbuilding. Me ha encantado especialmente la segunda mitad, me la he leído casi del tirón.

[Eva Q. · Rating 5 out of 5]

No suelo leer libros de este género, pero Demonios del desierto me ha encantado y sorprendido a partes iguales. Para empezar, el worldbuilding es sencillo (que no simple, ojo) y no te haces un lio con decenas de personajes a los que no recuerdas. Toda la historia está muy bien hilada, no hay una sola escena o personaje que sobre. Pero lo que más me ha gustado de todo, es lo bien llevada que está la parte del romance. Es una relación con química de verdad, slow burn muy bien llevado y un final que me ha encantado.

En definitiva, una autora con muchísimo talento. He visto en redes que publica nuevo libro así que estaré muy pendiente.

[Luisa Rodriguez · Rating 5 out of 5]

Te atrapa y engancha de forma sobrenatural, nunca mejor dicho.

[Ana Chi · Rating 5 out of 5]

Me ha atrapado totalmente. El wb me ha parecido refrescante y trabajado sin necesidad de ser demasiado recargado para disfrutar sin tener que hacerme un croquis.

Me ha durado dos días después de (prácticamente) años de parón lector