By debater extraordinaire and founder of the Islamic Propagation Centre in South Africa, this book of Ahmed Deedat's is a collection of his most popular series of booklets on Islam and Christianity. While produced in an excellent low-key reference quality binding on the outside, the insides however retain the customary Deedat attention-grabbing look with bolds and capitals abounding on each page for emphasis. A truly unique book set from an equally one-of-a-kind persona.
This edition of Deedat's Choice is a collection of 4 of his original smaller works. It contains:
Is the Bible God's Word? Crucifixion or Cruci-Fiction? Christ in Islam What is His Name?
Ahmed Deedat was a Muslim thinker, author, and orator on comparative religion from South Africa. He was born in India in 1918 and moved to South Africa in 1927.
He taught himself English and studied various religions, especially Christianity and Islam and became famous for his public debates with Christian missionaries and evangelists, as well as his books and lectures on Islam and the Bible.
He founded the Islamic Propagation Centre International in Durban, South Africa, to train Muslims in spreading the message of Islam.
Ahmed passed away in 2005 after suffering a stroke
لم أستطع أن أصفق ولا حتى مجاملة لما قرأته في ( مناظرة القرن ) ابتدأ الدكتور أنيس شروش المناظرة بقوله ( المسيحي والمسلم يواجهان مدا من الوثنية و البوذية و الإلحاد و العلمانية والمادية و ..... ، هناك اضطراب وقلق متزايد يتعلق بالعقيدة الإلهية يجتاح عالمنا، إننا بحاجة إلى تقوية إيمان المؤمنين والواثقين بوحي الله ،..... ، هناك مجتمعات مسلمة و مسيحية في جميع أرجاء العالم تواجه ضغوطا كثيرة للتخلي عن إيمانهم ) لكن الطرح الذي تضمنته المناظرة لم يعمل على الوصول للهدف الذي أبرزته المقدمة ، ولم يدلل أسلوب الحوار المتبع نية أي من الطرفين في إثبات أن المناظرة إنما وضعت لتوحيد العالم وتوجيهه نحو الإيمان بوحي الله سواء كان الوحي إسلاميا أم مسيحيا .. الدكتور أنيس أدلى ببعض العبارات والآيات القرآنية المغلوطة لكن السيد ديدات لم يعبأ بتصحيحها ، وانشغل بنبش المزيد من الثغرات في النصوص المسيحية ، ولا أدري إن كان السيد ديدات قد اقترف شيئا مماثلا بحق بعض النصوص المسيحية نظرا لعدم إلمامي بها .. أعتقد أن الخبرة والعلم المعروفين لدى كل من الدكتور شروش والسيد ديدات كانا كافيين لإدارة المناظرة بالحجة والدليل دون اللجوء للأسئلة الخطابية ، أو اللجوء للعبارات التي تهدف للتقليل من شأن الطرف الآخر ، برأيي المناظرة لم تحقق هدفها المنشود ، أو أن الهدف الذي ذكر بداية كان نوعا من أنواع الدعاية ليس إلا.
الكتاب عباره عن مناظرة بين الداعيه احمد ديدات ورجل الدين الامريكي العربي شروش
هل القران كتاب الله ام الانجيل
ديدات قدم امثله كثيره علي ان الانجيل الموجود في ايدنا الان هو ليس كلام الله وانما هو تجميع من الانجيل وكثير من ما كتب الحواريين وغيرهم من القساوسه وكميه كبيره من التحريف علي مدي مئات السنين
ديدات اعتمد في نقاشه علي التناقض بين الاناجيل المختلفه وورود قصص جنسيه فاحشه لا يوجد منها اي عره مستفادة كما اظهر ديدات الفرق بين الطرح القراني والانجيل المحرف
السيد شروش ادعينا القران اقتبس 75 بالميه من الانجيل ولكنه لم يستطع ان يقدم مثال واحد بالرغم من تحدي ديدات له كما انه ادعي الكثير من القيم المسيحيه انها وجدت في القران ولكن لم يعطي دليل كما انه ادعي تناقضات كثيره في القران بالرغم من انه قبلها ادعي انه اغلب القران اقتباس وهنا تناقص بحد ذاته ادعي انه القران فيه اغلاط نحويه وللاسف اشهر ضعفه فيرالنحو ووضع نفسه في موقف لا يحسد عليه كما انه كذب كثيرا في الترجمه طبعا الحضور اغلبه لا يتكلم العربيه
الكتاب عباره عن مناظرة بين الداعيه احمد ديدات ورجل الدين الامريكي العربي شروش
هل القران كتاب الله ام الانجيل
ديدات قدم امثله كثيره علي ان الانجيل الموجود في ايدنا الان هو ليس كلام الله وانما هو تجميع من الانجيل وكثير من ما كتب الحواريين وغيرهم من القساوسه وكميه كبيره من التحريف علي مدي مئات السنين
ديدات اعتمد في نقاشه علي التناقض بين الاناجيل المختلفه وورود قصص جنسيه فاحشه لا يوجد منها اي عره مستفادة كما اظهر ديدات الفرق بين الطرح القراني والانجيل المحرف
السيد شروش ادعينا القران اقتبس 75 بالميه من الانجيل ولكنه لم يستطع ان يقدم مثال واحد بالرغم من تحدي ديدات له كما انه ادعي الكثير من القيم المسيحيه انها وجدت في القران ولكن لم يعطي دليل كما انه ادعي تناقضات كثيره في القران بالرغم من انه قبلها ادعي انه اغلب القران اقتباس وهنا تناقص بحد ذاته ادعي انه القران فيه اغلاط نحويه وللاسف اشهر ضعفه فيرالنحو ووضع نفسه في موقف لا يحسد عليه كما انه كذب كثيرا في الترجمه طبعا الحضور اغلبه لا يتكلم العربيه
هذا الكتاب جيد في حاله واحده ان كنت شخص على علم كامل في الدين الاسلامي وحافظ كتاب الله لان هناك الكثير من الشبهات الذي يطرحها انيس شروش وفي بعض الاحيان بل اغلب الاحيان يقول آيه من القرآن ويحرفها