Se trata de un ensayo que ofrece una crítica al dispositivo amoroso heterociscapitalista en el que la amistad y la fiesta se plantean como alternativas al amor de la pareja, de familia, al matrimonio y a la temporalidad progresista de la reproducción y la acumulación. Toma a la amistad lésbica como ocasión para reflexionar sobre mundos colectivos intensos y frágiles que se construyen en tensión y fuga del amor heterosexual. Cuestionar al amor es también en este ensayo una experimentación colectiva y personal con potencialidad para crear y encontrar otros mundos.
Me llegó en el momento perfecto porque andaba revoloteando miles de cuestionamientos sobre los vínculos y las distribuciones del amor y me pareció una hermosa invitación a pensarme.
No solo revisa el concepto del amor romántico, sino que revisita conceptos como la amistad, la monogamia, la pareja, el uso del tiempo, el deseo, el cuerpo, la familia, los cuidados colectivos y miles de otras cosas.
100% lo recomendaría y me encantaría haberlo leído en colectivo porque me moría por comentarlo con alguien.
“La loca de los gatos no está sola, está con sus gatos y hay otras locas. Otra vez: Soledades compartidas, el oxímoron de lo queer”
Buenísima tesis creo que me tardé porque pensé en varias rupturas amorosas-amistosas. Re importante redistribuir los afectos y cuidados porque las amigas si salvan la vida y este mundo quiere que estemos solas.
btw es de divas poner un soundrtrack en tu tesis <3
La única forma de desarticular el dispositivo del amor romántico es intentándolo. La amistad como ese espacio tan constante en nuestras vidas que además de todo, nos permite aprender de ella.
“Iluminar alguna imagen de la fiesta, correr el foco del primer plano del beso heterosexual, para descubrir en el fondo de la pista la carcajada de dos amigas”.
Este libro me llegó en el mejor de los momentos. Lo leí a recomendación de una gran amiga y la sensación al terminarlo me es completamente llenadora. Repensar cómo hacemos y creamos vínculos, dónde y de qué forma depositamos el amor.
Me encanta la idea de nunca confiar en aquello que creemos tan “obvio” y más bien darle espacio siempre a la duda y a la transformación.
“En el centro de la fiesta está el vacío.
Pero en el centro del vacío hay otra fiesta”
…. Y ahí me imagino con mis amigas, con mi ex, con mis vínculos y con sus ex, sus vínculos y sus amigas.
Pesado, por ser tesis, por cargar la teoría en los hombros pero no por ello poco literario. Preguntas para seguir preguntando. Incomodidades que alientan las respuestas que ya no hubo tiempo de responder de mejor manera. Algo de eso, sin duda, frustrante. Deslices complejos que no se resuelven en una lectura o en dos. De los que cuestionan, uno de los mejores. Habrá que operar de otros modos y de verdad construirlos. 4.7
La lectura de este libro fue reconfortante en cuanto a la manera de recordar lo complejo que es crecer y vivir tu juventud como lesbiana en una sociedad que, incluso, su comunidad LGBT+ ha crecido regida bajo la norma de lo heteronormado.
No porque sea un mal libro, definitivamente se lee que hay muchisisisisisisimk trabajo detrás de su escritura y justamente su origen académico creo que es una de sus deficiencias ya que puede ser un poco pesado de leer y más si te clavas en cada una de las citas o referencias.
Sin embargo, aprendí muchas cosas nuevas tiene un montón de cosas que valen la pena señalarse, no solo ver el valor de los vínculos fuera de lo romántico, si no teorizar en conceptos que fueron nuevos e interesantes para mí.
Aún así le doy 2.5 es un libro interesante pero complejo