What do you think?
Rate this book
Сталин
Сталина называют диктатором, что совершенно точно отражает природу его тотальной власти, но не объясняет масштаба личности и закономерностей его появления в российской истории. В данной биографии создателя СССР писатель-историк Святослав Рыбас освещает эти проблемы, исходя из утверждаемого им принципа органической взаимосвязи разных периодов отечественного исторического процесса. Показаны повседневная практика государственного управления, борьба за лидерство в советской верхушке, природа побед и поражений СССР, влияние международного соперничества на внутреннюю политику, личная жизнь Сталина. На фоне борьбы великих держав за мировые ресурсы и лидерство также даны историко-политические портреты Николая II, С.Ю.Витте, П.А.Столыпина, В.И.Ленина, Л.Д.Троцкого, Ф.Рузвельта, У.Черчилля, Мао Цзэдуна, И.Броз Тито, А.Гитлера, а также участников соперничавших групп из окружения Сталина.
912 pages, Hardcover
First published January 1, 2009
2 people are currently reading
14 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 of 1 review
June 30, 2024
На самом деле я читала две биографии Сталина одновременно (другая — О. Хлевнюка “Сталин. История одного вождя”), и неожиданно для меня они оказались очень разными. Расскажу о той, в чью пользу делаю выбор, в сравнении с другой.
Рыбас изначально заявляет, что надо отбросить пристрастность и обсуждать объективные факты, но все действия Сталина объясняет исторической неизбежностью и в некоторых местах откровенно ставит на пьедестал.
Хлевнюк в предисловии дает обзор трендов среди современных биографов Сталина, где (о, ужас) немало апологетов вождя, но его собственное исследование профессора-историка основано на научном подходе с обширной библиографией и ссылками. Читается, тем не менее, легко.
Рыбас пишет биографию героя, Хлевнюк — отстраненное исследование исторического феномена.
Два отрывка ниже для сравнения подходов:
Рыбас:
“У него никогда не будет собственного дома, он в конце концов и умрет на государственной даче, не нажив никаких богатств.”
Хлевнюк:
“В начале 1952 г. в штате охраны сталинской квартиры и дачи числилось 335 человек. Еще 73 человека составляли обслуживающий персонал. Они работали на разных объектах в несколько смен. Сталин проводил в окружении этих людей значительную часть жизни. Они ходили за его спиной, дежурили под окнами его дома, готовили, убирали, а если было нужно, то и развлекали.”
У Рыбаса при этом больше контекста эпохи и фактических деталей истории в целом и биографии Сталина в частности [и порой он несет дикий бред], и на всем отчетливый флер ресентимента, которому опасно сложно не поддаться. Хлевнюк дает контекст широкими мазками, больше сосредоточиваясь на личности Сталина и его, скажем так, управленческих компетенциях. Здесь больше самого Сталина.
Честно говоря, читать было интересно обоих, в сравнении картина получается более объемная и менее противоречивая. Моральную дистанцию каждый читатель выставляет себе сам. Серия ЖЗЛ мое доверие потеряла окончательно.
А картина вырисовывается такая: до революции Сталин боролся против власти, в 1920-х — с соперниками в партии за власть, в 1930-х — с советским народом, в 1940-х — со своей гордыней, после войны и до конца жизни — с одиночеством и нездоровьем.
Рыбас изначально заявляет, что надо отбросить пристрастность и обсуждать объективные факты, но все действия Сталина объясняет исторической неизбежностью и в некоторых местах откровенно ставит на пьедестал.
Хлевнюк в предисловии дает обзор трендов среди современных биографов Сталина, где (о, ужас) немало апологетов вождя, но его собственное исследование профессора-историка основано на научном подходе с обширной библиографией и ссылками. Читается, тем не менее, легко.
Рыбас пишет биографию героя, Хлевнюк — отстраненное исследование исторического феномена.
Два отрывка ниже для сравнения подходов:
Рыбас:
“У него никогда не будет собственного дома, он в конце концов и умрет на государственной даче, не нажив никаких богатств.”
Хлевнюк:
“В начале 1952 г. в штате охраны сталинской квартиры и дачи числилось 335 человек. Еще 73 человека составляли обслуживающий персонал. Они работали на разных объектах в несколько смен. Сталин проводил в окружении этих людей значительную часть жизни. Они ходили за его спиной, дежурили под окнами его дома, готовили, убирали, а если было нужно, то и развлекали.”
У Рыбаса при этом больше контекста эпохи и фактических деталей истории в целом и биографии Сталина в частности [и порой он несет дикий бред], и на всем отчетливый флер ресентимента, которому опасно сложно не поддаться. Хлевнюк дает контекст широкими мазками, больше сосредоточиваясь на личности Сталина и его, скажем так, управленческих компетенциях. Здесь больше самого Сталина.
Честно говоря, читать было интересно обоих, в сравнении картина получается более объемная и менее противоречивая. Моральную дистанцию каждый читатель выставляет себе сам. Серия ЖЗЛ мое доверие потеряла окончательно.
А картина вырисовывается такая: до революции Сталин боролся против власти, в 1920-х — с соперниками в партии за власть, в 1930-х — с советским народом, в 1940-х — со своей гордыней, после войны и до конца жизни — с одиночеством и нездоровьем.
Displaying 1 of 1 review