« L’amour ne frappe pas au hasard. Ce merveilleux moment ne touche que ceux qui y sont disposés. Toute notre vie, on peut réveiller l’empreinte amoureuse que l’on croyait engourdie. Ceux qui ont bénéficié d’un attachement sécurisé sont les plus faciles à aimer, mais certains se sentent plus à l’aise avec un attachement apaisé et moins fiévreux que l’amour intense, parfois source d’angoisse. Ceux qui, dans leur enfance, ont connu un désert affectif ont tendance à croire qu’ils ne sont pas aimables puisqu’ils n’ont jamais été aimés ; quand on les aime, ils pensent qu’ils ne le méritent pas et qu’on va à nouveau les abandonner. Il est alors difficile de tisser un lien d’attachement. L’amour fait parfois peur et l’attachement parfois emprisonne. Faudra-t-il inventer de nouvelles cours d’amour pour retrouver le plaisir d’aimer ? » B. C. Un grand livre émouvant et profond. Boris Cyrulnik y déploie son talent d’écrivain, unique, pour mettre des mots sur ce que nous ressentons. Boris Cyrulnik est neuropsychiatre. Il est l’auteur de nombreux ouvrages comme Sauve-toi, la vie t’appelle, La nuit, j’écrirai des soleils, Des âmes et des saisons, Le Laboureur et les Mangeurs de vent, Quarante voleurs en carence affective, qui sont des best-sellers mondiaux.
Boris Cyrulnik est neuropsychiatre et directeur d'enseignement à l'université de Toulon. Il est l'auteur d'immenses succès, notamment Un Merveilleux malheur, Les Vilains Petits Canards, Parler d'amour au bord du gouffre et De chair et d'âme.
Les questionnements sont intéressants mais je me demande vraiment sa légitimité. L'argumentaire est parfois bancale, écrit comme vérité absolue, pas forcément poussé (à mon avis). On est censé tout croire (je vous invite à lire la partie "critique" sur son wikipédia pour comprendre) Beaucoup trop de répétitions, des idées et des phrases qui reviennent 4 fois dans le livre. On dirait un mec qui veut vendre plus que nous apprendre des choses.
Un peu plus lourd que ce que j’avais initialement imaginé en l’achetant, j’aurais apprécié un peu plus de structure et des paragraphes plus aérés. Par contre, j’ai beaucoup aimé le contenu, surtout sur les aspects de l’attachement, certaines explications de crimes et comment on en arrive là.
Ça donne envie de s’intéresser encore plus profondément aux théories des 1000 premiers jours. Bonne lecture, mais “lourde”.
Un essai passionnant de Boris Cyrulnik sur l’amour et l’attachement. J’ai aimé la façon dont il montre que l’attachement est naturel, mais qu’il doit évoluer : laisser partir un enfant, accepter le changement d’une amitié, donner de l’espace dans un couple.
La réflexion bouddhiste sur le détachement et la compassion apporte une perspective différente et très enrichissante. Une lecture qui pousse à penser l’équilibre entre aimer et laisser respirer. 💭💕
Environ un tiers du livre aborde réellement le sujet annoncé ; le reste tourne autour de thèmes déjà largement traités dans d’autres de ses ouvrages. L’approche manque de profondeur sociologique et se limite souvent à des généralités. Le propos est très genré, parfois même problématique — avec des formulations du type « les filles sont comme ça » ou des descriptions insistantes du corps féminin. De nombreuses répétitions affaiblissent la lecture.
Bon livre qui évite l’érudition neurologique et organise une agréable respiration avec des anecdotes personnelles. La thèse centrale : l’amour doit être le prélude à l’attachement.
Un peu déçu : en lisant le titre du livre, on imagine une toute autre histoire. Cependant, l’auteur nous explique et nous enseigne des idées qui méritent qu’on s’y attarde et qu’on s’y attache !
Intéressant, mais pas ce à quoi je m'attendais au vu du titre et des titres des sections. Ça pousse quand même à de nombreuses réflexions et des pistes auxquelles je n'aurais pas pensé. J'aurais aimé une structure plus claire, de parties mieux définies et articulées, et peut-être plus d'appuis sur des articles scientifiques. Pas forcément en accord avec tout, mais je n'ai pas non plus le même bagage scientifique ni même les mêmes vécus. Reste intéressant. Probablement à mettre en lumière avec d'autres livres de cet auteur, et d'autres auteurs pour se forger un avis plus éclairé.