Шух. Історія легенди

by Володимир Кузнєцов, Дарія Коровицька, Таня Приймич (illustrator)

Після смерти Романові Шухевичу не пощастило двічі. Адже одні зробили з нього нацистського колаборанта, а другі — бронзового ідола. Він — легендарний командир Української повстанської армії та один із найвідоміших українських військовиків XX століття. А також амбітний спортовець та музикант, креативний підприємець та невловний конспіратор, який роками вислизав з рук ворожих спецслужб.

Історична достовірність, динамічний сюжет та майстерний малюнок витворюють захопливу оповідь про головні події з життя Романа Шухевича. Ця історія про складний вибір, відвагу, самопожертву та незламну віру в майбутнє України. Шукаймо справжнього «Шуха» на сторінках цього мальопису!

Цей проєкт став результатом ініціативи й фінансування культового ресторану «Криївка» у партнерстві з редакціями «Локальна історія» та UA Comix.

120 pages, Hardcover

Published December 30, 2024

Reviews

[Roman Zarichnyi · Rating 4 out of 5]

У сучасній Україні, яка знову бореться за свою незалежність, особливо важливо нагадувати про тих, хто стояв у витоках нашої боротьби за свободу. А мальописи — це чудовий спосіб подати історію в доступній, візуальній та емоційно насиченій формі. Я уже розповідав про мальопис «Убивство на сходах. Останні роки Степана Бандери», тепер настала черга твору «Шух. Історія легенди» Володимира Кузнєцова, Дарії Коровицької (Денис) й Тані Приймич. Ця робота присвячена одній із ключових постатей українського визвольного руху — Роману Шухевичу, людині, яка віддала своє життя за незалежність України.

Сюжет мальопису охоплює різні етапи життя Романа Шухевича, починаючи від його молодості та діяльності в Організації українських націоналістів до ролі одного з головних командирів Української повстанської армії. Історія структурована у шість розділів: Атентат, В'язень, Фама, Срібна земля, Родина та Повстанець. Кожен із них відкриває окрему грань його життя, де йдеться не лише про військові подвиги Шухевича, а й про його родинне життя, підприємницьку діяльність та інші досягнення. Це дозволяє побачити його не лише як командира, а й як людину з почуттями, сумнівами та особистими прагненнями.

Одним із головних досягнень мальопису є те, що автори не ідеалізують Шухевича, а показують його як звичайну людину, яка опинялася перед складним вибором усе життя. Це особливо важливо, адже часто історичних постатей або демонізують, або надмірно героїзують. Він не лише відважний воїн, але й лідер, який змушений приймати важкі рішення. Його боротьба була не бездоганною, а наповненою втратами та компромісами, що робить його образ ще більш правдоподібним.

Художниця Таня Приймич виконала неймовірну роботу, створивши мальопис, не побоюся цієї фрази, з вишуканим малюнком. Колірна гама багата на теплі й приглушені відтінки, що створює атмосферу потрібної епохи. Також варто відмітити увагу до інтер’єру, костюмів та інших деталей, які передають дух часу та роблять історію атмосферною. Помітно, що на створення мальопису витрачено чимало часу та зусиль. Та я б хотів окремо виділити сцену в колишньому Народному театрі, де Шухевич веде діалог під час танців. Ця сцена стала для мене одною з найбільш емоційно-насичених у всьому мальописі. Мабуть, через те, що показує героя України простою людиною, яка теж мала бажання закрутитися у танці.

«Шух. Історія легенди» — це мальопис, який вартує вашої уваги та часу. Він не лише розповідає про одну з ключових постатей визвольного руху, а й робить це у доступній, візуально привабливій формі. Ця робота допомагає краще зрозуміти складність вибору, перед яким стояли українські борці за незалежність. Важливо, що завдяки візуальній складовій ця історія сприймається набагато простіше, ніж документальні праці. Що вважаю робить її доступною для широкого загалу. І це історія не лише про Романа Шухевича, а й про боротьбу українців за свою державність, боротьбу, яка триває й донині.

[Yaroslav Nazarenko · Rating 3 out of 5]

Попри дуже гарний малюнок пані Приймич (роботи якої я дуже люблю), в цьому мальописів лишається не так багато гарного, на жаль.

Дуже дратують стрибки між роками та датами, які нічого не додають до наративу та історії. Ну і часто цих невмотивованих стрибків якось забагато... До прикладу, за перші 20 сторінок в нас: 19.10.1926 рік - 01.11.1923 рік - 22.10.1926 - 20.10.1926 - х.11.1926 - х.07.1921 - х.08.1921 - 25.09.1921 - х.11.1926. тобто 9 різних дат та три різні роки за перші двадцять сторінок. В якийсь момент ці стрибки починають просто дратувати.

Всі дійові персони в мальописі відчуваються картонними фігурами, котрі говорять агітаційними спічами, навіть в розмовах тет-а-тет. Це все видається дуже театрально і зовсім не дає зануритись і зрозуміти якою людиною є Шухевич, під бронзою історичної персони та національного героя. Бо сценаристи наче і хочуть зняти цю бронзу, але в той же час і бояться цього зробити, аби не зламати образ героя в силу реальної людини.

Зважаючи на все це, мальопис не те щоб гарний, але не то щоб і поганий. Він окейний, для когось хто тільки знайомиться з Шухевичем чи для підлітків він може піти, як більш легкий твір про Шухевича як національно героя, але люди які хочуть дізнатися про Шухевича-людину знайдуть тут нічого.

[Alla Komarova · Rating 3 out of 5]

Прочитала швидко, як і обіцяла.

😅 Нє, ніфіга я так і не зрозуміла про постать Шухевича, краще піду почитаю хоча б вікіпедію.

Все-таки із читанням картиночек в мене дуже великі проблеми, особливо коли всі обличчя однакові (для мене, ну або об'єктивно), а текст здається на тебе кричить капсом (ну або ігнорує існування заголовних літер — залежно, як сприймати).

✨ Чи дізналася щось нове? Ну тут так, але в мене досить фрагментарні історичні знання насправді, тому це неважко зі мною провернути 💀

#️⃣ Чи стану радити? Мммм, хочеться чогось ґрунтовнішого (і літерами 👀).

Найцікавіше, що трішки пізніше мені в стрічці ФБ трапляється допис одного запорізького ну ок, нехай це буле інфлюєнсера. І він про ту саму рекламну агенцію Шуха "Фама", про яку в мальописі теж щось було (єдине, що запам'яталося, — абсолютно не зрозумілі мені розкидання знижками для хєр-поймі-кого і фіг-зрозумій-яких-цілей).

➡️ Увага, питоння: з чого я про агенцію "Фама" пізнала більше? Вгадайте, як то кажуть, з трьох нот.

🫠 І от так весь мальопис. Реально щось якось виглядає не альо...

[Anastasia · Rating 5 out of 5]

Це мій перший повноцінно прочитаний комікс, раніше ніколи не брала до рук книгу такого жанру. Але це стало цілковитим захопленням - і найголовніше своє завдання комікс виконав - на наступний день я вже дивилася документалки про Шухевича.

Побільше б таких коміксів про наших героїв - і однозначна рекомендація!

[Bones Green · Rating 5 out of 5]

Сильна й зворушлива сага, варта включення до шкільної програми. Віхи життя одного з кращих української Nації. Він приклад для нас усіх.

[Anna-Liliya Kokora · Rating 5 out of 5]

Комікс панорамно оглядає життя Романа Шухевича. Чудова мальовка, добрий сценарій, мені було мало.

Для кращого розуміння потребує знань з історії, але може й бути відправною точкою в набутті цих знань.

Рекомендую.

[Andriy Rushchak · Rating 5 out of 5]

Нелінійна, насичена оповідь. Вам знадобляться грунтовні знання з історії першої половини ХХ століття, щоб насолодитися глибиною діалогів і ситуацій.

Якщо ж для вас це перша прочитана книжка про Шухевича — тоді я вам навіть заздрю, ви отримаєте стільки питань, що підете здобувати нові знання і заповнювати власні історичні білі плями :)

Читати таку книжку на початку 2025-го особливо цікаво: зараз Україна, попри всі жахіття, у неймовірно сильнішій позиції, аніж це було сто років тому.

[Ruslan Novitskyi · Rating 5 out of 5]

"Мудрого - не обдурити, чесного - не купити, мужнього - не зламати"

[Іван · Rating 2 out of 5]

Роман не помістився у роман

Роман Шухевич після повномасштабного вторгнення став одним із символів боротьби проти Росії. І хоча головне місце войовничого патріарха посідає Степан Бандера, який майже всю 2 світову просидів у концтаборі, Роман Шухевич у масовій культурі пробує знайти себе також. Що й спробували показати автори коміксу. Але їм не вдалося.

Найбільшою проблемою «Шух. Історія легенди» стало бажання авторів вмістити різні сторони життя Романа Шухевича в один графічний роман. На 119 сторінок кількість тем - родина, бізнес, терористичні акти та підпільна діяльність, зрештою, війна - явний перебір.

Оскільки я маю профільну історичну освіту і життям та діяльністю Шухевича цікавився, то мені комікс, загалом, видався зрозумілим та гарно робленим з точки зору техніки. Кожен розділ показує якусь з перерахованих вище сторін життя.

Але справа у тому, що комікс писали й малювали не для людей,у яких за спиною 10 років істфаку, і зрозуміти мотивацію головного героя і другорядних персонажів, експозицію подій видається непростим завданням.

Є розділи, які більш-менш можна зрозуміти, як-от про сім'ю, де автори намагалися розкрити мотивацію Шухевича стати націоналістом й боротися за незалежність. Водночас інші розділи, особливо про боротьбу за Карпатську Україну, вийшли рваними, із великою кількістю прізвищ та героїв, які неможливо запам'ятати.

Автори стараються у коміксі розвінчувати міфи, які склалися довкола Шухевича. Пояснюють, чому ОУН - організація, до якої належав Шухевич - убивала українців, які занадто (на їхню думку) співпрацювали із польским режимом. Чому Шухевич вступив у 2 світову війну разом із Вермахтом, згадують навіть погром у Львові у кінці червня 1941 року і показуюють, що до нього призвело. Втім опускають момент, що погром вчиняли таки українці.

Загалом це цілком українська пропаганда Шухевича-героя, який бореться з усіма: поляками, німцями (з ними спочатку колаборує, а тоді воює проти них), угорцями та СРСР.

Читач коміксу, який про Шухевича нічого не знає, нічого й не дізнається толком, занадто рваний наратив використали автори. Також вагому роль зіграє ставлення до постаті Шухевича: якщо в голові позитивний образ очільника УПА, то цей комікс лиш підтвердить образ героя. А якщо ні, то цей комікс точно не переконає читача, що поширений стереотипний негативний образ Шухевича - стереотип.

Мені сподобалася мальовка коміксу - гарна, зрозумілі візуально герої, обличчя близькі до реальних фото, роздивлятися було одне задоволення. За це й поставлю 2 зірочки.

[Anna Kabatova · Rating 5 out of 5]

Крутий комікс, але без знання контексту деякі події та постаті лишаються зовсім незрозумілими. Втім, сподіваюсь, це лише додасть мотивації у всьому розібратися.

[Євген Єрмоленко · Rating 5 out of 5]

Книга заохочує вивчати історію становлення України.

[Shiny Tiger · Rating 3 out of 5]

задумка доволі цікава і це могло б бути хорошим поштовхом для молодших почати цікавитись історією. але історію мальопису подано занадто динамічно, ми стрибаємо між датами, подіями наче граємо в гру "хто не скаче - той москаль". я особисто не великий знавець історії і знаю дууууже загально, що приблизно тоді відбувалось, і ця історія мені легше не робить. отож, малюнок гарний, а над сценарієм варто краще попрацювати.