What do you think?
Rate this book
Muerte en Tailandia
El 2 de agosto de 2023, el cirujano colombiano Edwin Arrieta fue asesinado y descuartizado en la paradisiaca isla de Koh Phangan. Casi inmediatamente fue detenido el joven español Daniel Sancho. La policía tailandesa no tenía dudas sobre su autoría.
Y entonces… se desató la locura en los medios de comunicación españoles.
El escritor y reportero Joaquín Campos, residente desde hace muchos años en Asia, fue uno de los primeros en llegar a la isla para cubrir el macabro suceso. Gran conocedor del terreno y de la idiosincrasia local, durante meses ha investigado y entrevistado a decenas de personas que han tenido algo que ver con Daniel y Edwin —algunas de ellas han hablado por primera vez para este libro— para dilucidar qué ocurrió exactamente el día del crimen y los meses previos, pero también después.
Durante su investigación ha analizado todas las aristas de este la verdadera relación de Daniel y Edwin, la actitud de sus respectivas familias, la estrategia de los abogados, las implicaciones monetarias, el futuro carcelario de Daniel… y ha conseguido dar respuesta a casi todas las incógnitas.
Y entonces… se desató la locura en los medios de comunicación españoles.
El escritor y reportero Joaquín Campos, residente desde hace muchos años en Asia, fue uno de los primeros en llegar a la isla para cubrir el macabro suceso. Gran conocedor del terreno y de la idiosincrasia local, durante meses ha investigado y entrevistado a decenas de personas que han tenido algo que ver con Daniel y Edwin —algunas de ellas han hablado por primera vez para este libro— para dilucidar qué ocurrió exactamente el día del crimen y los meses previos, pero también después.
Durante su investigación ha analizado todas las aristas de este la verdadera relación de Daniel y Edwin, la actitud de sus respectivas familias, la estrategia de los abogados, las implicaciones monetarias, el futuro carcelario de Daniel… y ha conseguido dar respuesta a casi todas las incógnitas.
- GenresTrue Crime
206 pages, Kindle Edition
Published January 22, 2025
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 29 of 29 reviews
February 20, 2025
El autor se gusta a sí mismo a niveles vergonzantes. Se espera un relato periodístico de true crime y es una alabanza a su sabiduría, a lo que él sabe primero y con mucha palabrería con poca prueba (quizá lo que cuente sea cierto, quizá haya cosas que sean igual de sensacionalistas y ni siquiera haya pruebas) y repetitivo hasta la saciedad. Al menos no blanquea al asesino, puede que sea el único punto a favor de este libro, pero ni con esas se entiende otro producto lucrativo como los que comenta y critica. En definitiva, esperaba poco y eso es lo que he encontrado. Las últimas 100 páginas, repetitivas, son para lectura en diagonal.
March 6, 2025
Está entretenido el libro pero el autor deja claro demasiadas veces que es muy listo, mucho más listo que los demás.
February 28, 2025
En muerte en Tailandia el autor nos da su visión de un asesinato que copó durante demasiado tiempo los medios de comunicación. Y tenía todos los ingredientes para hacerlo: un joven con una buena vida, hijo de un actor famoso y nieto de un actor legendario, detenido tras matar y descuartizar a un hombre en Tailandia.
.
El autor, que ha residido durante mucho tiempo en Asia, ha hecho una gran labor sobre todo para que conozcamos como funciona allí realmente la justicia y no esa visión distorsionada que a veces nos han querido vender.
.
Me ha parecido un libro muy interesante donde analiza todo el proceso: desde la detención hasta la lectura de la sentencia y el papel que ha jugado cada uno de los protagonistas, abogados incluidos. También aporta detalles nuevos, que yo al menos, no conocía y en ocasiones me han parecido muy sorprendentes.
.
En este caso no voy a dar mi opinión sobre nada relacionado con este tema, me ciño única y exclusivamente a lo que me ha parecido el libro.
.
El autor, que ha residido durante mucho tiempo en Asia, ha hecho una gran labor sobre todo para que conozcamos como funciona allí realmente la justicia y no esa visión distorsionada que a veces nos han querido vender.
.
Me ha parecido un libro muy interesante donde analiza todo el proceso: desde la detención hasta la lectura de la sentencia y el papel que ha jugado cada uno de los protagonistas, abogados incluidos. También aporta detalles nuevos, que yo al menos, no conocía y en ocasiones me han parecido muy sorprendentes.
.
En este caso no voy a dar mi opinión sobre nada relacionado con este tema, me ciño única y exclusivamente a lo que me ha parecido el libro.
February 8, 2025
Malo hasta rabiar.
No aporta nada que no se haya sabido hasta ahora, lo único que hace el autor en todo el libro es criticar y despotricar de todo y todos. El es el mejor, el que más sabe, vaya que es una exaltación de si mismo, pero como he dicho, sin aportar nada.
Una pérdida de tiempo.
No aporta nada que no se haya sabido hasta ahora, lo único que hace el autor en todo el libro es criticar y despotricar de todo y todos. El es el mejor, el que más sabe, vaya que es una exaltación de si mismo, pero como he dicho, sin aportar nada.
Una pérdida de tiempo.
October 24, 2026
Absolutamente fascinada con que un libro pueda tener tanto de certero, como lo es toda la parte de la investigación de Campos, y tanto de horrible al mismo tiempo. Horrible, por un lado, en la forma en que está organizado y redactado: sin ningún tipo de orden, de forma caótica, con paradas cada poco rato en los argumentos para añadir lo que se siente como el primer pensamiento que al autor se le ha pasado por la cabeza en cada momento, y, sobre todo, repitiéndose como el ajo. No sé cuántas veces le he tenido que leer los mismos argumentos (que si Alice, que si el dinero, que si Rodolfo es quien está manejando todo el cotarro en la no tan sombra) durante varios capítulos, sin importar que los hubiera mencionado antes, y aunque entiendo que son parte de sus convicciones y de sus premisas, se acaba haciendo muy cansado que dude de la inteligencia del lector hasta tal punto.
Cansado... pero no sorprendente. El protagonista del libro debería ser el crimen, del que por supuesto se habla, pero quien acaba siendo casi igual de protagónico es él, que supo desde el principio, que dijo desde el principio, que tenía razón desde el principio. No seré yo quien ponga en tela de juicio su investigación, a todas luces más rigurosa que la de muchos otros dado lo mucho que está poniéndola el tiempo desde lo sucedido en su lugar, pero sí que seré yo quien critique su faceta de comunicador porque creo que no resulta nada efectiva, y que la estructura misma del libro, sumada a su redacción, hacen que su mensaje quede francamente difuso entre tanta loa a sí mismo.
Y luego, por supuesto, que hay veces que a uno se le ve mucho el plumero, y hay plumeros que cantan La Traviata. Puedo mencionar la parte en la que se queja de la milonga de que la juventud de ahora es una vaga redomada que no quiere trabajar mientras que nuestros abuelos lucharon una guerra y estaban hechos de otra pasta, no dicho literal sino parafraseado; puedo comentar la parte en la que se atreve a afirmar que las personas homosexuales están mejor vistas en algunos casos en España que las heterosexuales, y esto sí es textual, o puedo incluso mentar todas esas veces que critica las diversas operaciones estéticas de las, porque siempre son las, colaboradoras de los programas. También puedo mencionar que ataca mucho a cierta abogada, que no se halla a mi juicio falta de crítica, pero que en absoluto se atreve a indagar en el currículum vitae de los otros dos abogados de género masculino que forman parte de la defensa de Sancho, y tampoco son del mismo tipo las críticas al abogado de la acusación. Curioso, ¿no? Esa doble vara de medir que se esfuerza tan sumamente poco en disimular.
Lo que admitiré es que me sorprende que acepte que la bisexualidad puede existir, aunque la frase en la que menciona, y de nuevo estoy muy cerca de lo literal, el ano de chicos ricos como método de hacer dinero me chirría bastante. Hay mucha caspa que debería sacudirse porque ensucia mucho una investigación, que, insisto, no le reprocho, porque me parece muy exhaustiva, pero que presenta de una forma que a ratos me ha dado la vergüenza ajena que a él le da, en varios contextos, también España.
Como cápsula del tiempo está bien, porque está escrito en un momento concreto y eso será interesante de revisar de nuevo en el futuro, pero nada que ahora no diga en su canal de Youtube, donde al parecer quiere ser de esos influencers que menciona en su libro, a veces bien y otras no tan bien. Desde luego, creo que una buena edición le habría ido a este libro que ni pintada, pero, como no la tuvo, este es el resultado: muchísimo potencial perdido por una personalidad que está muy claro hacia qué lado va a tirar.
Cansado... pero no sorprendente. El protagonista del libro debería ser el crimen, del que por supuesto se habla, pero quien acaba siendo casi igual de protagónico es él, que supo desde el principio, que dijo desde el principio, que tenía razón desde el principio. No seré yo quien ponga en tela de juicio su investigación, a todas luces más rigurosa que la de muchos otros dado lo mucho que está poniéndola el tiempo desde lo sucedido en su lugar, pero sí que seré yo quien critique su faceta de comunicador porque creo que no resulta nada efectiva, y que la estructura misma del libro, sumada a su redacción, hacen que su mensaje quede francamente difuso entre tanta loa a sí mismo.
Y luego, por supuesto, que hay veces que a uno se le ve mucho el plumero, y hay plumeros que cantan La Traviata. Puedo mencionar la parte en la que se queja de la milonga de que la juventud de ahora es una vaga redomada que no quiere trabajar mientras que nuestros abuelos lucharon una guerra y estaban hechos de otra pasta, no dicho literal sino parafraseado; puedo comentar la parte en la que se atreve a afirmar que las personas homosexuales están mejor vistas en algunos casos en España que las heterosexuales, y esto sí es textual, o puedo incluso mentar todas esas veces que critica las diversas operaciones estéticas de las, porque siempre son las, colaboradoras de los programas. También puedo mencionar que ataca mucho a cierta abogada, que no se halla a mi juicio falta de crítica, pero que en absoluto se atreve a indagar en el currículum vitae de los otros dos abogados de género masculino que forman parte de la defensa de Sancho, y tampoco son del mismo tipo las críticas al abogado de la acusación. Curioso, ¿no? Esa doble vara de medir que se esfuerza tan sumamente poco en disimular.
Lo que admitiré es que me sorprende que acepte que la bisexualidad puede existir, aunque la frase en la que menciona, y de nuevo estoy muy cerca de lo literal, el ano de chicos ricos como método de hacer dinero me chirría bastante. Hay mucha caspa que debería sacudirse porque ensucia mucho una investigación, que, insisto, no le reprocho, porque me parece muy exhaustiva, pero que presenta de una forma que a ratos me ha dado la vergüenza ajena que a él le da, en varios contextos, también España.
Como cápsula del tiempo está bien, porque está escrito en un momento concreto y eso será interesante de revisar de nuevo en el futuro, pero nada que ahora no diga en su canal de Youtube, donde al parecer quiere ser de esos influencers que menciona en su libro, a veces bien y otras no tan bien. Desde luego, creo que una buena edición le habría ido a este libro que ni pintada, pero, como no la tuvo, este es el resultado: muchísimo potencial perdido por una personalidad que está muy claro hacia qué lado va a tirar.
January 26, 2025
Gran libro de investigación de uno de los asesinatos más horribles y con un blanqueamiento y circo mediático que asustan. Joaquín Campos aporta una muy buena investigación que aporta información que los medios han escondido para hacer creer que el asesino es una blanca paloma y aporta datos de las malas praxis del trío de payasos de la tele y del padre del reo.
August 3, 2026
El libro no es malo per sé, pero el autor se gusta demasiado y no para de hablar de sí mismo, te cuenta las cosas a bandazos, hay un poco de misoginia, en fin.
March 8, 2025
MALÍSIMO.
No dice nada nuevo.
Un libro extremadamente repetitivo.
No dice nada nuevo.
Un libro extremadamente repetitivo.
January 30, 2025
La única versión honesta y objetiva que puede encontrarse sobre este salvaje crimen y todo lo relacionado con él, alejada de las mentiras mediáticas que buscaban blanquear al asesino por ser guapo y famoso.
January 28, 2025
Si quieres conocer toda la verdad del caso, la verdad y no todo lo que han querido vender los interesados, debes de leer este libro.
La verdad siempre sale, y en este libro junto con el de Triun Arts debe ser de lectura obligatoria si quieres saber la realidad sobre el crimen.
La verdad siempre sale, y en este libro junto con el de Triun Arts debe ser de lectura obligatoria si quieres saber la realidad sobre el crimen.
July 27, 2026
Libro escrito por encargo, rápido y corriendo, sobre el famoso caso de Dani Sancho y Edwin Arrieta en el que un homosexual (Edwin) se encapricha de un bisexual guapísimo (Dani) y se piensa que le va a comprar con (muchísimo) dinero sin saber que este es un psycho que le acabará asesinando y descuartizando.
El libro señala lo mal que Dani planificó el crimen, el blanqueamiento por parte de los medios de comunicación de España del asesino por mandato de a saber quién y los trapicheos que cometieron el padre del asesino y sus abogados para intentar ganar el juicio, tergiversar los hechos, comprar voluntades....
Un circo entretenido que para los que seguimos este caso por televisión nos choca al ver que las teles contaron una película diferente.
El libro señala lo mal que Dani planificó el crimen, el blanqueamiento por parte de los medios de comunicación de España del asesino por mandato de a saber quién y los trapicheos que cometieron el padre del asesino y sus abogados para intentar ganar el juicio, tergiversar los hechos, comprar voluntades....
Un circo entretenido que para los que seguimos este caso por televisión nos choca al ver que las teles contaron una película diferente.
March 12, 2025
La verdad es que el libro está muy bien. Se descubren muchas cosas que no se sabían del caso ya que en los medios se ha tendido a dulcificarlo, y este autor en su investigación de año y medio, ha dado con muchas teclas. Lo único “malo” es que no pueda demostrar todo con papeles, más bien ha llegado a todo mediante testimonios de gente muy cercana a todo el círculo.
La parte que no me ha gustado del libro ha sido un poco la estructura, que creo que no llevaba un sentido, ubicándolo por fechas, los capítulos están mezclados, por eso la información se repite en múltiples ocasiones.
Pero en general me ha gustado y he descubierto muchas cosas del caso que me han sorprendido.
La parte que no me ha gustado del libro ha sido un poco la estructura, que creo que no llevaba un sentido, ubicándolo por fechas, los capítulos están mezclados, por eso la información se repite en múltiples ocasiones.
Pero en general me ha gustado y he descubierto muchas cosas del caso que me han sorprendido.
November 2, 2025
Comencé a leer este libro esperando una historia desde una perspectiva periodística e imparcial. Sin embargo, sentí que el autor dejó que sus propias impresiones, especialmente sobre la familia del victimario, influyeran y nublaran parte de la narración.
Me sorprendió lo mediático que fue este caso en España; aunque en Colombia se mencionaba frecuentemente en las noticias, la cobertura española me pareció excesiva.
Me sorprendió lo mediático que fue este caso en España; aunque en Colombia se mencionaba frecuentemente en las noticias, la cobertura española me pareció excesiva.
March 9, 2026
Fácil de leer, me sacó de un bloqueo de lector.
Un caso con tanto morbo que la lectura me atrapó, pero no está bien escrito y no ofrece pruebas de varios "hechos" casi todo son hipótesis y algunas se contraponen entre sí. Al menos no blanquea al asesino y los caminos a donde lleva a pensar son interesantes.
Un caso con tanto morbo que la lectura me atrapó, pero no está bien escrito y no ofrece pruebas de varios "hechos" casi todo son hipótesis y algunas se contraponen entre sí. Al menos no blanquea al asesino y los caminos a donde lleva a pensar son interesantes.
April 23, 2025
se lee fácil, no cuenta mucho nuevo de todo lo que se ha dicho en los medios de comunicación pero le da otro enfoque más realista. Hay cierta información que se repite continuamente pero en general es interesante sin ninguna novedad
October 19, 2026
El autor para ser periodista, habla mucho pero sin pruebas, solamente especulando. Pensaba que me encontraba con un libro de true crime.
Por la forma de escribir, se nota que mira por encima del hombro. No me ha caído bien.
Deseando terminar de leer el libro.
Por la forma de escribir, se nota que mira por encima del hombro. No me ha caído bien.
Deseando terminar de leer el libro.
February 9, 2025
⭐⭐⭐ 1/2
February 26, 2025
Otro hubiera sido el desenlace si no fuera hijo de quien es.
March 10, 2025
A ver, no cuenta demasiado más de lo que sale en televisión, pero es entretenido. Además es demasiado subjetivo, por las opiniones del autor.
April 5, 2025
Para ser el primer libro que leo sobre un crimen real me ha encantado porque he descubiertos cosas que ni en la propia tele habían dicho.
April 18, 2025
como no presté mucha atención a este caso, este libro me ha desvelado entresijos que desconocía y creo que lo que cuenta lo hace con seriedad y con pruebas. Un punto de vista totalmente creíble.
October 9, 2025
bastante entretenido , aunque es un poco lo que hemos
podido ver en youtube, muy ameno y rápido de leer.
podido ver en youtube, muy ameno y rápido de leer.
July 21, 2026
Es increíble la desinformación que ha habido alrededor de este caso. Muy interesante.
April 15, 2025
El testimonio de un testigo y cronista de uno de los casos más mediáticos en España de los últimos tiempos.
March 1, 2025
¿ Puede un chico de buena familia convertirse en un asesino?
¿ Porque se descuartiza a una persona?
¿ Que motivos hubo tras este horrendo crimen?
El periodista Joaquin Campos con precision quirúrgica y acompañado de un eficiente Bisturin ( su pluma) da detalles, cuenta anécdotas y entrevista testigos claves. Con una narrativa fluida y amena logra hacer una crónica de los sucesos ocurridos en el verano del 2023 en la lejana Tailandia.
Los principales protagonistas son dos. El primero Edwin Arrieta, un eminente cirujano plástico Colombiano, devoto de dios y de su familia, pero con un secreto guardado en lo mas profundo del Alma; por su parte Daniel Sancho ( Playboy, pijo y vividor) se convierte en el segundo protagonista de esta rocambolesca historia.
El 02 de Agosto del 2023 Daniel Asesino a Edwin y lo corto en mas de quince pedazos.
La noticia estallo y ambos nombres han quedado ligados como victima y victimario.
Mordaz libro que cuenta una historia sórdida donde el sexo, el amor, las drogas y el odio juegan una mala pasada.
¿ Porque se descuartiza a una persona?
¿ Que motivos hubo tras este horrendo crimen?
El periodista Joaquin Campos con precision quirúrgica y acompañado de un eficiente Bisturin ( su pluma) da detalles, cuenta anécdotas y entrevista testigos claves. Con una narrativa fluida y amena logra hacer una crónica de los sucesos ocurridos en el verano del 2023 en la lejana Tailandia.
Los principales protagonistas son dos. El primero Edwin Arrieta, un eminente cirujano plástico Colombiano, devoto de dios y de su familia, pero con un secreto guardado en lo mas profundo del Alma; por su parte Daniel Sancho ( Playboy, pijo y vividor) se convierte en el segundo protagonista de esta rocambolesca historia.
El 02 de Agosto del 2023 Daniel Asesino a Edwin y lo corto en mas de quince pedazos.
La noticia estallo y ambos nombres han quedado ligados como victima y victimario.
Mordaz libro que cuenta una historia sórdida donde el sexo, el amor, las drogas y el odio juegan una mala pasada.
May 15, 2025
Si estabas buscando información sobre este caso mediático, detalles, cronología y objetividad, este no es el libro que buscas.
Los detalles se brindan desordenados, si no tienes una leve noción de qué se trata el caso seguramente estarás googleando nombres y lugares hasta el hartazgo. Lo que sí queda en claro es que el autor es el protagonista de la historia y que siente un desprecio total hacia Daniel, su padre y sus abogados, por ahí va el relato del libro: todos estaban equivocados menos yo (y eso que para mí Daniel es un ser despreciable y debería podrirse en la cárcel pero Joaquín Campos deja en claro que lo desprecia más que yo).
Creo que no aporta nada que no haya podido ver en un video de Youtube.
Los detalles se brindan desordenados, si no tienes una leve noción de qué se trata el caso seguramente estarás googleando nombres y lugares hasta el hartazgo. Lo que sí queda en claro es que el autor es el protagonista de la historia y que siente un desprecio total hacia Daniel, su padre y sus abogados, por ahí va el relato del libro: todos estaban equivocados menos yo (y eso que para mí Daniel es un ser despreciable y debería podrirse en la cárcel pero Joaquín Campos deja en claro que lo desprecia más que yo).
Creo que no aporta nada que no haya podido ver en un video de Youtube.
February 9, 2025
No soy mucho de este tipo de libros, pero este me enganchó de principio a fin. Sobre todo, por darnos a conocer la verdadera historia del crimen
February 14, 2026
Sensacionalista. Nada que no hayas visto en la tele cuando hablaban del caso
Displaying 1 - 29 of 29 reviews