Muerte en Tailandia

by Joaquín Campos

El 2 de agosto de 2023, el cirujano colombiano Edwin Arrieta fue asesinado y descuartizado en la paradisiaca isla de Koh Phangan. Casi inmediatamente fue detenido el joven español Daniel Sancho. La policía tailandesa no tenía dudas sobre su autoría.

Y entonces… se desató la locura en los medios de comunicación españoles.

El escritor y reportero Joaquín Campos, residente desde hace muchos años en Asia, fue uno de los primeros en llegar a la isla para cubrir el macabro suceso. Gran conocedor del terreno y de la idiosincrasia local, durante meses ha investigado y entrevistado a decenas de personas que han tenido algo que ver con Daniel y Edwin —algunas de ellas han hablado por primera vez para este libro— para dilucidar qué ocurrió exactamente el día del crimen y los meses previos, pero también después.

Durante su investigación ha analizado todas las aristas de este la verdadera relación de Daniel y Edwin, la actitud de sus respectivas familias, la estrategia de los abogados, las implicaciones monetarias, el futuro carcelario de Daniel… y ha conseguido dar respuesta a casi todas las incógnitas.

206 pages, Kindle Edition

Published January 22, 2025

Reviews

[lasnovelasdenaiara · Rating 4 out of 5]

En muerte en Tailandia el autor nos da su visión de un asesinato que copó durante demasiado tiempo los medios de comunicación. Y tenía todos los ingredientes para hacerlo: un joven con una buena vida, hijo de un actor famoso y nieto de un actor legendario, detenido tras matar y descuartizar a un hombre en Tailandia.
.
El autor, que ha residido durante mucho tiempo en Asia, ha hecho una gran labor sobre todo para que conozcamos como funciona allí realmente la justicia y no esa visión distorsionada que a veces nos han querido vender.
.
Me ha parecido un libro muy interesante donde analiza todo el proceso: desde la detención hasta la lectura de la sentencia y el papel que ha jugado cada uno de los protagonistas, abogados incluidos. También aporta detalles nuevos, que yo al menos, no conocía y en ocasiones me han parecido muy sorprendentes.
.
En este caso no voy a dar mi opinión sobre nada relacionado con este tema, me ciño única y exclusivamente a lo que me ha parecido el libro.

[Garazi Sastre · Rating 1 out of 5]

El autor se gusta a sí mismo a niveles vergonzantes. Se espera un relato periodístico de true crime y es una alabanza a su sabiduría, a lo que él sabe primero y con mucha palabrería con poca prueba (quizá lo que cuente sea cierto, quizá haya cosas que sean igual de sensacionalistas y ni siquiera haya pruebas) y repetitivo hasta la saciedad. Al menos no blanquea al asesino, puede que sea el único punto a favor de este libro, pero ni con esas se entiende otro producto lucrativo como los que comenta y critica. En definitiva, esperaba poco y eso es lo que he encontrado. Las últimas 100 páginas, repetitivas, son para lectura en diagonal.

[Pablo Herrera · Rating 2 out of 5]

Está entretenido el libro pero el autor deja claro demasiadas veces que es muy listo, mucho más listo que los demás.

[Arantxa · Rating 1 out of 5]

Malo hasta rabiar.

No aporta nada que no se haya sabido hasta ahora, lo único que hace el autor en todo el libro es criticar y despotricar de todo y todos. El es el mejor, el que más sabe, vaya que es una exaltación de si mismo, pero como he dicho, sin aportar nada.

Una pérdida de tiempo.

[Ester · Rating 5 out of 5]

Gran libro de investigación de uno de los asesinatos más horribles y con un blanqueamiento y circo mediático que asustan. Joaquín Campos aporta una muy buena investigación que aporta información que los medios han escondido para hacer creer que el asesino es una blanca paloma y aporta datos de las malas praxis del trío de payasos de la tele y del padre del reo.

[Karla Hernandez · Rating 1 out of 5]

MALÍSIMO.
No dice nada nuevo.
Un libro extremadamente repetitivo.

[Javier García · Rating 5 out of 5]

La única versión honesta y objetiva que puede encontrarse sobre este salvaje crimen y todo lo relacionado con él, alejada de las mentiras mediáticas que buscaban blanquear al asesino por ser guapo y famoso.

[Mari Carmen · Rating 4 out of 5]

La verdad es que el libro está muy bien. Se descubren muchas cosas que no se sabían del caso ya que en los medios se ha tendido a dulcificarlo, y este autor en su investigación de año y medio, ha dado con muchas teclas. Lo único “malo” es que no pueda demostrar todo con papeles, más bien ha llegado a todo mediante testimonios de gente muy cercana a todo el círculo.
La parte que no me ha gustado del libro ha sido un poco la estructura, que creo que no llevaba un sentido, ubicándolo por fechas, los capítulos están mezclados, por eso la información se repite en múltiples ocasiones.
Pero en general me ha gustado y he descubierto muchas cosas del caso que me han sorprendido.

[Alejandro Peña · Rating 3 out of 5]

Comencé a leer este libro esperando una historia desde una perspectiva periodística e imparcial. Sin embargo, sentí que el autor dejó que sus propias impresiones, especialmente sobre la familia del victimario, influyeran y nublaran parte de la narración.

Me sorprendió lo mediático que fue este caso en España; aunque en Colombia se mencionaba frecuentemente en las noticias, la cobertura española me pareció excesiva.

[Maite Redondo · Rating 3 out of 5]

se lee fácil, no cuenta mucho nuevo de todo lo que se ha dicho en los medios de comunicación pero le da otro enfoque más realista. Hay cierta información que se repite continuamente pero en general es interesante sin ninguna novedad

[Iria · Rating 3 out of 5]

⭐⭐⭐ 1/2

[Mariana Herrera Albornoz · Rating 5 out of 5]

Otro hubiera sido el desenlace si no fuera hijo de quien es.

[Xyra · Rating 3 out of 5]

A ver, no cuenta demasiado más de lo que sale en televisión, pero es entretenido. Además es demasiado subjetivo, por las opiniones del autor.

[Nerea · Rating 4 out of 5]

Para ser el primer libro que leo sobre un crimen real me ha encantado porque he descubiertos cosas que ni en la propia tele habían dicho.

[Lara · Rating 2 out of 5]

2.5/5.

[María Ángeles · Rating 4 out of 5]

como no presté mucha atención a este caso, este libro me ha desvelado entresijos que desconocía y creo que lo que cuenta lo hace con seriedad y con pruebas. Un punto de vista totalmente creíble.

[sara · Rating 3 out of 5]

3.5

[Marta · Rating 5 out of 5]

bastante entretenido , aunque es un poco lo que hemos
podido ver en youtube, muy ameno y rápido de leer.

[Luis Javier Capote Pérez · Rating 4 out of 5]

El testimonio de un testigo y cronista de uno de los casos más mediáticos en España de los últimos tiempos.

[Grises · Rating 1 out of 5]

Si estabas buscando información sobre este caso mediático, detalles, cronología y objetividad, este no es el libro que buscas.
Los detalles se brindan desordenados, si no tienes una leve noción de qué se trata el caso seguramente estarás googleando nombres y lugares hasta el hartazgo. Lo que sí queda en claro es que el autor es el protagonista de la historia y que siente un desprecio total hacia Daniel, su padre y sus abogados, por ahí va el relato del libro: todos estaban equivocados menos yo (y eso que para mí Daniel es un ser despreciable y debería podrirse en la cárcel pero Joaquín Campos deja en claro que lo desprecia más que yo).
Creo que no aporta nada que no haya podido ver en un video de Youtube.