What do you think?
Rate this book
Eso no estaba en mi libro de Historia
Eso no estaba en mi libro de Matemáticas: Curiosidades matemáticas para despertar tu mente (Mathemática)
Eso no estaba en mi libro de Matemáticas va más allá del consabido texto en el que se exponen de forma más o menos ordenada ciertos tópicos aritméticos, geométricos o algebraicos. Por el contrario, esta obra es un compendio que aborda el vasto universo de las matemáticas dando cabida a contenidos en apariencia dispares e inconexos pero tremendamente sugestivos para el lector. En sus páginas, amenas y cargadas de revelaciones, se dan cita personajes, problemas, procedimientos, recreaciones y paradojas del más variado desde el curioso origen de los símbolos matemáticos más usuales hasta la geometría analítica, pasando por la importancia de algunas identidades algebraicas en la resolución de problemas matemáticos elementales, o la medición indirecta de longitudes con la ayuda del astrolabio. Asimismo, conoceremos las aportaciones de autores tan célebres como Pitágoras, Pascal, Diego de Álava y Viamont, Gerónimo Cortés o Juan de Torija, entre otros. Una obra arrebatadora que desmonta el lugar común y muestra el enorme atractivo que encierran las matemáticas para expertos y profanos.
- GenresNonfiction
256 pages, Kindle Edition
First published March 20, 2012
43 people are currently reading
104 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
June 9, 2020
Juegos mágicos con números, además de la interesante historia y demostración de las matemáticas que se enseñan a capón en el instituto.
November 19, 2019
Excelente, se recomienda leer con papel y lápiz
«Esto no estaba en mi libro de matemáticas» es de los mejores libros que he leído para acercarse a las matemáticas, siempre y cuando el lector o lectora esté dispuesto a ello.
¿Por qué digo esto? El libro en sí no es muy largo, para leerlo de corrido harán falta unas 3 horas más o menos. Pero esto no es para leerse y ya, no es una mera *descripción* de matemáticas como lo son otros libros de divulgación. «Eso no estaba en mi libro de matemáticas» no pretende ser nada más una exposición a este bonito arte, sino una puerta para (re)descubrir cómo se usa y por qué, algunos enigmas, algunos juegos...
El mejor provecho que se le puede sacar a este libro es tenerlo a la mano con una o dos tazas de su bebida favorita, algo de papel, lápiz y un poquito de seso. Es fácil leer los problemas que presenta el autor, pero la mejor forma de convencerse de que está en lo correcto es haciéndolo uno mismo. Las pruebas, demostraciones y ejercicios que sugiere el libro no requieren de un intelecto particularmente alto, pero sí de querer aprender y de permitirse cometer errores. En resumen, el libro es una buena guía hacia lo que es el trabajo e investigación matemática
Encuentro este libro como perfecto para profesores de matemáticas (quizá hasta antes de la universidad) y alumnos de todas las edades. Si bien algunos temas son naturalmente más complicados que otros, ninguno de ellos es excesivamente difícil. Este tipo de razonamiento y de ejercicios sirven para todo tipo de profesiones que requieran orden, observación, estructura y hasta visión creativa. Altamente recomendado.
«Esto no estaba en mi libro de matemáticas» es de los mejores libros que he leído para acercarse a las matemáticas, siempre y cuando el lector o lectora esté dispuesto a ello.
¿Por qué digo esto? El libro en sí no es muy largo, para leerlo de corrido harán falta unas 3 horas más o menos. Pero esto no es para leerse y ya, no es una mera *descripción* de matemáticas como lo son otros libros de divulgación. «Eso no estaba en mi libro de matemáticas» no pretende ser nada más una exposición a este bonito arte, sino una puerta para (re)descubrir cómo se usa y por qué, algunos enigmas, algunos juegos...
El mejor provecho que se le puede sacar a este libro es tenerlo a la mano con una o dos tazas de su bebida favorita, algo de papel, lápiz y un poquito de seso. Es fácil leer los problemas que presenta el autor, pero la mejor forma de convencerse de que está en lo correcto es haciéndolo uno mismo. Las pruebas, demostraciones y ejercicios que sugiere el libro no requieren de un intelecto particularmente alto, pero sí de querer aprender y de permitirse cometer errores. En resumen, el libro es una buena guía hacia lo que es el trabajo e investigación matemática
Encuentro este libro como perfecto para profesores de matemáticas (quizá hasta antes de la universidad) y alumnos de todas las edades. Si bien algunos temas son naturalmente más complicados que otros, ninguno de ellos es excesivamente difícil. Este tipo de razonamiento y de ejercicios sirven para todo tipo de profesiones que requieran orden, observación, estructura y hasta visión creativa. Altamente recomendado.
July 25, 2014
Era este un libro que no conocía y me encontré un día en la estantería de mi habitual librería. Estaba barato y no lo dudé ni un rato.
Me lo leí en un par de días, muchas de las cosas que cuenta no me aportaron nada pues ya eran de mi conocimiento con anterioridad, aunque un par de cosillas sí merecieron la pena, como el haber aprendido cómo funciona un astrolabio (nunca me había parado a mirarlo), las distintas demostraciones del teorema de Pitágoras (algunas ya las había visto, otras no) o el capítulo dedicado a la geometría analítica en el mundo real, que nos trae el estudio matemáticas de dos objetos reales: las casas cúbicas construidas en una ciudad de Holanda y la botella en que se vende cierto perfume.
El nivel requerido para una comprensión total del texto no es excesivamente alto pero sí variable, algunos capítulos prácticamente no requieren conocimientos previos (el primero de historia del simbolismo matemático, por ejemplo) o muy pocos (como el de divisibilidad) y otros requieren un instrumental más elevado (como las integrales dobles que llegan a a parecer en el de geometría analítica en el mundo real).
El libro no es nada del otro mundo, se trata simplemente de unas cuantas pinceladas de aritmética, álgebra y geometría a través de algunos resultados, anécdotas, paradojas, criterios o ejercicios con poca o ninguna relación entre sí. Podría ser recomendable para esos alumnos de secundaria con interés por las matemáticas y ganas de conocer más que lo que encuentran en las clases. Para pasar el rato.
Me lo leí en un par de días, muchas de las cosas que cuenta no me aportaron nada pues ya eran de mi conocimiento con anterioridad, aunque un par de cosillas sí merecieron la pena, como el haber aprendido cómo funciona un astrolabio (nunca me había parado a mirarlo), las distintas demostraciones del teorema de Pitágoras (algunas ya las había visto, otras no) o el capítulo dedicado a la geometría analítica en el mundo real, que nos trae el estudio matemáticas de dos objetos reales: las casas cúbicas construidas en una ciudad de Holanda y la botella en que se vende cierto perfume.
El nivel requerido para una comprensión total del texto no es excesivamente alto pero sí variable, algunos capítulos prácticamente no requieren conocimientos previos (el primero de historia del simbolismo matemático, por ejemplo) o muy pocos (como el de divisibilidad) y otros requieren un instrumental más elevado (como las integrales dobles que llegan a a parecer en el de geometría analítica en el mundo real).
El libro no es nada del otro mundo, se trata simplemente de unas cuantas pinceladas de aritmética, álgebra y geometría a través de algunos resultados, anécdotas, paradojas, criterios o ejercicios con poca o ninguna relación entre sí. Podría ser recomendable para esos alumnos de secundaria con interés por las matemáticas y ganas de conocer más que lo que encuentran en las clases. Para pasar el rato.
October 26, 2024
El autor es especialista en historia de las matemáticas y ha intentado hacer un batiburrillo de curiosidades, pero lamentablemente, en mi opinión, le ha quedado un libro algo tostón. Ya en el capítulo 1, en el que nos cuenta cuándo se usó por primera vez la actual simbología matemática, hace extensas citas en los idiomas originales de libros que pueden tener valor para un historiador, pero que al lector le obstruyen la lectura:
El capítulo sobre la trigonometría de Diego de Álava y Viamont, jurista y artillero, da de nuevo ejemplos de cómo se calculaban alturas y distancias por trigonometría sin poder medirlas, antes del actual cálculo algebraico. Pero el autor copia y pega del original, lo que lo hace bastante difícil de digerir.
En el capítulo de divisibilidad (cómo saber si un número es divisible por 3, por 4, etc hasta el 11), el autor da una reglas que son mucho más complicadas que las que yo aprendí. La divisibilidad por 4 es fácil: un número es divisible por 4 si lo son sus dos últimas cifras. El autor dice que hay que sumar dos veces la cifra de las decenas más una vez la cifra de las unidades, lo cual es cierto pero mucho peor para tener como recordatorio rápido. Para el 8 es aún peor. Eso por no hablar de la redacción, a medio camino entre texto de derecho eclesiástico del XVII y manual de matemática moderna. Dígame el lector si le queda claro el "criterio rápido de divisibilidad por 7":
Este libro lo veo claramente fuera del ámbito divulgativo.
El capítulo sobre la trigonometría de Diego de Álava y Viamont, jurista y artillero, da de nuevo ejemplos de cómo se calculaban alturas y distancias por trigonometría sin poder medirlas, antes del actual cálculo algebraico. Pero el autor copia y pega del original, lo que lo hace bastante difícil de digerir.
En el capítulo de divisibilidad (cómo saber si un número es divisible por 3, por 4, etc hasta el 11), el autor da una reglas que son mucho más complicadas que las que yo aprendí. La divisibilidad por 4 es fácil: un número es divisible por 4 si lo son sus dos últimas cifras. El autor dice que hay que sumar dos veces la cifra de las decenas más una vez la cifra de las unidades, lo cual es cierto pero mucho peor para tener como recordatorio rápido. Para el 8 es aún peor. Eso por no hablar de la redacción, a medio camino entre texto de derecho eclesiástico del XVII y manual de matemática moderna. Dígame el lector si le queda claro el "criterio rápido de divisibilidad por 7":
Este libro lo veo claramente fuera del ámbito divulgativo.
October 6, 2015
Tiene capítulos brillantes y otros que no enganchan
Displaying 1 - 5 of 5 reviews