En France, une poignée de milliardaires s’emparent depuis peu des sources d’information : médias, maisons d'édition, écoles de journalisme... Comme informer coûte cher et n’est que peu rentable, leur intérêt n’est pas économique. Il est urgent de lutter contre cette concentration dangereuse pour la démocratie.
Bon, c’est un peu écrit avec le cul. C’est parfois très simpliste comme réflexion et en même temps le pelo et un richou qui clarifie la situation au début en disant « heu moi je suis quand même pas assez riche pour acheter des médias » 🤓☝️ ce qui est factuellement vrai mais qui est un poil énervant quand même.
Mais tous ça pour dire que c’est un type à peu près lambdas qui s’exprime et pas un journaliste ou sociologue. Ceci dit, sa réflexion est intéressante, c’est un format un peu genre « Wakey Wakey on plonge dans la merde et faut faire barrage » dans le genre de Résister de Salomé Saqué.
Ça reprend quelques chiffres intéressants et LE point que j’ai trouvé primordial c’est qu’il définit précisément et fait la différence entre une opinion et une information. Ce qui est actuellement dans le débat sur la liberté d’expression (ou plutôt sa soit disante censure d’après ce qu’en dit l’extrême droite) un sujet absolument nécessaire. Accessoirement, pour compléter il revient sur la différence entre un sondage et une enquête ce qui est ma foi particulièrement pertinent également.
Bref c’est pas un ouvrage absolument incroyable mais c’est introductif, intéressant, rapide et facile à lire. Ça rempli parfaitement ce pour quoi il a été écrit.
Un super essai de 130 pages, rapide, conci, précis, détaillé et argumenté qui fait un état des lieux des médias en France, la qualité de l'information et l'emprise des milliardaires sur ceux-ci transformant le journaliste de qualité, d'investigation en journalisme de faits divers garnis de fake news 5€ très bien investi ! Je recommande
À mettre en parallèle avec « Résister » de Salomé Saqué (que ce livre référence) et le classique « Les nouveaux chiens de garde » de Serge Halimi. Une juste compilation de réflexions sur l’état de notre liberté d’information. Enfoncera forcément quelques portes ouvertes si vous suivez l’actualité, mais tout contexte reste essentiel. Enfin, j’approuve les propos de l’auteur, on ne lache rien.
Vulgarisation des données on ne peut plus clair. Si l'on n'agit pas rapidement, en contrecarrant Bolloré et ses amis, nous allons finir par subir un complet contrôle de l'information.
Ce livre d'Olivier Legrain et Vincent Edin réfléchit sur la domination des enterprises de l'information par des milliardaires, un phénomène de plus en plus redouté en France et dans d'autres pays. Les auteurs fournissent des données sur l'essor de ce problème en France, en expliquant les particularités de chaque situation, de l'activisme idéologique d'extrême droite de Vincent Bolloré au pragmatisme du milliardaire tchèque Daniel Kretinsky. J'ai aimé ce livre, même si je crois qu'il aurait pu fournir plus d'informations sur les raisons pour lesquelles les médias indépendants ont du mal à avoir plus de succès et durabilité financière.
C'est un bon livre qui manque, à mon avis, de quelques arguments supplémentaires. Cependant, pour un public d'extrême droite qui ne jure que par cnews, ce livre est excellent. Il pourrait leur permettre de se remettre en question sur leur réflexion médiocre simplement inspirée de "journalistes" recrutés par Bolloré et autres. L'auteur prouve tout au long de son livre que l'extrême droite et les milliardaires contrôlent les médias pour leur faire dire ce qu'ils veulent. Il reste très intéressant pour approfondir des pensées "logiques".
Une très bonne synthèse des enjeux autour de la concentration des médias et de l'édition par 10 milliardaires français et des dangers que cela représente pour notre démocratie. Si l'état des lieux peut miner le moral, Olivier Legrain met aussi en lumière des initiatives positives, des pistes de luttes pour que chacun se réapproprie le droit fondamental à l'information. Et ça commence par soutenir la presse indépendante.
Vrais enjeux exposés cependant c’est pas à moi qu’il faut faire lire ça, mes yeux étant bien ouverts sur le monde jusqu’à je tente d’ouvrir mon troisième œil En outre, merci Camille c’était bonne lecture, pas celle d’une vie non plus mais op op ciao
Ça give un peu trop justification personnelle par moments mais sinon de manière générale ça reste pertinent mais si le niveau d’analyse reste très large (Claudine could never be topped anyways)
Clair et concis, une très bonne vulgarisation. Permet de saisir les enjeux actuels (qui sont évidemment alarmants) et ne complexifie pas le propos avec du jargon inutilement obscur.
Un sans faute, très accessible, pas chiant, bien appuyé par des exemples chiffrés et des faits vérifiés. Ça se lit très vite et le message est clair: (en France, mais ailleurs aussi) la diffusion de l’information est actuellement entre les mains, en grosse majorité, d’une minorité de milliardaires et cela impacte nos démocraties. Le livre explique clairement les conséquences de cet impact (entre autres, basculement vers des discours plus libertariens, conservateurs, favorisant le capitalisme et l’économie de marché au détriment de la liberté d’information et l’accès à une information neutre, objective…) et propose quelques solutions/clés pour y résister. Franchement lisez le c’est important d’être conscient de l’importance d’une information de qualité, indépendante, vérifiée et plurielle!
Excellent outil : d'utilité publique !! Bien que l'écriture puisse être considérée simpliste, car Olivier Legrain n'est pas écrivain, j'ai personnellement trouvé qu'elle était efficace : c'est instructif et surtout facile à lire et à comprendre. Bien qu'avant de le lire, j'étais déjà très sensible à la cause du sauvetage de l'information, au monopole informationnel dont se dotent les milliardaires, ainsi qu'à leur poids dans le débat public, ce livre m'a permis d'être d'une part encore plus sensible à cette menace, et motivée à l'idée qu'il faille intégrer des changements rapidement, et d'autre part d'être plus informée à ce sujet, grâce aux chiffres, données et informations que procurent ce livre, très bien sourcé et documenté. Bref fuck les ultra-riches qui achètent nos esprits, notre conscience, le débat public, et notre temps de cerveau disponible ✊🏻.
Très intéressant même si je trouve qu’il y a parfois des limites à l’exercice. L’auteur rappelle très bien qu’une bonne information coûte cher et ne rapporte pas grand chose. Les milliardaires qui achètent des média ne cherchent donc pas à se faire de l’argent (ils en perdent beaucoup) mais plutôt à s’installer dans le paysage médiatique pour y faire avancer leurs idées. L’auteur se focalise à juste titre sur les plus à droite, mais les milliardaires de gauche ne sont pas forcément plus philanthrope, leurs idées sont généralement moins nauséabondes par contre.
Je suis d’accord avec le constat de l’auteur mais comme il le dit, ça coûte cher. Je doute que la majorité des français soit prête à payer plus cher pour une information de qualité (mon expérience dans ce domaine me dit plutôt que non) et du coup je ne vois pas vraiment de solution dans ce domaine.
Très bonne analyse des différentes méthodes utilisées par une dizaine d'oligarques pour contrôler l'opinion. Comme toujours pour l'extrême droite, ces gens s'appuient sur des sondages de leurs propres instituts partiaux, sur des infos non vérifiées et sur du "commentaire" sur les chaînes d'info en continu. Le fait divers a pris la place des enquêtes et reportages. Cet ouvrage, lui, est sourcé de A à Z, toutes les mentions d'autres articles ou de citations sont annotées pour permettre à tous.tes de vérifier... L'opinion de nombreux pays sont impactés de la même façon (il n'y a qu'à voir les mesures prises par Zuckerberg contre la modération ou les nombreuses sorties du Musk) et il faut se battre pour y mettre un terme.
Un essai concis sur la menace que la concentration des médias pose à la démocratie. Le rachat de journaux, de maisons d'édition et d'école de journalisme par des milliardaires bien que non rentables économiquement constitue un levier politique puissant capable d'inférer par la suite sur des législations neolibérales avantageuses pour eux. Leurs divergences idéologiques ne sont rien face à la convergence de leurs intérêts capitalistes communs. Il nous reste à encourager les médias indépendants (Blast, Mediapart, StreetPress, Off Investigation...) et à lutter pour le maintien d'un service public de qualité dans une ère de sabotage planifié de l'information.
Une excellente première lecture pour comprendre les rouages des médiats traditionnels et de l'emprise qu'ont les milliardaires sur 90% d'entre eux. A lire, surtout pour celleux qui s'intéressent à l'univers du livre (il y a une partie sur l'édition). Accès à l'information, radicalisation, IA... c'est une bonne introduction. (Je tiens à préciser que l'auteur fait partie des riches et même si je me retrouve dans son discours, il a un sens des réalités différent du mien et je ne veux pas accorder trop de crédit à ce livre vis-à-vis de la position économique et sociale de l'auteur)
État de l’information actuelle, de son monopole par une dizaine de milliardaires français qui s’engagent dans ce secteur en perdant de l’argent pour s’assurer que leurs opinions soient largement diffusées, tout en coupant les fonds pour l’investigation. Propositions de solutions à la fin : s’unir entre plus petits, ne pas contribuer au système, faire respecter la loi et surtout changer les règles et les gouvernants
Un livre court mais pertinent qui met en lumière les dérives et les dangers de l'extrême droite sur l'information et les médias.
En effet, Oliver Legrain à travers son ouvrage explique le pouvoir détenu par les 10 milliardaires français sur l'information française et les risques que cela encoure : monopole, manipulation politique, fake news...
A lire absolument pour avoir une vision globale et un argumentaire à mettre en avant, je recommande totalement !
j’ai appris quelques trucs même si je connaissais la majorité. j’ai aimé le passage de démystification des pourcentages erronés que jordan bardella défend en plateau télé et lors de ses interventions.
c’est un essai très utile pour comprendre l’urgence de résister à ces achats culturels visant à rendre accessible un discours fasciste. c’est d’autant plus alarmant, que ces investissements ne sont pas rentables pour ces milliardaires.
À mettre entre les mains de celles et ceux qui mettent tous les médias dans le même panier. Des rappels indispensables sur qui détient quel média en France, qui sont les milliardiaires derrière ces empires, et surtout sur la différence entre opinion et information, entre éditorialiste et journaliste. Très instructif.