Et flop. Du behøver ikke spilde din tid på at læse denne bog. (Jeg staver det "spilde", genlæst har AI eller jeg ved ikke hvem ændret ordet til "spille", hm) På mig virker den langtrukken, postulerende, firkantet og med ikke-nuancerede personbeskrivelser. De virker som tomme papfigurer (jeg skrev "pap"- ikke "papir"-figurer, AI igen?) med påklistrede holdninger.
Hovedpersonen, en netop fraskilt mand, er ulideligt selvcentreret, selvfikseret og mangler selverkendelse. I sit eget forståelse gør han alt det rigtige.
Men han klovner rundt, spiller roller og udfylder ingen roller godt. Dertil er han alt for selvfokuseret og selvmedlidende. Hverken som far for sine to medbragte børn på en ferielejr, eller i relation til hverken de jævnaldrende kvinder eller mænd i lejren, har han det godt. Han konkurrerer ustandseligt på selvforstået mandighed, intellektuelt, som seksuelt attraktiv osv.
For bogen skal nok ikke forestille at være en satire, selvom følgende fra side 171 får mig til at tro det:
"Han er jo ikke som de andre mænd, han er ikke en træmand, der ikke har kontakt med sine følelser og ikke kan åbne op. Han er følsom og forstående, han kigger indad, det er det, han kan, tage ansvar, tage skyld på sig, bære byrden, ikke bar sin egen, men helst også andres, og lette deres."
Hans fraskilte kone mener det, og hans 15-årige datter siger: "Du undskylder for meget. Du har gjort det så mange gange, at det ikke betyder noget."
Der er for meget "tell" og for lidt "show" i teksten. Mange gange henviser hovedpersonen til, hvordan han er blevet overset og mobbet som dreng, men eksemplerne kommer sporadisk, virker indforståede, postulerede og ikke overbevisende.
Der er et plot med, at der bliver stjålet mad fra den fælles forsyning i storkøkkenets køleskab. Det skal vel forestille at skabe en spænding, men falder på jorden. En tynd omgang efter min mening.