What do you think?
Rate this book
Vinh nhục
Mở đầu bằng một loạt bài báo mạng tố cáo cán bộ nhà nước nắm giữ cổ phần phi pháp tại mỏ than, sau đó hàng loạt sự kiện dồn dập nối tiếp, những hành vi tham nhũng, trục lợi trái phép, bắt tay đi đêm giữa quan chức và doanh nghiệp lần lượt bị moi ra. "Vinh quang tột đỉnh rất dễ chuyển biến thành ô nhục tột cùng", theo chân nhân vật chính Diệp Tri Thu, một cán bộ nhỏ ở Cục Khiếu nại Tố cáo, người đọc cũng được chứng kiến những bước thăng trầm khó lường và những ân oán giăng mắc trên quan trường.
Được đánh giá sâu sát hơn Danh nghĩa nhân dân và chân thực hơn Thủ trưởng thứ hai, hai bộ tiểu thuyết quan trường lừng danh của Trung Quốc, Vinh Nhục là bức tranh hiện thực chủ nghĩa, phản ánh những biến chuyển không ngừng trong xã hội cũng như muôn mặt của cuộc sống; những câu chuyện và nhân vật trong sách được khắc họa hết sứng sống động và quen thuộc, tưởng như có thể xảy ra ngay bên cạnh ta bất cứ lúc nào, vậy mà đọc lên vẫn khiến chúng ta bàng hoàng cảm khái.
Được đánh giá sâu sát hơn Danh nghĩa nhân dân và chân thực hơn Thủ trưởng thứ hai, hai bộ tiểu thuyết quan trường lừng danh của Trung Quốc, Vinh Nhục là bức tranh hiện thực chủ nghĩa, phản ánh những biến chuyển không ngừng trong xã hội cũng như muôn mặt của cuộc sống; những câu chuyện và nhân vật trong sách được khắc họa hết sứng sống động và quen thuộc, tưởng như có thể xảy ra ngay bên cạnh ta bất cứ lúc nào, vậy mà đọc lên vẫn khiến chúng ta bàng hoàng cảm khái.
544 pages, Paperback
First published August 1, 2019
4 people are currently reading
45 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 12 of 12 reviews
October 29, 2025
Cuốn này tính hiện thực cao, phù hợp với đời thường. Được thêm điểm cộng là dịch giả Lục Hương thì dịch văn Tàu có tiếng chắc tay. Biên cũng ổn, cả quyển vài lỗi chính tả, so với mấy cuốn biên lởm đúng là một trời một vực.
Tuy nhiên về nghiệp quan trường của một anh cán bộ thì mạch truyện khá đều đều ít kịch tính, dù cũng cuốn. Danh nghĩa nhân dân thì hay hơn về khoản đấu trí ly kỳ.
Tuy nhiên về nghiệp quan trường của một anh cán bộ thì mạch truyện khá đều đều ít kịch tính, dù cũng cuốn. Danh nghĩa nhân dân thì hay hơn về khoản đấu trí ly kỳ.
December 31, 2025
“Khi tà dương và đêm đen gặp gỡ, anh có hối hận vì khoảnh khắc rực rỡ ấy hay không; khi hiện thực và mộng tưởng xung đột, anh có giữ vững được tam nguyện ban đầu hay không? Khi tôn nghiêm và sinh mạng đan xen, anh có vì sinh tồn mà từ bỏ tín ngưỡng của mình không? Trong lòng mỗi người đều có ánh sáng và bóng tối, quan trọng là chúng ta lựa chọn như thế nào. Một khi hiểu rõ bản thân mình là người như thế nào, chúng ta sẽ có thể đưa ra lựa chọn chính xác”
#Vinh_nhục #SởNgư #hai025 #dec #endofquota #completed
“Vinh nhục” của Sở Ngư được đánh giá là tiểu thuyết quan trường lừng danh của Trung Quốc, so với “Danh nghĩa nhân dân” thì sâu sát hơn. Nhận định này kể ra cũng không sai. Nhưng theo mình – đứa đã đọc cả 2 cuốn – thì thấy sự so sánh hơi khập khiễng. Dù cùng là tiểu thuyết quan trường nhưng chốn quan trường vốn rất rộng, “Danh nghĩa nhân dân” được bắt đầu với việc sai phạm của cho vay, đảo nợ, phát hành thẻ…còn “Vinh nhục” đánh thẳng vào giới chính trị gia, bắt đầu từ câu chuyện của cán bộ ở Cục Khiếu nại Tố cáo. Một điều khá thú vị là nếu ví “Danh nghĩa nhân dân” khá tương đồng với phim “Sinh tử”, thì “Vinh nhục” lại có nhiều nét như “Lằn ranh” bây giờ (kể cả các yếu tố về sau của “Vinh nhục” như liên quan đến dự án cấp sổ hồng, xây chung cư mà có nhiều sai phạm, cho đến việc bé 3 ở phía sau cũng thường khién mình thấy điểm giông giống – na ná giữa truyện và phim).
Cũng như “Danh nghĩa nhân dân”, “Vinh nhục” có những nét rất đặc trưng của Trung Quốc như: giọng văn dễ đọc, nhiều đoạn trích rất hay, có nhiều thứ gần gũi và cũng không khác mấy so với xã hội Việt Nam. Điều này là điểm mạnh để đọc “Vinh nhục” khá nhanh dù sách cũng không mỏng lắm. Nhưng cũng như các tiểu thuyết quan trường khác, “Vinh nhục” thiếu những đoạn cao trào, hoặc cao trào của nó đến từ những đợt sóng ngầm – âm ỉ biến động từng chút một. Những sự kiện của tiểu thuyết quan trường (cũng như dòng phim chính sự) thường mang hơi hướm dài dòng, các tình tiết chủ yếu sẽ nói về tính người, lòng người đứng trước mỗi sự việc xảy ra – nhất là những sự việc đều là lựa chọn làm quan như thế nào, vì dân hay vì mình. Theo mình thấy, ở “Vinh nhục” có những thứ khiến người ta phải ngẫm về sự đánh đổi, dẫu các nhân vật trong đó không ai tốt hẳn nhưng bảo họ xấu xa cũng không đúng. Đứng trước danh lợi liệu mấy ai giữ được mình, đứng trước sức mạnh của đồng tiền hỏi bạn có giữ được chấp niệm ban đầu khi bước vào con đường quan lộ? “Trên thế giới này không có con cá nào không tham ăn, chỉ xem cậu móc mồi có đúng hay không mà thôi”.
Điểm mình không hài lòng ở “Vinh nhục” lại là câu chuyện xoay quanh nhân vật (tạm gọi là) chính: Diệp Tri Thu. Mình không thích lối sống của DTT – hay gọi là cách xây dựng nhân vật DTT của Sở Ngư. Hoặc đơn giản do những gì dính đến ngoại tình đều khiến mình chấm âm điểm dù ở mặt khác người ta có tốt như thế nào. Nhất là tình tiết đêm cuối năm sang nhà bé 3 để tâm sự này nọ thiệt lòng chối không tả hay đi công tác xong phi về với bé 3 trước rồi không kịp về thăm vợ con – thế mà vẫn há miệng bảo thương vợ, thương con được. Mình luôn nghĩ nhân cách, đạo đức của một con người là thể thống nhất, không ai cấm con người có lúc yếu lòng – nhưng “là người phải có đạo đức”, một người làm quan mà tâm không tịnh được thì liệu những lý tưởng họ muốn hướng đến có phải là thật không? Thế nên đến cuối chuyện, cho dù DTT có thể hiện như thế nào mình vẫn thấy đấy là “ngụy quân tử”.
Nói chung thì “Vinh nhục” hay hơn “Danh nghĩa nhân dân” trừ cái hơi dài dòng với mấy đoạn tình cảm thừa thãi ra. Tổng quan thì “Vinh nhục” mang tính quan trường – chính trị nhiều hơn. Nó sẽ phù hợp với mấy bác hay ngồi văn phòng như mình. Truyện thì dĩ nhiên cũng lắm câu hay ho phết, rất hạp với mình nhưng viết ra thì cũng hơi ôi đấy, lại ném gà ném chó thì nguy. Được cái cả năm đọc sách khó hiểu, cuối năm đọc cuốn này giải trí ổn, tinh thần phơi phới, thấy cũm cũm hiểu được chữ Vinh nhục ở đời là gì (theo hướng của truyện đưa ra thôi nhé – “Được chưa chắc đã vinh, mất chưa chắc đã nhục, sự biến đổi giữa vinh và nhục thường chỉ trong một ý niệm mà thôi”). Với cái đứa suốt ngày chỉ mong thơ thẩn nhặt lá đá ống bơ thì cuốn này hợp lòng ở cái tầng ý nghĩa dưới nội dung truyện, chứ còn nhân vật thì thồi…không ưa nhé – vẫn là không ưa nổi.
#Vinh_nhục #SởNgư #hai025 #dec #endofquota #completed
“Vinh nhục” của Sở Ngư được đánh giá là tiểu thuyết quan trường lừng danh của Trung Quốc, so với “Danh nghĩa nhân dân” thì sâu sát hơn. Nhận định này kể ra cũng không sai. Nhưng theo mình – đứa đã đọc cả 2 cuốn – thì thấy sự so sánh hơi khập khiễng. Dù cùng là tiểu thuyết quan trường nhưng chốn quan trường vốn rất rộng, “Danh nghĩa nhân dân” được bắt đầu với việc sai phạm của cho vay, đảo nợ, phát hành thẻ…còn “Vinh nhục” đánh thẳng vào giới chính trị gia, bắt đầu từ câu chuyện của cán bộ ở Cục Khiếu nại Tố cáo. Một điều khá thú vị là nếu ví “Danh nghĩa nhân dân” khá tương đồng với phim “Sinh tử”, thì “Vinh nhục” lại có nhiều nét như “Lằn ranh” bây giờ (kể cả các yếu tố về sau của “Vinh nhục” như liên quan đến dự án cấp sổ hồng, xây chung cư mà có nhiều sai phạm, cho đến việc bé 3 ở phía sau cũng thường khién mình thấy điểm giông giống – na ná giữa truyện và phim).
Cũng như “Danh nghĩa nhân dân”, “Vinh nhục” có những nét rất đặc trưng của Trung Quốc như: giọng văn dễ đọc, nhiều đoạn trích rất hay, có nhiều thứ gần gũi và cũng không khác mấy so với xã hội Việt Nam. Điều này là điểm mạnh để đọc “Vinh nhục” khá nhanh dù sách cũng không mỏng lắm. Nhưng cũng như các tiểu thuyết quan trường khác, “Vinh nhục” thiếu những đoạn cao trào, hoặc cao trào của nó đến từ những đợt sóng ngầm – âm ỉ biến động từng chút một. Những sự kiện của tiểu thuyết quan trường (cũng như dòng phim chính sự) thường mang hơi hướm dài dòng, các tình tiết chủ yếu sẽ nói về tính người, lòng người đứng trước mỗi sự việc xảy ra – nhất là những sự việc đều là lựa chọn làm quan như thế nào, vì dân hay vì mình. Theo mình thấy, ở “Vinh nhục” có những thứ khiến người ta phải ngẫm về sự đánh đổi, dẫu các nhân vật trong đó không ai tốt hẳn nhưng bảo họ xấu xa cũng không đúng. Đứng trước danh lợi liệu mấy ai giữ được mình, đứng trước sức mạnh của đồng tiền hỏi bạn có giữ được chấp niệm ban đầu khi bước vào con đường quan lộ? “Trên thế giới này không có con cá nào không tham ăn, chỉ xem cậu móc mồi có đúng hay không mà thôi”.
Điểm mình không hài lòng ở “Vinh nhục” lại là câu chuyện xoay quanh nhân vật (tạm gọi là) chính: Diệp Tri Thu. Mình không thích lối sống của DTT – hay gọi là cách xây dựng nhân vật DTT của Sở Ngư. Hoặc đơn giản do những gì dính đến ngoại tình đều khiến mình chấm âm điểm dù ở mặt khác người ta có tốt như thế nào. Nhất là tình tiết đêm cuối năm sang nhà bé 3 để tâm sự này nọ thiệt lòng chối không tả hay đi công tác xong phi về với bé 3 trước rồi không kịp về thăm vợ con – thế mà vẫn há miệng bảo thương vợ, thương con được. Mình luôn nghĩ nhân cách, đạo đức của một con người là thể thống nhất, không ai cấm con người có lúc yếu lòng – nhưng “là người phải có đạo đức”, một người làm quan mà tâm không tịnh được thì liệu những lý tưởng họ muốn hướng đến có phải là thật không? Thế nên đến cuối chuyện, cho dù DTT có thể hiện như thế nào mình vẫn thấy đấy là “ngụy quân tử”.
Nói chung thì “Vinh nhục” hay hơn “Danh nghĩa nhân dân” trừ cái hơi dài dòng với mấy đoạn tình cảm thừa thãi ra. Tổng quan thì “Vinh nhục” mang tính quan trường – chính trị nhiều hơn. Nó sẽ phù hợp với mấy bác hay ngồi văn phòng như mình. Truyện thì dĩ nhiên cũng lắm câu hay ho phết, rất hạp với mình nhưng viết ra thì cũng hơi ôi đấy, lại ném gà ném chó thì nguy. Được cái cả năm đọc sách khó hiểu, cuối năm đọc cuốn này giải trí ổn, tinh thần phơi phới, thấy cũm cũm hiểu được chữ Vinh nhục ở đời là gì (theo hướng của truyện đưa ra thôi nhé – “Được chưa chắc đã vinh, mất chưa chắc đã nhục, sự biến đổi giữa vinh và nhục thường chỉ trong một ý niệm mà thôi”). Với cái đứa suốt ngày chỉ mong thơ thẩn nhặt lá đá ống bơ thì cuốn này hợp lòng ở cái tầng ý nghĩa dưới nội dung truyện, chứ còn nhân vật thì thồi…không ưa nhé – vẫn là không ưa nổi.
July 1, 2025
“ trên thế giới này, có hai thứ đáng để chúng ta ngước nhìn cả đời: bầu trời sao trên đỉnh đầu và lề luật đạo đức trong lòng. Bầu trời sao khiến con người ta ngưỡng vọng và kính sợ vì sự rực rỡ lấp lánh và sâu thẳm; còn đạo đức thì đáng để chúng ta gìn giữ cả đời vì sự trang nghiêm và thiêng liêng.”
Được xưng tụng là tiểu thuyết quan trường bán chạy nhất Trung quốc. Cứ tưởng sẽ khô khan, chán ngắt….
Nhưng không!
Ở cái chốn mà "một người làm quan cả họ được nhờ", thì cái ghế ngồi nó chông chênh hơn cả ghe bầu gặp sóng lớn. Nay lên voi, mai xuống chó là chuyện thường như cơm bữa. Ghế nhà quan "mong manh dễ vỡ", hôm nay còn ngồi chễm chệ, mai có khi bị "đá" xuống đất liền.
Diệp Tri Thu đi lên từ cơ sở, cố gắng leo lên từng bậc thang quyền lực. Mà cái chốn quan trường nhiều hiểm ác, ở đó người ta giành giựt, đâm chọt nhau không thương tiếc, cốt chỉ để có được chút đỉnh vinh hoa.
Tri Thu không phải là người kiểu "gặp trên thì nịnh, gặp dưới thì hách dịch" như mấy nhà lãnh đạo khác. Anh coi trọng sự ngay thẳng, dù cho có bị kẻ ghét người khinh thì cũng không sợ. Cái "vinh" đối với anh không phải là cái chức tước hay bổng lộc, mà là cái sự thanh liêm, cái danh dự của một người làm quan.
Điểm hay của tác giả Sở Ngư là ổng mô tả sự đời thật trần trụi, không có tô hồng vẽ vời gì hết, chốn quan trường vừa hiểm ác, vừa đầy rẫy những cám dỗ, nhưng vẫn có những người như Diệp Tri Thu giữ được "tinh thần thép" của mình.
Đọc xong cuốn này mới thấy "vinh" với "nhục" nó gần nhau trong gang tấc. Ai mà không giữ vững được bản lĩnh là dễ bị cuốn theo cái vòng xoáy quyền lực đó lắm.
Kỳ thực, Diệp Tri Thu không phải là một vị thánh vô nhiễm bụi trần. Anh cũng có "thất tình lục dục", cũng có những cái ham muốn, những nỗi lo lắng như bao người khác. Đứng trước cơ hội thăng quan tiến chức, hay là nguy cơ bị "rớt đài", trước những lợi lộc vật chất, hay là những cám dỗ về sắc dục, tình cảm, ltrong lòng ít nhiều cũng có những lúc "chao đảo", phân vân.
Nhưng dù có những lúc yếu lòng, có những khi phải đấu tranh tư tưởng dữ dội, cuối cùng Tri Thu vẫn chọn đạo đức mà anh đã tự đặt ra trong lòng để làm kim chỉ nam. Chính sự kiên định với những nguyên tắc đó đã giúp anh vượt qua được những cám dỗ, những cái "nhục" để giữ vững được cái "vinh" lâu dài.
Thực lòng luôn ao ước các nhà lãnh đạo, các quan chức bất kỳ đâu, luôn chiến thắng được chính bản thân mình, chiến thắng được những cái "tham sân si" vốn có của con người để sống đúng với những gì bản thân tin tưởng. Như vậy thì cái chữ "vinh" của họ mới thật sự có giá trị bền vững.
“đứng trước phải trái đúng sai, chúng ta thường nói là phải tuân thủ nguyên tắc, kỳ thực chính là tuân thủ luật đạo đức trong lòng mình. Nếu em đưa ra lựa chọn trái với lương tri, đến cuối cùng em sẽ hối hận. Mà nỗi hối hận này, sẽ đeo bám em suốt cả cuộc đời”
Được xưng tụng là tiểu thuyết quan trường bán chạy nhất Trung quốc. Cứ tưởng sẽ khô khan, chán ngắt….
Nhưng không!
Ở cái chốn mà "một người làm quan cả họ được nhờ", thì cái ghế ngồi nó chông chênh hơn cả ghe bầu gặp sóng lớn. Nay lên voi, mai xuống chó là chuyện thường như cơm bữa. Ghế nhà quan "mong manh dễ vỡ", hôm nay còn ngồi chễm chệ, mai có khi bị "đá" xuống đất liền.
Diệp Tri Thu đi lên từ cơ sở, cố gắng leo lên từng bậc thang quyền lực. Mà cái chốn quan trường nhiều hiểm ác, ở đó người ta giành giựt, đâm chọt nhau không thương tiếc, cốt chỉ để có được chút đỉnh vinh hoa.
Tri Thu không phải là người kiểu "gặp trên thì nịnh, gặp dưới thì hách dịch" như mấy nhà lãnh đạo khác. Anh coi trọng sự ngay thẳng, dù cho có bị kẻ ghét người khinh thì cũng không sợ. Cái "vinh" đối với anh không phải là cái chức tước hay bổng lộc, mà là cái sự thanh liêm, cái danh dự của một người làm quan.
Điểm hay của tác giả Sở Ngư là ổng mô tả sự đời thật trần trụi, không có tô hồng vẽ vời gì hết, chốn quan trường vừa hiểm ác, vừa đầy rẫy những cám dỗ, nhưng vẫn có những người như Diệp Tri Thu giữ được "tinh thần thép" của mình.
Đọc xong cuốn này mới thấy "vinh" với "nhục" nó gần nhau trong gang tấc. Ai mà không giữ vững được bản lĩnh là dễ bị cuốn theo cái vòng xoáy quyền lực đó lắm.
Kỳ thực, Diệp Tri Thu không phải là một vị thánh vô nhiễm bụi trần. Anh cũng có "thất tình lục dục", cũng có những cái ham muốn, những nỗi lo lắng như bao người khác. Đứng trước cơ hội thăng quan tiến chức, hay là nguy cơ bị "rớt đài", trước những lợi lộc vật chất, hay là những cám dỗ về sắc dục, tình cảm, ltrong lòng ít nhiều cũng có những lúc "chao đảo", phân vân.
Nhưng dù có những lúc yếu lòng, có những khi phải đấu tranh tư tưởng dữ dội, cuối cùng Tri Thu vẫn chọn đạo đức mà anh đã tự đặt ra trong lòng để làm kim chỉ nam. Chính sự kiên định với những nguyên tắc đó đã giúp anh vượt qua được những cám dỗ, những cái "nhục" để giữ vững được cái "vinh" lâu dài.
Thực lòng luôn ao ước các nhà lãnh đạo, các quan chức bất kỳ đâu, luôn chiến thắng được chính bản thân mình, chiến thắng được những cái "tham sân si" vốn có của con người để sống đúng với những gì bản thân tin tưởng. Như vậy thì cái chữ "vinh" của họ mới thật sự có giá trị bền vững.
“đứng trước phải trái đúng sai, chúng ta thường nói là phải tuân thủ nguyên tắc, kỳ thực chính là tuân thủ luật đạo đức trong lòng mình. Nếu em đưa ra lựa chọn trái với lương tri, đến cuối cùng em sẽ hối hận. Mà nỗi hối hận này, sẽ đeo bám em suốt cả cuộc đời”
January 20, 2025
Xét thuần túy về văn học thì “ Vinh nhục “ là môt tác phẩm không có gì nổi bật . “ Vinh nhuc” vốn dĩ là một tiểu thuyết hiện thực phê phán khắc họa một góc nhỏ nơi trốn quan trường ở Trung Quốc trong giai đoạn đấu tranh chống tham nhũng với phong trào “ đả hổ, diệt ruồi “ đạt tới cao trào những năm sau 2013. Mô tả khá sâu sát những hiện thực chốn quan trường với nhiều mưu mô và thủ đoạn, tình trạng tham những, lợi ích nhóm sự cấu kết giữa doanh nghiệp với chính quyền, thói đạo đức giả , lối sống ô trọc quan cách thậm chí hủ bại của một bộ phận quan chức địa phương. Nhưng trên hết câu chuyện vẫn đề cao chính nghĩa, lý tưởng đạo đức, hoài bão lớn lao của những công chức liêm chính hết lòng phụng sự đất nước , nhân dân.
Với bối cảnh chính trị, kinh tế xã hội, văn hóa có nhiều nét tương đồng với Việt nam, đây là một tác phẩm thú vị và cuốn hút ở đó độc giả có thể nhận thấy những con người, những câu chuyện dường như đang hiển hiện quanh chúng ta.
Với bối cảnh chính trị, kinh tế xã hội, văn hóa có nhiều nét tương đồng với Việt nam, đây là một tác phẩm thú vị và cuốn hút ở đó độc giả có thể nhận thấy những con người, những câu chuyện dường như đang hiển hiện quanh chúng ta.
April 7, 2025
Muốn nói về cuốn này một chút. "vinh nhục bất kinh" tức là người phải trải qua trăm đắng ngàn cay mới có thể thẩm thấu được câu nói này. Không phải ra đến đời là biết đến sức nặng của nó. Tiểu thuyết về quan trường nhưng cho ta thêm cái nhìn về cuộc đời. Đâu là chính, đâu là phụ, trong cuộc tranh đấu trong môi trường hiểm ác như chốn quan trường thì làm thế nào để thẳng lưng, sáng mắt làm người tốt. Mà thế nào là người tốt.
Bao nhiêu người nghĩ là tốt nhưng đứng trước danh lợi, sắc dục thì phải sa ngã. Một cái tặc lưỡi, một lần cẩu thả, một cái tin không đáng t in?
Thế nên đọc câu chuyện này, ở tuổi 40, là nghiền ngẫm ra lắm sự trên đời. Và tự nhiên, thấy mình có những quyết định dẫu tệ, nhưng vẫn đúng. Dù sao, đến bây giờ đêm ngủ vẫn thật ngon, còn có người nhớ đến. Cái thảnh thơi này ko thể mua được bằng tiền.
Bao nhiêu người nghĩ là tốt nhưng đứng trước danh lợi, sắc dục thì phải sa ngã. Một cái tặc lưỡi, một lần cẩu thả, một cái tin không đáng t in?
Thế nên đọc câu chuyện này, ở tuổi 40, là nghiền ngẫm ra lắm sự trên đời. Và tự nhiên, thấy mình có những quyết định dẫu tệ, nhưng vẫn đúng. Dù sao, đến bây giờ đêm ngủ vẫn thật ngon, còn có người nhớ đến. Cái thảnh thơi này ko thể mua được bằng tiền.
May 10, 2025
4/5
"Vinh quang tột đỉnh rất dễ chuyển biến thành ô nhục tột cùng."
Một cuốn tiểu thuyết quan trường ấn tượng và đồ sộ, có lẽ phần vì là lần đầu mình đọc thể loại này. Mình mất khá nhiều thời gian để hoàn thành xong. Hành trình làm quan của nhân vật chính Diệp Tri Thu cho đến lúc đóng lại trang cuối có thăng có trầm, có nhiều bài học ẩn ý và lắt léo về những cuộc chiến chốn quan trường. Vinh và nhục luôn song hành với nhau, lúc vinh chớ kiêu, lúc bại chớ nản. Quan trọng là có giữ được sơ tâm thưở ban đầu để tâm được an và không hổ thẹn với lòng mình.
"Vinh quang tột đỉnh rất dễ chuyển biến thành ô nhục tột cùng."
Một cuốn tiểu thuyết quan trường ấn tượng và đồ sộ, có lẽ phần vì là lần đầu mình đọc thể loại này. Mình mất khá nhiều thời gian để hoàn thành xong. Hành trình làm quan của nhân vật chính Diệp Tri Thu cho đến lúc đóng lại trang cuối có thăng có trầm, có nhiều bài học ẩn ý và lắt léo về những cuộc chiến chốn quan trường. Vinh và nhục luôn song hành với nhau, lúc vinh chớ kiêu, lúc bại chớ nản. Quan trọng là có giữ được sơ tâm thưở ban đầu để tâm được an và không hổ thẹn với lòng mình.
April 7, 2025
Diệp Tri Thu là một cán bộ nhà nước, hệ thống nhân sự phân tầng rõ ràng, phòng ban công việc được phân chia rõ. Bản thân Diệp Tri Thu tỉnh táo, có lẽ cuốn sách này bản thân cũng mang đến sự tỉnh táo cho người đọc ở nhiều lĩnh vực. không phải ai cũng gặp quý nhân như Diệp Tri Thu, ko phải ai cũng giữ được tấm lòng son trước tiền tài vật chất. Cách vận hành rất quen, như đang ở quanh ta. Hợp cho ai thích đọc về cơ quan hành chính, góc khuất.
June 2, 2025
“Nhân sinh như mộng, người tỉnh mộng tan.
Nhân sinh như kịch, người tản kịch tàn”
Nhân sinh như kịch, người tản kịch tàn”
July 19, 2025
Tác phẩm dù có một câu chuyện không liền mạch xuyên suốt, chỉ như những câu chuyện nhỏ ghép lại. Dù vậy, cái hay của truyện quan trường luôn là những chiêm nghiệm sâu sắc về nhân gian thế sự.
September 14, 2025
1 quãng đường làm quan thăng trầm. Nhiều đạo lý nhưng không đến mức dạy đời, Hô khẩu hiệu.
December 30, 2025
Vinh nhục bất kinh (榮 辱 不 驚), ai đủ bản lãnh để treo 4 chữ này và thật sự làm theo nó?
Displaying 1 - 12 of 12 reviews