What do you think?
Rate this book
Kädettömät kuninkaat ja muita häiritseviä tarinoita
Kädettömät kuninkaat ja muita häiritseviä tarinoita -novellikokoelma koostuu Johanna Sinisalon aiemmin julkaisemista novelleista. Lisäksi mukana on yksi kertomus, joka on kirjoitettu tätä kokoelmaa varten. Novellit ovat saaneet kiitosta muun muassa Suomen fantasiakirjallisuuden ja science fictionin harrastajilta: kolme kokoelman novellista on saanut alan oman Atorox-palkinnon, neljä on tullut toiseksi. Näitä novelleja lukijat ovat jo pitkään pyytäneet saada luettaviksi yksissä kansissa.Sinisalon tarinat sijoittuvat pääosin meidän aikaamme, tuttuihin maisemiin, joissa jokin on häiritsevästi ja pelottavasti toisin. Novellissa Lukko perheen kotona on keittiön ovessa jykevä lukko, jota kukaan muu ei näe. Kädettömät kuninkaat avaa hyytävästi sen miksi ja kenen välikappaleina täällä elämme, novellissa Me vakuutamme mainostoimiston copy huomaa toimivansa työssään jonkin suuremman maailmanjärjestyksen ja myytin tahdottomana palvelijana.Järjestelmällisesti Sinisalo muuttaa novelleissaan tutun ja totutun päälaelleen; se mitä luulemme omaksemme on jonkin muun hallussa, ihmisen ymmärrys maailmasta on jonkin toisen kirjoittama kuin hänen itsensä, myytit totta ja totena pidetty pelkkää myyttiä. Sinisalon novellien maisema pitää sisällään salaisuuksia jollaisia emme voi edes kuvitella siellä olevan, ja samalla hän avaa uusia viiltäviä valaistuskulmia omaan maailmaamme. Näiden novellien lukemisen jälkeen ei mitään - ei edes itseä - voi katsoa enää niin kuin ennen, sillä kaikki mihin uskomme saattaakin olla häiritsevästi toisin.
481 pages, Paperback
First published January 1, 2005
12 people are currently reading
256 people want to read
About the author
Johanna Sinisalo
65 books292 followersENG: Johanna Sinisalo is an award-winning Finnish author. She was born in Sodankylä in 1958. During 1984-1997, she worked as a professional designer in advertising, after which she started as a screenwriter and writer. Sinisalo's first novel, Troll, won the Finlandia prize, the most important literature award in Finland. As her hobbies, Sinisalo mentions astronomy, gastronomy, hiking, literature and comics.
The author notes that her novels always feature a bit of the small everyday reality. However, overcoming the borders of realism does not mean that the author's works were to be classified as sci-fi or fantasy – from Sinisalo's point of view, categorizing literature by genre should be left behind.
FI: Johanna Sinisalo on syntynyt Sodankylässä vuonna 1958. Hän valmistui ylioppilaaksi Tampereella 1977 ja suoritti kandidaatintutkinnon Tampereen yliopiston yleisen kirjallisuustieteen draamalinjalla vuonna 1986. Markkinointi-instituutissa opiskellessaan hän sai vuoden parhaan diplomityön palkinnon 1987. Vuosina 1984–1997 Sinisalo toimi ammatikseen mainonnan suunnittelijana, sittemmin hän ryhtyi vapaaksi käsikirjoittajaksi ja kirjailijaksi. Sinisalon esikoisromaani Ennen päivänlaskua ei voi voitti vuoden 2000 Finlandia-palkinnon. Sittemmin Sinisalo on saanut muun muassa James Tiptree Jr. -palkinnon, Tampereen kaupungin kirjallisuuspalkinnon ja Prometheus-palkinnon.
Kirjailijan perheeseen kuuluu avomies ja aikuinen tytär. Harrastuksikseen Sinisalo mainitsee tähtitieteen, gastronomian, vaelluksen, kirjallisuuden ja sarjakuvan. Sinisalo asuu lapsuutensa kotikaupungissa Tampereella.
Tärkeitä kirjailijoita Sinisalolle ovat olleet Tove Jansson, Astrid Lindgren, L. M. Montgomery, Ray Bradbury, Volter Kilpi, Vladimir Nabokov, Michel Tournier ja Margaret Atwood. Tieteiskirjallisuuden lukemisen Sinisalo aloitti lapsena Edgar Rice Burroughsin seikkailukirjoilla. Niiden jälkeen hän löysi George Orwellin ja Aldous Huxleyn, joiden teoksissa science fiction on yhteiskunnan havainnoinin ja arvostelun väline.
Kirjailija toteaa, että hänen romaaneissaan on aina jokin pieni piirre arkitodellisuuden ulkopuolelta. Sinisalo on useiden muiden tavoin muistuttanut, että puhdas realismi on varsin nuori, 1800-luvun lopulta peräisin oleva kirjallinen suuntaus. Realismin rajojen ylittäminen ei kuitenkaan tarkoita, että kirjailijan teokset olisivat lajityypiltään scifiä tai fantasiaa. Sinisalon mielestä lajityyppiajattelusta pitäisi irtautua.
Sinisalo painottaa, että spekulatiivisuus ei ole kirjallisuudessa itseisarvo, vaan että sen kautta voidaan sanoa jotain oleellista jopa paremmin kuin realismin keinoin. Fantasian tai science fictionin kirjoittaminen ei ole päämäärä vaan väline kirjallisuuden tuottamiseen. Sinisalo käyttää sanaa ”viistovalaistus” kuvaamaan tämän välineen toimintaa: todellisuuden tutkiminen uudesta ja ennenkokemattomasta näkökulmasta voi paljastaa uusia puolia, joita ei ole voinut aikaisemmin nähdä.
The author notes that her novels always feature a bit of the small everyday reality. However, overcoming the borders of realism does not mean that the author's works were to be classified as sci-fi or fantasy – from Sinisalo's point of view, categorizing literature by genre should be left behind.
FI: Johanna Sinisalo on syntynyt Sodankylässä vuonna 1958. Hän valmistui ylioppilaaksi Tampereella 1977 ja suoritti kandidaatintutkinnon Tampereen yliopiston yleisen kirjallisuustieteen draamalinjalla vuonna 1986. Markkinointi-instituutissa opiskellessaan hän sai vuoden parhaan diplomityön palkinnon 1987. Vuosina 1984–1997 Sinisalo toimi ammatikseen mainonnan suunnittelijana, sittemmin hän ryhtyi vapaaksi käsikirjoittajaksi ja kirjailijaksi. Sinisalon esikoisromaani Ennen päivänlaskua ei voi voitti vuoden 2000 Finlandia-palkinnon. Sittemmin Sinisalo on saanut muun muassa James Tiptree Jr. -palkinnon, Tampereen kaupungin kirjallisuuspalkinnon ja Prometheus-palkinnon.
Kirjailijan perheeseen kuuluu avomies ja aikuinen tytär. Harrastuksikseen Sinisalo mainitsee tähtitieteen, gastronomian, vaelluksen, kirjallisuuden ja sarjakuvan. Sinisalo asuu lapsuutensa kotikaupungissa Tampereella.
Tärkeitä kirjailijoita Sinisalolle ovat olleet Tove Jansson, Astrid Lindgren, L. M. Montgomery, Ray Bradbury, Volter Kilpi, Vladimir Nabokov, Michel Tournier ja Margaret Atwood. Tieteiskirjallisuuden lukemisen Sinisalo aloitti lapsena Edgar Rice Burroughsin seikkailukirjoilla. Niiden jälkeen hän löysi George Orwellin ja Aldous Huxleyn, joiden teoksissa science fiction on yhteiskunnan havainnoinin ja arvostelun väline.
Kirjailija toteaa, että hänen romaaneissaan on aina jokin pieni piirre arkitodellisuuden ulkopuolelta. Sinisalo on useiden muiden tavoin muistuttanut, että puhdas realismi on varsin nuori, 1800-luvun lopulta peräisin oleva kirjallinen suuntaus. Realismin rajojen ylittäminen ei kuitenkaan tarkoita, että kirjailijan teokset olisivat lajityypiltään scifiä tai fantasiaa. Sinisalon mielestä lajityyppiajattelusta pitäisi irtautua.
Sinisalo painottaa, että spekulatiivisuus ei ole kirjallisuudessa itseisarvo, vaan että sen kautta voidaan sanoa jotain oleellista jopa paremmin kuin realismin keinoin. Fantasian tai science fictionin kirjoittaminen ei ole päämäärä vaan väline kirjallisuuden tuottamiseen. Sinisalo käyttää sanaa ”viistovalaistus” kuvaamaan tämän välineen toimintaa: todellisuuden tutkiminen uudesta ja ennenkokemattomasta näkökulmasta voi paljastaa uusia puolia, joita ei ole voinut aikaisemmin nähdä.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 25 of 26 reviews
February 24, 2024
Puhekieliset novellit veivät ysäritunnelmiin. Osa novelleista tuntui - asiaankuuluvasti - vanhentuneilta. Vanhimmat olivat lähes neljäkymmentä vuotta sitten kirjoitettuja.
Pidin eniten Kädettömistä kuninkaista ja Grande randonneesta. Niissä oli vahva tunnelma. Viimeisestä tangosta tykkäsin ideatasolla.
Babydoll sai ajattelemaan, vaikka ajatus silikonirinnoista esiteineillä oli niin tyhmä, että rikkoi tekstin illuusion.
Pidin eniten Kädettömistä kuninkaista ja Grande randonneesta. Niissä oli vahva tunnelma. Viimeisestä tangosta tykkäsin ideatasolla.
Babydoll sai ajattelemaan, vaikka ajatus silikonirinnoista esiteineillä oli niin tyhmä, että rikkoi tekstin illuusion.
July 31, 2012
Sinisalon kokoelmasta huomasi selvästi, että tarinat olivat hänen koko uraltaan poimittuja. Varhaisemmat novellit olivat hieman hiomattomia (mistä kirjailija itsekin esipuheessaan huomauttaa). Vaikka pidin joistakin tarinoista paljon, yksikään niistä ei vienyt kokonaan mukanaan, vaan niissä oli aina jokin, mikä esti minua pääsemästä niihin sisälle. Voi olla, että Sinisalon tyyli ei vain sovi minulle. Vaikka hänen tapansa sekoittaa hyvin tavanomainen ja arkipäiväinen outoon ja häiritsevään onkin hyvin viehättävä, jotkut hänen tyylillisistä ratkaisuistaan eivät vain istu. Suosittelen tätä kokoelmaa joka tapauksessa kaikille uuskumman, maagisen realismin tai muuten vain sujuvan proosan ystäville.
February 17, 2018
Oli mielenkiintoista lukea Sinisalon varhaisempaa tuotantoa - kokoelmassa oli nimittäin novelleja myös 80- ja 90-luvuilta. Monissa oli kuitenkin piirteitä, jotka tuntuvat nykynäkökulmasta melko offensiivisilta - esim. tavat käsitellä vähemmistöjä tuntuivat hieman vanhentuneilta.
"Me vakuutamme sinut" ja "Etiäinen" (sen olinkin lukenut jo, kun se aikanaan ilmestyi Suomen Kuvalehdessä jatkokertomuksena) olivat eniten pitämieni joukossa. Metsän tuttu oli lempparini: mahtavaa suomalaismetsämeininkiä ja kalevalaista inspiraatiota. Muutama novelli oli niin (kokoelman nimen mukaisesti) häiritseviä, etten pystynyt tykkäämään (etenkin Baby Doll). Kaiken kaikkiaan tämä kokoelma ei erityisesti vakuuttanut, mutta oli silti viihdyttävää lukemista.
"Me vakuutamme sinut" ja "Etiäinen" (sen olinkin lukenut jo, kun se aikanaan ilmestyi Suomen Kuvalehdessä jatkokertomuksena) olivat eniten pitämieni joukossa. Metsän tuttu oli lempparini: mahtavaa suomalaismetsämeininkiä ja kalevalaista inspiraatiota. Muutama novelli oli niin (kokoelman nimen mukaisesti) häiritseviä, etten pystynyt tykkäämään (etenkin Baby Doll). Kaiken kaikkiaan tämä kokoelma ei erityisesti vakuuttanut, mutta oli silti viihdyttävää lukemista.
December 28, 2020
...ja muita HÄIRITSEVIÄ tarinoita. Kyllä oli. Ensimmäinen tarina yllätti (pelottavan) positiivisesti, mutta sen jälkeen lukeminen tuntui takkuilevan ja kirja jäi pitkäksikin aikaa yöpöydälle odottamaan. Pähkäilin jo sen kesken jättämistä, kun en varsinaisesti koe olevani tämän genren suuri ystävä. Päätin kuitenkin vielä tarttua kirjaan ja loppua kohden muutamat tarinat kutkuttivat yllättävän kovasti eikä kirjaa olisi malttanut laskea käsistään vaikka uni jo yritti sulkea silmäluomet. Kokonaisuutena ei kuitenkaan ihan minun juttuni, ja vaikka Sinisalo sujuvasti kirjoittaakin, riittänee minulle ainakin tällä erää tämä ja aiemmin lukemani "Troll: A Love Strory" hänen tuotannostaan.
March 10, 2025
Olen lukenut kokoelman kaksi kertaa aiemmin, ja taidan tykätä tästä enemmän jokaisella lukukerralla.
Sinisalolla on hieno kyky valita aiheensa ja ottaa kantaa ajankohtaisiin ja tuleviin asioihin. Tässäkin kokoelmassa on novelleja 1980-luvulta, jolloin AIDS riehui, ja käsitellään myös naisten asevelvollisuutta. Samoin sota ja sotateknologia aiheina ovat kylmäävän ajankohtaisia tässä maailman tilanteessa.
Lempparinovellejani olivat Tango merellä, Valkoinen hiiri, Me vakuutamme teidät ja Yhdeksän ruukkua.
Sinisalolla on hieno kyky valita aiheensa ja ottaa kantaa ajankohtaisiin ja tuleviin asioihin. Tässäkin kokoelmassa on novelleja 1980-luvulta, jolloin AIDS riehui, ja käsitellään myös naisten asevelvollisuutta. Samoin sota ja sotateknologia aiheina ovat kylmäävän ajankohtaisia tässä maailman tilanteessa.
Lempparinovellejani olivat Tango merellä, Valkoinen hiiri, Me vakuutamme teidät ja Yhdeksän ruukkua.
July 18, 2018
Epätasainen (kirjoittajan kehityksen varrelta koottu) mutta kiinnostava kokonaisuus.
Muutamia varsin mielenkiintoisia ajatuskehitelmiä, joista tsirnikan käsite toimi mielestäni erityisen hyvin ja kantoi kiehtoviin pohdintoihin. Baby Doll -novelli oli hienon poleeminen avaus lasten ja nuorten seksualisoinnin seurauksiin, ehkä kokoelman tiukin yksittäinen teksti. Ei ihme, että sitä on käännetty ahkerasti.
Muutamia varsin mielenkiintoisia ajatuskehitelmiä, joista tsirnikan käsite toimi mielestäni erityisen hyvin ja kantoi kiehtoviin pohdintoihin. Baby Doll -novelli oli hienon poleeminen avaus lasten ja nuorten seksualisoinnin seurauksiin, ehkä kokoelman tiukin yksittäinen teksti. Ei ihme, että sitä on käännetty ahkerasti.
December 28, 2025
Alkupuolen novelleista ihan pidin, mutta myöhemmistä, pidemmistä en niinkään. Etenkin Tango merellä ja Etiäinen tuntuivat väkisin venytetyiltä ja epäuskottavilta - ei maagisen realismin osalta vaan hahmojen käytöksen. Epäuskottavissakin olosuhteissa uskottavasti käyttäytyvät henkilöt jaksavat kiinnostaa, mutta esimerkiksi Etiäisen Leilakaisa tuntui niin typerältä tyypiltä että novellin toivoi vain päätyvän nopeasti ennalta arvattavaan loppuratkaisuunsa. Baby Doll oli pelkästään inhottava, ja tarinoista ainoa, jota en lukenut kunnolla.
Sen sijaan Palvelukseen halutaan kokenut neitsyt (mielestäni huonosti sopivasta nimestä huolimatta) ja Metsän tuttu olivat minusta ihania, ja paljolti pelastavat kokoelman silmissäni. Niiden maailmaan uppoaisin mielelläni kokonaisen kirjan ajaksi.
Sen sijaan Palvelukseen halutaan kokenut neitsyt (mielestäni huonosti sopivasta nimestä huolimatta) ja Metsän tuttu olivat minusta ihania, ja paljolti pelastavat kokoelman silmissäni. Niiden maailmaan uppoaisin mielelläni kokonaisen kirjan ajaksi.
January 14, 2019
Kokoelma Sinisalon novelleja vuosien varrelta. Osa kömpelömpiä kuin toiset.
Pidin erityisesti novelleista Me vakuutamme sinut, Metsän tuttu ja Yhdeksän ruukkua.
Tampereelle sijoittuneessa novellissa käytetty stadin slangi meni aavistuksen ihon alle.
Pidin erityisesti novelleista Me vakuutamme sinut, Metsän tuttu ja Yhdeksän ruukkua.
Tampereelle sijoittuneessa novellissa käytetty stadin slangi meni aavistuksen ihon alle.
May 30, 2019
Mielenkiintoisia novelleja. Oli hienoa lukea Johannan myös vanhempaa tuotantoa.
January 14, 2014
Kädettömät kuninkaat ja muita häiritseviä tarinoita gathers published and award-winning stories from the very beginning of this prolific Finnish fantasy authors career from the late eighties to the time after the literary breakthrough in the beginning of the 21st century. As such it is like many such collections, it "shows the writer journey into maturity" or, to put it more bluntly, it is uneven.
Indeed, from the very start the collection shows a writer searching for an own style. Sinisalo attempts different kinds of voices, styles and settings in her stories. With time the collection shows the author becoming more confident and skilled in creating characters who slowly start to flesh out from the earlier stories. They become more interesting and more importantly they start to sound like real persons as Sinisalo's skills as a narrator and especially dialogue writer improves.
That being said, while the earlier stories might not be literal masterpieces (they appear here mostly unedited), they give an idea of a writer with vivid imagination and deep interest. Especially in matters of gender even Sinisalo's earlier work spark with ideas and thoughts not often enough seen on the pages of (Finnish) fantasy. A feminist strain that runs through many of the stories however is not overbearing and usually works in a larger scale to look at human relationships and, as such, the whole humanity as feminism should in its non-degenerated form (held so often by oversimplifying sources whether anti-feminists, media or feminist who give it a bad name).
While a non-fan might perhaps prefer a collection simply anthologizing Sinisalo's "finest work", Kädettömät kuninkaat works as a fine introduction to the writer and the themes of even her longer prose. It is uneven but the skill of the writer is apparent; none of the stories are not as gringe-inducing as the early stories of many writers often are in these kinds of collections.
Indeed, from the very start the collection shows a writer searching for an own style. Sinisalo attempts different kinds of voices, styles and settings in her stories. With time the collection shows the author becoming more confident and skilled in creating characters who slowly start to flesh out from the earlier stories. They become more interesting and more importantly they start to sound like real persons as Sinisalo's skills as a narrator and especially dialogue writer improves.
That being said, while the earlier stories might not be literal masterpieces (they appear here mostly unedited), they give an idea of a writer with vivid imagination and deep interest. Especially in matters of gender even Sinisalo's earlier work spark with ideas and thoughts not often enough seen on the pages of (Finnish) fantasy. A feminist strain that runs through many of the stories however is not overbearing and usually works in a larger scale to look at human relationships and, as such, the whole humanity as feminism should in its non-degenerated form (held so often by oversimplifying sources whether anti-feminists, media or feminist who give it a bad name).
While a non-fan might perhaps prefer a collection simply anthologizing Sinisalo's "finest work", Kädettömät kuninkaat works as a fine introduction to the writer and the themes of even her longer prose. It is uneven but the skill of the writer is apparent; none of the stories are not as gringe-inducing as the early stories of many writers often are in these kinds of collections.
March 7, 2014
Ennen päivänlaskua ei voi -kirjailijana tutuksi tullut Sinisalo on kirjoittanut myös koko joukon scifinovelleja, joita on tässä koottu yksiin kansiin matkan varrelta.
Novelleja lukiessa kieli tuli tielleni. Tarinoiden kertominen on välillä kankeaa tai täynnä yrittämistä. Novellien juonet olivat monesti hiukan ärsyttäviä ja liiallisuuksiin venytettyjä (esim. Me vakuutamme sinut, Tango merellä). Etiäinen oli novellina myös liian pitkä ja hahmojen kautta epäuskottava. Kirjailijan kehitys vuosien kuluessa on kuitenkin silminnähtävää.
Kun luki peräkkäin monta saman kirjoittajan tekstiä, oli helppo löytää johdonmukaisuuksia tyylistä ja teemoista. Aina jotkin asiat tuntuvat toistuvan. Niitä ovat Sinisalon tapauksessa
- minäkerronta tai kaikkitietävän kertojan fokalisointi päähenkilöön
- yleiskieli tai stadin slangi
- kansanperinne, metsämiljöö
- nykyaika, kaupunkimiljöö
- oudot maailmat
- kohtalokkuus
Eniten nautin kansanperinteestä ammentavista novelleista, joista erityisesti Metsän tuttu oli miellyttävän metsäinen ja todentuntuinen. Vähiten iskivät kaupunkiin sijoittuvat maagisrealistiset novellit eli suurin osa kirjan novelleista. Niissä oli rivien väleissä jotain tekemällä tehtyä.
Tähti Metsän tutulle ja Yhdeksälle ruukulle.
Novelleja lukiessa kieli tuli tielleni. Tarinoiden kertominen on välillä kankeaa tai täynnä yrittämistä. Novellien juonet olivat monesti hiukan ärsyttäviä ja liiallisuuksiin venytettyjä (esim. Me vakuutamme sinut, Tango merellä). Etiäinen oli novellina myös liian pitkä ja hahmojen kautta epäuskottava. Kirjailijan kehitys vuosien kuluessa on kuitenkin silminnähtävää.
Kun luki peräkkäin monta saman kirjoittajan tekstiä, oli helppo löytää johdonmukaisuuksia tyylistä ja teemoista. Aina jotkin asiat tuntuvat toistuvan. Niitä ovat Sinisalon tapauksessa
- minäkerronta tai kaikkitietävän kertojan fokalisointi päähenkilöön
- yleiskieli tai stadin slangi
- kansanperinne, metsämiljöö
- nykyaika, kaupunkimiljöö
- oudot maailmat
- kohtalokkuus
Eniten nautin kansanperinteestä ammentavista novelleista, joista erityisesti Metsän tuttu oli miellyttävän metsäinen ja todentuntuinen. Vähiten iskivät kaupunkiin sijoittuvat maagisrealistiset novellit eli suurin osa kirjan novelleista. Niissä oli rivien väleissä jotain tekemällä tehtyä.
Tähti Metsän tutulle ja Yhdeksälle ruukulle.
July 21, 2011
Ketä kiinnostaisi noidan ja hänen ihmiskoiransa tarina? Aika monta, jos historiaa on uskominen ja niin se saisi olla tämän kirjankin kohdalla.
Miten pienistä oivalluksista kasvaakaan taitavan kirjoittajan käsissä omia maailmojaan, jotka imaisevat lukijan mukaansa? Ilmeisen hyvin. Nämä tarinat jäävät mieleen ja nakertavat sinne oman kolonsa kunnes paljastavat koko hirvittävän ulottuvuutensa. Onneksi kannessa jo mainitaan, että kyseessä on kokoelma häiritseviä tarinoita, jotta osasinpahan varautua säikähdyksiin ja kauhun hiljaisiin kiljahduksiin.
Miten pienistä oivalluksista kasvaakaan taitavan kirjoittajan käsissä omia maailmojaan, jotka imaisevat lukijan mukaansa? Ilmeisen hyvin. Nämä tarinat jäävät mieleen ja nakertavat sinne oman kolonsa kunnes paljastavat koko hirvittävän ulottuvuutensa. Onneksi kannessa jo mainitaan, että kyseessä on kokoelma häiritseviä tarinoita, jotta osasinpahan varautua säikähdyksiin ja kauhun hiljaisiin kiljahduksiin.
March 24, 2012
Eksistentiaali- ja totuuskäsitykset koetukselle, fiktion ja kokemamme todellisuuden, arkipäivän, pienten asioiden julmaa yhteenkietomista, rajojen häivytystä ja oivaltavia ehdotuksia, joita henkilökohtaisesti olen jakanut kanssaeläjieni keskuuteen (en mielelläni harrasta tätä, mutta ikäväkseni lähipiirini ihmiset eivät juurikaan viitsi tai tahdo lukea itse), jotta laajempi joukko myöntäisi tiettyjen novellien nerokkuuden. Tämä kokoelma oli ensikosketukseni Sinisalon teksteihin, enkä ole päässyt tai varsinkaan pyrkinyt niistä etäytymään. Ymmärsin, että pidän häiritsevästä.
June 7, 2015
Ihanan sekopäisiä tarinoita jotka veivät minut pois todellisesta hulluudesta paikkoihin, joissa tunsin olevani kotonani. Tässä lyhyt yhteenveto:
July 11, 2009
I'm not so much for scifi, but these novels were surprisingly good, especially when I usually don't like Finnish authors. My favourite short story was probably "Baby Doll", a dystopia of an oversexualized world where even 10-year-olds have sex parties. There was a shocking little twist in it that made it very memorable.
August 4, 2013
Mahtava kirja. Häiritseviä tarinoita tosiaankin. Joukkoon mahtuu perinteisen pelottavaa, muuten vaan ahdistavaa, sanattomasti alitajunnassa kummittelevaa ja puhtaasti kummallista. Jokainen novelli on omaperäisen idean taitava toteutus. Suorastaan harmillista etten ole tuntenut Sinisaloa aiemmin, tämänkin olisin ehtinyt lukea julkaisemisensa jälkeen ainakin kolmesti.
April 25, 2013
Not my favourite from Sinisalo. Some of the stories were a bit too obvious. Still a good book. Not great, but good.
November 25, 2014
Sekalainen kokoelma novelleja pitkältä aikaväliltä. Ei parasta Sinisaloa, mutta viihdyttävää.
October 14, 2014
Mahtavia novelleja! Ei voi kuin ihmetellä kirjailijan mielikuvitusta.
Read
April 15, 2015Mainioita, kummallisia ja pelottaviakin tarinoita arkitodellisuudesta, jossa jokin on sittenkin aivan toisin. Sinisalon mielikuvitus laukkaa, niin myös lukijan.
September 2, 2015
Tässä kokoelmassa on monta aivan ykköskategorian novellia, ehkä kunkkuna "Me vakuutamme sinut". Pakko lukea muutaman vuoden välein.
December 1, 2015
Sinisalon tyylinäytteitä eri vuosikymmeniltä. Kauhu / scifi -novelleja. Pysyvät hyvin kasassa. Osassa hauskaa historian havinaa jo mukana, kun mukana on novelleja vuodesta 1985 eteenpäin.
May 15, 2011
Finnish scifi/fantasy novels with a twist - what's not to like?
Read
August 6, 2011loistavia lyhyitä tajuntaa avartavia tarinoita jotka vois melkein olla todellisia...
November 24, 2015
Todella ahmittavissa oleva novellikokoelma.
Displaying 1 - 25 of 26 reviews