Au spectre du « wokisme » qu'agitent de manière désormais obsessionnelle toutes les sphères de la Réaction, qu'elles soient d'extrême droite ou simplement « républicaines », ce livre se propose d'accorder une franche et chaleureuse hospitalité. En plus d'un implacable travail de debunkage, de critique et de généalogie du réquisitoire antiwokiste, il prend le parti d'assumer franchement le stigmate, et même de le revendiquer. Au-delà donc d'une posture strictement défensive, faisant valoir à juste titre que « le wokisme » n'existe pas en tant que courant homogène, puissant et organisé, Pierre Tevanian investit en positif la question, en clamant haut et fort que si ledit wokisme n'existe pas, ou pas encore, ou pas beaucoup, alors il faut l'inventer !
Essayist and activist. A former student of the École normale supérieure de Fontenay-Saint-Cloud, he is an associate professor of philosophy in Seine-Saint-Denis (in Drancy),
Soyons woke, plaidoyer pour les bons sentiments, s’attaque à un gros sujet : le wokisme (ou plutôt, devrais-je dire, l’antiwokisme). Parce que les deux côtés de la médaille ne me semblent pas traités équitablement; on touche beaucoup plus à ceux qui se placent en opposition au wokisme. C’est bien, c’est vrai que l’inverse a déjà été vu et revu, mais ça me semblait moins complet pour cette raison.
J’ai bien aimé le passage où on déconstruit l’accusation comme quoi « la gauche a trahi le projet des Lumières». De voir leur argument se tourner contre eux était pleinement satisfaisant 🥰
Alors je dirais que c’était une lecture instructive, parfois complexe (un peu plus de vulgarisation n’aurait peut-être pas fait de tord pour le lecteur peu informé😉) mais que je m’attendais à une véritable analyse plutôt qu’à une simple présentation des faits.
L’auteur décortique quelques discours anti-woke (un discours par chapitre). C’est précis et convaincant. On peut regretter cependant qu’il ne s’attaque qu’à des discours ultra-spécifiques et à des procédés faussement rhétoriques : vu le titre et le sous-titre (plaidoyer…) je m’attendais davantage à un discours prêt à l’emploi pour s’opposer aux réactionnaires. Finalement je n’en retire pas grand chose, à part que je saurais désormais décortiquer une allocution d’un sombre polémiste prononcée à telle date… Malgré tout stimulant !
3,5/5 Ça reste intéressant, mais étant donné que le livre est fait pour prêcher des convaincus, je suis assez mitigée sur l’impact. J’entends par là qu’enfoncer les fascistes, on sait (et on aime) tous le faire. J’aurais trouvé ça plus percutant de défendre les idées de la gauche plutôt que de taper sur celles de droite.
Donne quelques pistes pour se dépatouiller dans un débat, mais se concentre surtout sur une critique de l'opposition. Le style d'écriture est assez élitiste, je me suis perdue au milieu de certaines phrases à rallonge. Intéressant malgré tout !