vraiment très fouillé et pertinent, j’ai appris plein de choses. j’aurai juste aimé un peu moins de partie 1 (où elle récapitule les courants queer et matérialiste) et plus de partie 2 (où elle réfléchit à comment les allier) mais sinon c’est vraiment brillant et très important pour repenser les luttes féministes!!!
MERCI SOPHIE NOYÉ enfin un livre qui explique de manière abordable et exhaustive, les divisions entre le mouvement matérialiste et le mouvement queer, tout en expliquant à quel point ces divisons ne sont pas indépassables, au contraire, elles sont le reflet de leurs différences théoriques profondément complémentaires je recommande a toustes les étudiant•es en études sur le genre !!! j’aurais tellement aimé avoir ce livre entre les mains bien plus tôt dans mon cursus universitaire
dans l'ensemble très bien, super travail de synthèse et de mise en relation des thèses queer et matérialistes, pas compris pourquoi l'autrice fait intervenir à la fin la légitimité de l'inscription institutionnelle des luttes ? la partie d'ouverture est un peu confuse / aurait mérité approfondissement
« L’intérêt de la politique est de rallier dans le ‘nous’ des gens qui n’y sont pas de manière évidente. […] On ne constitue pas une coalition simplement parce que c’est plaisant. La seule raison pour laquelle on envisage de s’allier avec quelqu’un qui pourrait nous tuer est que c’est la seule façon de s’imaginer qu’on peut rester en vie. »