Pour un féminisme matérialiste et queer

by Sophie Noyé

216 pages, Hardcover

Published April 25, 2025

Reviews

[Garance Martin · Rating 4 out of 5]

vraiment très fouillé et pertinent, j’ai appris plein de choses. j’aurai juste aimé un peu moins de partie 1 (où elle récapitule les courants queer et matérialiste) et plus de partie 2 (où elle réfléchit à comment les allier) mais sinon c’est vraiment brillant et très important pour repenser les luttes féministes!!!

[Thella Passiflore · Rating 5 out of 5]

Nathan et moi on avait eu une discussion sur les transitudes et sur la nature du genre (la fameuse question « qu’est-ce qu’une femme ? ») qui s’est rapidement transformé en débat parce que nous avons des avis très différents sur le sujet. J’ai une position très matérialiste qui peut se résumer en « les genres sont des classes d’oppression » alors qu’il a une vision un peu plus libérale (quoi que constructiviste) qui pourrait se résumer en « le genre est une identité auto-déterminée ». Pas du tout le même vision du genre, parce qu’on a pas du tout le même vécu (meuf cis subissant du sexisme vs. personne queer amab subissant de l’homophobie). Intrigue, orage à ce sujet. Il me faut lire plus, me renseigner plus pour comprendre. Fun fact, cette discussion s’est déroulée pendant qu’on se démaquillait de nos maquillages de drag queen (respectivement, de drag king), et je pense que c’est important à préciser parce que ni lui ni moi n’avons des expressions de genre complètement dans la norme (mais assez pour garder le privilège cis)
Tout ça pour dire, j’avais besoin d’une base de réflexion pour alimenter notre débat, pis pour comprendre la position de Nathan et articuler les transitudes dans un discours matérialiste qui est souvent très cis. Et je pense que le bouquin que j’ai choisi était très éclairant ! Notamment parce qu’il vulgarise très bien théorie matérialiste et théorie queer, et qu’il permet d’articuler tous ces concepts, et je pense que j’en avais besoin :)
La fin du bouquin m’a convaincue (comme souvent quand je lis des écrits féministes) qu’il faut vraiment que je m’engage dans une asso parce que la théorie c’est bien, mais agir concrètement c’est mieux.

Sur ce, jvais prêter mon bouquin à Nathan
des bisous

[Reader · Rating 5 out of 5]

MERCI SOPHIE NOYÉ
enfin un livre qui explique de manière abordable et exhaustive, les divisions entre le mouvement matérialiste et le mouvement queer, tout en expliquant à quel point ces divisons ne sont pas indépassables, au contraire, elles sont le reflet de leurs différences théoriques profondément complémentaires
je recommande a toustes les étudiant•es en études sur le genre !!! j’aurais tellement aimé avoir ce livre entre les mains bien plus tôt dans mon cursus universitaire

[Pauline · Rating 4 out of 5]

dans l'ensemble très bien, super travail de synthèse et de mise en relation des thèses queer et matérialistes, pas compris pourquoi l'autrice fait intervenir à la fin la légitimité de l'inscription institutionnelle des luttes ? la partie d'ouverture est un peu confuse / aurait mérité approfondissement

[xza.rain · Rating 4 out of 5]

« L’intérêt de la politique est de rallier dans le ‘nous’ des gens qui n’y sont pas de manière évidente. […] On ne constitue pas une coalition simplement parce que c’est plaisant. La seule raison pour laquelle on envisage de s’allier avec quelqu’un qui pourrait nous tuer est que c’est la seule façon de s’imaginer qu’on peut rester en vie. »

[Aaron · Rating 5 out of 5]

came while reading this

[Cynthia · Rating 4 out of 5]

Efficace et sympa mais n’a pas révolutionné ma pensée