What do you think?
أثر الخصائص الشخصية على ظهور الاتجاهات الفكرية: مصر نموذجًا
Paperback
About the author
أحمد قوشتي عبد الرحيم
17 books44 followersأستاذ في كلية الدعوة وأصول الدين في جامعة أم القرى السعودية . حاصل على ماجستير في العقيدة والفلسفة من جامعة القاهرة في العام ١٩٩٨م وعلى درجة الدكتوراة في العقيدة الإسلامية من جامعة القاهرة في العام ٢٠٠٣م
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
June 28, 2014
هذا التقييم إنما هو لمجهود الباحث في حدود ما ظهر به الكتاب من عدد الصفحات، فقد بذل مجهودا يستحق الشكر في جمع شتات المادة في هذا الحيز الضيق الذي أظن أنه كان ممنوحا له لا أنه كان حرا في تحديده.
أما الموضوع نفسه فهو من الاتساع والعمق وبعد الشقة واحتياج الجهد الواسع بمكان.. وذلك أن صعوبته ثلاثية:
الأولى: تحديد الخصائص الشخصية لشعوب
الثانية: تحديد أثر هذه الخصائص على ما ظهر فيها من اتجاهات فكرية
الثالثة: تفسير ما شذ مما ظهر من اتجاهات فكرية أو من خصائص شخصية على ما توصل إليه الباحث من نتاج في العنصرين السابقين.
ولست أدري هل بالإمكان لباحث فرد أن يعمل في مثل هذه الموضوعات أم هي أكبر من طاقة الفرد مهما كان فذا؟! ذلك أن الأمر يحتاج إلى إحاطة بالتاريخ العام، ثم بالتاريخ الفكري، وإحاطة جيدة بالتاريخ الاجتماعي (وهذا أمر عسير) ثم يحتاج مع ذلك ذكاء قويا وحضور ذهن وذاكرة يقظة.
ولا يعني كل هذا التقليل من مجهود الأستاذ الباحث الكريم، فقد بذل مجهودا مثيرا للإعجاب.. لكن القصد هو القول بأن الموضوع أوسع من أن يناقشه فرد واحد في 137 صفحة.. فمهما كان الباحث موهوبا ومتفانيا فإن فرديته وهذه المساحة الضيقة لا يخرجان عملا يشفي النفوس في موضوع كهذا بل ولا يخرج موضوع تظهر فيه مواهب الباحث.
والأخ الباحث لم يكن غافلا عن هذا بل قدم لبحثه بما يكتنفه من صعوبات.. ولكنه فضل أن يحاول، فأسأل الله له أجر الريادة فيه.
أما الموضوع نفسه فهو من الاتساع والعمق وبعد الشقة واحتياج الجهد الواسع بمكان.. وذلك أن صعوبته ثلاثية:
الأولى: تحديد الخصائص الشخصية لشعوب
الثانية: تحديد أثر هذه الخصائص على ما ظهر فيها من اتجاهات فكرية
الثالثة: تفسير ما شذ مما ظهر من اتجاهات فكرية أو من خصائص شخصية على ما توصل إليه الباحث من نتاج في العنصرين السابقين.
ولست أدري هل بالإمكان لباحث فرد أن يعمل في مثل هذه الموضوعات أم هي أكبر من طاقة الفرد مهما كان فذا؟! ذلك أن الأمر يحتاج إلى إحاطة بالتاريخ العام، ثم بالتاريخ الفكري، وإحاطة جيدة بالتاريخ الاجتماعي (وهذا أمر عسير) ثم يحتاج مع ذلك ذكاء قويا وحضور ذهن وذاكرة يقظة.
ولا يعني كل هذا التقليل من مجهود الأستاذ الباحث الكريم، فقد بذل مجهودا مثيرا للإعجاب.. لكن القصد هو القول بأن الموضوع أوسع من أن يناقشه فرد واحد في 137 صفحة.. فمهما كان الباحث موهوبا ومتفانيا فإن فرديته وهذه المساحة الضيقة لا يخرجان عملا يشفي النفوس في موضوع كهذا بل ولا يخرج موضوع تظهر فيه مواهب الباحث.
والأخ الباحث لم يكن غافلا عن هذا بل قدم لبحثه بما يكتنفه من صعوبات.. ولكنه فضل أن يحاول، فأسأل الله له أجر الريادة فيه.
May 1, 2015
احترت بين ثلاث أو اربع نجوم
كتاب جيد وإستفدت منه كثيرا
ولكن الفصل الاول افضل من الفصلين الثاني والثالث الذين هما أصلا عماد الكتاب !!
أعتقد أن المساحة المتاحة للكتاب لم تكن كافية ليعبر المؤلف عن افكاره بوضوح تام فلم تُتح له الفرصة لسبر اغوارها
كتاب جيد وإستفدت منه كثيرا
ولكن الفصل الاول افضل من الفصلين الثاني والثالث الذين هما أصلا عماد الكتاب !!
أعتقد أن المساحة المتاحة للكتاب لم تكن كافية ليعبر المؤلف عن افكاره بوضوح تام فلم تُتح له الفرصة لسبر اغوارها
September 1, 2018
فكرة الكتاب جميلة والمؤلف بذل جهدا كبيرا لكن البحث في ظنى لم يستوف حقه .
July 16, 2014
الكتاب في فصله الأول (عوامل انتشار المذاهب الكلامية) كان أفضل بكثير من الفصلين التاليين له (وهما صلب الكتاب وموضوعه الأساسي)
Displaying 1 - 4 of 4 reviews