What do you think?
Rate this book
Le Monde et vice versa
400 pages, Paperback
Published May 8, 2025
About the author
James Morrow
44 books7 followersDisambiguation profile.
For the SFF editor, see James K. Morrow.
For the SFF editor, see James K. Morrow.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
April 8, 2026
Du bon et du moins bon (SPOIL LÉGER)
En terme de narration, je n’ai pas trouvé le livre très bon. Beaucoup d’éléments et de moments sont résumés alors qu’on aurait voulu les vivre avec les personnage ; on nous dit les choses moins qu’on nous les raconte.
On retrouve également quelques clichés et Deus ex machina, mais pleinement assumés par l’auteur, ce qui ne les rend pas dérangeants à mon sens. Quelques passages sont très naïfs (notamment la fin, mais d’un autre côté cette fin naïve est réjouissante, donc tant mieux) et toutes les citations, références ou célébrités que je ne connais pas toujours sont fatigantes.
Néanmoins, il est agréable de lire un roman sur le thème du changement climatique qui ne le traite pas que comme un cataclysme soudain (il y a certes un cataclysme soudain - mais, on le comprend vis, ce n’est pas le seul enjeu du récit, et on y arrive très tard). La réponse au changement climatique en fiction est souvent le technosolutionnisme et j’étais ravie de le voir ici démonter à plusieurs reprises.
J’ai également apprécié le cynisme de l’auteur, tant sur l’état de notre monde que sur les facilités scénaristiques de son roman, qui fait rire (jaune).
Ces quatre étoiles valent plus pour pour l’originalité et l’engagement que le style, moins convaincant.
En terme de narration, je n’ai pas trouvé le livre très bon. Beaucoup d’éléments et de moments sont résumés alors qu’on aurait voulu les vivre avec les personnage ; on nous dit les choses moins qu’on nous les raconte.
On retrouve également quelques clichés et Deus ex machina, mais pleinement assumés par l’auteur, ce qui ne les rend pas dérangeants à mon sens. Quelques passages sont très naïfs (notamment la fin, mais d’un autre côté cette fin naïve est réjouissante, donc tant mieux) et toutes les citations, références ou célébrités que je ne connais pas toujours sont fatigantes.
Néanmoins, il est agréable de lire un roman sur le thème du changement climatique qui ne le traite pas que comme un cataclysme soudain (il y a certes un cataclysme soudain - mais, on le comprend vis, ce n’est pas le seul enjeu du récit, et on y arrive très tard). La réponse au changement climatique en fiction est souvent le technosolutionnisme et j’étais ravie de le voir ici démonter à plusieurs reprises.
J’ai également apprécié le cynisme de l’auteur, tant sur l’état de notre monde que sur les facilités scénaristiques de son roman, qui fait rire (jaune).
Ces quatre étoiles valent plus pour pour l’originalité et l’engagement que le style, moins convaincant.
August 25, 2025
3.5/5!
Je suis vraiment mitigée par ce titre car il y a des éléments incroyables et en même temps j'ai trouvé que d'autres choses clochaient. Dans le positif, j'ai beaucoup aimé le cinisme comique du titre, bien placé et bien dosé. Le thème est plus que d'actualité je dirais qu'il est d'une urgence capitale et il est bien traité avec des sources intéressantes sans que ce soit trop lourd. Les personnages sont relativement attachants et pas énervants.
Maintenant dans les moins j'ai trouvé justement qu'il y avait beaucoup de personnages présentés très rapidement, tout va vite en fait dans cette histoire ! L'univers sous terre intrigue mais les descriptions nous perdent, trop longues, trop de termes... À cela s'ajoute l'aspect philosophique qui est bien sûr ironique mais franchement un peu lourd à lire... Et enfin je n'ai pas compris ce passif agressif sur la vasectomie posé là comme ça ?
C'est mon premier titre de l'auteur alors peut être que je ne suis pas encore habituée à son style et pourtant ses thèmes abordés m'intriguent donc je reitererai !
Je suis vraiment mitigée par ce titre car il y a des éléments incroyables et en même temps j'ai trouvé que d'autres choses clochaient. Dans le positif, j'ai beaucoup aimé le cinisme comique du titre, bien placé et bien dosé. Le thème est plus que d'actualité je dirais qu'il est d'une urgence capitale et il est bien traité avec des sources intéressantes sans que ce soit trop lourd. Les personnages sont relativement attachants et pas énervants.
Maintenant dans les moins j'ai trouvé justement qu'il y avait beaucoup de personnages présentés très rapidement, tout va vite en fait dans cette histoire ! L'univers sous terre intrigue mais les descriptions nous perdent, trop longues, trop de termes... À cela s'ajoute l'aspect philosophique qui est bien sûr ironique mais franchement un peu lourd à lire... Et enfin je n'ai pas compris ce passif agressif sur la vasectomie posé là comme ça ?
C'est mon premier titre de l'auteur alors peut être que je ne suis pas encore habituée à son style et pourtant ses thèmes abordés m'intriguent donc je reitererai !
Displaying 1 - 2 of 2 reviews