What do you think?
Rate this book
Historia total de la segunda guerra mundial
Tous les fronts dans un seul livre.
Cet ouvrage est né d'un constat paradoxal. Si nous croulons a priori sous les livres portant sur la Seconde Guerre mondiale, il existe en réalité peu de grandes synthèses sur le sujet – et aucune de l'envergure de celle que propose Olivier Wieviorka.
Fruit de nombreuses années de travail, elle innove d'abord par son approche globale qui la distingue des classiques anglo-américains qui privilégient les seules opérations militaires. Bien entendu, l'historien aborde tous les fronts : l'Europe évidemment, mais aussi l'Asie-Pacifique (si souvent négligée, en particulier la Chine), l'Afrique du Nord ou encore le Moyen-Orient. Il s'intéresse également à l'ensemble des acteurs (Canadiens, Australiens, Indiens...) et couvre tous les domaines : stratégique, comme il se doit, mais aussi idéologique, économique, logistique, diplomatique... – sans oublier l'histoire sociale et mémorielle habituellement traitée en parent pauvre. Enfin, l'auteur renouvelle largement la matière, souvent un peu datée, en intégrant les recherches les plus récentes dans une démonstration aussi rigoureuse sur le fond que limpide dans la forme.
En découle un grand récit, bien écrit et formidablement incarné, qui montre à quel point ce conflit fut véritablement mondial et total. Un ouvrage qui s'attache de concert à raconter, comprendre et expliquer en faisant sienne l'exigence formulée par Albert Camus dans L'Homme révolté : " On estimera peut-être qu'une époque qui, en cinquante ans, déracine, asservit ou tue soixante-dix millions d'êtres humains doit seulement, et d'abord, être jugée. Encore faut-il que sa culpabilité soit comprise. "
Cet ouvrage est né d'un constat paradoxal. Si nous croulons a priori sous les livres portant sur la Seconde Guerre mondiale, il existe en réalité peu de grandes synthèses sur le sujet – et aucune de l'envergure de celle que propose Olivier Wieviorka.
Fruit de nombreuses années de travail, elle innove d'abord par son approche globale qui la distingue des classiques anglo-américains qui privilégient les seules opérations militaires. Bien entendu, l'historien aborde tous les fronts : l'Europe évidemment, mais aussi l'Asie-Pacifique (si souvent négligée, en particulier la Chine), l'Afrique du Nord ou encore le Moyen-Orient. Il s'intéresse également à l'ensemble des acteurs (Canadiens, Australiens, Indiens...) et couvre tous les domaines : stratégique, comme il se doit, mais aussi idéologique, économique, logistique, diplomatique... – sans oublier l'histoire sociale et mémorielle habituellement traitée en parent pauvre. Enfin, l'auteur renouvelle largement la matière, souvent un peu datée, en intégrant les recherches les plus récentes dans une démonstration aussi rigoureuse sur le fond que limpide dans la forme.
En découle un grand récit, bien écrit et formidablement incarné, qui montre à quel point ce conflit fut véritablement mondial et total. Un ouvrage qui s'attache de concert à raconter, comprendre et expliquer en faisant sienne l'exigence formulée par Albert Camus dans L'Homme révolté : " On estimera peut-être qu'une époque qui, en cinquante ans, déracine, asservit ou tue soixante-dix millions d'êtres humains doit seulement, et d'abord, être jugée. Encore faut-il que sa culpabilité soit comprise. "
1104 pages, Hardcover
Published April 2, 2025
63 people are currently reading
732 people want to read
About the author
Olivier Wieviorka
51 books8 followersOlivier Wieviorka is professor of history at the École normale supérieure de Paris-Saclay. His books in English include The French Resistance
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 15 of 15 reviews
September 8, 2023
Pari tenu, avec brio
L’auteur se propose d’écrire une histoire “totale” de la Seconde Guerre mondiale, qui tienne compte des éléments de stratégie militaire aussi bien que des contraintes économiques et des effets de la conduite de la guerre sur chaque société. D’autre part, le génocide des Juifs est présenté avec richesse de détails, non pas comme une arrière-pensée dans une histoire militaire, mais comme un des buts centraux du pays qui est à l’origine de la guerre. En plus, en tant que spécialiste des résistances européennes au nazi-fascisme, l’auteur nous offre un panorama très détaillé des mouvements populaires qui ont refusé la soumission.
Je ne peux pas comparer l’ouvrage d’Olivier Wieviorka avec les livres relativement récents de Richard Overy et Antony Beevor, entre autres, mais je vois qu’ils sont présents dans sa bibliographie. L’histoire complète du conflit la plus récente que j’aie lue est celle du grand John Keegan, exceptionnel dans l’analyse stratégique, clair dans ses raisonnements, élégant dans son style, mais dont l’ambition se limite au théâtre d’opérations strictement militaires.
J’ai l’impression que ce nouveau livre fera date, par la clarté et l’équilibre de ses arguments, l’élégance de son style (un très beau français, on en avait perdu l’habitude) et le pari réussi de réaliser une analyse d’ensemble de tants d’éléments de ce qui représente peut-être le principal événement de l’histoire de l’humanité. Je ne m’étonnerai pas quand l’ouvrage de Wieviorka sera traduit en anglais, ce que je lui souhaite.
Œuvre d’un grand historien français, cette “Histoire totale” offre une grande richesse de détails sur l’expérience française de la guerre, sans en rien l’embellir, mais sans en offusquer son importance non plus. Par rapport aux ouvrages similaires écrits par des anglo-américains, nous trouvons une bibliographie plus riche en sources francophones ou traduites en français, ce qui contribue à enrichir l’analyse.
Seuls bémols, et justement dans la bibliographie : l’auteur se fie, peut-être à 90%, à des sources secondaires. Michel Wieviorka a une capacité d’analyse rare; on aurait voulu la voir dirigée sur des sources primaires. D’autre part, la plupart des livres consultés ont été écrits originellement en anglais, ou traduits dans cette langue. Où sont donc les sources russes/soviétiques, allemandes, japonaises, italiennes, voire polonaises et chinoises ? Toutes ces langues disposent d’une richesse de publications sur la guerre et si celles-ci avaient été consultées (on peut toujours se servir d’assistants pour ça), l’ouvrage aurait été encore plus riche, fascinant et surtout varié.
Peu importe. Michel Wieviorka aura, je l’espère, beaucoup d’années devant lui pour continuer à nous offrir ses analyses historiques. Entretemps, je souhaite un énorme succès international à ce véritable chef-d’œuvre.
L’auteur se propose d’écrire une histoire “totale” de la Seconde Guerre mondiale, qui tienne compte des éléments de stratégie militaire aussi bien que des contraintes économiques et des effets de la conduite de la guerre sur chaque société. D’autre part, le génocide des Juifs est présenté avec richesse de détails, non pas comme une arrière-pensée dans une histoire militaire, mais comme un des buts centraux du pays qui est à l’origine de la guerre. En plus, en tant que spécialiste des résistances européennes au nazi-fascisme, l’auteur nous offre un panorama très détaillé des mouvements populaires qui ont refusé la soumission.
Je ne peux pas comparer l’ouvrage d’Olivier Wieviorka avec les livres relativement récents de Richard Overy et Antony Beevor, entre autres, mais je vois qu’ils sont présents dans sa bibliographie. L’histoire complète du conflit la plus récente que j’aie lue est celle du grand John Keegan, exceptionnel dans l’analyse stratégique, clair dans ses raisonnements, élégant dans son style, mais dont l’ambition se limite au théâtre d’opérations strictement militaires.
J’ai l’impression que ce nouveau livre fera date, par la clarté et l’équilibre de ses arguments, l’élégance de son style (un très beau français, on en avait perdu l’habitude) et le pari réussi de réaliser une analyse d’ensemble de tants d’éléments de ce qui représente peut-être le principal événement de l’histoire de l’humanité. Je ne m’étonnerai pas quand l’ouvrage de Wieviorka sera traduit en anglais, ce que je lui souhaite.
Œuvre d’un grand historien français, cette “Histoire totale” offre une grande richesse de détails sur l’expérience française de la guerre, sans en rien l’embellir, mais sans en offusquer son importance non plus. Par rapport aux ouvrages similaires écrits par des anglo-américains, nous trouvons une bibliographie plus riche en sources francophones ou traduites en français, ce qui contribue à enrichir l’analyse.
Seuls bémols, et justement dans la bibliographie : l’auteur se fie, peut-être à 90%, à des sources secondaires. Michel Wieviorka a une capacité d’analyse rare; on aurait voulu la voir dirigée sur des sources primaires. D’autre part, la plupart des livres consultés ont été écrits originellement en anglais, ou traduits dans cette langue. Où sont donc les sources russes/soviétiques, allemandes, japonaises, italiennes, voire polonaises et chinoises ? Toutes ces langues disposent d’une richesse de publications sur la guerre et si celles-ci avaient été consultées (on peut toujours se servir d’assistants pour ça), l’ouvrage aurait été encore plus riche, fascinant et surtout varié.
Peu importe. Michel Wieviorka aura, je l’espère, beaucoup d’années devant lui pour continuer à nous offrir ses analyses historiques. Entretemps, je souhaite un énorme succès international à ce véritable chef-d’œuvre.
Read
August 14, 2025Lo primero que debo decir sobre el libro es que su intención abarcadora y detallista redunda en un ensayo de más de mil páginas y con más de cien solo de notas al pie. Por lo tanto, este no es un libro que yo recomendaría para alguien que quiera introducirse en la historia de la Segunda Guerra Mundial, creo que quedaría abrumado por la cantidad de datos que aporta.
Dicho esto, para quien busque profundizar en el conflicto, el mismo argumento que acabo de dar es un incentivo. De hecho, el libro, una vez leído, puede convertirse muy bien en un texto de referencia la cual ir en busca de datos concretos.
Y digo «una vez leído» porque el modo en que ordena la información, un enorme acierto, a mi entender, prioriza la lógica conceptual a la cronológica.
¿A qué me refiero con esto?
El libro ordena la información en bloques (más o menos) temporales que van saltando entre el frente de Europa y África y el del Pacífico. Sin embargo, cada tanto y como una suerte de interludios, introduce capítulos temáticos que brindan ideas generales, lo que enriquece el entendimiento de las campañas descritas en el resto.
Esos capítulos analizan, por ejemplo, el origen y la corrección (o no) del término Segunda Guerra Mundial para referirse al conflicto; la importancia que tuvo la estructura imperial de muchas de las naciones implicadas; el carácter racial de la guerra y cuánto influyó en su resultado; la importancia relativa de los movimientos de resistencia en el resultado final; el valor de las operaciones especiales y las supuestas «armas milagrosas» o la experiencia que vivieron los combatientes de los distintos bandos.
Por último, el libro se cierra con un capítulo final que analiza el contexto surgido de la guerra.
Otro punto a destacar del ensayo es su desmitificación constante tanto de los protagonistas de la contienda como de las batallas que el tiempo ha convertido en leyenda. Así como la reivindicación de otros escenarios menos conocidos, pero mucho más importantes para el devenir de la guerra.
El resultado es un libro contundente, fabulosamente documentado y que, una vez leído y entendida su estructura, sin duda servirá de referencia para futuras consultas.
Dicho esto, para quien busque profundizar en el conflicto, el mismo argumento que acabo de dar es un incentivo. De hecho, el libro, una vez leído, puede convertirse muy bien en un texto de referencia la cual ir en busca de datos concretos.
Y digo «una vez leído» porque el modo en que ordena la información, un enorme acierto, a mi entender, prioriza la lógica conceptual a la cronológica.
¿A qué me refiero con esto?
El libro ordena la información en bloques (más o menos) temporales que van saltando entre el frente de Europa y África y el del Pacífico. Sin embargo, cada tanto y como una suerte de interludios, introduce capítulos temáticos que brindan ideas generales, lo que enriquece el entendimiento de las campañas descritas en el resto.
Esos capítulos analizan, por ejemplo, el origen y la corrección (o no) del término Segunda Guerra Mundial para referirse al conflicto; la importancia que tuvo la estructura imperial de muchas de las naciones implicadas; el carácter racial de la guerra y cuánto influyó en su resultado; la importancia relativa de los movimientos de resistencia en el resultado final; el valor de las operaciones especiales y las supuestas «armas milagrosas» o la experiencia que vivieron los combatientes de los distintos bandos.
Por último, el libro se cierra con un capítulo final que analiza el contexto surgido de la guerra.
Otro punto a destacar del ensayo es su desmitificación constante tanto de los protagonistas de la contienda como de las batallas que el tiempo ha convertido en leyenda. Así como la reivindicación de otros escenarios menos conocidos, pero mucho más importantes para el devenir de la guerra.
El resultado es un libro contundente, fabulosamente documentado y que, una vez leído y entendida su estructura, sin duda servirá de referencia para futuras consultas.
January 31, 2024
Ce livre de presse de 900 pages peut sembler rébarbatif mais au contraire
Les faits les actions sont très bien décrites et accessibles à tous. Les analyses fines qui me semblent impartiables et surtout qui parle de TOUTE la seconde guerre mondiale de l europe a l Asie en passant par l afrique l australue etc...
Ce livre est un des plus complets que j ai lu sur cette période. A fortement conseiller meme pour les novices
Les faits les actions sont très bien décrites et accessibles à tous. Les analyses fines qui me semblent impartiables et surtout qui parle de TOUTE la seconde guerre mondiale de l europe a l Asie en passant par l afrique l australue etc...
Ce livre est un des plus complets que j ai lu sur cette période. A fortement conseiller meme pour les novices
November 24, 2024
Un très bonne et très intéressante synthèse sur la Seconde Guerre mondiale, complète et approfondie, qui s'intéresse aux nombreux aspects - pas uniquement militaires - de ce conflit. Je recommande !
August 1, 2024
L’adjectif « totale » dans le titre est pleinement justifié tant cet ouvrage aborde de multiples aspects du conflit sans tendre à une impossible exhaustivité (pour cela, la bibliographie, pas seulement composée d’ouvrage en langue française, donne de nombreuses indications pour compléter la lecture sur tel ou tel sujet) mais en ayant comme objectif de réaliser une synthèse inédite.
L’auteur est un universitaire qui cherche à s’adresser à un public large. Son ouvrage est bien découpé, avec 29 chapitres, dont certains sont très factuels (« La guerre du désert », « Stalingrad », « La campagne d’Italie », ...) et d’autres, les plus remarquables, qui sont plus analytiques (« Une seconde guerre mondiale ? », « Une guerre de race ? », « Subir ou agir ? », « Combattre », …). Tout au long des 900 pages de cette synthèse, jamais il ne perd son lecteur avec un récit très fluide, même quand on fait le choix comme moi de ne pas le lire d'une traite. Enfin, il choisit de ne pas encombrer ses pages de notes, celles-ci étant regroupées en fin d’ouvrage, avec pas moins de 127 pages ce qui montre le souci constant de citer des sources nombreuses.
J’avais déjà lu beaucoup d’ouvrage sur la Shoah et mon souvenir scolaire de cette guerre retenait principalement des évènements que le cinéma a maintes fois mis en scène pour leur dimension romanesque, comme le Débarquement, Pearl Harbor, Stalingrad ou dernièrement le projet Manhattan (sujet du film « Oppenheimer »). Sur ce dernier, l’auteur ne consacre que quelques lignes à tout ce qui a conduit les américains à produire cette bombe, pour s’attarder sur son impact sur la fin de la guerre, au regard d’une moins connue offensive soviétique sur le Japon en aout 1945 qui conjuguée au feu nucléaire, convainquit les japonais de capituler, 3 mois après les allemands.
Le brillant travail d’Olivier Wieworka permet assurément de mesurer la portée mondiale de ce conflit avec les longues pages consacrées notamment aux deux théâtres d’opérations que furent la guerre dans le Pacifique et le conflit sur le front russe. Loin de l’enseignement reçu au collège et au lycée et assez centré sur le conflit en Europe occidentale, on apprend ici une multitude de faits ignorés des non spécialistes, puisque comme le souligne l’auteur dans sa conclusion, nous sommes "bien sélectifs dans notre souvenir". Alors que l’on célèbre les 80 ans du débarquement, il tend à démontrer que l’opération Bagration, menée en parallèle à Overlord (nom de l’opération en Normandie), mais sur le front russe duquel les nazis furent repoussés durant l’été 1944, « a pesé plus lourd dans la défaite du Reich ».
A l’issue de la conclusion de cet ouvrage vraiment magistral, on ressort un peu sonné par les chiffres qui parsèment ce livre où l’auteur prend soin de toujours quantifier, à l’aide de diverses sources, les forces mobilisées, l’ampleur des moyens matériels déployés, sans oublier les tristes bilans de comptabilisation des victimes, pour chaque bataille. Sur la plupart des aspects que l’auteur aborde, il s’attache à donner une multitude de points de vue, c’est particulièrement intéressant quand il compare l’impact de cette guerre sur les populations civiles françaises, britanniques, américaines, japonaises et russes (chapitre « Subir ou agir ») ou dans le chapitre « Combattre » qui se penche sur les soldats des principaux protagonistes de cette guerre et la manière dont les autorités traitèrent leur population militaire, mais également dans le chapitre « Imperium » qui s’intéresse à l’expansion impérialiste allemande ou japonaise, ainsi qu’à la manière dont anglais et français ont utilisé leur empire colonial durant ces 6 années de guerre.
L’auteur est un universitaire qui cherche à s’adresser à un public large. Son ouvrage est bien découpé, avec 29 chapitres, dont certains sont très factuels (« La guerre du désert », « Stalingrad », « La campagne d’Italie », ...) et d’autres, les plus remarquables, qui sont plus analytiques (« Une seconde guerre mondiale ? », « Une guerre de race ? », « Subir ou agir ? », « Combattre », …). Tout au long des 900 pages de cette synthèse, jamais il ne perd son lecteur avec un récit très fluide, même quand on fait le choix comme moi de ne pas le lire d'une traite. Enfin, il choisit de ne pas encombrer ses pages de notes, celles-ci étant regroupées en fin d’ouvrage, avec pas moins de 127 pages ce qui montre le souci constant de citer des sources nombreuses.
J’avais déjà lu beaucoup d’ouvrage sur la Shoah et mon souvenir scolaire de cette guerre retenait principalement des évènements que le cinéma a maintes fois mis en scène pour leur dimension romanesque, comme le Débarquement, Pearl Harbor, Stalingrad ou dernièrement le projet Manhattan (sujet du film « Oppenheimer »). Sur ce dernier, l’auteur ne consacre que quelques lignes à tout ce qui a conduit les américains à produire cette bombe, pour s’attarder sur son impact sur la fin de la guerre, au regard d’une moins connue offensive soviétique sur le Japon en aout 1945 qui conjuguée au feu nucléaire, convainquit les japonais de capituler, 3 mois après les allemands.
Le brillant travail d’Olivier Wieworka permet assurément de mesurer la portée mondiale de ce conflit avec les longues pages consacrées notamment aux deux théâtres d’opérations que furent la guerre dans le Pacifique et le conflit sur le front russe. Loin de l’enseignement reçu au collège et au lycée et assez centré sur le conflit en Europe occidentale, on apprend ici une multitude de faits ignorés des non spécialistes, puisque comme le souligne l’auteur dans sa conclusion, nous sommes "bien sélectifs dans notre souvenir". Alors que l’on célèbre les 80 ans du débarquement, il tend à démontrer que l’opération Bagration, menée en parallèle à Overlord (nom de l’opération en Normandie), mais sur le front russe duquel les nazis furent repoussés durant l’été 1944, « a pesé plus lourd dans la défaite du Reich ».
A l’issue de la conclusion de cet ouvrage vraiment magistral, on ressort un peu sonné par les chiffres qui parsèment ce livre où l’auteur prend soin de toujours quantifier, à l’aide de diverses sources, les forces mobilisées, l’ampleur des moyens matériels déployés, sans oublier les tristes bilans de comptabilisation des victimes, pour chaque bataille. Sur la plupart des aspects que l’auteur aborde, il s’attache à donner une multitude de points de vue, c’est particulièrement intéressant quand il compare l’impact de cette guerre sur les populations civiles françaises, britanniques, américaines, japonaises et russes (chapitre « Subir ou agir ») ou dans le chapitre « Combattre » qui se penche sur les soldats des principaux protagonistes de cette guerre et la manière dont les autorités traitèrent leur population militaire, mais également dans le chapitre « Imperium » qui s’intéresse à l’expansion impérialiste allemande ou japonaise, ainsi qu’à la manière dont anglais et français ont utilisé leur empire colonial durant ces 6 années de guerre.
May 1, 2025
Sí, esta es la obra de síntesis omnicomprensiva definitiva acerca de la II Guerra Mundial. En sus 950 páginas (aprox.), Wieviorka ha logrado condensar, de un modo ágil y pedagógico, no sólo los acontecimientos más puramente militares, sino macerarlos a partir de todas las facetas posibles de la disciplina histórica: ideología, sociología, diplomacia...
Si bien de adolescente yo era un frikkie de la II Guerra Mundial, posteriormente dando paso a una comprensión más serena y meditativa sobre este terrible acontecimiento, ahora noto que me faltaba una gran diversidad de matices. Eso es precisamente lo que loga el autor: actualizar la información (mucha estaba anticuada), desterrar mitos y leyendas (muchísimos), centrarse en los aspectos más irreductiblemente humanos (crueldades y torturas, disposiciones psicológicas...) y, sobre todo, matizar todo tipo de detalles.
No sólo se aprende, en general, sobre lo que fue la II Guerra Mundial. Es que, además, se obtienen una seria de caracterizaciones generales (tesis, podría decirse) acerca de lo que la impulsó y catalizó. El diagnóstico humano, no obstante, es aterrador e inefable. Enigmático incluso.
Si bien de adolescente yo era un frikkie de la II Guerra Mundial, posteriormente dando paso a una comprensión más serena y meditativa sobre este terrible acontecimiento, ahora noto que me faltaba una gran diversidad de matices. Eso es precisamente lo que loga el autor: actualizar la información (mucha estaba anticuada), desterrar mitos y leyendas (muchísimos), centrarse en los aspectos más irreductiblemente humanos (crueldades y torturas, disposiciones psicológicas...) y, sobre todo, matizar todo tipo de detalles.
No sólo se aprende, en general, sobre lo que fue la II Guerra Mundial. Es que, además, se obtienen una seria de caracterizaciones generales (tesis, podría decirse) acerca de lo que la impulsó y catalizó. El diagnóstico humano, no obstante, es aterrador e inefable. Enigmático incluso.
April 6, 2024
Très bon livre qui résume le plus grand conflit de notre histoire.
J’ai apprécié l’étendue des fronts qui sont couverts par le récit ainsi que la description de la vie quotidienne des civils que ce soit au Japon, aux Etats Unis en passant par l’Espagne ou l’Irlande. Ce livre raconte d’autres perspectives de la guerre que nous n’avons très peu entendues, notamment les pays en Europe non concernés par les opérations militaires (Suisse, Turquie, Espagne …)
J’aurais apprécié un peu de détails sur les opérations militaires mais cela aurait sûrement ajouté des centaines supplémentaires.
Je recommande fortement pour les personnes s’intéressant à ce conflit
J’ai apprécié l’étendue des fronts qui sont couverts par le récit ainsi que la description de la vie quotidienne des civils que ce soit au Japon, aux Etats Unis en passant par l’Espagne ou l’Irlande. Ce livre raconte d’autres perspectives de la guerre que nous n’avons très peu entendues, notamment les pays en Europe non concernés par les opérations militaires (Suisse, Turquie, Espagne …)
J’aurais apprécié un peu de détails sur les opérations militaires mais cela aurait sûrement ajouté des centaines supplémentaires.
Je recommande fortement pour les personnes s’intéressant à ce conflit
January 3, 2025
Amazing book. Clear, concise, it’s not a simple sum of what’s been written on the topic but also offers new perspectives.
For instance, the author makes the compelling case that the war did not unfold according to an overarching plan (as it would seem in hindsight) but that Hitler and the Japanese generals improvised multiple times leading to events cascading into the attacks on Pearl Harbor or Stalingrad.
On a more personal level, this book made me reflect a lot about ethics and how humans conform to group behaviour, as well as how life can turn a dramatic turn at any time, something we forget as Western Europeans who have not known war for 80 years now.
For instance, the author makes the compelling case that the war did not unfold according to an overarching plan (as it would seem in hindsight) but that Hitler and the Japanese generals improvised multiple times leading to events cascading into the attacks on Pearl Harbor or Stalingrad.
On a more personal level, this book made me reflect a lot about ethics and how humans conform to group behaviour, as well as how life can turn a dramatic turn at any time, something we forget as Western Europeans who have not known war for 80 years now.
January 26, 2025
Le livre le plus impressionnant traitant de la Seconde Guerre mondiale. L’auteur relie de nombreux domaines entre eux (économie, politique, diplomatie) et donne des clés de compréhension nouvelles pour analyser la guerre. On y apprend par exemple que si Hitler envahit les Balkans en 1941, ce n’est pas tant pour aider son allié italien que pour s’assurer de son flanc Sud avant d’envahir l’URSS ; de même, si la Blitzkrieg à l’Ouest surprend les Alliés en 1940, c’est avant tout un aveu de faiblesse d’une Allemagne industriellement pas préparée à une guerre longue.
L’auteur parle longuement de la guerre en Asie, ce qui est un vrai plus pour le lecteur européen.
L’auteur parle longuement de la guerre en Asie, ce qui est un vrai plus pour le lecteur européen.
This entire review has been hidden because of spoilers.
November 8, 2025
Where’s the Rest of the Story?
I enjoyed reading this very thorough history of WW2. But I would have appreciated reading about the aftermath of the war which the author did not include.
I enjoyed reading this very thorough history of WW2. But I would have appreciated reading about the aftermath of the war which the author did not include.
December 5, 2023
Près de 1000 pages sans les notes, et passionnant de bout en bout!
January 17, 2024
Un pavé que je lis par bribes. Beaucoup de mouvement de troupes complexes et je n'ai pas vraiment accès aux cartes sur l'ebook. Mais je serai moins bête après avoir fini.
October 31, 2024
Ca m’a pris du temps mais alors c’était impressionnant et ça valait le coup.
February 27, 2025
Une synthèse magistrale, méticuleusement écrite et formé par un travail de recherche exceptionel.
September 7, 2025
Beevor did it better
Displaying 1 - 15 of 15 reviews