La mejor manera de describir mi experiencia con este libro es que esperaba que hubiera un giro al final, algo que sacudiera los cimientos de Comala y cuando al fin llegué... Me encontré con otra cuestión. Al cerrar el libro quedé en modo análisis y digestión de lo que acababa de leer en una sentada hasta que se encendió el foco:
Las dos voces principales narrando de forma no cronológica y luego la adición de los coros es tremendamente genial. Y el simbolismo de acuerdo a lo que Juan Rulfo quería comunicar es tan rico, especialmente enfocándose en una época en particular de la historia mexicana. No hubo un giro pero sí termina con esa sacudida que esperaba (sólo que lo entendí hasta un par de horas después).
Una pieza de literatura potente en pocas páginas.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Leer Pedro Páramo se siente como un purgatorio, como un día de muertos con almas en pena de vidas inconclusas. "Este mundo, que lo aprieta a uno por todos lados, que va vaciando puños de nuestro polvo aquí y allá, deshaciéndonos en pedazos como si rociara la tierra con nuestra sangre"
Ha sido una lectura compljea. Me ha gustado pero por haber sido capaz de comprender su complejidad detrás de una trama más o menos sencilla. Eso sí, muchos saltos que hace a lo largo de la organización del texto y los vaciles entre la vida y la muerte hace que haya que tener el esquema de Boixo muy presente. Considero que más allá de la temática (que ofrece reflexiones interesantes y construye a los personajes) el valor de este libro es en todo el entramado estructural diseñado por Juan Rulfo. Creo que debería ser lectura obligatoria en Filologia Hispánica.
Bien sabe la vida –y más yo misma– que soy poco (poquísimo) de leer novela hispanoamericana y del realismo mágico en general (exceptuando a Isabel Allende y a Fosse con su nuevo realismo mágico noruego que no sabía que necesita/necesitábamos), pero he dejado de lado mi escepticismo para adentrarme en Juan Rulfo (más allá de las cartas a Clara) y en su ‘Pedro Páramo’ (también para poder ver la nueva película).
En ‘Pedro Páramo) se cuenta mucho y no se cuenta nada. Pasa mucho y, a la vez, no pasa nada. En su primera novela –que escribió con 38 años gracias a una beca del Centro Mexicano de Escritores, Rulfo describe un país arrasado por la Revolución Mexicana y un pueblo abandonado, Comala, sumido en la decadencia económica debido, en gran parte, a la mala gestión de su terrateniente, Pedro Páramo, un cacique al que los propios habitantes y vecinos definen como “un rencor vivo”. Idea fija del patriarcado mexicano, al que todos temen y cuya fama de debe a ser el “padre” de todos los hijos de Comala, cuyas mujeres han caído rendidas en alguna ocasión a Pedro Páramo. De hecho, así comienza esta historia. Juan Preciado se adentra en Comala, una peculiar aldea casi deshabitada para cumplir con el último deseo de su madre recientemente fallecida: ir al pueblo donde paso su juventud para buscar a su padre, Pedro Páramo.
Allí, Preciado comienza a dar cuenta de que Comala no es un lugar normal, sino que sus habitantes se encuentran también sumidos en un característico letargo. Todos viven de recuerdos, traen al presente situaciones pasadas, y todos tienen deudas pendientes y asuntos que resolver en este mundo antes de marcharse al otro lado.
Rulfo retrata la muerte como símil del olvido y la decadencia, algo que se retroalimenta entre sí. Una sociedad pobre, excluida, rodeada de violencia, donde no faltan los robos, los saqueos, y el hambre; donde escasean los recursos básicos y existe una gran desigualdad, generada por la tiranía de los ricos contra los pobres, unos ricos –en este caso Pedro Páramo– que solo tienen dinero, puesto que lo más importante, como el amor de su vida, Susana San Juan, han muerto.
El peligro de la ambición desmedida, que no solo afecta a uno mismo, sino también a los de alrededor. Un hombre solo, temido y desesperado. Un pueblo en ruinas lleno de almas sin rumbo, prisioneros de sí mismos, de sus actos, del de los otros y de la propia historia que, día tras día, siempre se repite.
Um livro que você precisa estar muito atento aos personagens e quais suas histórias que direta ou indiretamente estão entrelaçadas a Pedro Páramo, o pai do personagem principal. Quem não tem uma memória muito boa para nomes ou fotográfica (pra ter ideia da onde leu aquele nome), recomendo que ja faça a leitura anotando o nome e um "estereótipo" pra fácil identificação do personagem. Vale a pena. A historia nem sempre é contada por Juan Preciado, filho de Pedro Páramo, e sim por outros personagens e algumas vezes um narrador oculto que conta parte da infância de Pedro Páramo. Juan Preciado vai até a cidade de Comala depois de um pedido de sua mãe em seu leito de morte que ele vá conhecer seu pai, Pedro Páramo, e que ele exija o que é dele de direito. E todo o universo é voltado para Pedro Páramo porque ele é dono daquelas terras e as dos arredores, a cidade, a economia depende das decisões de Pedro Páramo, que na maioria das vezes, são cruéis. O resto? Aaah, o resto é melhor você procurar ler, vale muiito a pena. Eu fiquei hipnotizada por nunca ter lido algo tão diferente, uma historia que parece lembrar os tempos de cangaceiros no Brasil com uma mistura de "licença poética " para sair um pouco do realismo e ajudar o Juan Preciado e a nós, leitores, entender o que aconteceu naquela cidade. Agora irei ler Cem Anos de Solidão, de Gabriel García Márquez, que já disse ter sido influenciado diretamente por Juan Rulfo, autor dessa belíssima obra de arte da cultura latino-americana.
Aunque al principio cuesta un poco adaptarse, enseguida empieza a fluir. Y esto se debe a la estructura (novedosa y rupturista para el momento en que se publicó el libro, en 1955) donde no hay tiempo ni espacio claramente definidos, todos los límites son difusos. Es una narrativa compleja porque así lo requiere ésta historia en particular. De haber estado contada de forma "simple" (lineal y con un narrador que ordene los hechos) no tendría ningún valor. Justamente, el clima onírico, la atmósfera de ensueño, la pérdida de límites entre realidad y fantasía, etc. es lo que se logra con ESA estructura, con los saltos temporales y la polifonía de voces.
Requiere de una lectura muy activa: para armar el rompecabezas de quién está hablando y a qué momento de la historia se refiere lo que está contando. Los diálogos, los personajes, las situaciones, todo tiene capas de sentido, de significados. Descubrir las relaciones, los patrones, los temas de fondo, etc. me parece sumamente emocionante, en especial cuando se pone en diálogo con otros lectores y se construye en conjunto.
Con este libro me termino de convencer de que no todos los libros ni todos los escritores son para todos los lectores... Me tardé más tiempo del necesario para leer un libro tan corto que fácilmente se puede leer en una sentada, en no más de 30 minutos... No pude conectarme con la trama ni con los personajes. No digo que sea un mal libro, lo que sí digo es que quizás no fue mi momento para adentrarme en sus páginas.
Excelente libro. Lo leí y analicé para una de mis clases y me sorprendió bastante. Disfruté mucho la lectura, aunque hubieron algunas partes confusas. La manera de escribir de Rulfo me gustó bastante y ahora entiendo porque es considerado uno de los escritores hispanoamericanos más importantes del siglo XX.
Una interesantísima reflexión sobre la búsqueda de la identidad y la naturaleza transitoria de la vida humana. Rompe con el dualismo vida-muerte, con una narrativa compleja y llena de voces en medio de la violencia. Hace años fracase en el intento de leerla; ahora entiendo porque es una novela de culto con su economía del lenguaje.
Es un viaje al mundo de los muertos. Un hijo en busca de su padre para reclamarle lo que no les dio a él y a su madre, recorre, desde su propia muerte, el pueblo que habitó: Comala, conoció la persona que fue Pedro Páramo y su descendencia. Tiene un tinte social, religioso y político muy interesante.
No recordaba cómo era exactamente, pero lo recordaba bueno. Pedro Páramo es un libro con imágenes estupendas a partir de objetos y situaciones cotidianas, claramente una de las muchas definiciones de literatura. Una reinterpretación original del tema central del ser humano: el Volver.
Necesito leerlo de nuevo, no lo aprecie bien por leerlo en el lugar equivocado. Me encantó, las lecturas de la escuela no están nada mal. Susana mi hermana. Que buen libro mano, de veras.
Una narrativa cautivadora. Logra crear un universo con descripciones concisas y precisas. La precisión de cada figura literaria lo sumerge a uno en la novela hasta terminarla. Una obra maestra.
Es un libro que narra la historia de un hijo que busca a su padre a instancias de su madre. Para ello va a un pueblo donde se entera que el padre murió. Historia compleja, sin una línea temporal y con una mezcla de personajes muertos que hablan y cuentan hechos. Los vivos conviven con ese parloteo que produce miedo. Clima triste y sin esperanza, opresivo. Lectura para mí complicada, me costó terminarla.
Well, I read this book in English, not Spanish, but this is what I could find. It is another book, quite well written, about the magic, surrealism accepted in Latin literature. It was actually a very confusing book to read, as you never knew who was narrating and whether or not they were dead or alive. Ghosts talking to ghosts, ghosts talking to the living, everyone intermingling. (Again, a la One Hundred Years Of Solitude). Still, for me, another glimpse into the Latin culture which I live in.